收藏本站
《南京师范大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

协同主义诉讼模式的法理分析

张珉  
【摘要】:对民事诉讼模式的研究能够丰富民事诉讼理论、指导民事司法实践并对探寻我国民事诉讼法制现代化的实现路径有积极意义。我国理论界的相关研究局限于当事人主义及职权主义诉讼模式,而对协同主义诉讼模式这一各国民事诉讼的共同发展趋势重视不够。本文梳理了我国民事诉讼模式研究的现状,追溯了协同主义诉讼模式发展的历史背景,对该诉讼模式重在进行法理分析,探讨其理论基础、法理内容及该诉讼模式下当事人与法官的作用机理;同时着重论证了协同主义诉讼模式是法制现代化话语中我国民事诉讼模式的新选择,并将之运用于对我国民事审前准备程序的重构。最后,分析了协同主义诉讼模式在我国的现状,并探讨了如何调整阻碍该诉讼模式在我国生成的环境。 协同主义诉讼模式中,充分发挥法官与当事人的积极作用,使法官与当事人之间以及当事人相互之间协作推进诉讼。当事人的裁判请求权在民事诉讼法上的实现需要对当事人的诉权和民事诉讼权利加以平等保护及审判权与诉权之间的冲突与协调是构筑该诉讼模式的理论基础。协同主义是在对辩论主义进行批判与否定的基础上构建的,是对辩论主义的修正,修正手段有阐明权与诚实信用原则。该诉讼模式下在当事人之间对抗的同时强调他们之间的合作与协同,在法官与当事人之间相互制约的同时强调他们各自发挥积极作用协同促进诉讼。 当前我国民事诉讼法制没有实现现代化而是有一定的距离,其中一个重要原因是没有形成现代化的民事诉讼程序,而这又是我国职权主义诉讼模式的结果。基于克服职权主义诉讼模式的弊端、为我国民事司法改革提供理论指导等方面原因而有必要重构我国民事诉讼模式。协同主义诉讼模式有利于实现诉讼公正与诉讼效率,与现代市场经济发展要求及民事诉讼内在规律相适应,并已经成为各国民事诉讼的共同发展趋势,其应当成为我国民事诉讼模式的新选择。按照该模式对当事人与法院的权限重新配置有利于解决我国目前民事诉讼中审前准备程序存在的问题,从而构筑一个独立的能够有效发挥其功能的审前准备程序。确立这一恰当的民事诉讼模式是在我国实现民事诉讼法制现代化的一种可供选择的路径。
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D925.1

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 辜恩臻;;论当事人协力义务的正当性与制度构建[J];东南司法评论;2008年00期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 孙志煜;区域经济组织争端解决模式研究[D];西南政法大学;2011年
2 马永梅;辩论主义与我国涉外民事诉讼程序的完善[D];武汉大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 夏姗姗;论协同主义民事诉讼模式[D];复旦大学;2011年
2 常文金;民事诉讼争点整理论[D];南京师范大学;2011年
3 朱林林;论文书提出义务[D];苏州大学;2007年
4 吴茜;论协同型民事诉讼模式[D];四川大学;2007年
5 刘琼;民事起诉审查制度研究[D];西南政法大学;2008年
6 郑芳;和谐理念下的协同主义诉讼模式研究[D];太原科技大学;2009年
7 王敏;论人民法庭制度的完善[D];湘潭大学;2009年
8 师格;论已决事实的效力[D];河南大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐昕;程序经济的实证与比较分析[J];比较法研究;2001年04期
2 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期
3 江伟,徐继军;民事诉讼法典修订的若干基本问题[J];中国司法;2004年02期
4 严存生;“全球化”中法的一体化和多元化[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期
5 黄娟;对在我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的冷思考[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年06期
6 蔡虹;民事诉讼结构的调整及其基本模式的选择[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年05期
7 王福华;民事诉讼诚实信用原则论[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年04期
8 张文显;论立法中的法律移植[J];法学;1996年01期
9 王晨光;法官的职业化精英化及其局限[J];法学;2002年06期
10 杨钧,秦嬿;论释明制度[J];法学;2003年09期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐昱春;;英雄的成功与制度的失败——《席方平》中诉讼制度的社会学分析[J];蒲松龄研究;2008年02期
2 王胜伟,喻煌,胡昇;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期
3 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
4 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
5 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期
6 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
7 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
8 张品泽;何雁;;法官独立与我国审判独立制度之完善[J];安徽大学法律评论;2001年00期
9 何志鹏;;法的和谐价值:可持续发展时期的新要求[J];安徽大学法律评论;2002年01期
10 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 李建德;;产业发展中的文化变迁——以江西省余江县中童镇眼镜业为例[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
3 于兆波;;包容特征的法治基础与法治保障[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
4 曹婷婷;;个案视角下晚清江浙乡村地区婚姻的缔结与离弃——以清代刑科题本为例[A];满学论丛(第一辑)[C];2011年
5 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
6 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
7 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
8 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
10 冯仁强;;阐释与重构——中国特色检察权定位之新解读[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 王龙飞;文化社会学视野下武术在登封的存在与发展研究[D];上海体育学院;2010年
3 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
4 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年
5 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
7 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
8 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
9 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
10 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
3 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
5 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年
6 叶宗玲;改革开放以来中国小型私营企业诚信问题研究[D];河南理工大学;2010年
7 董海宁;环境侵权损害赔偿社会化研究[D];山东科技大学;2010年
8 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
9 侯成智;国际环境非政府组织与国际环境法的发展:参与·创新·推动[D];山东科技大学;2010年
10 郭琳;我国矿区地下水资源的法律保护[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期
2 吴经芳;刘俊君;;论我国域外送达机制的完善[J];安徽广播电视大学学报;2007年01期
3 肖建华;杨恩乾;;论仲裁裁决的既判力[J];北方法学;2008年06期
4 解庆利;王波峰;段晓博;;论刑事既判事实的预决力[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年02期
5 野田良之,战宪斌;试论比较法文化学[J];比较法研究;1987年04期
6 滋贺秀三;中国法文化的考察——以诉讼的形态为素材[J];比较法研究;1988年03期
7 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期
8 姚剑波;终局性规则下的利益平衡——关于刑事诉讼一事不再理原则的比较研究[J];比较法研究;2000年04期
9 罗尔夫·克努特尔,涂长风;古代罗马法与现代法律文明[J];比较法研究;2002年04期
10 章武生,杨严炎;德国民事诉讼制度改革之评析[J];比较法研究;2003年01期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 本报记者 王锋 本报通讯员 吴在存;[N];法制日报;2004年
2 北京大学法学院教授、法学博士 陈瑞华;[N];人民法院报;2001年
3 苏力;[N];人民法院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李萍;NAFTA国际投资法律问题研究[D];中国政法大学;2003年
2 陶志蓉;民事判决效力研究[D];中国政法大学;2004年
3 宣增益;国家间判决承认与执行问题研究[D];中国政法大学;2004年
4 蔡晓荣;晚清华洋商事纠纷之研究[D];苏州大学;2005年
5 黎晓武;司法救济权研究[D];苏州大学;2005年
6 沙伦赛;建立中国—东盟自由贸易区的若干法律问题研究[D];武汉大学;2005年
7 李继;中国区际民商事司法协助法律问题研究[D];中国政法大学;2006年
8 李汉昌;诉讼标的理论研究[D];中国政法大学;2006年
9 代中现;WTO框架下中国区域贸易一体化若干法律问题研究[D];华东政法学院;2005年
10 兰天;欧盟经济一体化模式研究[D];东北财经大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王克玉;论域外取证的法律冲突与解决[D];中国政法大学;2004年
2 郭立军;论民事审前准备程序之完善[D];中国政法大学;2004年
3 费赫夫;北美自由贸易区争端解决机制研究[D];广西师范大学;2004年
4 顾登来;论“预决的事实”在后案审理中的作用[D];西南政法大学;2005年
5 周晓荷 ;争点整理程序论[D];苏州大学;2005年
6 马迅;《北美自由贸易协定》第十一章争议解决机制研究[D];武汉大学;2005年
7 王雪;中国—东盟自由贸易区法律问题研究[D];大连海事大学;2006年
8 施君;论我国民事诉讼标的理论建构[D];中国政法大学;2006年
9 王硕;论民事诉讼中的辩论主义[D];中国政法大学;2006年
10 李歌;北美自由贸易区环境法律制度探析[D];中国政法大学;2006年
【二级引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张婷;二战后英美民事对抗制的演变[D];华东政法大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 郑莉莉;检察机关农村法律监督工作探析[D];河北师范大学;2010年
2 闫方超;论民事诉讼中的文书提出义务[D];中国政法大学;2011年
3 夏姗姗;论协同主义民事诉讼模式[D];复旦大学;2011年
4 陈雪梦;民事证据调查收集中的秘密保护[D];中国政法大学;2010年
5 信义;法院司法审判业务信息系统设计与实现[D];北京工业大学;2012年
6 徐海燕;我国民事诉讼立案审查制度研究[D];西南财经大学;2010年
7 王艳芳;民事诉讼争点整理程序研究[D];河南大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚新;;围绕审判的资源获取与分配[J];北大法律评论;1999年01期
2 杨柳;;模糊的法律产品——对两起基层法院调解案件的考察[J];北大法律评论;1999年01期
3 苏力;关于市场经济和法律文化的一点思考——兼评“市场经济就是法制经济”[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1993年04期
4 蒋迅;法律文化的冲突与融合——印度法现代化的实践[J];比较法研究;1987年02期
5 K.W.诺尔,李立强,李启欣,林致平;法律移植与1930年前中国对德国法的接受[J];比较法研究;1988年02期
6 阿兰·沃森,贺卫方;法律移植论[J];比较法研究;1989年01期
7 安·塞德曼,罗伯特·В·塞德曼,赵庆培 ,潘汉典;评深圳移植香港法律建议[J];比较法研究;1989年Z1期
8 高鸿钧;英国法的域外移植——兼论普通法系形成和发展的特点[J];比较法研究;1990年03期
9 华夏;日本法制的近代化与日本法的西洋化[J];比较法研究;1990年03期
10 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李鹏;诉讼模式的基本构成——以诉讼起源为视角的考察[J];天水行政学院学报;2003年04期
2 张珉;;协同主义诉讼模式:我国民事诉讼模式的新选择[J];国家检察官学院学报;2005年06期
3 张珉;;协同主义诉讼模式的法理分析[J];理论建设;2006年04期
4 潘怀平;;和谐诉讼模式的司法能动性探索[J];理论导刊;2008年08期
5 卢少锋;;未成年人犯罪案件诉讼模式初探[J];中共郑州市委党校学报;2008年05期
6 陈桂明;刘田玉;;和谐主义:诉讼模式的“第三条道路”[J];法制资讯;2008年09期
7 赵子强;袁登明;;刑民交叉案件的诉讼模式问题研究[J];法律适用;2009年02期
8 阳建勋;;风险社会对传统诉讼模式的挑战及其变革[J];湖南大学学报(社会科学版);2011年02期
9 陈涛;;消费公益诉讼模式的选择分析[J];人民论坛;2012年32期
10 刘虹;张道功;;诉讼模式的效益分析[J];社科与经济信息;2002年04期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 大连市沙河口区人民法院院长 曲云杰;构建和谐主义诉讼模式[N];大连日报;2008年
2 王斌;公诉与自诉的诉讼模式分析[N];江苏法制报;2013年
3 符向军;和谐主义诉讼模式是司法改革的新方向[N];民主与法制时报;2007年
4 刘学智;和谐主义诉讼模式的价值与功能[N];中国信息报;2009年
5 周斌;解读和谐主义诉讼模式[N];法制日报;2007年
6 王斗斗;和谐主义诉讼模式是民诉方向[N];法制日报;2007年
7 张春萍;邗江法院创建新型行政诉讼模式[N];江苏经济报;2010年
8 本报记者 顾晓晖;便民思维刷新“诉讼模式”[N];南通日报;2008年
9 张立勇;践行“人民法官为人民”主题实践活动的思考[N];人民法院报;2009年
10 上海市徐汇区人民法院院长 郭伟清;未来网络化诉讼模式构想[N];人民法院报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年
2 张珉;协同主义诉讼模式的法理分析[D];南京师范大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘正霞;和谐主义诉讼模式初探[D];西北师范大学;2010年
2 刘妍婧;关于我国仲裁趋向诉讼模式的法理思考[D];中共中央党校;2010年
3 郑芳;和谐理念下的协同主义诉讼模式研究[D];太原科技大学;2009年
4 刘颖;我国行政诉讼模式研究[D];广西民族大学;2009年
5 洪海涛;论我国证券民事赔偿诉讼模式[D];复旦大学;2011年
6 金智慧;刑民交叉程序研究[D];青岛大学;2013年
7 郑丽丽;论证券民事赔偿诉讼的诉讼模式[D];对外经济贸易大学;2006年
8 张洪敏;论行政诉讼的模式[D];湘潭大学;2007年
9 张蕊;刑事自认制度研究[D];烟台大学;2011年
10 杨丽娟;民事诉讼中的强制答辩制度研究[D];华东政法学院;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026