收藏本站
《南京师范大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

刑事公诉案件被害人上诉权研究

钱娟  
【摘要】: 被害人,我国刑事诉讼法赋予了其诉讼当事人的地位,是诉讼活动的主体。本文就目前被害人缺失上诉权这一现状,分五个部分论证赋予被害人法定上诉权的理论依据和实践的可行性,最后提出赋予被害人法定上诉权的制度设置。 被害人在不同的历史时期有不同的地位,总体上看在原始社会私立救济模式中,被害人的地位最高。到了封建社会,国家权力介入诉讼,并且被害人的追诉权逐渐由国家权力控制。在封建社会的纠问式诉讼模式下,被害人的诉讼地位是最低的。到现代公诉制度中,被害人一般具有普通诉讼参与人或者当事人的地位。被害人在我国的刑事诉讼中具有当事人地位,但却没有上诉权,这导致了一系列问题:不利于被害人利益保护、影响案件的权威性、违背诉讼民主、与当事人地位不符。 被害人上诉权是诉权的必然延伸:公诉案件被害人的诉权现实存在,被害人的诉权以应有权利的状态存在;上诉权是被害人的应有权利,这是由被害人的尊严决定,由被害人的报应观念决定;上诉权是被害人的救济性权利。 赋予被害人法定上诉权,除了解决目前被害人无上诉权带来的问题,还有更深的理论根基。主要有以下三大理由:一,刑事诉讼的目的要求被害人拥有法定的上诉权;二,制约公权力的需要,包括制约审判权和制约公诉权;三,程序公正的需要。 学界对是否赋予被害人上诉权有肯定与否定两种相反的观点。否定赋予被害人上诉权观点认为如果赋予被害人上诉权会与相关的刑事诉讼原则相违背。笔者认为赋予被害人上诉权并不与相关价值原则相违背:一,不否定被告人权利的保护。刑事诉讼中强调被告人权利的保护是要防止公权力的侵害;二,不妨碍刑事诉讼效率,被害人上诉权的行使有一定的条件,因此,二审案件的增加量有限,同时尽可能多的案件得到公正裁判,诉讼的效率实质是提高了;三,不违背上诉不加刑原则。
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D925.2

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈伟东;;公诉案件审查报告制作改革探索[J];法制与社会;2011年26期
2 谢连燊;;论公诉案件证明责任的分配[J];法制与社会;2011年18期
3 徐振华;;公诉阶段刑事和解适用之研讨[J];理论界;2011年08期
4 李小平;;答读者问[J];青苹果;2010年Z1期
5 卞建林;;刑事一审程序的改革完善[J];法制资讯;2011年08期
6 杨柳青;;被害方监督立案之刑诉法缺陷[J];重庆与世界;2011年15期
7 沈言;潘庸鲁;;我国刑事诉讼法一审普通程序法定审限问题检讨[J];中国刑事法杂志;2011年06期
8 崔秀伟;;关于完善我国刑事被害人权利保护制度的设想[J];学周刊;2011年12期
9 王公义;;刑诉法修改中关于辩护与代理若干问题[J];中国司法;2011年06期
10 马超杰;肖波;;驾驶员对非法上车并自行跳车伤亡的被害人不负刑事责任[J];人民司法;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
2 许家铭;;试论无罪判决率与公诉案件质量的关系[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
3 王继伟;赵国梁;;试论在公诉案件侦查阶段被害人诉讼权利的保护[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
4 栾少湖;;论律师在普通程序简化审和简易程序中的作用和地位[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
5 李国妍;;检察机关对提前介入公安机关侦查活动应持慎重态度[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 刘根娣;;加入WTO对我国公诉制度的影响及对策[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
7 赵莉;;公诉方式改革的深化研究与探讨[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
8 夏伟;王周瑜;;存异难:检察权与审判权关系之忧——以近十年判决无罪人数走势为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 白军绪;常永军;;法医学鉴定应当落实六项制度[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年
10 潘度文;;建立民事公诉制度 维护社会公共利益[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 叶红 通讯员 王堃 李颖;大连金州研发软件加强公诉案件监管[N];检察日报;2009年
2 记者 秦刚 通讯员 张聚辉;公诉案件实行“三议两对照”[N];检察日报;2010年
3 记者 马倩如;山西:四项措施提升公诉案件质量[N];检察日报;2011年
4 记者 马志亚 通讯员 范伟义 陈亮;全员办理公诉案件催生活力[N];连云港日报;2011年
5 通讯员 马云生 刘传高;巨野县检察院严把“三关”确保公诉案件质量[N];菏泽日报;2010年
6 记者 陈国超;为官伸脏手 伸手必被捉[N];珠海特区报;2009年
7 通讯员 汪海 顾立江;河南信阳:互动评议提高公诉案件质量[N];检察日报;2009年
8 记者 王晋晋 通讯员 任兵 庆华;多个部门共同参与提高公诉案件质量[N];郑州日报;2010年
9 北京市石景山区人民检察院 北京市大兴区人民检察院 苗生明 熊正;提高公诉案件质量需把好五关[N];检察日报;2010年
10 记者 杨金志;上海检方:公诉案件须排除“合理怀疑”[N];新华每日电讯;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前8条
1 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年
2 郭明文;被告人认罪案件的处理程序研究[D];西南政法大学;2007年
3 祖鹏;刑事简易程序研究[D];中国政法大学;2006年
4 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年
5 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年
6 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
7 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年
8 李华;环境刑事诉讼启动程序研究[D];中国海洋大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钱娟;刑事公诉案件被害人上诉权研究[D];南京师范大学;2008年
2 张燕;公诉案件中被害人权利保障研究[D];内蒙古大学;2011年
3 于海跃;刑事公诉中的诉权问题研究[D];西南政法大学;2008年
4 陈学武;公诉案件庭前审查程序研究[D];苏州大学;2002年
5 李全;论我国公诉案件起诉书的改革与完善[D];西南政法大学;2010年
6 宋青松;公诉案件被害人权利保障研究[D];郑州大学;2011年
7 张鹏;公诉案件庭前审查与准备程序研究[D];中国政法大学;2005年
8 李健;公诉案件中被害人法律地位之探究[D];安徽大学;2004年
9 张玉兰;论我国公诉案件被害人权利保障[D];内蒙古大学;2005年
10 孙振兴;论公诉案件中被害人的知情权[D];中国政法大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026