收藏本站
《浙江大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

银行监督与公司治理效率

龙建辉  
【摘要】:房地产行业是一个银行信贷依赖特征比较显著的行业,从土地储备、房地产开发、建设、投资和消费终端都离不开银行信贷的支持,银行在房地产公司经营活动中处于举足轻重的地位。因此,信贷政策是调控房地产市场失灵的重要手段,2003年6月5日,中国人民银行发布的《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》(121号文件),加大了对房地产开发企业的监督力度,如禁止流动性资金贷款、禁止施工企业贷款垫资开发、严格控制土地储备贷款的发放等。此后,政府为了保持房地产市场的健康与科学发展,各种金融政策陆续出台,金融政策的频繁出台一方面凸显了银行在房地产行业中的关键地位,另一方面也暴露了银行面临的信贷风险。 国有企业的所有者缺位,民营企业的大股东控制,都使得中国房地产上市公司普遍存在内部人控制(控股股东与经理人)现象,内部人的机会主义行为将给上市公司带来一定的负面影响,如高在职消费、高薪酬、“企业帝国”扩张欲望以及控股股东资金占用和关联交易等,这些机会主义行为正在威胁着银行等债权人的切身利益。虽然银行贷款“三查”制度中的“贷前调查”和“贷时审查”能够在一定程度上了解贷款企业的经营和财务状况,然而当贷款行为发生后,银行作为“外部人”始终难以完全掌握企业的行为方式,即使“贷后检查”制度也很难监督内部人的机会主义行为。因此,银行信贷的风险不仅表现为财务风险,更表现为公司治理风险;银行信贷风险不仅来自于事前选择,更来自于事后道德风险;银行信贷风险不仅来自于企业内部,更来自于制度因素。很多学者都认为债权人的监督工作能够提高公司治理效率(如Grossman Hart,1982;Diamond, 1984;Fama,1985;Jensen,1986;等等)。本研究认为商业信用和企业债券等方式对公司治理效率的影响力可能会因为债权人的分散特征而被削弱,而且分散的债权人对企业进行监督的成本也很高,银行可以凭借其“专家式”的投资角色和信息优势作为众多债权人的“受托者”对贷款企业进行监督,因此,把银行信贷从其他负债中独立出来,研究其监督作用对公司治理效率的影响更有意义。 转型期间的中国,政府控制、政府干预、信息问题、误导性规制和无效司法系统等现象普遍存在(Khanna Palepu,1997;Peng Heath,1996;Peng,2003)。房地产企业的两大战略性资源(银行借款和土地储备)都控制在政府手中,此外,债权人监督还应该有完善的法律制度才能发挥其治理效果(Shleifer Vishny, 1997)。因此,本研究把银行监督、公司治理、政府控制和法律环境整合在一个逻辑框架之中,深入研究房地产企业、银行、政府和(法律)制度之间的关系。基本思路以银行监督与公司治理效率的关系为主线,将银行、企业与制度有机地结合在一起,从“银行监督与经理人代理成本”、“银行监督与控股股东代理成本’以及“银行监督与企业绩效”三条主线展开研究。此外,从商业银行的制度变迁、政府控制、银行与房地产企业的关系以及法律环境等阐述了银行与房地产企业赖以生存制度环境。同时把制度环境与以上三条主线进行了整合,利用文献研究、比较分析、调节与交互效应检验以及计量建模等方法,以2003-2008年41家房地产上市公司为样本,得出了一些既有理论意义,又有应用价值的结论。 研究表明:(1)银行监督对公司治理效率的影响存在显著差异。具体而言,银行监督与经理人代理成本正相关,即银行监督不是降低了经理人代理成本,而是提高了经理人代理成本;银行监督与控股股东代理成本负相关,银行监督有利于降低控股股东代理成本;银行监督与企业绩效负相关,银行监督的治理效率处于扭曲状态。(2)政府控制(实际控制人性质)对公司治理效率的影响显著是一致的,即政府控制与经理人代理成本、控股股东代理成本和企业绩效(ROA和ROE)都表现出正相关关系,这说明在国有企业中,经理人代理成本和控股股东代理成本显著高于非国有企业,但是在房地产上市公司中,政府控制却有利于提高企业绩效。(3)相对于非国有房地产上市公司,在国有房地产上市公司中,银行监督与经理人代理成本正相关关系更强,与控股股东代理成本和企业绩效的负相关关系更强。当因变量是经理人代理成本或企业绩效时,政府控制导致了银行监督的预算软约束,从而导致银行监督的治理效率被扭曲,但是银行监督能够显著降低控股股东代理成本,甚至在国有企业这种关系表现得更为显著。(4)对于经理人代理成本、控股股东代理成本和企业绩效的影响上,银行监督作为一种外部治理机制与大部分内部治理机制之间表现出交互效应,具体表现为替代或互补关系。(5)改善为债权人提供保护的法律环境能够显著降低两类代理成本,提高企业绩效。这说明法律环境在公司治理中处于非常重要的位置。(6)除了经理人代理成本之外,对于控股股东代理成本和企业绩效的影响上,银行监督与法律环境之间表现出显著的交互效应。一方面,法律制度本身也是一种治理机制,能够发挥一定的公司治理作用,另一方面,银行与企业之间是一种契约关系,契约关系也需要健全的法律制度作为保障。 从以上结论可以得出本研究主要有以下几个方面的创新:第一,本文结合了中国制度背景(政府控制、法律环境)研究银行监督与公司治理效率之间的关系,是对资本结构理论、Berle-Means范式以及LLSV范式的重要拓展;第二,本文研究了银行监督作为一种外部治理机制与传统的公司内部治理机制(如第一大股东、股权制衡度、董事会规模、高管报酬、经理人持股等)的交互作用,同时还研究了银行监督与法律环境之间的交互作用,发现银行监督与内部治理机制、银行监督与法律环境之间存在一定的替代或互补关系;第三,以中国房地产上市公司为样本,紧紧扣住房地产企业的银行信贷依赖特征,从规范和实证分别研究了银行监督对公司治理效率的影响及其内部作用机制和制度作用机制,不仅为企业外部治理机制(如产品市场竞争、劳动力市场竞争、审计服务和媒体披露等)与公司治理效率的关系研究提供了一种思路,而且丰富了代理理论与资本结构理论的实证文献。 本研究的结论说明,我们应该从多角度理解“政企关系”、“银企关系”和法律制度。尽管现在大量的文献研究表明政府控制提高了代理成本,降低了企业价值,损害了外部投资者的利益,本研究表明,政府控制提高了两类代理成本,但是政府控制在获得土地储备和银行信贷方面具有独特的优势,能够改善企业绩效。所以,政府控制并不是一无是处。银行监督的治理效应并不是完全被扭曲,至少在房地产上市公司中,这种治理机制能够降低控股股东代理成本。法律环境的改善虽然有助于降低两类代理成本和提高企业绩效,但是银行监督与法律环境的交互作用有时候表现不尽人意,完善的法律制度可能会导致银行的“懒惰”,导致代理成本提高,如本研究的第五章,银行监督与法律环境的交互项与控股股东代理成本之间表现出正相关关系。此外,在改革实践中应该警惕两种危害:一是在市场经济还很不完善的前提下一味地反对政府控制,盲目学习和借鉴西方发达国家市场运行机制将会造成社会无序,导致社会无序成本的提高;二是在市场经济制度很完善的背景下,如果政府控制还普遍存在,那么很容易形成社会专制,导致社会专制成本的提高。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F276.6;F832.1

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 胡艳华;我国中小商业银行股权结构对其绩效的影响研究[D];西北大学;2013年
2 付宁宁;科技型中小企业资本结构对企业绩效影响研究[D];黑龙江大学;2014年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈耿,周军;企业债务融资结构研究——一个基于代理成本的理论分析[J];财经研究;2004年02期
2 曾德明,周蓉,陈立勇;环境动态性、资本结构与公司绩效关系的研究[J];财经研究;2004年03期
3 江伟;沈艺峰;;大股东控制、资产替代与债权人保护[J];财经研究;2005年12期
4 曾庆生;陈信元;;何种内部治理机制影响了公司权益代理成本——大股东与董事会治理效率的比较[J];财经研究;2006年02期
5 唐松;杨勇;孙铮;;金融发展、债务治理与公司价值——来自中国上市公司的经验证据[J];财经研究;2009年06期
6 杨德明;林斌;王彦超;;内部控制、审计质量与代理成本[J];财经研究;2009年12期
7 肖作平;陈德胜;;公司治理结构对代理成本的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];财贸经济;2006年12期
8 张雁翎;刘昊;;中国房地产行业盈余管理模型的构建及实证分析[J];财贸经济;2007年04期
9 蔡吉甫;;公司治理与代理成本关系研究[J];产业经济研究;2007年05期
10 于东智;资本结构、债权治理与公司绩效:一项经验分析[J];中国工业经济;2003年01期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 罗得志;1949——2002:中国银行制度变迁研究[D];复旦大学;2003年
2 张羽;中国国有银行制度变迁的逻辑[D];东北财经大学;2007年
3 武艳杰;国有银行制度变迁的演进逻辑与国家效用函数的动态优化[D];暨南大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡智强;;公司控制权的法律透视[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
2 董晓霞;李干琼;刘自杰;;农产品市场价格短期预测方法的选择及应用——以鲜奶零售价格为例[J];山东农业科学;2010年01期
3 石成华;赵记涛;;农村信贷与农户收入关系的实证分析[J];安徽农业科学;2007年07期
4 李晴;杨春;;时间序列分析模型及其在GDP预测中的应用研究[J];安徽农业科学;2011年20期
5 吴定伟;谭建新;;广西城乡人力资本私人投资差异分析[J];安徽农业科学;2011年26期
6 何海;;我国农业财政投入对农民收入增长效应的实证分析[J];安徽农业科学;2012年11期
7 杨宝臣;王立清;尹辉;;政治联系、负债与公司治理作用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期
8 李致平,董梅生,肖转乔;公司治理结构的内部机制与绩效的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期
9 季爱华;上市公司债权治理的理论与实证研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年04期
10 后小仙;孙世民;;地方国有经济布局的路径选择[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 易玄;;制度环境、政治关系与会计信息质量——来自中国民营上市公司的检验[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
2 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 ;中国房地产泡沫趋向还是理性回归?——基于CCIEE房地产价格波动预警指数分析若干判断[A];中国经济分析与展望(2011-2012)[C];2012年
4 王娜;;廊坊房地产业发展与研究[A];京津冀城市集群发展与廊坊市域经济定位的延伸研究——第五届环渤海·环首都·京津冀协同发展论坛学术会议论文集[C];2011年
5 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
6 管雪;王蔚;胡勇;;治理水平与FTA形成原因的政治经济学及实证分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
7 冯曦;周林彬;;公司法实施与公司绩效——基于中国上市公司的实证分析[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
8 吴建斌;;科斯法律经济学本土化路径重构[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
9 周方召;周正;曲振涛;孙凯;;利益共谋还是监督激励——基于中国上市公司董事和高管薪酬上涨与公司绩效的实证研究[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
10 周方召;周正;曲振涛;;法律保护、控股股东不对称股权结构和公司绩效——基于中国A股民营上市公司的经验研究[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年
2 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年
3 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年
4 李静;机构投资者参与公司治理的理论与实证研究[D];华中科技大学;2010年
5 尹世久;基于消费者行为视角的中国有机食品市场实证研究[D];江南大学;2010年
6 李善杰;软预算约束下的宏观经济与政策实践研究[D];辽宁大学;2010年
7 付晔;中国高校专利产出机制研究[D];华南理工大学;2010年
8 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年
9 刘松;股票错误定价背景下我国上市公司非效率投资研究[D];南开大学;2010年
10 丁业震;国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓英;人民币汇率变动对中国园艺产品出口的影响分析[D];华中农业大学;2010年
2 陈正坤;我国柑橘出口比较优势及其可持续性研究[D];华中农业大学;2010年
3 李进;关联交易及其法津规制[D];河北大学;2007年
4 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年
5 刘洋;我国房地产上市企业综合绩效分析及战略发展方向研究[D];山东科技大学;2010年
6 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
7 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年
8 沈军芳;借鉴美国LLC制度之利弊分析及过渡性安排[D];华东政法大学;2010年
9 陈华丽;我国商业银行参与公司治理的模式选择[D];哈尔滨工程大学;2010年
10 余雅婷;社会资本视角下我国创业企业外部治理动力机制研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黎朝红;;完善我国国有商业银行公司治理机制的对策[J];北方经济;2006年08期
2 李成;秦旭;;股权结构对银行经营业绩的影响分析[J];北方经济;2008年02期
3 任海云;;股权结构与绩效关系研究现状综述[J];商业研究;2006年12期
4 李华民;国有银行商业化改革的实质性推进与组织绩效改善[J];财经科学;2005年01期
5 董彦岭;张继华;吴立振;;国有商业银行引进战略投资者的偏失及矫正思路[J];财经科学;2008年02期
6 孙月静;;股份制商业银行公司治理绩效的实证分析[J];财经问题研究;2006年03期
7 朱建武;基于EVA的中小银行绩效与治理结构关系分析[J];财经研究;2005年05期
8 奉立城;周吉人;;股权结构与公司绩效——上市公司“一股独大”现象的实证研究[J];国际商务.对外经济贸易大学学报;2005年06期
9 袁云峰,张波;商业银行经营绩效综合评价体系研究[J];国际金融研究;2004年12期
10 刘海云,魏文军,欧阳建新;基于市场、股权和资本的中国银行业绩效研究[J];国际金融研究;2005年05期
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 金建培;中国上市公司治理结构与成长性[D];浙江大学;2010年
2 韩非;中国商业银行公司治理机制研究[D];西北大学;2011年
3 谷瑶;投资者法律保护、产品市场竞争与企业绩效[D];吉林大学;2011年
4 张显峰;基于成长性和创新能力的中国创业板上市公司价值评估研究[D];吉林大学;2012年
5 孙宁;社会网络对新创企业融资方式及其绩效的影响研究[D];武汉大学;2012年
6 张同斌;中国高新技术产业的发展及其影响因素研究[D];东北财经大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 雎国余,蓝一;企业目标与国有企业改革[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
2 王玉英;国有商业银行脆弱性的制度经济学分析[J];商业研究;2005年17期
3 秦玉峰;朱启晨;;试述我国资本市场发展不足[J];商业研究;2008年10期
4 张卓元,路遥;积极推进国有企业改革[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2003年01期
5 李晓华 ,王向宁;中小银行如何引进战略投资者[J];银行家;2004年11期
6 吴念鲁;对国有商业银行引进战略投资者及上市的评析[J];银行家;2005年09期
7 蒋海,齐洁;制度变迁中金融风险转嫁的实证分析[J];财经研究;2000年02期
8 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期
9 江曙霞,罗杰;国有商业银行改革中政府效用函数的动态优化——基于租金偏好和效率偏好的选择[J];财经研究;2004年11期
10 占硕;我国银行业引进战略投资者风险研究——控制权租金引发的股权转移和效率损失[J];财经研究;2005年01期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 秦国楼;现代金融中介论[D];厦门大学;2001年
2 王刚义;中国公司控制权市场形态与效率分析[D];复旦大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 卢贤义;我国上市公司财务困境预测的实证研究[D];厦门大学;2001年
2 王娜;中国资本配置效率与金融体系的相关性分析[D];吉林大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 雷强;;基于银行监督视角的关系银行理论研究[J];金融理论与实践;2010年07期
2 雷强;;银行监督与上市公司盈余管理关系的实证研究——来自中国证券市场的经验证据[J];审计与经济研究;2010年06期
3 雷强;李争争;;银行债权与盈余管理的公司治理效应[J];金融论坛;2010年09期
4 姜波克,吕秋凉;银行监督当局国际协作的发展与巴塞尔委员会[J];世界经济;1984年03期
5 郭振林;利率改革的国际典型经验研究[J];西安金融;1995年05期
6 李艳芳;对加拿大银行业的考察与思考[J];北京农业职业学院学报;2003年01期
7 毕凤鹏;;关于信贷的服务与监督问题[J];中国金融;1964年20期
8 于华民;肖承发;;银行结算监督的主要内容[J];金融研究;1991年01期
9 冉戎;刘星;沈崎;;银行对中小企业的最优随机监督强度研究[J];管理学报;2011年07期
10 苗瑞,鹿要武;转换基层中央银行职能强化中央银行监督管理[J];财金贸易;1994年11期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 胡奕明;周伟;;债权人监督:贷款政策与企业财务状况——来自上市公司的一项经验研究[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年
2 曾欣;;创业板融资模式中的企业家道德风险[A];中国风险投资与资本市场会议论文集[C];2004年
3 胡滨;;践行科学发展观 维护金融安全稳定[A];中国社会科学院党校第33期进修班中国社会科学院党校办公室赴广西壮族自治区边境地区国情调研文集(第6集)[C];2009年
4 何韧;王维诚;;银企关系与中小企业成长[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年
5 张先富;;预算外资金规范化管理刍议[A];会计理论研究——湖北省会计学会1996—2002年优秀会计论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 欧阳洁;美次贷危机对我银行业冲击有限[N];人民日报;2008年
2 耿爽;如何解决建筑工程决算纠纷[N];广东建设报;2006年
3 记者 李晋升 通讯员 周良彪;我州启动打击网络淫秽色情[N];恩施日报;2007年
4 胡芳;美国经济有机会避免衰退[N];证券时报;2007年
5 本报记者 鲍迪克;个人委托贷款:也放一把“高利贷”[N];财经时报;2003年
6 霍侃周静雅;刘明康:重点关注资本市场与银行间的跨市场风险[N];第一财经日报;2008年
7 付兵涛;中国银行业发展的喜与忧[N];中国城乡金融报;2007年
8 陈启清;欧盟金融监管合作成效显著[N];经济日报;2008年
9 特约撰稿 鲜明;银行需要谁来监督[N];云南政协报;2003年
10 张武福;我省首家企业财务公司揭牌[N];山西日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 龙建辉;银行监督与公司治理效率[D];浙江大学;2011年
2 杜育华;基于银行、一般债权人行为能力的最优债务结构研究[D];华中科技大学;2007年
3 雷强;上市公司盈余管理的银行监督效应研究:理论与实证[D];上海交通大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈瑶;贷款公告、联合授信与银行监督[D];西南财经大学;2013年
2 孙音;银行监管职能分离后中央银行独立性问题[D];东北财经大学;2003年
3 吕倩倩;贷款公告、银行监督及外部环境[D];西南财经大学;2012年
4 朱贤磊;银行监督与大股东资金占用的相关性研究[D];重庆理工大学;2011年
5 邵晓辉;上市公司盈余管理的银行监督效应研究[D];西南财经大学;2013年
6 石继;我国银行监管主体若干问题研究[D];中国政法大学;2004年
7 姜惠然;韩国银行业不良资产的处置及其对中国的启示[D];复旦大学;2009年
8 孙亮;基于工作流引擎的汽车担保行业个人信贷管理系统的设计与实现[D];北京邮电大学;2009年
9 王元元;物流业与金融业协同合作及服务创新研究[D];天津商业大学;2011年
10 孙瑞;新形势下农行宁夏分行统计管理工作研究[D];宁夏大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026