收藏本站
《浙江大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于决策神经科学的风险决策机理研究

沈强  
【摘要】:决策神经科学(decision neuroscience)是一门非常新兴的前沿学科,是管理科学新的学科生长点。它是在传统的行为决策科学研究的基础上发展起来的一门交叉学科,该学科试图利用神经科学的成像技术,结合认知科学和心理学的最近进展,与管理科学中的决策科学相结合,来研究人的决策行为背后的加工机制,打开大脑这个决策加工的“黑匣子”。通过对大脑水平决策加工过程的解读,在神经科学层面理解决策加工过程的机制,来重新审视传统的行为决策模型,为重塑决策模型的理论框架与规范基础提供实证依据。 风险决策是决策科学研究的一个重要主题。2002年,行为决策科学家丹尼尔·卡尼曼因其在风险和不确定决策领域的重要贡献而获得了当年的诺贝尔经济学奖。而在决策神经科学领域,2007年,亚利桑那大学决策神经科学实验室主任Alan Sanfey在《决策神经科学:判断与决策研究的新方向》一文中,提出决策神经科学的两大主题:一是对个人决策机制的研究;二是对社会环境中的个体之间互动的研究;其中对个体决策机制最重要的研究领域就是对风险决策的研究。 本研究以风险决策的加工处理过程为研究对象,利用功能核磁共振(functional magnetic resonance imaging, fMRI)和事件相关电位(event-related potential, ERP)两种神经成像技术为研究手段,开展了两个实验研究,来观察风险决策处理过程的神经基础。充分利用功能核磁共振高的高空间分辨率和事件相关电位的高时间分辨率特点来研究风险决策的预期、决策与反馈评估脑神经活动特征。本研究发现,预期情绪在决策的三个阶段——决策的预期、决策和结果的反馈中都起到了重要的作用,但是在三个阶段所起的作用又存在着差异,三个阶段的加工过程也存在不同。本研究在过去相关的决策科学、认知科学、神经科学和最近的行为决策科学等的研究成果的基础上,根据核磁磁共振空间定位和事件相关电位时间进程的信息,结合行为学数据的结果,从决策神经科学这一交叉学科的视角深入探讨了风险决策的加工机理,得到了如下的研究结论: (1)在风险决策的预期阶段,存在着预期的决策情感。利用功能核磁共振发现,无论是在获益还是损失线索下,都由奖赏相关的脑区中脑、腹、背侧纹状体的激活和惩罚相关脑区岛叶的同时激活来进行表征,而且随着线索唤醒度水平的增加,奖赏、惩罚脑区的信号也相应增加,体现了对未来大获益(小损失)的期望与小获益(大损失)的担心交织并存的预期情感状态,反映了决策者在决策预期阶段的决策动机。 (2)在风险决策的反馈阶段,反馈结果的评估对效价敏感。与在决策预期阶段正负线索有类似的大脑激活模式不同,大脑对正负反馈不同的结果产生不同模式的应答,奖赏反馈结果主要由内侧前额叶和腹侧纹状体来进行表征,而损失反馈结果主要由岛叶和扣带回来体现。并且在预期阶段由腹、背侧纹状体的同时激活来表征对预期可能结果的期望,而在反馈阶段在正性反馈结果下由腹侧纹状体来表征预测奖赏偏差,说明预期与反馈阶段的加工是分离的。 (3)与预期阶段存在预期的决策情感一样,在风险决策的决策阶段也存在着决策情感,这种情感帮助决策者协调决策情绪,高效、准确地完成风险决策的决策选择。利用事件相关电位发现在决策阶段错误相关负波(error realted negativity, ERN)与错误正波(error positivity, Pe)都参与了对风险情形和投资决策选择的调节,其中ERN反映了对未来可能风险与奖赏之间权衡利弊的预期情感评估,而之后的Pe成分反映了对决策阶段决策选择好坏的评价。起源于大脑前扣带回的ERN在决策阶段产生的对未来的预期情感使得决策者能够做出适应性的决策选择(adaptive choice),而且从大脑双系统理论的视角来看,这种加工可以在大脑意识水平下的系统1即可完成。 (4)在风险决策的反馈阶段,对反馈结果的评估反映了决策者对决策预期的再评估,为决策的学习和下一次决策行为的调整做好准备。与决策阶段不同的是,与ERN一样同样起源于大脑前扣带回的反馈相关负波(feedback related negativity, FRN)没有参与对风险情形的调节,但是其对决策阶段选项概率大小非常敏感。决策阶段决策选项的概率越大,在反馈评估阶段诱发更加明显的FRN,反映了反馈阶段对决策阶段的决策预期与反馈实际结果之间差异的表征,即表征了预测情感偏差,与功能核磁共振研究中反馈阶段腹侧纹状体激活的研究结论相一致。 本研究的创新点如下: (1)本研究发现预期阶段预期情感的存在,而且这种情感反映了对未来可能结果的动机。本研究利用功能核磁共振技术验证了过去Knutson Greer提出的预期情感假说的基本结论,并发现在预期阶段大脑奖赏系统和惩罚系统同时参与了对获益和损失线索的加工,而且是唤醒度敏感的,反映了对不确定后果的担心和期望并存的预期情感状态,这种状态反映了在决策预期阶段的决策动机。这一结论进一步延伸了过去的研究报告奖赏系统如伏隔核的激活可以预测接下来的风险偏好的决策行为,而惩罚系统如岛叶的激活可以预测接下来的风险规避行为的研究结论。 (2)本研究发现在决策阶段大脑的决策加工反映了决策者的适应性选择。本研究利用事件相关电位发现ERN参与了对风险决策情形与风险投资选择的动态加工,反映了对未来可能风险与奖赏权衡的预期情感评估,指引决策者在动态的风险决策环境中作出有利于自身的决策,为金融学的均值—方差模型提供了神经学水平的实证依据。起源于前扣带回的ERN对决策选择的表征说明情绪在个体决策者高效的决策中起到的关键作用,为Damasio提出的情绪对决策影响的躯体标记学说提供了支持,也从神经科学的层面验证了Kahneman总结的大脑决策加工的双系统模型,并说明其中的系统1在准确、快速的风险决策中起到了重要作用。 (3)预期情感在风险决策的预期、决策的执行和反馈评估三阶段中都起到了重要作用。如创新点1所述,预期情感在决策的预期阶段起到了重要作用,反映了对未来奖惩结果的预期动机;而在决策的执行阶段前扣带回(通过ERN来反映)作为一个协调情绪的重要脑区,参与了对未来预期风险与奖赏之间协调的表征。而在反馈阶段,前扣带回(通过FRN来反映)参与了对预期违反的表征。因此,决策的预期情感参与了风险决策的预期阶段、决策阶段和反馈评估阶段的加工。预期情感不只是在预期阶段参与了对未来结果的预期和表征,同样在风险决策的决策阶段与反馈评估阶段起也扮演者重要的角色,进一步丰富了基于决策神经科学研究提出的预期情感假说的研究内容。 (4)预期阶段、决策阶段与反馈阶段的加工存在差异,预期效用与体验效用是分离的,同样,决策效用与体验效用也是分离的。首先在预期阶段获益和损失的线索都表现为奖赏和惩罚系统的同时激活,反映了决策的动机;而在反馈阶段负性和正性的反馈结果有明显的区别,前者有奖赏系统的参与,而后者由惩罚相关脑区来表征,说明预期效用与体验效用是分离的。在决策阶段主要由协调奖赏和惩罚情绪的前扣带回来进行表征,反映对未来风险与奖赏预期的适应性表征;反馈阶段同样由起源于前扣带回的FRN参与对反馈结果表征,但是其与决策阶段ERN参与对风险情形的调节不同,FRN对风险情形不敏感,而是参与了对预期违反的表征。因此决策效用与体验效用也是分离的。从空间和时间的两个视角在神经科学的水平证实了Kahneman等提出的不同阶段的效用理论。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:C934

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 唐媚霞;高风险决策的神经机制研究[D];广州大学;2012年
2 邱梅;基于信息更新视角的不确定决策机理研究[D];浙江大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马庆国;王小毅;;从神经经济学和神经营销学到神经管理学[J];管理工程学报;2006年03期
2 马庆国;王小毅;;认知神经科学、神经经济学与神经管理学[J];管理世界;2006年10期
3 余荣军;周晓林;;神经经济学:打开经济行为背后的“黑箱”[J];科学通报;2007年09期
4 陈昭燃,张蔚婷,韩济生;经颅磁刺激:生理、心理、脑成像及其临床应用[J];生理科学进展;2004年02期
5 刘长江;李纾;;神经经济学:迈向脑科学的决策科学[J];心理科学;2007年02期
6 薛贵;陈传升;吕忠林;董奇;;脑成像技术及其在决策研究中的应用(英文)[J];心理学报;2010年01期
7 高利苹;李纾;时勘;;从对框架效应的分析看风险决策的神经基础[J];心理科学进展;2006年06期
8 蒋军;陈安涛;;错误正波的神经发生源与功能意义解释[J];心理科学进展;2010年04期
9 刘亚;王振宏;孔风;;情绪具身观:情绪研究的新视角[J];心理科学进展;2011年01期
10 徐丽娟;梁竹苑;王坤;李纾;蒋田仔;;跨期选择的神经机制:从折扣未来获益到折扣未来损失[J];中国基础科学;2009年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘大伟;唐要家;;管制的过程性:法经济学视角的一种解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期
2 李上田;石勤;;基于因子分析法的劳动力转移途径研究[J];安徽农业科学;2008年17期
3 佟超;;论组织传播学与管理学的联系[J];安徽文学(下半月);2007年12期
4 杨世东;陈莉;;基于因子分析的我国建筑业经济增长方式评价[J];蚌埠学院学报;2012年02期
5 谢桂生,阮平南;假冒伪劣商品治理中的政府官员行为分析[J];北京工业大学学报(社会科学版);2005年01期
6 王建民;管理创新过程中的风险管理[J];北京市经济管理干部学院学报;2005年03期
7 李秀艳;席增雷;;企业人力资源管理的开发机理分析[J];边疆经济与文化;2006年01期
8 姚海鹰;宋剑;;人力资源的开发与管理[J];边疆经济与文化;2008年12期
9 张子璇;;现代企业人力资源的管理[J];边疆经济与文化;2010年11期
10 胡明形;;心理因素对条件价值法评价结果的影响[J];北京林业大学学报(社会科学版);2003年S1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 叶勇;;政府流程:主题意蕴、现实检视与优化策略[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
2 肖慧玲;陈俊琦;曲姗姗;郑禹;卢阳佳;林仁勇;黄泳;;缺血性中风患者巨刺外关穴、非穴fMRI脑功能成像研究[A];2011中国针灸学会年会论文集(摘要)[C];2011年
3 贾春贵;;河南省城乡统筹水平判别及发展模式选择[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年
4 乔荣锋;高进云;张安录;;农地城市流转管控与土地督查:基于控制论的组织结构模型[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(二)[C];2007年
5 胡耀宗;童宏保;;义务教育教师绩效工资政策执行中的困难及解决策略[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
6 王广新;;教师的网上引领行为与策略:一种功能分析[A];山东省远程教育学会第七届远程教育优秀科研成果评奖论文集[C];2006年
7 孙博;;管理学理论的视角、参照系和分析工具——引玉之砖[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年
8 高卫星;;论构建和谐社会中的政府责任[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
9 陈世香;;西方行政学视角中的管理主义公共利益观评析[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年
10 陈思思;顾爱华;;服务型政府的建构标准研究[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈旭升;中国水资源配置管理研究[D];哈尔滨工程大学;2009年
2 江庭谊;知识管理、企业文化与组织效能关系研究[D];南开大学;2010年
3 孙莹;企业人格视域中的企业声誉评价体系研究[D];辽宁大学;2010年
4 王成;中国转型经济背景下企业战略并购的整合机理研究[D];华南理工大学;2010年
5 尹珏林;企业社会责任前置因素及其作用机制研究[D];南开大学;2010年
6 王屯;大学社会评价中的符号资本研究[D];南开大学;2010年
7 刘欣欣;经济转型期的居民储蓄行为与经济增长[D];南开大学;2010年
8 王国保;中国文化因素对知识共享、员工创造力的影响研究[D];浙江大学;2010年
9 金道铭;行政权力的制约和监督研究[D];武汉理工大学;2010年
10 赵鑫;组织创新氛围、知识共享与员工创新行为[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张亭;山东省部分高校体育选项课对学生主体性的影响状况调查研究[D];上海体育学院;2010年
2 朱冬梅;基于消费者视角的企业声誉对企业非财务绩效的影响研究[D];浙江理工大学;2010年
3 令狐克波;企业创新网络配置模式与技术创新绩效关系研究[D];浙江理工大学;2010年
4 吴家瑞;服装产品加工成本快速估算方法研究[D];浙江理工大学;2010年
5 杨大兵;浙江天生全球化企业成长驱动因素研究[D];浙江理工大学;2010年
6 张海涛;集群环境下企业营销绩效评价指标体系研究[D];浙江理工大学;2010年
7 伊淑霞;我国农村公共投资绩效审计问题研究[D];山东农业大学;2010年
8 赵春兰;基于心理契约的知识型员工激励模式研究[D];大连理工大学;2010年
9 杜健;应急管理中的多主体协调决策研究[D];大连理工大学;2010年
10 董芳姝;装备制造企业技术链构建研究[D];大连理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马庆国;王小毅;;从神经经济学和神经营销学到神经管理学[J];管理工程学报;2006年03期
2 马庆国;王小毅;;认知神经科学、神经经济学与神经管理学[J];管理世界;2006年10期
3 汪蕾;林志萍;马庆国;;神经经济学:经济决策研究的新视角[J];经济学家;2009年03期
4 余荣军;周晓林;;神经经济学:打开经济行为背后的“黑箱”[J];科学通报;2007年09期
5 何贵兵;决策任务特征对风险态度的影响[J];人类工效学;1996年02期
6 李劲松,王重鸣;风险偏好类型与风险判断模式的实验分析[J];人类工效学;1998年03期
7 刘长江;李纾;;神经经济学:迈向脑科学的决策科学[J];心理科学;2007年02期
8 王重鸣,梁立;风险决策中动态框架效应研究[J];心理学报;1998年04期
9 郑全全,朱华燕,胡凌雁,吴昌旭,丁岳枫;群体决策过程中的信息取样偏差[J];心理学报;2001年01期
10 谢晓非,王晓田;成就动机与机会-威胁认知[J];心理学报;2002年02期
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 李劲松;经营风险决策和框架效应机制研究[D];浙江大学;2000年
2 冯廷勇;一种不确定情境中决策过程的认知与神经机制研究[D];西南大学;2007年
3 舒良超;基于决策神经科学的不确定决策机理研究[D];浙江大学;2009年
4 何飞;基于Kahneman前景理论的风险规避与风险寻求决策的脑机制研究[D];第四军医大学;2009年
5 张凤华;模糊决策中决策偏好的情景依赖性[D];西南大学;2010年
6 王凯;突发事件下决策者的框架效应研究[D];浙江大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 陈晶;决策信心的认知与神经机制研究[D];西南大学;2011年
2 李英武;情绪调节策略对决策的影响[D];首都师范大学;2005年
3 毕玉芳;情绪对自我和他人风险决策影响的实验研究[D];华东师范大学;2006年
4 林志萍;风险与含糊情境下的投资决策研究[D];浙江大学;2010年
5 王慧;经济决策中“接受还是放弃?”式决策的认知神经机制研究[D];西南大学;2012年
6 杜洪涛;生态理性:决策环境对决策者信息加工和决策策略的影响[D];陕西师范大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马庆国;中国管理科学研究面临的几个关键问题[J];管理世界;2002年08期
2 马庆国;管理科学研究方法与研究生学位论文的评判参考标准[J];管理世界;2004年12期
3 李春波,陈涤宇,吴文源,赵小虎,杨振燕;焦虑症患者精神病理机制的功能性磁共振成像初步研究[J];上海精神医学;2003年S1期
4 李恒威;盛晓明;;认知的具身化[J];科学学研究;2006年02期
5 丁峻;张静;陈巍;;情绪的具身观:基于第二代认知科学的视角[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2009年03期
6 王亚鹏;董奇;;区块与事件相关混合设计:一种新的fMRI研究范式[J];心理科学;2007年03期
7 李其维;;“认知革命”与“第二代认知科学”刍议[J];心理学报;2008年12期
8 胡晓晴;傅根跃;施臻彦;;镜像神经元系统的研究回顾及展望[J];心理科学进展;2009年01期
9 刘春雷;张庆林;;错误加工的神经机制[J];心理科学进展;2009年02期
10 刘飞;蔡厚德;;情绪生理机制研究的外周与中枢神经系统整合模型[J];心理科学进展;2010年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 曹赛玉;;几种决策概率模型在现实生活中的应用[J];理论月刊;2006年05期
2 高利苹;李纾;时勘;;从对框架效应的分析看风险决策的神经基础[J];心理科学进展;2006年06期
3 张毅;增强竞争观念 敢于风险决策[J];中共贵州省委党校学报;1996年03期
4 曹秀琴,杨忠直;保险经营不同准则风险决策研究[J];地质技术经济管理;1998年05期
5 王喆,黄文杰;工程项目投标阶段的风险决策方法研究[J];基建优化;2003年06期
6 方德英;寇纪淞;李敏强;;基于实物期权的IT项目开发风险决策方法[J];中国软科学;2004年02期
7 黄涛;刘耀中;;风险决策影响因素研究述评[J];商业时代;2006年04期
8 刘文生;;矿业投资风险决策的贝叶斯网络方法[J];化工矿物与加工;2007年06期
9 李国晖;;效用函数在企业风险管理决策中的应用[J];经济论坛;2011年06期
10 沈荣芳;一本系统介绍风险决策的专著[J];控制与决策;1990年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭章林;;等风险决策的理论与应用[A];新观点新学说学术沙龙文集35:现代社会危机管理与风险决策[C];2009年
2 白城行政学院课题组;;政府风险决策相关问题研究[A];政府改革与行政能力建设研讨会论文集[C];2005年
3 黄砾卉;张庆林;;角色责任、群体同质性对风险决策框架效应的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
4 宁鹏达;;贝叶斯方法在风险投资项目决策中的应用[A];第四届中国科学学与科技政策研究会学术年会论文集(Ⅰ)[C];2008年
5 李慧斯;;网络购物背景下“前景理论”的发展——风险偏好及风险决策[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
6 周琴;吴荣先;;情绪和框架对风险决策的影响摘要[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
7 张俊容;;随机优势决策的新方法及其应用[A];中国运筹学会第八届学术交流会论文集[C];2006年
8 张欣翼;郑伟;颜廷富;;组合投资的风险决策[A];1996中国控制与决策学术年会论文集[C];1996年
9 张效武;施宏江;朱兆成;;洪水资源化的实现方式和途径探讨[A];中国水利学会2005学术年会论文集——水旱灾害风险管理[C];2005年
10 周洪雨;;认知需求对个体在框架中反应的影响研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 林中明;风险决策引入职务犯罪案件查办中[N];检察日报;2005年
2 上海市静安区检察院 汪伟忠蔡盛 黄汉勇;积极应对反贪侦查工作的新形势[N];检察日报;2007年
3 记者 林中明通讯员 冯斌;上海闸北:侦破渎职侵权案有“三要诀”[N];检察日报;2007年
4 马越进 袁正伟;妨碍创新的几种企业管理模式[N];中国包装报;2004年
5 中南财经政法大学教授 杨宗辉;侦查决策当断则断但不能盲断[N];检察日报;2008年
6 崔洁 肖水金 陈慧娟;法律监督为何年年有新意[N];检察日报;2004年
7 陆志刚;建设工程项目风险管理[N];建筑时报;2007年
8 中国科学院心理研究所社会与工程心理学研究室 孙彦;不同描述可能改变选择[N];光明日报;2010年
9 赵加积通讯员 杨中;陈川平:风险决策中运筹发展机遇[N];中国工业报;2007年
10 通讯员赵如江 记者汪敏;脑,是这样处理图像信息[N];解放日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 沈强;基于决策神经科学的风险决策机理研究[D];浙江大学;2011年
2 覃晖;流域梯级电站群多目标联合优化调度与多属性风险决策[D];华中科技大学;2011年
3 周建昆;云南省山区高速公路工程风险评价与管理研究[D];中国铁道科学研究院;2011年
4 李晓峰;企业技术创新风险测度与决策及其预控研究[D];四川大学;2005年
5 蒋学炼;防波堤风险分析与管理研究[D];天津大学;2007年
6 王彧;供应链环境下集配商运作模式研究[D];华中科技大学;2005年
7 曹容宁;营林项目风险评估、决策与防范体系研究[D];南京林业大学;2007年
8 王昱;考虑特征变量异质性的分类方法及其在风险决策中的应用研究[D];中国科学技术大学;2009年
9 何飞;基于Kahneman前景理论的风险规避与风险寻求决策的脑机制研究[D];第四军医大学;2009年
10 杨昭宁;学校科技风险教育研究[D];西南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩婷婷;浙江省企业管理者风险决策态度研究[D];浙江大学;2011年
2 陈益琳;大学生创业风险决策能力的探索性研究——专长发展视角[D];华东师范大学;2010年
3 夏丽娟;医疗风险决策的影响因素及其特征研究[D];暨南大学;2011年
4 赵强;基于保护性价值观风险决策中的框架效应研究[D];山西大学;2010年
5 杨长华;风险偏好对风险决策的影响:基于事件相关电位的研究[D];暨南大学;2011年
6 祝海;计算机仿真辅助房地产投资风险决策[D];浙江大学;2003年
7 沈宏林;项目投资的风险分析与风险决策[D];武汉理工大学;2003年
8 魏铁军;企业管理人员人格特质与风险决策相关性研究[D];河北师范大学;2002年
9 杨文静;风险决策中框架效应认知与情绪作用机制的眼动研究[D];暨南大学;2011年
10 赵树强;认知需要和材料特征对风险决策中框架效应的影响[D];山东师范大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026