收藏本站
《浙江大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

环境电磁场健康风险评估与卫生标准研究

周宏杰  
【摘要】:随着科技和社会的进步,广播、电视、通信和电力事业迅速发展,环境中由此而生的电磁场(Electromagnetic Fields, EMF)辐照范围和强度不断提高,随之引起的健康问题亦备受瞩目。在EMF生物学研究领域,发表的同一主题的论文缺乏一致性,阳性和阴性结果并存,给EMF的健康风险评价以及卫生标准制定带来了困难。为此,本学位论文一方面综合评估了EMF的暴露特征、人群接触情况以及生物学效应,创新提出了EMF标准制定的原则和方法,并由此确定了EMF暴露限值。另一方面,有关极低频电磁场(ELF-EMF)职业暴露与肌萎缩侧索硬化症(ALS)相关性的流行病学调查结果存在不不一致,本文对这些研究结果进行Meta分析。 第一部分:环境电磁场卫生标准研究 为了制定我国环境EMF的卫生标准,我们评估了EMF的人群接触特点,发现其不同于普通化学物质,具有广泛性、持久性及不可避免性,提示其潜在的长期累积效应能在人群中得到最大程度的体现。因此,我们认为采用危险度评价方法制定EMF限值(如ICNIRP导则)忽视了EMF的长期累积效应及其潜在的健康危害,从而导致现行EMF标准难以对公众健康起到充分的保护作用。为此,在本论文的标准制定过程中,我们更加关注EMF的长期累积效应和潜在的健康危害效应,以保证限值的科学性、合理性和可靠性。 根据谨慎性预防的原则,我们重新设定了标准制定策略:选择科学数据、确定阈值水平、选择安全系数、设定暴露限值、保证可行性。根据目前可以获得的科学数据,确定工频电磁场危害阈值50μT,射频电磁场生物学阈值0.4 W/kg(比吸收率SAR)。针对研究结果存在的不确定性,分别设定工频电磁场和射频电磁场的安全系数为50和10。由此,得到工频电磁场暴露限值1μT、射频电磁场暴露限值0.04 W/kg。 最后,通过我国环境电磁场暴露水平的调研和可行性分析,设定工频电磁场的磁感应强度暴露限值为5μT,电场强度暴露限值为4 kV/m;设定射频电磁场暴露限值,即SAR限值为0.04 W/kg,10MHz-400MHz、400MHz-2000MHz、2GHz-300GHz波段功率密度的限值分别为:1 W/m2、f/400 W/m2(f为频率,单位MHz)、5 W/m2. 第二部分:极低频电磁场职业暴露与肌萎缩侧索硬化症关系的Meta分析 为了综合评价ELF-EMF职业暴露与ALS的相关性,我们采用合适的关键词从PubMed、Embase和Cochrane Library等多个电子数据库中检索符合纳入与排除标准的文献(1980-2010),提取所需的数据和相关资料,然后应用STATA11.0软件对各研究结果进行一致性检验并采用相应的数学模型进行数据再处理,包括异质性检验、效应值合并和偏倚评估等。在估计效应合并值及其95%CI时,若资料具有同质性则采用固定效应模型中的Peto法,若具有异质性则采用随机效应模型的D-L法。最后,按研究设计、暴露分类以及病例来源的不同分别进行分析。 所有研究报道的效应合并值为RR=1.31 (95% CI=1.03-1.66),其中病例对照研究结果合并值OR=1.39 (95% CI=1.05-1.84),队列研究结果合并值RR=1.21 (95%CI=0.79-1.86)。根据职业名称进行暴露分类的研究结果合并值为OR=1.45(95% CI=1.15-1.84),根据ELF-EMFs暴露强度进行暴露分类的研究结果合并值为RR=1.12 (95% CI=0.88-1.42).病例来自临床诊断的研究结果合并值为RR=2.31 (95% CI=1.34-3.99),来自死亡登记的研究结果合并值为RR=1.12(95%CI=0.88-1.42)。在所有的研究中,均发现中等强度的异质性。 根据Meta分析,我们认为ELF-EMF职业暴露会增加ALS的危险性。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:R14

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 金玉琪;史兴华;朱洪亮;周昱甬;鲁德强;方晓;许正平;;杭州地区环境工频电磁场现状分析[J];环境与职业医学;2010年10期
2 傅慰祖;管理毒理学中安全性评价与卫生标准[J];中华劳动卫生职业病杂志;1996年02期
3 伏代刚,龙云芳,赵立强;手机微波辐射强度及对人体健康的影响[J];职业卫生与病伤;2005年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李旸;逯贵祯;;手机辐射生物效应的量子理论研究[J];中国传媒大学学报(自然科学版);2009年02期
2 孟谦谦;童建;;射频辐射对健康影响的流行病学调查[J];辐射防护通讯;2007年05期
3 陆敏霞;聂继华;朱建全;钱程;汪国海;童建;;2450MHz微波与γ射线联合辐射对大鼠神经胶质细胞的影响[J];辐射研究与辐射工艺学报;2010年03期
4 段瑶;张海钟;席庆;朱凯;;蜂窝式移动电话的使用与腮腺恶性肿瘤发病的相关性[J];军医进修学院学报;2010年07期
5 王秋丽;杨晓倩;季静;刁飞燕;郭冬梅;崔晞;;手机辐射对孕鼠及子代血清免疫球蛋白的影响[J];山东大学学报(医学版);2010年01期
6 岳蜀华;王美涵;郭飞;孟兆辉;白净;;可穿戴式无线心电监测仪的研究现状[J];生物医学工程与临床;2006年04期
7 张叶;沈宇;;手机辐射对人神经胶质细胞和前脂肪细胞的影响[J];生物学教学;2010年11期
8 陈铁晖;林熙;;移动电话微波辐射对中枢神经系统影响的研究进展[J];中国预防医学杂志;2008年12期
9 干雅平;申秀英;许晓路;;微波辐射对中枢神经系统影响的研究进展[J];中华劳动卫生职业病杂志;2006年10期
10 路东波;申秀英;许晓路;;移动电话射频辐射对机体免疫系统影响的研究进展[J];浙江师范大学学报(自然科学版);2007年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩文娟;大学生手机依赖量表的编制[D];山西医科大学;2011年
2 仲玲玲;肌萎缩侧索硬化症患者ALSFRS-R评分与生存时间相关性分析[D];南京医科大学;2011年
3 路东波;移动电话射频电磁场对细胞膜受体的作用及噪声磁场的干预[D];浙江师范大学;2007年
4 孟谦谦;微波辐射对人及小鼠神经行为的影响[D];苏州大学;2008年
5 陆敏霞;微波与γ射线联合照射对神经细胞的损伤效应[D];苏州大学;2009年
6 杨晓倩;移动电话电磁辐射对孕鼠及新生鼠影响的实验研究[D];山东大学;2010年
7 张冬;ALS/MND患者门诊横断面调查及临床电生理特点分析[D];山东大学;2010年
8 段瑶;蜂窝式移动电话的使用与腮腺上皮源性肿瘤发病的相关性研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
9 张静;维生素E和锌对受手机辐射孕鼠及新生鼠影响的干预实验[D];山东大学;2012年
10 常勇;脑肿瘤与使用手机的系统评价[D];武汉科技大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 薛寿征;健康危险评定的沿革与发展[J];国外医学.卫生学分册;1995年03期
2 姜槐,许正平;电磁辐射与人体健康[J];中华劳动卫生职业病杂志;2002年04期
3 许正平;;电磁场健康危险度研究的问题与对策[J];中华预防医学杂志;2006年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 ;射频电磁场使静卧时血压上升[J];国外医学.社会医学分册;1999年02期
2 朱强,金永玲,姜彤;射频电磁场对心电传导的影响[J];实用心电学杂志;2003年04期
3 李振杰;商思善;柯文棋;刘满华;吉庚耀;黄建松;李政年;周宏元;;舰艇射频电磁场防护服的研究[J];人民军医;2006年11期
4 ;暴露于射频电磁场期间静息期血压升高[J];国外医学.社会医学分册;1999年03期
5 ;放射卫生[J];中国医学文摘(卫生学分册);2007年04期
6 姜槐;;射频电磁场对人体的危害及其防护[J];铁道劳动安全卫生与环保;1976年03期
7 李振杰;;舰船射频电磁场对机体的影响与防护[J];解放军医学杂志;2006年03期
8 ;IARC声明:频用手机者脑癌风险增加(46)[J];临床心电学杂志;2011年03期
9 张淑芝;姚耿东;鲁德强;姜槐;许正平;;1.8GHz射频电磁场对大鼠神经元基因表达谱的影响[J];浙江预防医学;2009年07期
10 李涛;张敏;陈青松;王丹;杜燮祎;金晔鑫;;日本电场、磁场、电磁场及紫外辐射推荐性容许标准(2007年度)[J];国外医学(卫生学分册);2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 李振杰;;射频电磁场卫生学标准研究中的几个问题[A];第十四届全国电磁兼容学术会议论文集[C];2004年
2 李振杰;;射频电磁场卫生学标准研究现状[A];第十四届全国电磁兼容学术会议论文集[C];2004年
3 李振杰;柯文棋;褚新奇;周宏元;蔡懿灵;李政年;乐秀鸿;;某船环境射频电磁场分布调查及分析[A];第17届全国电磁兼容学术会议论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 刘文;儿童使用手机是安全的[N];中国电子报;2004年
2 本报记者 樊邦兴;计算机开关电源仅有一半合格[N];中国质量报;2000年
3 刘军;北京电子市场计算机开关电源一半不合格[N];中国企业报;2000年
4 秦笃烈;中国草药青蒿素抗癌效果十分灵验[N];科技日报;2001年
5 刘洋;研究结果表明:手机射频辐射与人体疾病无关[N];中国高新技术产业导报;2004年
6 记者 卞晨光 王小龙;世卫组织首次承认手机辐射可致癌[N];科技日报;2011年
7 ;世卫称长期用手机或致癌,行业组织质疑[N];新华每日电讯;2011年
8 记者 李荔;吹风机没有高辐射[N];北京科技报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 徐珊珊;1800MHz GSM移动电话射频电磁场敏感细胞筛选及生物学效应研究[D];浙江大学;2012年
2 曾群力;电磁场对细胞蛋白质表达的影响[D];浙江大学;2007年
3 陈光弟;电磁场对细胞基因表达影响研究[D];浙江大学;2007年
4 赵苒;移动通讯射频辐射对神经元基因表达谱及转录因子影响的研究[D];浙江大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈春静;电磁场对视觉系统和神经系统细胞DNA双链断裂的影响[D];浙江大学;2012年
2 张莉;不同环境条件下射频电磁污染的时空分布研究[D];浙江大学;2003年
3 翁瑜;射频电磁场对细胞蛋白质表达谱的影响[D];浙江大学;2005年
4 陈波;GSM 1800 MHz射频电磁场对小鼠胚胎干细胞DNA损伤的影响[D];浙江大学;2007年
5 张丹英;1800 MHz射频电磁场对细胞DNA损伤的影响[D];浙江大学;2007年
6 谢亮;移动电话射频电磁场对表皮生长因子受体聚簇的影响及噪声磁场的干预[D];浙江大学;2006年
7 周智东;射频电磁场对人树突状细胞的表型和功能影响的体外研究[D];浙江大学;2007年
8 路东波;移动电话射频电磁场对细胞膜受体的作用及噪声磁场的干预[D];浙江师范大学;2007年
9 周宏杰;环境电磁场健康风险评估与卫生标准研究[D];浙江大学;2011年
10 安广洲;长期环境电磁辐射对SRA01/04和Balb/c3T3细胞生物学特性的影响及机制探讨[D];第四军医大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026