收藏本站
《浙江大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

报酬递增思想何以中断

张日波  
【摘要】:报酬递增思想可以追溯到古希腊的柏拉图、亚里士多德、色诺芬,在斯密、穆勒等古典经济学家的体系中,以及在马歇尔的体系中,它都扮演着重要的角色。然而在新古典经济学中,报酬递增思想在很长一段时间内是缺失的。直到二十世纪80年代,伴随着新增长理论、新贸易理论等理论的兴起,报酬递增思想才重新回到主流经济学的视野中。因此从二十世纪初期到二十世纪80年代这段时期可以视为是报酬递增思想的“中断时期”,为何会产生这一中断?此即本文研究的主旨所在。 以“马歇尔为中心”,来展开对报酬递增思想中断原因的分析,可以视为是本文的创新点。笔者以“马歇尔为中心”作为落脚点,是基于这样两方面的考虑: 第一、从字面上来看,“报酬递增思想何以中断”中的“中断”一词含有两层含义:一方面它意味着报酬递增思想的一个从有到无的过程,另一方面还包含着一个从无到有的复兴过程。从有到无必然存在一个转折,从无到有也必然存在一个转折。对中断原因的解释必然离不开对转折点的考察,而这两个个转折点都与马歇尔密切相关。本文所重点研究的是第一个转折。 第二、理解这一转折的关键在于区分两种不同的语境,即马歇尔的语境和新古典的语境。这可以视为是本文研究的一个创新点。立足于思想史发展的视角,动态地审视报酬递增和竞争之间的关系,可以避免站在成熟的新古典范式上来看待马歇尔思想这种“后视之见”。很多人以为,既然马歇尔是新古典经济学的开创者,那么马歇尔的经济思想和研究方法就与新古典经济学是等价的,这其实是对马歇尔的误读。这种误读主要体现在两个方面:一方面,是对马歇尔的具体经济思想存在的误读,如对报酬递增、竞争的解释。另一方面,是对马歇尔研究经济学的方法的误读。提到马歇尔的研究方法,人们几乎条件反射式地会想到其静态的局部均衡分析法,然而这却是马歇尔非常谨慎使用的方法,在他的研究中时刻保持着对现实的关注,他一直认为“经济学家的麦加在于经济生物学”。马歇尔研究方法中的现实性、动态性在今天的主流经济学中很少被提及。 正是以如上视角作为切入点,本文的研究才对报酬递增思想中断的原因作出了富有启发性的解释,并得出了如下结论: 报酬递增和竞争之间的关系融洽与否,是考察报酬递增思想在经济学中立足与否的一条重要线索。为保持两者的融洽性,马歇尔试图从两个方面来达到这一目的:一、对竞争的特殊理解;二、试图通过构建动态学的分析范式来解释、容纳报酬递增思想。在马歇尔的体系中,“市场的不完美性”与第一方面相对应。“具有外部经济特征的报酬递增”、“企业生命周期理论”与第二方面相对应。报酬递增思想的中断与新古典经济学对马歇尔思想的这两个方面的背离有重大的关系。新古典经济学对马歇尔经济学实现了“两大背离”,即对马歇尔的竞争理论的背离和方法论的背离。“两大背离”的原因在很大程度上是经济学的科学化所必需。因为科学化要求精确化,精确化一般要求形式化,而在有限的数学工具的约束下,形式化又必须对现实作出极强的简化。正是这“两大背离”构成了报酬递增思想被新古典经济学抛弃的原因。具体而言: 第一、从对竞争理论的背离来看: 马歇尔对竞争的理解是现实层面的,古典经济学意义上的。因为在马歇尔的竞争理论中,消费者的需求并非是完全有弹性的,这样来自需求的限制就构成了对企业层面的报酬递增的抑制。当企业的内部规模经济不能导致垄断时,报酬递增和竞争均衡的共存就成为了可能。 在马歇尔的时代,伴随着边际革命的产生,竞争理论正经历着从古典意义上的竞争向新古典经济学中的完全竞争理论的转变。在竞争理论的演变过程中,完全竞争理论确立了其在新古典经济学中的主导地位,它去除了古典经济学以及马歇尔经济学中竞争的现实性、动态性特征,而退化为一种抽象的、静态的研究假设。报酬递增与完全竞争的冲突,以及完全竞争对于证明边际分配理论的不可或缺性,使得报酬递增思想被排除在了主流经济学之外。而生产函数规模报酬不变的良好性质与完全竞争的完美结合,则为证明边际分配理论的合法性起了重要的作用,这也被广泛地认为是市场经济合法性的证明。在竞争理论的这一转变过程中,古老的报酬递增思想就因与完全竞争的冲突而被驱逐出了新古典经济学的研究视野。此即报酬递增思想中断的原因之一。 第二、从对方法论的背离来看: 马歇尔在《经济学原理》中反复强调,静态的局部均衡分析是难以处理报酬递增问题的。为了避免得出报酬递增会导致垄断这一与现实不符的结论,即马歇尔所提及的“古诺错误”,他转向了从生物学寻求帮助,从而避免了纯粹演绎法的方法论层面的不足。马歇尔在《经济学原理》中一直试图构建一种动态的理论,以容纳报酬递增等动态性的问题。他所构建的“具有外部经济特征的报酬递增”、“企业生命周期理论”,其背后隐含的就是其动态的分析范式,这在某种程度上可以视为是在进行构建“经济生物学”的尝试。在《经济学原理》中,事实上包含了静态分析(经济力学)和动态分析(经济生物学)两种不同的分析范式。因此,马歇尔的方法论呈现出明显的二元性。局部均衡分析属于前一种范式,而对报酬递增的分析属于后一种范式。马歇尔体系中的动态学是报酬递增与竞争能够相容的一个关键所在。对马歇尔的这一方法论特征的挖掘,尤其是对他的经济生物学的研究,可以视为是本文研究的一个创新点。事实上,马歇尔对动态学的强调和其现实主义关怀密切相关。了解马歇尔的现实关怀,对于理解马歇尔研究经济学的初衷、职业历程、对经济学的整体看法、研究经济学的基本方法、以及对具体经济问题的看法是非常有帮助的。马歇尔的世界观指引了他的现实关怀,他的现实关怀指引了他研究经济学的方法,对这些问题的探究使笔者对他所论述的报酬递增与竞争的关系的相容性有了更深刻的理解。 不幸的是,在马歇尔之后,一方面,由于欧美社会科学中产生了反对使用生物学知识的源自意识形态层面的运动,另一方面,由于二十世纪二、三十年代围绕着报酬递增的大争论,使得经济学的发展走向了一条“去经济生物学”的进路。作为在大争论中扮演重要角色的人物,斯拉法、庇古、罗宾斯等人无疑使得新古典经济学走向了一条“去经济生物学,近经济力学”的道路。这使得主流经济学抛弃了马歇尔在动态分析范式上的尝试,并在完全竞争、规模报酬不变等基本假定的基础上,优先发展了马歇尔的静态学分析范式。而报酬递增问题属于动态学研究的范畴,在静态分析范式下,它是没有立足之地的。方法论的这一转变使得马歇尔对报酬递增与竞争进行调和的种种努力付之一炬。大多数新古典经济学家都放弃了构建动态经济学的尝试,即便有个别的经济学家(如克拉克、希克斯、奈特、熊彼特等人)承诺要构建动态经济学,不过这些学者的承诺或者是仅停留在了口头上,或者是做了一些不完美的尝试,但他们基本都没有涉及对报酬递增问题的分析。所以,在新古典经济学形式化大发展的时期,静态范式是占主导地位的,其中的动态学分析是非常薄弱的。在新古典经济学抛弃马歇尔的动态学、经济生物学,转向静态学分析范式的过程中,报酬递增思想就在主流经济学中消失了。因此,对马歇尔的方法论上的这一背离是报酬递增思想中断的另一重要原因。 鉴于报酬递增问题在新经济时代是如此重要,而报酬递增思想又有其古老的传统,因此本文的研究是具有现实意义和理论意义的。 现实意义:一方面,可以加深人们对报酬递增思想,尤其是马歇尔的报酬递增思想的理解,从而在一定程度上化解在新经济时代人们对报酬递增现象的一些困惑。另一方面,对报酬递增问题的深入理解,可以为制定相关的政策提供一定的现实指导。 理论意义:首先,本文的研究可以使我们理清报酬递增思想演进的脉路,并对报酬递增思想的复兴提供一些启示。其次,本文的研究可以对经济学的发展提供一些启发。现代主流经济学所面临的形式化困境,使得重读马歇尔的思想遗产成为必要。经济学发展的高级阶段究竟路在何方,本文对报酬递增思想中断原因的解释,或许会对提供一些间接性的启发。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F091;F224

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张静敏;“马歇尔两难”的解决与我国产业组织战略的选择[J];北京师范大学学报(社会科学版);1997年02期
2 王德勇,李友华;分工理论的演进与农村城镇化的实践要求[J];商业研究;2005年04期
3 刘辉煌,周琳;关于分工的经济学:历史回顾与近期发展[J];财经理论与实践;2004年04期
4 石士钧;马歇尔供给理论再探讨[J];安徽财贸学院学报;1985年02期
5 魏婕;任保平;;西方经济学报酬递增理论的新发展述评[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2011年02期
6 王拓;分工经济思想的发展——从亚当·斯密到新兴古典经济学[J];当代财经;2003年11期
7 殷德生;;报酬递增与市场结构难题的研究进展[J];当代财经;2006年03期
8 翁瑾;刘明宇;;经济学关于空间结构研究的综述[J];当代财经;2006年06期
9 苗长虹;马歇尔产业区理论的复兴及其理论意义[J];地域研究与开发;2004年01期
10 许倩;“知识经济”冲击传统经济学——从报酬递减到报酬递增[J];发展研究;2001年04期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 刘成昆;[N];珠海特区报;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
2 熊镇邦;毛阳海;;基于比较优势原理的西藏农业结构转型研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期
3 吴亚平;;论自然的属性及环境法的理念[J];安徽大学法律评论;2002年02期
4 应品广;;经营者集中反垄断规制的理由:一个不确定的立场[J];安徽大学法律评论;2009年02期
5 王军;;对电力多经企业发展战略的思考[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年02期
6 何枫,冯宗宪,曾凡银;经济全球化下我国的产业发展及其升级战略[J];安徽大学学报;2001年01期
7 张本英;评英国“1830年代理论家”[J];安徽大学学报;2003年05期
8 周耀东;利益集团理论[J];安徽大学学报;2004年04期
9 解光云;述论古典时期雅典城市的商业经济[J];安徽大学学报;2005年05期
10 陈焱;陈建东;张燕;;我国证券业规制中存在的问题及其完善措施[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴向鹏;产业集群:一个文献综述[J];当代财经;2003年09期
2 叶航;透析“浙江模式”[J];安徽决策咨询;1999年08期
3 金祥荣,朱希伟;“温州模式”变迁与创新——兼对若干转型理论假说的检验[J];经济理论与经济管理;2001年08期
4 金祥荣,朱希伟;专业化产业区的起源与演化——一个历史与理论视角的考察[J];经济研究;2002年08期
5 周黎安;晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J];经济研究;2004年06期
6 周黎安;;中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J];经济研究;2007年07期
7 金祥荣,柯荣住;对专业市场的一种交易费用经济学解释[J];经济研究;1997年04期
8 达仁·埃塞姆格鲁;西蒙·约翰逊;詹姆斯·罗宾逊;张吨军;;制度:长期增长的根本原因[J];南大商学评论;2006年03期
9 赵伟;温州模式:作为区域工业化范式的一种理解[J];社会科学战线;2002年01期
10 金祥荣;;浙江经济转型:基本模式和实现途径[J];浙江经济;2008年18期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高焰;;中国服务贸易现状探析[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2005年06期
2 高帆;报酬递增与西部经济发展[J];财经科学;2002年06期
3 马鸣萧;张元智;段利民;;相对交易效率、垂直分离与企业规模变化之谜[J];财经科学;2007年08期
4 朱富强;;企业规模边界的系统审视——基于马克思主义协作系统观的视角[J];财经研究;2007年10期
5 刘辉煌,周琳;关于分工的经济学:历史回顾与近期发展[J];财经理论与实践;2004年04期
6 王军辉;;规模报酬不变还是递增——来自我国以及五个OECD国家的实证分析[J];财政研究;2008年08期
7 陈其人;论“经济人”和利己与利他——兼论“斯密难题”的产生原因[J];当代经济研究;2003年01期
8 孟捷;产品创新与马克思的分工理论——兼答高峰教授[J];当代经济研究;2004年09期
9 李翀;论社会分工、企业分工和企业网络分工——对分工的再认识[J];当代经济研究;2005年02期
10 刘凤义;;新自由主义企业理论方法论的政治经济学批判——新制度经济学与马克思主义经济学的比较[J];当代经济研究;2006年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱光华;评《分工、报酬递增和企业制度》[J];经济学动态;1999年06期
2 张巍,韩冰;报酬递增在主流经济学中何以缺失[J];经济学家;2002年05期
3 华民;新经济是报酬递增的经济[J];经济研究参考;2001年47期
4 刘军国;传统产业集聚中的报酬递增[J];技术经济;2001年01期
5 苏振华;报酬递增过程中的市场秩序扩展[J];财经论丛;2003年02期
6 王拓;分工经济思想的发展——从亚当·斯密到新兴古典经济学[J];当代财经;2003年11期
7 刘刚,顾培亮;经济增长中的要素报酬递增及其对系统演化的作用[J];天津大学学报(社会科学版);2003年01期
8 王国敏;周庆元;;农民增收与农村基础教育:理论分析与实证研究[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
9 邓林;张潇日;;基于报酬递增的民族工业探讨[J];现代商业;2008年06期
10 谌洁;;人力资本的报酬递增性质研究[J];云南社会科学;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 韦亚平;;大都市区化与空间分工演进的理论思考[A];城市规划面对面——2005城市规划年会论文集(上)[C];2005年
2 杨慧玲;;马歇尔的组织结构理论分析[A];全国高等财经院校《资本论》研究会第24届学术年会论文集[C];2007年
3 张月蓉;;我国农业自然资源生产潜力初探[A];中国土地问题研究——中国土地学会第三次会员代表大会暨庆祝学会成立十周年学术讨论会论文集[C];1990年
4 朱光华;段文斌;;积累、制度创新与转变经济增长方式[A];论经济增长方式的转变[C];1996年
5 毕秀水;;西方经济增长理论中的资源与环境观及其启示[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集(上册)[C];2005年
6 许德友;;内生比较优势视野下的专业市场集群与政府作为——以义乌小商品市场为例[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(中)[C];2007年
7 王列辉;;近代上海港临港集聚形成的机制[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(哲学·历史·文学学科卷)[C];2008年
8 刘宪;;资产泡沫的分类及其与经济增长之间的关系研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年
9 赵作权;;空间分布经济学研究综述[A];全国经济地理研究会第十三届学术年会暨金融危机背景下的中国区域经济发展研讨会论文集[C];2009年
10 向国成;韩绍凤;;小农经济效率分工改进论[A];推动新型工业化 促进湖南经济发展——2007年湖南科技论坛(下)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 见习记者 刘书艳;秩序与混沌的边缘[N];中华工商时报;2010年
2 编译 广发期货研究中心 许江山;思考世界经济的新方法[N];期货日报;2010年
3 刘艳梅;西方区域经济理论的最新进展——新经济地理理论[N];学习时报;2007年
4 严若森;经济增长转型与企业家成长[N];中国经济时报;2006年
5 史晨昱;赫尔普曼:为新贸易新增长两大理论奠基[N];上海证券报;2007年
6 黄有光;中国经济如何影响世界?[N];21世纪经济报道;2004年
7 梁捷;经济学的手搭上了地理学大门[N];上海证券报;2006年
8 本报记者 刘雁飞;壮大之后,离巢单飞[N];中国纺织报;2006年
9 本报记者 季晓莉;克鲁格曼:一个合时宜的诺奖得主[N];中国经济导报;2008年
10 黄有光 (澳大利亚莫纳什大学经济系教授);我所认识的杨小凯[N];南方周末;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张日波;报酬递增思想何以中断[D];浙江大学;2012年
2 殷德生;报酬递增、动态比较优势与产业内贸易[D];华东师范大学;2006年
3 刘明宇;制度、分工演化与经济绩效——基于分工维度对农民贫困的制度分析[D];西北大学;2004年
4 李胜会;经济集聚与区域经济增长:理论探讨和实证研究[D];暨南大学;2008年
5 何志星;经济发展与制度变革[D];浙江大学;2012年
6 杨慧玲;劳动协作及报酬递增[D];西南财经大学;2008年
7 张旭亮;从本地市场到新国际劳动分工[D];华东师范大学;2011年
8 朱妍;劳动力流动、产业转移与城市发展研究[D];南开大学;2010年
9 赵红军;交易效率、城市化与经济发展[D];复旦大学;2005年
10 黄庆原;台湾移动通信产业的技术策略研究[D];南开大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李少育;关于中国发展新国际生产分工研究[D];福建师范大学;2008年
2 吴天珍;国际经济中“赢家通吃”现象的研究[D];浙江大学;2006年
3 汤浒;交通与市场规模的关系研究[D];北京交通大学;2009年
4 刘苏拉;网络效应,贸易与福利分析[D];浙江大学;2003年
5 孟俊锋;克鲁格曼国际贸易新理论研究[D];山东大学;2009年
6 邱婷;基于制度与分工演进的产业竞争优势分析[D];贵州大学;2007年
7 燕波;技术变迁中的路径依赖研究[D];暨南大学;2006年
8 靳明;劳动分工对经济增长促进机制的分析[D];首都经济贸易大学;2007年
9 周为;基于创意的专业化经济研究[D];西南财经大学;2012年
10 刘达一;金融自由化与东亚债券市场研究[D];厦门大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026