收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

话语与贸易纠纷

吴鹏  
【摘要】:国际贸易纠纷不仅是经济、政治、和法律等层面的问题,还与纠纷双方的话语互动密切相关。话语在贸易纠纷的产生、持续、加剧、转化和消解过程中起到了十分关键的作用。当前国内外学界仅有少量研究初步探究了贸易纠纷的话语原因和话语对策。但是,这些研究既没有针对贸易纠纷话语的特点提出系统的话语研究范式,也缺乏清楚明了的纠纷话语实例分析,研究结果因此很难令人信服。 有鉴于此,本文试图通过对中美轮胎特保纠纷话语的系统研究达成两个主要目的:一是构建起中外贸易纠纷话语的基本研究框架;二是反思中国在此次贸易纠纷话语应对上的经验与不足。这两个研究目的在文中被进一步细化成了三个主要研究问题:(1)从宏观角度上看,纠纷双方(支持特保措施方与反对特保措施方)在轮胎贸易纠纷中是如何布局各自话语行为的?(2)就微观话语个案而言,纠纷双方在轮胎贸易纠纷中各自运用了哪些具体的话语策略?(3)上述发现对中国更加智慧地应对贸易纠纷有何启示? 围绕研究目的和研究问题,本文首先论证了贸易纠纷话语的语境、社会和文化三重属性及其论辩互动、跨文化交际和权力争斗特质。在此基础上,本文借助文化话语研究方法,从话语主体、话语媒介和话语主题三个方面对我们收集到中美贸易纠纷话语语料进行了宏观分析与对比;然后通过论辩话语研究的”策略机动”分析方法分析对比了特保案原诉方美国钢铁工人联合会(USW)2009年8月31日致美国参议院和众议院的公开信和中国五矿化工产品进出口商会、中国橡胶工业协会2009年7月27日致奥巴马和美国贸易代表(USTR)的公开信中的论辩策略机动,试图从微观上深入剖析纠纷双方在轮胎贸易纠纷中运用的话语策略及对应的语言形式。 研究结果显示,宏观上看,中美轮胎贸易纠纷中的话语主体主要有政府部门、国家官员、行会/工会、轮胎企业、媒体、专家和学者六类,他们所使用的话语媒介主要有公告、公开信、听证会、会晤、新闻发布会和大众媒体,其话语主题主要集中于特保措施的“合法性”和“合理性”上;微观上看,USW公开信和中国五矿商会、中橡协公开信冲突、开始、论辩和结束四个阶段的策略机动综合体现在潜在话题、迎合听众需求和表达手段三个方面,具体表现在诉诸权威、预设、省略、隐喻、弱点规避、迎合受众偏好、指称、不言而喻、情态习语、平行结构、对比、讽刺、归类、概括、让步、一致、诉诸普遍价值观、视角化、模糊表达、重复、统计、诉诸对手妥协之处等多种话语修辞策略的使用上。这些话语策略为受众看待、理解特保措施提供了不同的视角与方法,在特保措施“(不)正当性”的构建中起到了十分关键的作用。 与支持特保措施的美国话语群体相比,中国方面在话语主体布局、话语媒介占有和话语主题设置上呈现出很多不足;与USW公开信中的策略机动相比,中方公开信在冲突阶段意见分歧类型界定、开始阶段出发点的选择、论辩阶段话题选择三个方面以及对比、统计等具体话语修辞策略的使用上均有一定偏差。但另一方面也可以发现,与之前众多贸易纠纷案件中的话语表现相比,中国已经意识到了话语应对的重要性,且在话语应对策略上有了显著的进步。 针对中国方面的上述不足,本文建议中国在宏观话语布局上应该:(1)不仅要发动国内相关政府部门、企业、行会、专家、媒体等“该说话的人”出面据理力争,还要努力让对方国家更多的利益相关者和“意见领袖”站出来为中国“说话”。(2)根据公告、公开信、听证会、会晤、新闻发布会和大众媒体等六大类话语互动媒介的不同特点对其加以充分、灵活的占有与使用。(3)在话语主题的设置上避免使用简单断定却无力佐证的主题设置模式,而应牢牢锁定双方争议的焦点问题逐一进行多个层面的、有理有据的回答。(4)进一步掌握国际贸易纠纷处理的“游戏规则”,熟稔对方国家的贸易纠纷处理程序和常规套路。在微观论辩策略的操控上,中国方面应该:(1)在清楚界定冲突、开始、论辩和结束四个重要阶段辩证目标的同时根据语境合理、巧妙地设置各阶段的修辞目标。(2)根据不同阶段的辨证和修辞目标,综合考虑潜在话题选择、迎合听众需求和表达方式选取三个方面的策略机动。此外,无论是在宏观话语布局还是微观论辩策略的操控上,中国方面都应该熟悉受众的文化话语表达,正视中西方文化话语表达方式上差异,做到“以你的道理论证我的立场” 基于贸易纠纷话语的内涵与特征,结合本文的实例分析,我们认为对中外贸易纠纷的话语研究至少可以采取两种不同思路:第一是从话语主体、话语媒介话语主题、话语目的、话语效果等宏观角度剖析、对比中外双方在贸易纠纷中对各自话语行为的布局与安排。第二是从微观论辩话语策略的角度分析、对比、阐释中外双方在贸易纠纷中对话语/论辩策略及相应语言形式的操控。 本文的创新之处在于提出并论证了“中外贸易纠纷话语研究框架”,突破了中外/国际贸易纠纷的传统研究模式,拓展了贸易纠纷研究和话语研究的视角。此外,本文还首次为中国智慧应对中美(外)贸易纠纷提供了话语使用方面的系统建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 贾志刚;;隋唐时期中外贸易纠纷及其解决[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
2 汪惠迪;“国际间”的使用[J];语文建设;1995年02期
3 吴鹏;邹慧民;;话语与贸易纠纷——试论中外贸易纠纷的话语研究思路[J];学术论坛;2010年09期
4 绍六;;法官艾治华[J];武汉文史资料;2007年02期
5 李强云;;从违反会话合作原则的特殊含义看话语的象征力量[J];河北北方学院学报;2006年02期
6 金立;金燕;;合作原则在大学生话语交际中的应用[J];语言教学与研究;2007年01期
7 欧阳苹果;肖武云;;认知语境在话语交际中的作用[J];外语学刊;2007年05期
8 赵海燕;骆小所;;社会角色和话语交际[J];玉溪师范学院学报;2007年11期
9 李强云;;言语交际中话语的合作性与修辞性[J];牡丹江大学学报;2008年07期
10 骆小所;;略论修辞中的话语交际和社会角色的关系[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);1993年01期
11 马建军;两性话语交际的滞碍——《白象似的群山》对话分析[J];广东外语外贸大学学报;2002年04期
12 仇晓燕;话语交际中元认知监控与认知语境选构[J];云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版);2005年04期
13 孟子艳;;论衔接在话语交际中的作用[J];科技风;2008年12期
14 张楚乔;;《傲慢与偏见》中的话语交际分析[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2008年11期
15 袁艳;;浅析话语交际中的语用预设[J];黑龙江科技信息;2010年02期
16 贾玉嘉;;薛宝钗话语交际中的礼貌原则分析[J];太原师范学院学报(社会科学版);2011年01期
17 胡芳毅;话语交际中的礼貌原则与交际距离[J];常德师范学院学报(社会科学版);2001年02期
18 孙庆文;;解读话语的不连贯性[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2005年06期
19 徐学萍;尚军;吴爱芝;;语言主观化、句法表现和话语交际功能[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
20 孙红杰;杨燕迪;;音乐体裁的学理探究论纲——以西方音乐的体裁现象为例[J];音乐艺术(上海音乐学院学报);2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王晓先;;中美服务贸易纠纷引发的对策思考[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
2 杨松;符欣;;美墨糖业贸易纠纷案的几点思考——谈GATT1994第3条的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
3 刘澄清;;由案例看WTO争端解决机制中的程序问题[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
4 杨松;符欣;;美墨糖业贸易纠纷案的几点思考——谈GATT1994第3条的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
5 张峥;;中国出口拉动就业的实证分析——兼与国内三大产业之比较[A];上海市经济学会学术年刊(2007)[C];2008年
6 黄文俊;;中华全国律师协会WTO专门委员会2004年工作回顾[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年
7 肖德;李坚;;中美贸易摩擦的成因与对策[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年
8 何永江;;论大国的兴衰与中国的和平崛起战略[A];全国美国经济学会会长扩大会议暨“当代世界经济格局下的中美经贸关系”学术研讨会论文集[C];2005年
9 汤绍成;;两岸加入WTO的政治意涵[A];新经济与两岸四地经济交流协作——第六届“中华经济协作系统”研讨会论文集[C];2000年
10 于游;;入世后我国环境与贸易法律问题的探讨[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(下册)[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴鹏;话语与贸易纠纷[D];浙江大学;2011年
2 金立;合作与会话——合作原则及其应用研究[D];浙江大学;2005年
3 徐杰;文学语境研究[D];浙江大学;2012年
4 陈丽霞;戏剧话语语用修辞学研究[D];上海外国语大学;2011年
5 范宏雅;话语的社会建构:常人方法论谈话分析的理论和方法研究[D];南开大学;2012年
6 张斌;国际文化贸易壁垒研究[D];山东大学;2010年
7 吴莉;转喻与话语的符号—认知研究[D];上海外国语大学;2010年
8 赖彦;新闻话语对话性的文本分析与阐释[D];南京师范大学;2011年
9 纪蓉琴;主体间性视阈下的译者元语篇意识构建研究[D];上海外国语大学;2011年
10 熊子瑜;自然语句边界的韵律特征及其交际功能[D];中国社会科学院研究生院;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐鑫;转基因贸易纠纷透视与世界贸易组织的作用——美国与欧盟之间的转基因纠纷案例分析[D];东北财经大学;2003年
2 陈肖;中欧贸易纠纷中的中国媒体话语策略研究[D];浙江大学;2010年
3 黄澄澄;论辩话语中的策略机动[D];浙江大学;2012年
4 严石彪;话语交际和语境的关系[D];云南师范大学;2004年
5 卢欣;美国对华贸易政策的演变及影响分析[D];河北大学;2011年
6 王金石;利他型虚假话语的顺应机制研究[D];渤海大学;2012年
7 苑洋;初级对外汉语课堂话语交际分析及其运用策略思考[D];广西民族大学;2012年
8 向勇燕;当下“草根写作”话语研究[D];湖南师范大学;2013年
9 刘智慧;论语用前提及其话语交际功能[D];湖南师范大学;2004年
10 袁菲;语用预设的话语交际功能[D];黑龙江大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 刘黎;欧盟对中越皮鞋征临时性反倾销税[N];人民日报;2006年
2 钟欣;出口服装需重视安全标准 避免贸易纠纷[N];中国贸易报;2006年
3 ;《福布斯》:全球贸易纠纷或将主导2008[N];新华每日电讯;2008年
4 董芳;贸易纠纷新法可依[N];国际经贸消息报;2002年
5 贺军;纺织品贸易纠纷与“中国依赖”[N];中国经营报;2005年
6 张锐;稀有金属出口:欧美“发难”的不良图谋[N];中国信息报;2009年
7 步欣;两岸毛巾贸易纠纷应可协商解决[N];国际商报;2006年
8 本报记者 刘春;商会主营“贸易纠纷应对”民营纸业另建自救平台[N];经济观察报;2006年
9 姚壮;依据国际惯例解决贸易纠纷[N];中国贸易报;2001年
10 本报记者 崔艳;雷声大雨点小的辩证法[N];国际商报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978