收藏本站
《浙江大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

心肌缺血/再灌注损伤的内质网应激—炎症机制及环磷酰胺的保护作用

邱原刚  
【摘要】:第一部分环磷酰胺保护心脏缺血/再灌注损伤的机制研究 目的与背景: 炎症在心肌缺血/再灌注损伤的发生发展过程中起着重要的作用,但目前尚不清楚抗炎治疗对心肌缺血/再灌注损伤的疗效。环磷酰胺是一种免疫抑制剂,它具有广泛的抗炎症作用,多年以来被广泛应用于风湿病及其他与自身免疫相关疾病的治疗,包括系统性红斑狼疮、慢性肾脏疾病、以及类风湿性关节炎等。我们推测应用环磷酰胺进行抗炎治疗可能有益于减轻心肌缺血/再灌注损伤。 方法: 在大鼠原位心脏缺血/再灌注模型上,探讨小剂量环磷酰胺对心脏缺血/再灌的保护作用及可能机制。先缺血30分钟,继以再灌注3,12和24小时。术前于腹腔内注射环磷酰胺(0.75g/m2,干预组)或2ml生理盐水(对照组)。实验分为3组:假手术组,缺血/再灌注损伤组和环磷酰胺干预组。假手术组在术中不结扎冠状动脉,故实验过程中无心脏缺血/再灌注损伤过程。测量血流动力学指标、心肌梗死面积、心肌病理损伤程度、外周血高敏C-反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α浓度,并用免疫组化法检测心肌肿瘤坏死因子α水平。 结果应用方差分析进行统计学处理。 结果: 与缺血/再灌注损伤组比较,环磷酰胺干预组明显改善左心室收缩压(LVSP)。在再灌注3小时为88.3±3.8mmHg,但缺血/再灌注损伤组为68.6±3.8mmHg,P0.01;再灌注12小时为92.0±3.8vs63.7±4.9mmHg, P0.01;再灌注24小时为90.4±4.0vs64.2±4.9mmHg, P0.01。环磷酰胺干预组左室舒张末压(LVEDP)及左室压力上升变化最大速率(+dp/dtmax)也有所改善。在再灌注3小时,左室舒张末压在环磷酰胺干预组为14.57±0.94mmHg,在缺血/再灌注损伤组为14.45±0.48mmHg, P0.05;再灌注12小时为13.00±0.88vs15.13±0.88mmHg, P0.05;再灌注24小时为13.24±0.79vs15.50±0.81mmHg, P0.05。在再灌注3小时,+dp/dtmax在环磷酰胺干预组为4675.8±342.4,而在缺血/再灌注损伤组为3477.0±342.4mmHg/s,P0.05;再灌注12小时为5094.3±342.4vs5182.7±442.0mmHg/s,P0.05;再灌注24小时为4992.6±300.3vs3608.7±326.5mmHg/s, P0.05。但环磷酰胺治疗不影响左室压力下降变化最大速率(-dp/dtmax)的数值。 应用环磷酰胺后心肌梗死面积也显著减少。在再灌注3小时,在环磷酰胺干预组为26.1±0.4%,而在缺血/再灌注损伤组为40.4±0.4%,P0.01;再灌注12小时为21.6±0.4%vs49.9±0.4%,P0.01;再灌注24小时为21.6±0.4%vs40.0±0.4%,P0.01。 心肌病理损伤评分在环磷酰胺干预组也显著降低。在再灌注3小时,在环磷酰胺干预组为1.83±0.14,而在缺血/再灌注损伤组为2.17±0.14,P0.01;在再灌注12小时为2.33±0.14vs3.17±0.14,P0.01;再灌注24小时为2.83±0.14vs3.83±0.14,P0.01。环磷酰胺干预组心肌中性粒细胞计数显著减少,在再灌注3小时,环磷酰胺干预组为6.9±2.7/HPF,而在缺血/再灌注损伤组为20.4±1.5/HPF,P0.01;再灌注12小时为18.6±2.8vs37.5±3.6/HPF,P0.01;再灌注24小时为16.8±2.5vs58.8±5.0/HPF,P0.01。 血清高敏C-反应蛋白在环磷酰胺干预组也明显降低。再灌注3小时,环磷酰胺干预组为29.3±0.5,而缺血/再灌注损伤组为32.3±0.5ng/ml, P0.01;再灌注12小时为29.1±0.5vs31.8±0.5ng/ml, P0.01;再灌注24小时为28.6±0.5vs31.9±0.5ng/ml, P0.01。 环磷酰胺干预组血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)表达也减少。再灌注3小时,环磷酰胺干预组血清肿瘤坏死因子α为13.3±2.6pg/mL,而缺血/再灌注损伤组为14.1±6.0pg/mL, P0.05;再灌注12小时为10.1±2.7vs12.5±5.0pg/mL,P0.05;再灌注24小时为10.4±5.6vs13.0±3.6pg/mL, P0.05。免疫组化检测心肌TNF-a,其染色密度分别为,再灌注3小时,环磷酰胺干预组为2.42±0.38,而缺血/再灌注损伤组为3.33±0.36,P0.01;再灌注12小时为3.75±0.52vs5.08±0.58,P0.01;再灌注24小时为6.50±0.45vs8.08±0.80,P0.01。 结论: 环磷酰胺对大鼠原位心脏缺血/再灌注损伤有确切的保护作用,同时还带来心肌肿瘤坏死因子α及中性粒细胞浸润的减少,以及血清炎症指标高敏C-反应蛋白及肿瘤坏死因子α明显下降。我们认为环磷酰胺的心肌保护作用至少部分与其抗炎症作用有关。 第二部分内质网应激-未折叠蛋白反应在心脏缺血/再灌注损伤时的作用 目的与背景: 在心肌缺血/再灌注时,存在内质网应激和炎症反应,其中间过程及信号传导通路尚不清楚。其他领域的研究提示,各种相应的刺激引起内质网应激后,经两个参与炎症反应的信号分子NF-κb和JNK介导,进而诱导炎症转录因子及各种炎症因子的表达,启动炎症反应,进而使细胞损伤加重。我们推测在心肌缺血/再灌注导致内质网应激-炎症反应的过程中,NF-κb起着重要的作用 方法: 在心肌细胞缺氧/复氧模型上,观察心肌缺氧/复氧所引起内质网应激-炎症反应的过程中,NF-Kb的作用。将原代培养的乳鼠心肌细胞,进行缺氧12小时和复氧12小时处理,实验分五组,(1)空白对照组(Control组);(2)衣霉素组(Tm组,即阳性对照组,含衣霉素1mg/L);(3)缺氧/复氧组(H/R组,缺氧12h,再复氧12h);(4)衣霉素+SN50组(Tm+SN50组,含衣霉素lmg/L, SN5050μg/ml);(5)缺氧/复氧+SN50组(H/R+SN50组,含SN5050μg/ml)。采用Western blot法测定GRP78蛋白含量,实时荧光定量PCR检测GRP78mRNA表达情况,CCK-8(Cell Counting Kit-8)法检测心肌细胞增殖及活性水平,流式细胞仪测量肿瘤坏死因子α浓度,倒置相差显微镜观察细胞形态及搏动情况,苏木素伊红(HE)染色后观察心肌细胞形态学变化。 结果应用方差分析进行统计学处理。 结果: 心肌缺氧/复氧后,内质网应激标志蛋白GRP78有升高,在使用NF-κb抑制剂SN50组,GRP78下降。以GRP78/GAPDH代表内质网应激蛋白GRP78水平。蛋白印迹实验发现,在空白对照组(Control组)GRP78/GAPDH为0.80±0.02,衣霉素组(Tm组)为1.84±0.11,缺氧/复氧组(H/R组)1.44±0.02,衣霉素+SN50组(Tm+SN50组)为1.12±0.07,缺氧/复氧+SN50组(H/R+SN50组)为1.16±0.12。其余各组与对照组相比,p0.01;衣霉素+SN50组与衣霉素相比,p0.05;缺氧/复氧+SN50组与缺氧/复氧组相比,p0.05。 心肌缺氧/复氧后,内质网应激标志蛋白GRP78mRNA升高,在使用NF-κb抑制剂SN50组,GRP78mRNA下降。RT-PCR实验发现,在空白对照组(Control组)内质网应激蛋白GRP78mRNA为0.28±0.06,衣霉素组(Tm组)为12.91±2.08,缺氧/复氧组(H/R组)6.91±0.81,衣霉素+SN50组(Tm+SN50组)为4.66±0.38,缺氧/复氧+SN50组(H/R+SN50组)为1.95±0.86。Tm组最高,H/R组次之,加用SN50后均显著降低。其余各组与对照组相比,p0.01;衣霉素±SN50组与衣霉素相比,p0.05;缺氧/复氧+SN50组与缺氧/复氧组相比,p0.05。 心肌缺氧/复氧后,炎症因子TNF-α有升高,在使用NF-κb抑制剂SN50组,TNF-α下降。在空白对照组(Control组)TNF-a为2.10±0.54,衣霉素组(Tm组)为10.50±0.54pg/ml,缺氧/复氧组(H/R组)11.70±1.31pg/ml,缺氧/复氧+SN50组(H/R+SN50组)为8.10±1.12pg/ml。其余各组与对照组相比,p0.01;缺氧/复氧+SN50组与缺氧/复氧组相比,p0.05。 心肌缺氧/复氧对心肌损害程度的评估及SN50的作用。我们采用二个指标评估心肌损害的程度,即测定CCK-8及心率计数。CCK-8测定及心率计数发现,心肌缺氧/复氧后存在心肌损害,SN50使用后可减轻心肌损害。在空白对照组(Control组),CCK8为1.61±0.03,衣霉素组(Tm组)为0.74±0.08,缺氧/复氧组(H/R组)为0.81±0.06,衣霉素+SN50组(Tm+SN50组)为0.95±0.06,缺氧/复氧+SN50组(H/R+SN50组)为1.21±0.05。其余各组与对照组相比,p0.01;衣霉素+SN50组与衣霉素相比,p0.05;缺氧/复氧+SN50组与缺氧/复氧组相比,p0.01。CCK-8研究发现,心肌缺氧/复氧后存在心肌损害,SN50使用后心肌损害减轻。在空白对照组(Control组)心率(HR,次/分)为125.3±2.5,衣霉素组(Tm组)为32.7±2.5,缺氧/复氧组(H/R组)58.7±5.5,衣霉素+SN50组(Tm+SN50组)为65.7±10.0,缺氧/复氧+SN50组(H/R+SN50组)为97.3±1.2。其余各组与对照组相比,p0.01;衣霉素+SN50组与衣霉素相比,p0.01;缺氧/复氧+SN50组与缺氧/复氧组相比,p0.01。 病理研究发现,心肌缺氧/复氧后存在心肌损害,SN50使用后可减轻心肌损害。在空白对照组(Control组)病理损伤评分为3.67±0.58,衣霉素组(Tm组)为1.67±0.58,缺氧/复氧组为(H/R组)1.33±0.58,衣霉素+SN50组(Tm+SN50组)为3.33±0.58,缺氧/复氧+SN50组(H/R+SN50组)为1.66±0.58。其余各组与对照组相比,p0.01;衣霉素+SN50组与衣霉素相比,p0.05;缺氧/复氧+SN50组与缺氧/复氧组相比,p0.01。 结论: 心肌缺氧/复氧后,产生内质网应激-炎症反应,在此过程中NF-κb起着重要的桥梁作用,我们的这一结果有助于对心肌缺血/再灌注损伤发病机制的理解。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R541.4

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈柏梁;段明科;王涛;马立民;饶旭光;;灯盏细辛对肺缺血-再灌注损伤时核转录因子-κB表达的影响[J];中国病理生理杂志;2008年06期
2 王红梅,徐江涛,张建龙,卞文安;大鼠肝缺血再灌注损伤NF-κB与ICAM-1在脑组织的表达及意义[J];中国现代普通外科进展;2005年01期
3 吴小蔚;程邦昌;陕声国;余墨声;王松山;李爱林;;核因子κB抑制剂对缺血再灌注肌皮瓣的保护作用[J];中华实验外科杂志;2005年12期
4 范治璐;杜鑫;李卫平;张涛;于洋;鞠红卫;;缺血后处理对大鼠肾脏缺血再灌注损伤及NF-κB表达的影响[J];大连医科大学学报;2009年05期
5 王东,吴清玉,陈兴彭,杨秀滨;抑制核因子-κB表达对大鼠供肺缺血-再灌注损伤的保护作用[J];中华器官移植杂志;2005年07期
6 吴小蔚,陕声国,余墨生,程邦昌,王松山,李爱林;核因子κB抑制剂对缺血再灌注皮瓣TNF-α和ICAM-1表达的影响[J];中华显微外科杂志;2005年04期
7 白宏英;路文革;王建平;;垂体腺苷酸环化酶激活肽对脑缺血-再灌注大鼠核因子κB和肿瘤坏死因子α表达的影响[J];中国脑血管病杂志;2008年08期
8 朱振红;李伟;孔庆云;杨聪颖;;川芎嗪预处理对大鼠缺血再灌注肝脏的保护作用[J];实用医技杂志;2008年34期
9 陈柏梁;段明科;;核转录因子κB与肺缺血再灌注损伤[J];中国组织工程研究与临床康复;2007年06期
10 朱弘;吉训明;李淑婷;罗玉敏;;尼莫地平联合环磷酰胺对缺血-再灌注大鼠的脑保护作用[J];中国脑血管病杂志;2008年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周苏宁;;NF-κB在心肌缺血再灌注损伤中的作用[A];第四次全国中西医结合养生学与康复医学学术研讨会论文集[C];2004年
2 齐永芬;;Intermedin抑制心肌缺血/再灌注损伤机制研究[A];中国病理生理学会第九届全国代表大会及学术会议论文摘要[C];2010年
3 芦玲巧;于刚刚;马立权;郑少鹏;张立克;;CYP2J3基因转染对大鼠心肌缺血/再灌注损伤的影响[A];第七届海峡两岸心血管科学研讨会论文集[C];2009年
4 高晓霞;;心复宁Ⅰ号对急性心肌缺血/再灌注损伤大鼠心肌组织SOD、GSH-Px、MDA含量的影响[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(下册)[C];1999年
5 翁立新;;肠缺血-再灌注损伤中原癌基因c-fos、c-jun表达的规律[A];第七届全国创伤学术会议暨2009海峡两岸创伤医学论坛论文汇编[C];2009年
6 王晓樑;;一氧化氮在心肌缺血/再灌注不同时期的作用[A];中国生理学会张锡钧基金会第十届全国青年优秀生理学学术论文综合摘要[C];2009年
7 王鉅;吴琼;翟原;李子楠;;心肌缺血/再灌注损伤中CXCR3趋化因子作用的研究[A];第十次中国中西医结合微循环学术会议论文集[C];2010年
8 王姿颖;张岫美;魏欣冰;;化合物N-2035对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的保护作用[A];中国药理学会第八次全国代表大会暨全国药理学术会议论文摘要汇编[C];2002年
9 王姿颖;张岫美;魏欣冰;;化合物N-2035对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的保护作用[A];中国药理学会第八次全国代表大会论文摘要集(第二部分)[C];2002年
10 王瑞华;王正峰;韩星敏;;Bcl-2过表达对体外缺血/再灌注损伤引起的大鼠皮层神经元细胞凋亡的影响[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李振彬;李佃贵;李俊侠;清心饮抗心肌缺血/再灌注损伤[N];中国医药报;2005年
2 段晓宏;“一氧化氮及其活性氮介质在缺血/再灌注心肌损伤中的作用及机制研究”获奖[N];中国医药报;2005年
3 赵强 杨声瑞;肾缺血/再灌注损伤研究出新[N];中国医药报;2004年
4 陶春祥;何占德;中药单体防治心肌缺血/再灌注损伤[N];中国医药报;2004年
5 ;脊髓再灌注损伤后细胞间黏附分子-1和白细胞介素-1β的表达[N];中国医药报;2003年
6 ;针刺对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的保护作用[N];中国医药报;2003年
7 辽宁省辽阳市中心医院主任医师唐可心;对环磷酰胺的探讨[N];科技日报;2003年
8 范晓艳;义美仁可代替环磷酰胺[N];医药经济报;2004年
9 ;氨力农对大鼠离体心肌缺血再灌注损伤的保护作用[N];中国医药报;2003年
10 刘敏;他汀类药物对C反应蛋白升高患者有益[N];中国医药报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 邱原刚;心肌缺血/再灌注损伤的内质网应激—炎症机制及环磷酰胺的保护作用[D];浙江大学;2013年
2 张宝良;大鼠供肝热缺血损伤诱发肝移植术后胆汁淤积的实验研究[D];天津医科大学;2006年
3 张红星;电针抗家兔心肌缺血再灌注损伤的实验研究[D];湖北中医学院;2003年
4 程峰;肝脏缺血再灌注损伤及益生注射液的干预机理研究[D];四川大学;2004年
5 韩笑;中药有效组分配伍方剂对心肌缺血再灌注性损伤的干预机制[D];中国中医研究院;2005年
6 方军;缺血后处理减轻大鼠心肌缺血/再灌注损伤及其增强干细胞治疗心肌梗死效果[D];福建医科大学;2009年
7 张公文;银杏叶提取物对大鼠心脏移植心肌细胞凋亡影响的实验研究[D];山东大学;2004年
8 李瑞华;高位断肢再植术中再灌注前减张的实验研究和临床应用[D];天津医科大学;2013年
9 蓝荣培;金属硫蛋白保护肾脏缺血/再灌注损伤及对免疫系统的影响[D];复旦大学;2004年
10 刘乃红;EphA4-ephrinA3系统在大鼠短暂前脑缺血/再灌注引起的海马区神经元迟发性死亡中的作用研究[D];山西医科大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杜鑫;缺血后处理对大鼠肾脏缺血再灌注损伤及NF-κB表达的影响[D];大连医科大学;2009年
2 卞清明;锂对沙土鼠全脑缺血后神经细胞凋亡的影响及其机制的研究[D];南京医科大学;2004年
3 刘建勇;参附注射液对兔肢体缺血再灌注损伤的影响[D];重庆医科大学;2004年
4 罗从娟;阿魏酸钠对大鼠肾脏缺血再灌注损伤的保护作用[D];吉林大学;2007年
5 陈聪聪;乌司他丁对大鼠肾缺血再灌注损伤保护作用的研究[D];浙江大学;2003年
6 张宝红;药物预处理与缺血预处理对心肌缺血再灌注损伤保护作用的实验研究[D];山西医科大学;2003年
7 徐隽;蕲蛇酶对大鼠局灶性脑缺血再灌注损伤的保护作用及其机制[D];福建医科大学;2004年
8 冯艳;大鼠肝缺血再灌注损伤iNOS、C-fos、Bcl-2在心肌组织的表达及与心肌细胞凋亡的关系[D];新疆医科大学;2003年
9 周勇;褪黑素对大鼠肝缺血/再灌注损伤后肾功能的影响[D];中国医科大学;2005年
10 衣秀娜;氯胺酮对止血带引起的肢体缺血再灌注炎性细胞因子和自由基的影响[D];青岛大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026