收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

“目的性扩张”的行政法逻辑

张诗韵  
【摘要】:面对中国社会生活的迅猛发展,制定法表现出相对滞后和不完善的问题,在法律适用过程中,不可避免地会存在法律漏洞。对漏洞填补问题的关注使得法律解释学应运而生。然而,为学界普遍关注和广泛学习的传统法学方法论主要以民法为根基,行政法的特殊性无以体现。事实上,尽管我国行政法一贯以依法行政原则作为支撑,但是面对当下行政法领域规范制定主体多元、法律规范分散纷乱的局面,已然要求“依法行政”的内涵有所开放。需要有行之有效的法律解释方法平衡“法无明文规定不可为”和法律续造之间存在的紧张关系,突破那种严格形式上的“依法行政”,以保障行政机关更好地发挥效能。不同于民法的法典结构与所规范之生活关系的性质,公法的一个鲜明特征系必须面对复杂多面的公益考虑。因此,公法秩序的规范结构亦更为复杂,例如法律原则、目的纲领式法规范的运用。也因此通过个案建构行政法学的方法论便显得十分重要。在指导案例90号“贝汇丰斑马线之罚案”中,法官借助解决个案纠纷的机会,完成了机动车斑马线前礼让行人法律规范的漏洞填补工作。《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第47条第1款规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。”在该法条可能的字义范围内,并不能直接得出驾驶人未礼让停留在人行横道上的行人应受处罚的依据。也就是说,如果恪守法条的文义,该案中的行政机关将被严格束缚,并不能作出合法的行政处罚。二审法官在面对适用既有规定可能带来不正义的情况下,基本上是循着“目的性扩张”的方法对法律漏洞进行了填补,从而得出本案中行政机关虽然创造性地从事行政活动,仍符合依法行政原则的结论。在运用“目的性扩张”方法时,要注意规范意旨的研究和基于已有法律规范进行扩张,此外,运用“目的性扩张”的方法必须有一定的限度,即受到依法行政原则的制约以及扩张效果的个案取向。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 丁寒;陈亮;;微信红包支付中的法律思考[J];知识文库;2016年16期
2 陈克;;有限责任公司股东除名与表决权限制——填补法律漏洞视角下的展开[J];中财法律评论;2016年00期
3 祝雪莲;;当互联网电商遇上职业打假人[J];法庭内外;2017年07期
4 朱羿锟;刘文静;;市场失序的法律漏洞研究[J];经济法研究;2003年00期
5 汤晓江;;论司法实践中法律漏洞填补技术运用与完善[J];现代商贸工业;2012年18期
6 厉敏;陈贵侠;;浅析道德对民事法律漏洞的填补[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2010年08期
7 李强;;法官权力的再思考——从法律漏洞填补到法官造法[J];湖北成人教育学院学报;2009年03期
8 栾照钧;;法律漏洞填补及涉法公文正误实例启示录[J];秘书之友;2008年10期
9 邹继伶;;浅谈大学生法律漏洞意识教育[J];考试(教研版);2012年03期
10 朱羿锟;刘文静;;市场失序的法律漏洞:困境与出路[J];经济法论丛;2003年01期
11 张丽萍;;法律漏洞之探究——由李杏英诉上海大润发有限公司案引发的思考[J];法制博览(中旬刊);2012年04期
12 孙彩娜;;试论习惯法对法律漏洞的填补[J];学理论;2011年14期
13 洪庆明;詹良斌;;药事法律漏洞及其应对[J];中国食品药品监管;2006年05期
14 袁明圣;法律漏洞填补的边界[J];江西财经大学学报;2002年04期
15 刘正峰;论我国法官对法律漏洞的补充与完善[J];法学;1996年08期
16 宗鹰;法律公平下的人权迷失[J];政府法制;1994年05期
17 鲁国秀;;法律发现:法律漏洞补救的重要法律方法[J];云南财经大学学报(社会科学版);2011年05期
18 石景春;;法律漏洞之探究[J];法制与社会;2008年18期
19 熊飞;;查处过期农药 暴出法律漏洞——过期农药,基层零售商到底应当如何处理?[J];农药市场信息;2006年08期
20 王娇;;浅析行政审判中的法律漏洞[J];法制博览;2018年14期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 胡晓慧;;略论转型期的法官造法及其控制[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
2 胡晓慧;;略论转型期的法官造法及其控制[A];秩序与进步:社会建设、社会政策与和谐社会研究——浙江省社会学学会成立二十周年纪念暨2007学术年会论文集[C];2007年
3 李顺万;;法律完全性之悖及解悖方法[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年
2 邹治;法律漏洞的认定与填补[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张诗韵;“目的性扩张”的行政法逻辑[D];浙江大学;2019年
2 李晓鸣;刑法规避研究[D];华侨大学;2017年
3 黄敏;法律漏洞的认定与填补[D];江西财经大学;2018年
4 姬晓红;试论我国法律漏洞及其应对策略[D];中国政法大学;2005年
5 祁春轶;论我国法律漏洞领域的法律适用:方法论的法哲学思考[D];中国政法大学;2005年
6 李良万;行政法的法律漏洞填补研究[D];西南政法大学;2017年
7 刘昱林;检察机关提起民事公益诉讼研究[D];吉首大学;2012年
8 高峰;论指导性案例与法律漏洞的补充[D];重庆大学;2011年
9 周月娥;《联合国国际货物销售合同公约》的统一解释问题[D];华东政法学院;2004年
10 刘波;论法官造法[D];北方工业大学;2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 译 白果;“地域黑”背后的法律漏洞[N];环球时报;2019年
2 姜珊;网络众筹亟待修补法律漏洞[N];中华工商时报;2019年
3 晏扬;正视“今日头条”背后的法律漏洞[N];中国青年报;2014年
4 殷国安;法律漏洞不堵,开胸验肺重演?[N];中国青年报;2009年
5 何旭;谁来填补地下室挖出的法律漏洞[N];陕西日报;2017年
6 苑广阔;“另类宠物”没人管是一个法律漏洞[N];检察日报;2017年
7 资深市场观察分析人士 黄湘源;把大股东减持的法律漏洞堵住[N];上海证券报;2017年
8 盛人云;科学放生亟须修补法律漏洞[N];中国绿色时报;2016年
9 司法部《中国司法》杂志总编辑、研究员 刘武俊;司法政策从宏观上填补法律漏洞[N];检察日报;2013年
10 何勇海;微博变忽悠的法律漏洞该填补了[N];光明日报;2012年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978