收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上市公司控制权变更:理论与实证分析

朱琪  
【摘要】: 从静态上看,控制权表现为控制权的结构和状态;在动态上表现为一系列控制权变更的过程和机制。控制权作为现代企业的“基因”,控制权有效配置是解决公司治理的核心和关键,强化控制权机制是完善公司治理现实选择和战略趋向。本文遵循主体结构—行为—绩效的逻辑思路,以我国上市公司控制权变更为切入点,系统深入地研究了我国上市公司控制权变更问题。 本文紧紧围绕我国上市公司控制权变更进行研究。其内容共分四大部分: 第一部分为控制权变更的理论假说综述及其相关模型,包括第二章和第三章。其主旨在于为进行我国上市公司控制权变更研究作好理论铺垫,并为以后章节的实证研究提供理论支持。第二章简要介绍了新制度经济学、新古典产权学派、超产权理论、利益相关者理论和公司治理理论有关公司控制权的理论源流;重点介绍了控制权变更的增效假说及其相关理论模型,为分析我国上市公司控制权变更作了充分的理论准备。第三章主要从制度过渡到本文模型分析。笔者从控制权的形成和机理的角度出发,剖析了控制权变更的宏观福利效应和微观经济效率,重点是应用博弈论剖析了控制权变更过程中的收益分配模型、收益侵占的不完全信息动态博弈模型、董事会独立性和总经理控制权监督的博弈模型,对控制权变更过程中各相关主体行为及其结果从理论角度求解。 第二部分为第四章,目的在于对我国上市公司控制权变更的现状进行全面了解,从实际出发把握我国上市公司控制权变更的原因,并对控制权变更作了国际对比分析。本章在综合文献基础上,对我国上市公司控制权变更的现状进行了全面概括和实证描述,指出了高管人员变更的公开原因,紧接着又深入分析了其他相关因素和控制权变更的相关关系,并对影响控制权变更的主要因素进行了主成分分析,以便深层挖掘影响我国上市公司控制权变更的内在根据。随后分析了美国公司并购现状和原因的分析,指出了我国上市公司控制权变更的潜在治理冲突和未来演变趋势。 第三部分为我国上市公司控制权变更的实证分析,包括第五章、第六章、第七章和第八章共四章内容,实证是该部分的最大特征,统计样本选取注重其代表性和时序发展特征,统计指标全面和多角度反映研究对象,运用统计软件和多种检验手段建立模型,以便最大限度提高研究结论的可靠性、代表性和有效性。其中第五章和第六章是在相关利益者的理论框架下,将控制权变更发生的上市公司的相关利益者等主体行为(大股东和相关利益者保护)、领导权结构(董事会和总经理职位设置)和董事会特性(董事构成、董事会规模和董事会行为)与控制权变更状态的相互关系和治理效率进行了深入研 浙江大学博士学位论文上市公司控制权变更:理论与实证分析 究;第七章和第八章是将影响我国上市公司控制权发生变更的股权结构(包括公司股权 结构和前十大股东股权集中度)、控制权变更前后企业绩效(财务绩效和市场绩效)呈 现在读者面前,并进行了多角度验证分析。 第四部分为结论和展望。这是本文的出发点和落脚点,围绕上市公司控制权变更的 目标,笔者进一步分析了造成我国上市公司控制权变更的因素及其存在的问题,进而提 出了优化控制权变更合约的制度安排和政策建议。本章从控制权合约安排的不同理论视 角,总结了本文的实证研究成果,并从相关利益者理论标准出发针对我国上市公司控制 权变更中存在的问题及其成因,笔者提出了相关的政策建议。 本文的主要研究结论如下: 第一,股权结构是影响我国上市公司控制权变更的关键因素之一 本文的实证研究说明了股权集中和股权结构对控制权变更的影响,同时也说明了法 人机构股东在公司治理中的重要作用,国家作为股东的低效,以及过于分散的股权结构 可能产生的问题。 1.大中型国有企业内部控制机制的改造要通过国有股权的分散、引入其他大股 东.包括机构投资者来实现。国家逐步卖出它所持有的上市公司的股权是一种帕累托进 步,有利于资源合理配置和社会福利的提高。 2.如果所有权需要分散(多样化),那么中国大中型企业是不是需要像英美模式那 种极为分散的所有制结构呢?我们的结果似乎暗示否定的回答。实证结果显示,个人股 东对公司控制权变更几乎没有任何显著影响,至少在中国的现状是这样。在许多回归等 式中,个人股东所占比重的系数是显著的负数,表明市场对个人股东不看好。很明显, 中国上市公司存在“免费搭车”的难题。个人股东既无激励(动力)又无能力来监督和影 响企业高层经理的行为。因此,所有权在一定程度上的集中是必要的。这似乎说明了加 紧培育机构股东的重要性。比较研究表明,OECD国家中,股权和控制权也正逐渐地集 中在金融和非金融机构投资人手中。这一趋势的动力来源于所有权的集中作为公司直接 控制的手段的好处。在一个国家法制不够完善,不能保护外部投资者的利益的情况下变 更(在中国和其他转型的发展中国家中也存在),大型机构投资者和战略投资者(股东)在 控制权中的作用尤其重要。 3.研究结果说明股权集中与公司控制权变更存在负相关关系。说明股权集中与我 国?


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 中国人民银行潍坊市中心支行课题组;控制权改革:企业改制与外部环境的动态研究——“诸城模式”研究[J];金融研究;2001年07期
2 陈洪波;控制权实现度与企业融资效率[J];上海经济研究;2003年11期
3 张秀烨;从“控制权”实质看会计报表合并理念的选择[J];会计之友;2003年03期
4 熊鹏,王飞;资本结构、股权结构与公司控制权市场[J];山东科技大学学报(社会科学版);2004年04期
5 吴德胜;风险资本融资、证券工具与控制权配置[J];管理科学;2005年03期
6 陈永正,朱仁友;“合同不完全”难以解释控制权[J];商业研究;2003年22期
7 费方域;谁拥有企业:股东还是利益相关者?[J];上海经济研究;1996年09期
8 张乙辰;“因利而制权”[J];中国纺织;1995年03期
9 ;争夺上市公司的控制权[J];新理财;2004年12期
10 姚俊峰;控制权私利与小股东保护[J];冶金管理;2005年04期
11 杨如彦;控制权研究的突破——评《控制权市场的微观基础和宏观调控》[J];数字财富;2003年11期
12 余凯;*ST丰华(600815) 控制权之争扑朔迷离[J];股市动态分析;2004年22期
13 沈建明;新思路:所有权与控制权分离[J];中国工业经济;1994年02期
14 唐勇;企业制度变迁与控制权配置[J];中共浙江省委党校学报;2004年02期
15 王化成 ,李春玲 ,陈晋平;争夺上市公司的控制权[J];新理财;2004年12期
16 何伟;风险企业的道德风险与控制权配置的模型分析[J];经济经纬;2005年01期
17 郑桂华;构建农村信用社法人治理结构值得关注的几个问题[J];武汉金融;2005年06期
18 陈旭;“道德投资”的相关含义[J];读书;2001年11期
19 刘红娟;上市公司所有权和控制权配置模式与治理效率[J];科技进步与对策;2004年06期
20 汪洋;论民营企业生存制度环境与“两权”风险管理[J];现代财经-天津财经学院学报;2004年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李军林;;声誉、控制权与博弈均衡——一个关于国有企业经营绩效的博弈分析框架[A];中国《资本论》研究会第11次学术年会论文集[C];2002年
2 江伟;肖珉;;大股东控制下的资本结构决策[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
3 蒲勇健;彭小兵;;债转股企业控制权配置研究[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
4 郭复初;;新时期企业高管人员理财新观念[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
5 韩旭;邓陕峡;;论对国有企业高管人员经济犯罪的控制[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
6 陈震;张鸣;;高管人员报酬与业绩评价指标关系的实证研究——基于对两类上市公司的比较分析[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
7 马晓军;;少数股权控股的非效率性及再融资方式的选择[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
8 樊行健;颜剩勇;;基于企业相关利益者和社会责任的财务分析[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
9 陈才坚;;建立企业财务激励约束机制形成的理论探讨[A];第五届中国煤炭经济管理论坛暨2004年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2004年
10 夏宁;;中国上市公司高管人员薪酬的影响因素与成因分解——一个基于分位数回归模型的实证研究[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱琪;上市公司控制权变更:理论与实证分析[D];浙江大学;2003年
2 郑江绥;控制权、融资结构与公司治理[D];西北大学;2003年
3 黄松琛;从流动性和控制权分析非流通股折价的原因及对公司治理的影响[D];复旦大学;2002年
4 李良智;经营者货币报酬激励与控制权激励替代关系研究[D];东北财经大学;2003年
5 余立智;家族企业的成长机理与变迁路径[D];浙江大学;2004年
6 杨定华;中国上市公司股权融资偏好研究[D];复旦大学;2004年
7 王昌林;基于公司治理机制的企业技术创新行为研究[D];重庆大学;2004年
8 朱筠笙;公司控制权转让的效率分析[D];中国社会科学院研究生院;2002年
9 吴佳伟;消防企业高管人员组合激励研究[D];江西财经大学;2012年
10 严武;公司治理研究:股权结构与治理机制[D];江西财经大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄俊;论中国上市公司的治理结构的缺陷和改造[D];对外经济贸易大学;2005年
2 孙秋月;国际货物贸易中海运货物“控制权”研究[D];吉林大学;2004年
3 赵亚茹;国际投资中外资的控制权问题研究[D];大连海事大学;2000年
4 刘彬;中国上市公司控制权变更型资产重组研究[D];西南师范大学;2001年
5 王勇;国有上市公司控制权转让定价机制[D];西南财经大学;2004年
6 喻新军;步步高股份有限公司高管人员激励机制优化设计[D];中南大学;2007年
7 杜琨;我国国有上市公司高管人员监管制度研究[D];苏州大学;2006年
8 蒋亚琴;上市公司高管人员薪酬激励问题研究[D];江苏大学;2005年
9 胡余明;湖南泰尔制药公司高管人员薪酬管理研究[D];湖南大学;2005年
10 林捷;中国上市公司高管人员薪酬的利益平衡和法律规制[D];清华大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王洪霞 山东省乐陵市委常委、市纪委书记;依法清权 公开亮权 有效制权[N];中国纪检监察报;2011年
2 本报记者 王法争;零现金拿下控制权金晶科技演绎“潜龙升天”[N];21世纪经济报道;2004年
3 郑艳平;制权理论:占领未来战争制高点的法宝[N];中国国防报;2004年
4 郑艳平;浅析制权理论的演进及发展趋势[N];中国国防报;2004年
5 贾伟;沪深证交所加强对上市公司董事、监事和高管人员所持股份及其变动的监管[N];经济日报;2007年
6 孟令卫;我市培训农业产业化龙头企业高管人员[N];邯郸日报;2008年
7 王涛;高管人员任职资格探析[N];金融时报;2004年
8 卢晓平;吴定富:部分保险公司高管薪酬过高[N];上海证券报;2007年
9 边长勇;古井王效金受贿案即将落幕[N];第一财经日报;2007年
10 本报记者 仝春建;规范保险公司高管审计 建立高管人员履职监督机制[N];中国保险报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978