收藏本站
《浙江大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

企业的利益相关者理论与实证研究

陈宏辉  
【摘要】: 自20世纪60年代以后,企业理论的研究领域中逐步分化出两大理论:“股东至上理论”和“利益相关者理论”。前者认为股东拥有企业,而后者则认为真正拥有企业的是其利益相关者。这两种理论具有完全不同的公司治理含义,持不同看法的学者在20世纪80年代以后争论相当激烈。总体而言,股东至上理论占据了当今企业理论的主流地位,但是利益相关者理论在80年代中期以后也取得了长足进步,被认为是能够帮助我们真正认识和理解现实企业的有力工具。但长期以来,在探讨公司治理问题时学术界研究的焦点是“股东至上模式”,对利益相关者理论在公司治理的实践中取得的显著成效持漠视的态度,这一现象在我国学术界表现得尤为突出。探讨企业应如何在其公司治理的架构中实现利益相关者的利益要求是当今企业理论和公司治理理论研究的重点领域之一,这一问题对于像我国这样正处在转型期的国家来说更有直接的现实意义。在此背景下,本文以我国企业为研究对象,试图探讨企业利益相关者利益要求的实现问题及其所蕴含的公司治理方面的意义。 论文第二章的研究表明利益相关者理论缘起和发展的理论背景在于:各种主流企业理论并没有充足的理由证明企业的所有权应该全部归企业股东所有,而利益相关者理论却在20世纪60年代以后从契约理论和产权理论的发展中寻找到了生存的立足点。从实践背景来看,全球企业在20世纪70年代以后遭遇到一系列现实问题,如企业伦理问题、企业社会责任问题和环境管理问题等,这些都需要企业在其经营活动中更多地关注其利益相关者的利益要求。从研究进展来看,利益相关者理论已经在多方面取得了进展,但整个理论体系尚未完善。第二章的理论分析还表明主流企业理论与利益相关者理论的根本分歧在于:前者认为企业剩余权(剩余索取权和剩余控制权)应集中对称分布于物质资本所有者,而后者认为企业剩余权应非均衡地分散对称分布于企业的物质资本和人力资本所有者之中。两种理论的总体差异还表现在对企业经营目标、企业本质和公司治理模式的走向等多方面的不同认识。总而言之,利益相关者理论的核心思想可以归结为:企业是其利益相关者相互关系的联结,它通过各种显性契约和隐性契约来规范其利益相关者的责任和义务,并将企业剩余权在企业物质资本所有者和人力资本所有者之间进行非均衡地分散对称分布,进而为其利益相关者和社会有效地创造财富。 第三章研究了企业利益相关者的界定和分类问题。在归纳了西方学者对企业的利益相关者界定所进行的多种探索后,本文认为利益相关者是指那些在企业中进行了一定的专用性投资,并承担了一定的风险的个体和群体,其活动能够影响该企业目标的实现,或者受到该企业实现其目标过程的影响。在对利益相关者明确界定的基础上,利用实证调查的数据,从主动性、重要性和紧急性三个维度上对我国企业的十类利益相关者进行了分类。统计分析表明,企业中的各类利益相关者在这三个维度上是存在一定的差异的,从统计结果来看,股东、管理人员和员工是企业的核心利益相关者,供应商、消费者、债权人、分销商和政府是企业 浙江大学博士学位论文 中的蛰伏利益相关者,而特殊利益团体和社区则是企业的边缘利益相关者。 第四章首先从综合性社会契约的角度探讨了企业利益相关者利益要求的根 源,而且企业社会责任观的发展推动了利益相关者利益要求的形成。其次,利用 问卷调查的数据对九类利益相关者利益要求的内容进行了实证研究,给出了各类 利益相关者利益要求在统计意义上的排序情况,并以员工为例进行了进一步的细 化研究。第五章实证研究了各类利益相关者利益要求的实现方式和实现程度,并 以员工为例,实证研究了其利益要求的实现方式与企业绩效的关系。这些研究所 得到的共同结论是:企业所面对的各种利益相关者的利益要求及其实现方式和实 现程度都是复杂多样且存在差异的。 在前面四章理论分析和实证研究的基础上,第六章研究了利益相关者的利益 协调与公司治理的平衡原理。在企业中各类利益相关者的利益要求之间是存在冲 突的,而公司治理就是一种利益冲突的协调机制。一个公司治理的安排要想有效 运作,必须满足平衡原理,即它需要以各项具体的措施来平衡考虑企业剩余索取 权和剩余控制权的合理分布、平衡考虑各种利益相关者的利益要求、平衡考虑企 业利益与社会利益、平衡考虑内部治理结构和外部治理结构的安排,并始终根据 企业内外部环境的变化保持公司治理安排的动态调整。最后,利用平衡原理对全 球化背景下各种公司治理模式的演进趋势进行了研究,结果表明在过去20年间 全球范围内的各种公司治理模式并没有显示出“趋同”迹象。这一结论所蕴含的 实践意义在于:并没有一个放之四海皆准的公司治理模式,选择一种适应我国政 治、法律、经济、历史、文化等环境因素的公司治理模式实属必然。 论文采用规范分析和实证分析相结合的方法开展研究,利用规范分析的方法 来梳理利益相关者理论的发展脉络,归纳总结了利益相关者理论的核心思想,提 炼出公司治理有效运作的平衡原理;利用实证分析的方法来?
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李姝;公司治理模式及其对财务报告的影响[J];上海会计;2002年08期
2 ;推进公司治理 强化诚信责任——公司治理与诚信责任国际研讨会在京召开[J];中国证券监督管理委员会公告;2002年04期
3 冉光圭;;公司治理理论结构 一个契约观[J];中国乡镇企业会计;2006年04期
4 张华强;;中国式治理:坚守特有政治优势[J];董事会;2010年08期
5 秦荣生;;公司治理的发展及我国企业的理性选择[J];企业经济;2010年12期
6 张政军;;日本公司治理新趋势[J];董事会;2011年01期
7 彭亚玲 ,段小燕;公司治理模式的国际比较及启示[J];中州审计;2002年09期
8 杨丹;;机构投资者与公司治理[J];引进与咨询;2006年01期
9 张奇;;浅议公司治理结构与会计政策选择[J];读与写(教育教学刊);2006年Z1期
10 万一军;郑小芳;;从公司治理结构透视财务管理目标[J];现代商业;2009年05期
11 陈高生;刘凯;;公司治理的国际实践与比较[J];国有资产管理;2009年06期
12 孙宗宽;;长安银行公司治理的实践与探索[J];西部金融;2010年11期
13 孙卫华;;公司治理模式的比较研究[J];青年思想家;2002年02期
14 赵国强;;浅议公司治理结构与会计政策选择[J];经济师;2006年03期
15 郝臣;李礼;;公司治理模式的多维度比较研究:构建公司治理权变模式[J];南开管理评论;2006年02期
16 赵凌云;杨昌红;;典型公司治理模式下内部监控制度的选择[J];中国乡镇企业会计;2006年04期
17 陈华新;陈哲;;从新东方上市看公司治理模式[J];鸡西大学学报;2008年04期
18 白丽华;;国际公司治理对提高我国会计信息的启示[J];现代商业;2009年15期
19 丁荣清;金慧琴;;公司治理模式与股利政策探讨[J];苏盐科技;2010年02期
20 王亮;经济转轨过程中的公司治理[J];环渤海经济瞭望;2002年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李培林;;中国公司治理模式的文化影响分析[A];第六届(2011)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年
2 孙树立;;西方国家公司治理模式的演变及我国的选择[A];山东省医学伦理学学会第一次学术年会论文集[C];2000年
3 项卫星;王达;;转轨国家国有商业银行改制后的公司治理模式分析[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年
4 李强;;法律制度、公司治理与路径依赖[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年
5 徐传谌;刘世峰;;公司治理与公司绩效的相关性研究——以民营上市公司为例[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年
6 韩丹;李强;;市场控制型与关系控制型公司治理模式的成因比较[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年
7 沈越;;从美国公司信誉危机看“一元制”公司治理的缺陷——兼论我国公司治理框架选择[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年
8 刘懿;;我国国有企业公司治理与内部控制的研究[A];2009年度中国总会计师优秀论文选[C];2011年
9 黄凯南;;文化、信息结构与公司治理[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
10 田丽洁;李景慧;;试论我国国有商业银行公司治理结构的改革与完善[A];第五届国有经济论坛“海峡两岸企业改革与重组”学术研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王夏;保险公司治理模式比较[N];中国保险报;2010年
2 秦荣生 北京国家会计学院;公司治理模式的国际比较[N];中国社会科学报;2010年
3 钟同和;设计公司治理模式的策略[N];首都建设报;2010年
4 中国海洋石油总公司副总经理 杨华;建设有中国特色的公司治理模式的探索与实践[N];学习时报;2011年
5 特约撰稿 张金杰;帕玛拉特丑闻:欧洲公司治理模式的沦陷[N];中国经营报;2004年
6 杨春虹;中国需要中国特色的公司治理模式[N];海南日报;2005年
7 苣芳;世上没有最佳的单一公司治理模式[N];中国石油报;2001年
8 本报记者 周军;公司治理模式各有千秋[N];中国证券报;2000年
9 殷少平;哪种公司治理模式更优越[N];中国证券报;2001年
10 何伟;网络环境下公司治理模式的变革[N];经理日报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 卢山;东亚地区公司治理模式的发展与变革研究[D];武汉理工大学;2011年
2 王国亮;基于组织效率与风险的我国国有独资公司治理模式研究[D];中国矿业大学(北京);2011年
3 顾树东;基于专卖体制的公司治理研究[D];昆明理工大学;2013年
4 刘彤;基于融资结构的公司治理模式研究[D];四川大学;2005年
5 周作伟;基于组织权力价值观的公司治理制度研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
6 李晓娣;基于博弈分析的企业集团公司治理模式研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
7 宋增基;公司治理与企业绩效:理论与实证研究[D];重庆大学;2003年
8 何志星;经济发展与制度变革[D];浙江大学;2012年
9 李建春;国有企业国际比较研究[D];吉林大学;2010年
10 李红琨;我国上市公司独立董事制度研究[D];西南财经大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姜昱;我国公司治理模式发展趋势研究[D];兰州大学;2012年
2 范译文;公司治理模式发展趋势研究[D];吉林大学;2012年
3 徐磊;公司治理模式之比较研究[D];西北大学;2011年
4 苏春雷;公司治理模式探析[D];山东大学;2012年
5 郭欢;中小板公司治理模式的实证研究[D];长沙理工大学;2010年
6 宋清;我国内资中小型保险公司治理模式相关问题的研究[D];西南财经大学;2011年
7 薛杉;社会责任视野下的公司治理模式研究[D];中央民族大学;2011年
8 夏春凤;湖南X有限公司治理模式优化研究[D];湖南师范大学;2014年
9 汤俊驰;利益相关者本位公司治理模式的法律思考[D];湖南大学;2009年
10 肖浩然;中国现代民营企业的公司治理模式探究[D];北京邮电大学;2013年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978