收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

游牧政治试验—德勒兹后现代政治哲学研究

程党根  
【摘要】: 德勒兹并不是一个专门从事政治研究的政治理论家,也没有用一种“游牧政治学”(nomadic politics)的名称来概括自己的政治哲学思想。他首先是个后现代哲学家,然后才是个后现代政治思想家。“游牧政治学”是我们整合德勒兹的哲学思想时,对提炼出的有关政治哲学思想所作的一种近似的称谓。对于一个已经离开了我们的著名学者来说,这也许是一种冒犯,但这也是不得已而为之,因为我们已无法得到他的首肯了。 德勒兹的政治思想是在后现代语境中提炼出来的,故而首先存在着一个后现代哲学基础。在颠覆柏拉图及后世同一哲学、独断思想形象、以及树状思维模式的过程中,德勒兹建立起了一种以差异、多样性和力本论(dynamism)为基础的游牧式哲学思想。这种哲学思想把创造概念作为哲学的基本任务,把哲学的使命看成是通过概念的创造开辟思想的新的可能性空间,打开生命的新的生存空间,从而召唤出一个还不曾存在的新地球和新人类。 有鉴于此,德勒兹的哲学观实质上蕴涵着他的游牧政治学的因子。某种程度上可以说,他的游牧学是通过概念的创造所开辟出来的一个新的政治空间,是一种对于政治的另类思考或不同的思考。德勒兹思想的旨趣是“不同思考”,即哲学上追求与独断思想和同一哲学不同的游牧思想和差异哲学,而政治上追求与国家权力不同的欲望权力和游牧权力。他的政治哲学是他与哲学史抗争的产物,展示了他在贯穿卢克莱修、休谟、斯宾诺莎和尼采哲学的传统中辨认出来的“思想孤儿线”,即对否定性的拒斥、对力量和关系之外在性的信仰、对内在性的仇视、以及对快乐的颂扬。 在游牧政治学中,用于评判各种价值的“价值定位之眼”是从尼采哲学中承继而来的力本论。德勒兹依据尼采的权力意志,把力和权力意志分为四种不同的类型:肯定力、否定力、能动力和反动力。他所心仪的是肯定力和能动力,并以之为工具进行价值重估。某种程度上可以说,力本论价值评估体系是德勒兹全部思想的钥匙和从哲学走向政治学的转换枢纽。无论是他的哲学思想,还是他的政治思想,都是在这一价值体系的严密审视下阐述出来的。 游牧政治学主要包括差异政治、欲望政治、解辖域化政治和游牧政治四种相互关联的政治类型。差异政治倡导生成少数主义者;欲望政治提倡铲除对欲望之流进行辖域或编码的俄狄浦斯化和俄狄浦斯式社会再现;解辖域化政治主张抵制国家及一切社会机器对于解辖域化流的辖域和控制;游牧政治则呼吁以战争机器对抗国家装置的捕获和“专横统治”。四种政治的核心是欲望政治,因为某种程度上可以把其他三种政治都归结为欲望在社会领域中投资的结果。游牧政治学的核心概念是解辖域化,它是解除传统的克分子实体(molar entity)对于各种流变的编码或辖域的力量,因而承担着“流之解放”的乌托邦式的天职。 德勒兹的游牧政治学提出了许多非常新颖独特的思想,为我们提供了思考哲学和政治的非常宝贵的新资源和新方向。德勒兹不指望全球性的革命变革,而宁愿设想某种“积极试验”的政治。在微观层面,这种试验寄希望于欲望和情感的亚制度的“解码”或“解辖域化”,着眼于人们日常生活中细微思想、情感和行为的改变,使其逐渐渗入经济和政治制度中,最终达到经济和政治制度的“嬗变”。在宏观层面,这种试验寄希望于克分子实体如阶级、多数、主体、国家、组织等的分子化,寄希望于各种逃逸线、解辖域化力量、以及战争机器的顽强抗争,以便解放被辖域或编码的各种流变。对于游牧政治学来说,革命的结果是成功还是失败并不重要,重要的是启迪人们对于政治的“不同思考”,敦促人们不断地进行试验,以便发现、展示生命和政治的新的可能性空间。从这种意义上说,纵然是“不合时宜的”和乌托邦的,这种“积极试验”的政治也是值得的。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 麦永雄;后现代湿地:德勒兹哲学美学与当代性[J];国外理论动态;2003年07期
2 麦永雄;;千高原[J];国外理论动态;2006年01期
3 程党根;力本论底盘上的微观政治游戏——德勒兹政治哲学的后现代地平线[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年03期
4 赵晓珊;;电影可能是什么?——德勒兹电影哲学思想初探[J];国外理论动态;2007年10期
5 付国锋;欧美学者眼中的福柯——《福柯的面孔》简介[J];国外理论动态;2002年08期
6 程党根,胡俊华,蔡立媛;德勒兹的政治哲学思想评析[J];中共南昌市委党校学报;2005年04期
7 吴冠军;;“温故”凭什么能够“知新”[J];南风窗;2009年24期
8 黄小惠;;论德勒兹的欲望微观政治学[J];中南大学学报(社会科学版);2011年02期
9 周志强;;德勒兹、鲁塞尔乃至陈冠希:大众文化还造神吗?[J];中国社会导刊;2008年09期
10 汪民安;政治经济秩序的全球断裂——评迈克尔·哈特、安东尼奥·内格里《帝国——全球化的政治秩序》[J];文艺研究;2004年03期
11 景君学;;德勒兹游牧政治哲学的欲望解辖域化生成[J];社会科学辑刊;2010年02期
12 黄文前;;德勒兹和加塔利精神分裂分析的基本概念及其特点[J];国外理论动态;2007年10期
13 ;新书快递[J];国外理论动态;2004年03期
14 景君学;;德勒兹游牧政治哲学的欲望动力论分析[J];内蒙古社会科学(汉文版);2010年03期
15 尹晶;;小民族政治的文学实践[J];国外理论动态;2008年01期
16 米歇尔·福柯 ,李猛;反法西斯主义的生活艺术[J];天涯;2000年01期
17 阿兰·巴迪乌;陈杰;李谧;;当代法国哲学思潮[J];国外理论动态;2008年12期
18 汪行福;王金林;赵伟;;劳动、政治与民主——访安东尼奥·奈格里教授[J];哲学动态;2009年07期
19 胡继华;差异冒险和文化转向——评《重审差异》[J];国外理论动态;2003年03期
20 赵冰;;灵与肉的咆哮——从德勒兹的注脚窥探后现代艺术[J];法制与社会;2010年17期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 程党根;;德勒兹的游牧政治试验[A];法国哲学的现代与未来全国学术讨论会论文集[C];2004年
2 王礼平;;差异与表象的毁灭——略论德勒兹与柏格森之间的渊源关系[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
3 程党根;;主体之命运:从“我思”主体到“身体”主体[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
4 崔增宝;;德勒兹或单子世界的复魅[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
5 杨大春;;从法国哲学看身体在现代性进程中的命运[A];法国哲学的现代与未来全国学术讨论会论文集[C];2004年
6 程党根;;激进经验主义:一种别样的经验主义[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年
7 吴猛;;2007年法国马克思主义研究(节选)[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年
8 尚杰;;禅宗与后现代宗教[A];“哲学、宗教和科学:传统与现代的视野”学术研讨会论文集[C];2005年
9 高宣扬;;重新评价柏格森及其对当代哲学研究的现实意义——《创造的进化》发表100周年纪念[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
10 王凌云;;悲剧问题:辩证法与历史哲学——试论尼采《悲剧的诞生》中的“黑格尔气味”[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张岩磊;创造概念的大师[D];吉林大学;2012年
2 胡新宇;德勒兹差异哲学与美学研究[D];复旦大学;2012年
3 邰蓓;德勒兹生成思想研究[D];北京外国语大学;2014年
4 姜宇辉;审美经验与身体意象[D];复旦大学;2004年
5 靳铭宇;褶子思想,游牧空间—数字建筑生成观念及空间特性研究[D];清华大学;2012年
6 刘杨;基于德勒兹哲学的当代建筑创作思想研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
7 储诚喜;哲学诊断与当下关切[D];复旦大学;2008年
8 赵榕;当代西方建筑形式设计策略研究[D];东南大学;2005年
9 戚广平;“非同一性的契机”:关于“建构”的现代性批判[D];同济大学;2007年
10 唐涛;身体思维论[D];南京师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贺滟波;比较视域中的德勒兹[D];鲁东大学;2012年
2 白海瑞;奔跑的竹子—论德勒兹的生成理论[D];陕西师范大学;2011年
3 代金存;“生成”性文学批评探析[D];华中师范大学;2012年
4 由安立;德勒兹后结构主义诗学初探[D];山东大学;2012年
5 周兮吟;差异的差异化[D];华东师范大学;2010年
6 张晨;第三条路[D];中央美术学院;2013年
7 陈广春;走向“后现代空间诗学”[D];广西师范大学;2014年
8 唐卓;影像的生命——德勒兹电影事件美学研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 张明伟;论德勒兹的康德诠释[D];山东大学;2010年
10 胡新宇;德勒兹的“感性美学”初探[D];浙江大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 汪民安;德勒兹世纪[N];中华读书报;2000年
2 美国明尼苏达大学 彭耘;梦醒之间的象[N];中华读书报;2001年
3 吴弘毅;哲学,在生命中运动成长[N];光明日报;2006年
4 徐敏;德勒兹意象:一个幽灵或一种理论实践[N];中华读书报;2000年
5 广西师范大学 麦永雄;《千高原》 一个打开的工具箱[N];社会科学报;2006年
6 汪民安 译;吉尔·德勒兹论福柯[N];中华读书报;2001年
7 王小玲;从“肤浅”开始[N];中国图书商报;2007年
8 陈永国;世纪性的合作:资本主义与精神分裂症[N];中华读书报;2000年
9 ;《千座高原》诠释“非中心”[N];中国房地产报;2005年
10 ;法兰西的另一种“政治哲学”[N];中华读书报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978