收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

吉登斯生活政治范式研究

许丽萍  
【摘要】:解放政治完全奠基于普遍理性的基础之上,它诉诸于理性、主体、意义、进步等”宏大叙事”、“元叙事”。“宏大叙事”、“元叙事”拒斥差异、多元、偶然、边缘,追求普遍性、同一性、绝对、确定、权威、中心。在吉登斯看来,解放政治必然会抹杀社会生活的多样性和丰富性,必然会摒弃一切心理、情感、意义、道德和信仰等非理性层面的东西。而且,解放政治只专注于国家、阶级、政党、议会等问题,它仅仅关注怎样把人从外在的和制度层面上的剥削、压迫和不平等中解放出来。因此,它是一种“宏观政治”。除此之外,解放政治一直受工具理性的思维方式和功利主义的价值态度的统摄,结果导致了政治与社会道德问题、与人的生存问题的根本性隔离。 正是基于上述认识,吉登斯指出,现代解放机制在实现解放的同时,又在用更隐蔽的方式制约,甚至奴役着人,结果把人重新带向痛苦的深渊。我们正被现代社会日趋严重和突出的本体性不安全感和生存性焦虑问题所深深地困扰。 而今天,按吉登斯的意思,我们已进入到后传统社会。后传统社会是一个高度反思性、自然非自然化、传统非传统化的全球化社会。这是个高风险与不确定性并存的社会,同时,也是个变迁速度与程度都高于以往任何时代的社会。它不仅引起社会结构和体制的全面变革,而且促使价值观念、认同机制、家庭情感、个体心理、生活方式的选择、自我实现等等的全面转型与变迁。而这种转型与变迁,必然加剧本体性不安全感和生存性焦虑。 在吉登斯看来,要从根本上解决这些新旧交融的问题,单靠解放政治显然是不可能了。在他眼里,政治除了着眼于正统议程外,还必须把那些日常生活领域,甚至私人领域的一些微观问题纳入其中。因为真正意义上的解放不只是外在的、制度性的“宏观解放”,而且还应是个体的、内在的、心灵的“微观解放”。吉登斯尤其呼吁政治必须直面生存与道德问题。 正是缘此,吉登斯提出生活政治的主张。他认为,他的生活政治就是一种融合统一性与多元性、内在与外在、微观与宏观的政治。但生活政治更注重从非正统政治问题和微观问题入手,它把自我、身体、生态、全球化放在制高点上。因为一个旨在倡导人们获取幸福为己任的理想政府,不仅要关切自由、平等问题,而且也应关切人的精神状态和生存的意义问题。所以,身体、自我、安全、自尊、自我认同、生活方式的选择、生态等问题必然成了政


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张建设;从解放政治到生活政治——妇女运动的理念之转型[J];社会;2001年07期
2 陈华兴;关于吉登斯政治哲学的初步评价[J];浙江社会科学;2004年06期
3 周德清,李光玉;吉登斯的生活政治观及其意义[J];华中科技大学学报(社会科学版);2004年03期
4 胡玉松;苏抒扬;;从“解放政治”到“生活政治”的逻辑——吉登斯现代性理论的困境与出路[J];理论界;2011年10期
5 黄皖毅;全球化、个人与生活政治——吉登斯关于全球化的进一步思考[J];中国青年政治学院学报;2005年01期
6 郭忠华;;现代性·解放政治·生活政治——吉登斯的思想地形图[J];中山大学学报(社会科学版);2005年06期
7 谭江华;;吉登斯的“政治”理论与中国现代化进路[J];南开学报(哲学社会科学版);2007年06期
8 胡颖峰;;从解放政治到生活政治——吉登斯政治哲学思想新探[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年05期
9 许丽萍;;告别解放与自由的神话——论后现代政治的基本思想与精神[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2009年02期
10 胡晓红;女性主义研究理念的现代转向[J];浙江学刊;2004年02期
11 胡颖峰;;论吉登斯的生活政治观[J];社会科学辑刊;2009年04期
12 红苇;“生活政治”是一种什么政治[J];读书;2002年06期
13 郑红娥;;冲突与革命:中国“生活政治”的嬗变[J];社会科学研究;2006年03期
14 梁旭日;;网络民意的政治学思考[J];中共四川省委党校学报;2006年02期
15 任剑涛;;政治的疏离与回归——近三十年中国政治观的演变与动力[J];天涯;2007年06期
16 贾中海,刘莉;“第三条道路”的政治哲学观——吉登斯思想解析[J];中共长春市委党校学报;2004年04期
17 邹吉忠;应对全球化:制度变革与生活政治——评吉登斯的全球化方略[J];天津社会科学;2004年03期
18 张才国;西欧社会党主要理论创新之解析[J];理论与改革;2004年06期
19 郭台辉;;三种新政治观的共识与差异[J];社会;2009年03期
20 郭剑鸣;;民生:一个生活政治的话题——从政治学视角看民生[J];理论与改革;2007年05期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 翟文铖;;从解放政治到生活政治——关于新时期以来小说主题转换的一种趋势[A];当代文学研究资料与信息(2009.3)[C];2009年
2 阿兰·巴迪乌;罗久;;共产主义假设[A];当代国外马克思主义评论(8)[C];2010年
3 田杰;;现代性风险中的政治仪式与文化认同——关于当代中国青年文化的回顾与思考[A];科学发展观与青少年和青少年工作研究报告——第五届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集(2009)[C];2009年
4 汪行福;;《帝国》:后现代革命的宏大叙事[A];当代国外马克思主义评论(5)[C];2007年
5 汪行福;;为什么是共产主义?——激进左派政治话语的新发明[A];当代国外马克思主义评论(8)[C];2010年
6 孟鑫;;当代西方马克思主义研究的热点问题[A];“后国际金融危机时代的世界社会主义”学术研讨会暨当代世界社会主义专业委员会2010年年会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 许丽萍;吉登斯生活政治范式研究[D];浙江大学;2005年
2 郭忠华;解放政治的反思与未来[D];复旦大学;2004年
3 胡颖峰;吉登斯现代性社会理论与“第三条道路”思想研究[D];华中科技大学;2009年
4 孙国亮;小说日常话语的叙述表征[D];上海大学;2007年
5 王旭峰;解放政治与后殖民文学[D];南开大学;2009年
6 翟文铖;生活世界的喧嚣[D];山东师范大学;2007年
7 胡晓红;走向自由和谐的两性关系[D];吉林大学;2004年
8 王茂美;村落社区视野下的少数民族政治认同研究[D];复旦大学;2010年
9 李春建;安东尼奥·内格里非物质劳动理论探析[D];复旦大学;2011年
10 张文喜;回应现代性的风险[D];吉林大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 康书评;解放政治与生活政治[D];华中师范大学;2008年
2 王成芳;吉登斯现代性视野下的自我认同[D];首都师范大学;2007年
3 吴宗伟;中国当代网络论坛的发展和公共领域的“生活化”转型[D];厦门大学;2007年
4 褚当阳;现代性批判语境下的大众文化及人的解放[D];吉林大学;2008年
5 贾思宇;弱者的力量[D];中央民族大学;2011年
6 唐建军;电视剧的心理疗慰功能[D];山东师范大学;2001年
7 余可丽;消费文化下的《江南都市报》研究[D];江西师范大学;2007年
8 吕品;现代性背景下网络趣缘群体对自我认同的建构[D];华中科技大学;2008年
9 汪俊华;吉登斯以人为本的思想研究[D];西安外国语大学;2011年
10 唐艳梅;从思维方式看现代性思想[D];华东师范大学;2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 胡颖峰 江西财经大学马克思主义学院;吉登斯的生活政治观[N];中国社会科学报;2010年
2 杨雪冬;品牌认同、信任限度与消费者主权[N];文汇报;2005年
3 日昌;破碎的笼穴与“流动的现代性”[N];中华读书报;2005年
4 贺绍俊;文学家不应放弃精神担当[N];人民日报;2009年
5 魏英杰;网民不过是公民的一种“昵称”[N];东方早报;2008年
6 蔡武;关于“第三条道路”(上)[N];学习时报;2000年
7 孟繁华;冯伟小说中的“尴尬”形态[N];文艺报;2007年
8 老逻辑 南京;速度-空间中的幸福与不幸[N];中国图书商报;2005年
9 中山大学政治与公共事务管理学院教授、博士生导师 任剑涛;社会理论与国策咨询[N];南方日报;2007年
10 孟繁华;民间生活的历史叙事[N];北京日报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978