植物对水分胁迫响应中菌根的作用
【摘要】:
干旱胁迫一直是限制边坡绿化的重要制约因子。使用保水剂、合理灌溉、改变边坡条件等非生物途径均属提高绿化效率的重要途径,但这些方法会加大绿化成本。丛枝菌根可以增强植物的抗逆性,促进生态恢复。目前关于菌根在边坡绿化中的应用的研究,无论理论或实践方面都十分薄弱。本文综合运用植物生理学、实验生态学等理论及方法,研究了边坡绿化植物鸡眼草(Kummerowia striata.)和美丽胡枝子(Lespedeza formosa)在不同基质条件下(营养基质和贫瘠基质),菌根对水分胁迫(土壤相对含水量为45-55%)的响应,取得以下结果。
1不同基质及水分条件对丛枝菌根真菌侵染率的影响
以鸡眼草和美丽胡枝子为试验材料,研究了两种基质(营养基质和贫瘠基质)、不同水分处理下(土壤相对含水量45-55%和70-80%),植物的菌根侵染率的差异。结果表明,鸡眼草菌根的侵染率明显高于胡枝子;营养基质条件下菌根侵染率比贫瘠基质的,干旱条件下,鸡眼草的菌根的侵染率营养基质比贫瘠基质提高了38.15%,美丽胡枝子的提高了52.47%。
2植物在不同基质条件下对水分胁迫的生理和生态响应
研究了鸡眼草和美丽胡枝子在不同基质种植条件下,对水分胁迫(土壤相对含水量45-55%)的响应,与贫瘠基质相比,营养基质中植物叶片含水量变化幅度小,脯氨酸变化幅度小,可溶性糖变化幅度大。干旱条件下,营养基质具有更高的生物量,与贫瘠基质相比,鸡眼草分枝数提高了4.16倍,美丽胡枝子株高提高了1.78倍,地上部分生物量提高了4.48倍(鸡眼草)、4.30倍(美丽胡枝子),地下部分生物量提高了0.68倍(鸡眼草)和1.03倍(美丽胡枝子),同时,营养基质下的植物磷含量和氮含量明显高于贫瘠基质。
3植物在丛枝菌根真菌作用下对水分胁迫的生理和生态响应
水分胁迫时,两种基质种植条件下,接种菌根的植物与未接种菌根的植物相比,叶绿素含量提高,丙二醛含量降低,可溶性糖含量上升;而叶片相对含水量、脯氨酸含量变化不同条件下不同。接种菌根增加鸡眼草的分枝数、提高美丽胡枝子的株高,增加植物的生物量。菌根对植物体内营养元素的影响较为复杂,接种菌根可以提高地上部分的含氮量和含磷量,而降低根部的含氮量和吸氮量;接种菌根均可提高植物地上部分和根部的含磷量和吸磷量。
【关键词】:干旱 边坡 植物 丛枝菌根真菌 【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:S688.4
【目录】:
- 摘要7-8
- ABSTRACT8-9
- 1. 前言9-15
- 1.1 问题的提出(研究的目的)9
- 1.2 国内外研究进展9-13
- 1.3 研究内容与思路13-15
- 2. 研究方法15-18
- 2.1 试验材料15
- 2.2 试验设计与过程15-18
- 3 结果分析18-36
- 3.1 不同基质及水分条件对丛枝菌根真菌侵染率的影响18-19
- 3.2 植物在不同基质条件下对水分胁迫的生理和生态响应19-28
- 3.3 植物在丛枝菌根真菌作用下对水分胁迫的生理和生态响应28-36
- 4 讨论36-41
- 4.1 不同基质及水分条件对丛枝菌根真菌侵染率的影响36-37
- 4.2 水分胁迫下基质对植物生理生态及氮、磷营养响应的影响37-39
- 4.3 水分胁迫下丛枝菌根真菌对植物生理生态及氮、磷营养响应的影响39-41
- 5 结语41-42
- 参考文献42-47
- 附:攻读学位期间参与的课题、撰写和发表的论文47
|
|
|
|
| 1 |
李吉跃;植物耐旱性及其机理[J];北京林业大学学报;1991年03期 |
| 2 |
韩瑞宏,毛凯,干友民,高桂娟;干旱对草坪草的影响[J];草原与草坪;2003年01期 |
| 3 |
唐致刚,张恩和,黄鹏;供磷水平对不同基因型玉米几个抗逆生理指标的影响[J];草业科学;2002年04期 |
| 4 |
王海珍,梁宗锁,韩蕊莲,韩路;土壤干旱对黄土高原乡土树种水分代谢与渗透调节物质的影响[J];西北植物学报;2004年10期 |
| 5 |
毕银丽,李晓林,丁保健;水分胁迫条件下接种菌根对玉米抗旱性的影响[J];干旱地区农业研究;2003年02期 |
| 6 |
曲东,王保莉,汪沛洪,李小平,山仑,苏佩;渗透胁迫下磷对玉米叶片有机渗调物质的影响[J];干旱地区农业研究;1996年02期 |
| 7 |
赵士杰,李树林;VA菌根促进青椒生长的生理研究[J];华北农学报;1994年01期 |
| 8 |
刘琴;孙辉;何道文;;干旱和高温对植物胁迫效应的研究进展[J];西华师范大学学报(自然科学版);2005年04期 |
| 9 |
刘润进,李敏,孟祥霞,刘新,李晓林;丛枝菌根真菌对玉米和棉花内源激素的影响(英文)[J];菌物系统;2000年01期 |
| 10 |
张文敏,张美庆,孟娜,孙小凤;VA菌根用于矿山复垦的基础研究[J];矿冶;1996年03期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
武康生;栓皮栎苗木的水分关系[J];北京林业大学学报;1990年03期 |
| 2 |
吴炳云;菌根与水分胁迫[J];北京林业大学学报;1991年04期 |
| 3 |
王力,邵明安,侯庆春;水、氮、磷对杨树生物量的耦合效应[J];北京林业大学学报;2000年03期 |
| 4 |
秦岭,董清华,郑来友,陈淑霞;菌根对板栗幼苗生长及抗旱性的影响[J];北京农学院学报;2000年02期 |
| 5 |
张礼军,张恩和,郭丽琢,黄高宝;水肥耦合对小麦/玉米系统根系分布及吸收活力的调控[J];草业学报;2005年02期 |
| 6 |
武帆;李淑敏;孟令波;;菌根真菌、根瘤菌对大豆/玉米氮素吸收作用的研究[J];东北农业大学学报;2009年06期 |
| 7 |
黄世臣;李熙英;;水分胁迫条件下接种菌根菌对山杏实生苗抗旱性的影响[J];东北林业大学学报;2007年01期 |
| 8 |
弓明钦,陈羽,王凤珍,仲崇禄,谢建国,吴广能;国外松菌根的接种效应研究[J];广东林业科技;2002年04期 |
| 9 |
孙志强;陇东旱地水肥产量效应研究[J];干旱地区农业研究;1992年04期 |
| 10 |
张秋英,刘晓冰,金剑,王光华,李艳华,Stephen J Herbert;水肥耦合对大豆光合特性及产量品质的影响[J];干旱地区农业研究;2003年01期 |
|
|
|
|
|
| 1 |
孙梅霞,祖朝龙,徐经年;干旱对植物影响的研究进展[J];安徽农业科学;2004年02期 |
| 2 |
吴强盛,夏仁学,张琼华;果树上的一种新型生物肥料—丛枝菌根[J];北方园艺;2003年06期 |
| 3 |
武康生;植物水分参数和耐寒性[J];北京林业大学学报;1988年S2期 |
| 4 |
李吉跃;PV技术在油松侧柏苗木抗旱特性研究中的应用[J];北京林业大学学报;1989年01期 |
| 5 |
李吉跃;植物耐旱性及其机理[J];北京林业大学学报;1991年03期 |
| 6 |
李吉跃,张建国;北方主要造林树种耐旱机理及其分类模型的研究(Ⅰ)——苗木叶水势与土壤含水量的关系及分类[J];北京林业大学学报;1993年03期 |
| 7 |
王艳青,陈雪梅,李悦,蒋湘宁,刘群录,李素艳;植物抗逆中的渗透调节物质及其转基因工程进展[J];北京林业大学学报;2001年04期 |
| 8 |
崔振会,许有温,陈进忠,杜文山,张学红;冬小麦根系发育与地上部分性状的相关性[J];北京农业科学;1985年03期 |
| 9 |
刘润进;VA菌根与农业生产[J];北京农业科学;1992年06期 |
| 10 |
王有年,杨爱珍,于同泉,袁苑,谷继成;水分胁迫对爱宕梨渗透调节的影响[J];北京农学院学报;2003年01期 |
|