收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

环境规制与国际贸易的实证研究

陆菁  
【摘要】: 本文以环境规制与国际贸易为主题,较为深入地阐释了环境规制的贸易效应及其影响机理,并在对世界贸易中污染密集型产品贸易模式与流向进行分析的基础上,对环境规制与双边贸易流的关系从全球层面与中国层面分别进行了实证研究,对“污染天堂假说”与“污染产业转移假说”进行了验证,为建立和健全我国在国际贸易中的环境规制提供了理论支持与实证依据。 文章首先对环境规制的贸易效应进行了理论分析。通过对环境规制进行关税量化,运用局部均衡分析方法,分别从小国模型、大国模型两个层面分析了环境规制对进口国贸易福利的影响效应;在此基础上,文章着重拓展了环境规制的两国模型和动态模型。在两国模型中,环境规制的设置对进口国与出口国贸易福利的影响是不确定的,一方面环境规制可以提供明确的产品品质信号,使消费者避免具有潜在危害的产品消费,并可相应扩大安全产品消费,从而福利上升,另一方面生产者则因环境成本内化可能引致成本上升,从而福利受损。在环境规制的动态模型中,出口国企业在进口国的环境规制的“倒逼”下,存在着提升生产技术和产品品质的动力,在引入政府战略性补贴激励因子后,企业会加快技术进步与产业升级以适应进口国环境规制的要求。 在理论研究的基础上,文章对世界贸易中污染密集型产品的贸易模式和流向进行了深入分析,提出“污染产业转移假说悖论”。本文通过对国际贸易中污染密集型产品类别的界定,利用联合国UNCTAD贸易数据库中53个SITC三位码产业1980-2003年24年间一百多万进出口贸易数据,测算了国际贸易中污染密集型产品的贸易份额、出进口比率、贸易竞争优势和显示性比较优势等多项指标;并对不同经济发展程度的国家或集团(如欧盟15国、东盟等)1980-2003年间11类污染密集型产品国际贸易流的贸易模式、地理分布、竞争力和比较优势的变化转移趋势进行了比较分析,尤其对“污染产业转移假说”成立与否进行了考察。研究表明“污染产业转移假说”仅在资源密集型、劳动密集型产业贸易中成立,而在资本-技术密集型产业的贸易则存在着“污染产业转移假说悖论”。因为环境规制的差异导致发展中国家始终保持在资源密集型、劳动密集型产业(如石油加工业、有色金属冶炼及压延业等)贸易中的比较优势,而发达国家充裕的资本和较高的技术构成维持了其在资本—技术密集型污染产业(如医药制造业、造纸和化工业等)贸易中的比较优势,甚至发生由比较优势的逆向转移。 在环境规制与双边贸易流关系的实证研究部分,文章分别从全球视角与中国层面检测了环境规制对不同类型污染密集型产业贸易的影响。实证模型运用了一个经拓展后的包含了环境规制与贸易流变量的引力模型。在基于全球视角的实证分析中,采用了1990-1999年全球51个样本国家污染密集型产业双边贸易流的面板数据与环境规制指数及环境合作指数进行了多元多重线性回归。研究表明:环境规制对总的污染密集型产品贸易存在显著正相关,但对可迁移的污染密集型产业贸易的影响较为复杂。当进口国国内环境规制趋于严格时,对于总的污染密集型产品进口需求增加,从而引致贸易量扩大。对于可迁移的污染密集型产业来说,进口国的环境规制趋于严格将会抬高此类产业国际投资的门槛与成本,从而减少可迁移污染密集型产业的投资与贸易。当出口国的环境规制趋于严格时,使得该类产业厂商将产业转向环境规制较为宽松的国家和地区,从而出现投资促进贸易的效应,造成可迁移污染密集型产业贸易流上升(这从贸易途径层面部分证明了“污染产业转移假说”的存在)。此外,研究还发现,经过国际多边环境合作的实践,各国积极参与全球环境保护的努力在贸易领域已经体现出其经济效应,也即进口国环境合作努力的提升将减少世界污染密集型产业的贸易流。 在基于中国层面的实证分析中,运用修正后的引力模型对中国与50个贸易伙伴国/地区的不同类别污染密集型产品的双边贸易流及单边贸易流的面板数据,分别进行了多元多重线性回归。研究表明,中国国内的环境规制对中国的进出口贸易基本没有起到促进或者阻碍作用,即中国尚未构建起积极有效的环境规制体系;但中国政府参与国际多边环境合作努力对中国污染密集型产业的贸易流存在一定的抑制作用。研究还发现国际环境规制对中国对外贸易存在一定影响,即当贸易伙伴国环境规制趋于严格时,对来自中国的污染密集型产品进口需求增加,而中国进口的可迁移污染密集型产品却会下降。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陆菁;;国际环境规制与倒逼型产业技术升级[J];国际贸易问题;2007年07期
2 陆菁;;贸易与环境经济分析的实证研究述评[J];浙江社会科学;2006年02期
3 肖璐;;国外对贸易自由化环境效应争论的综述[J];价格月刊;2007年03期
4 张弛,任剑婷;基于环境规制的我国对外贸易发展策略选择[J];生态经济;2005年10期
5 苏茜;陈璇;;环境规制对我国产业国际竞争力影响分析[J];价值工程;2009年01期
6 佘群芝;“污染天堂”假说与现实[J];中南财经政法大学学报;2004年03期
7 赵玉焕;;环境规制对我国纺织品贸易的影响[J];经济管理;2009年07期
8 张廷海;;和谐多边贸易体制的构建:基于环境规制的视角[J];首都经济贸易大学学报;2008年01期
9 陈旋;武戈;;环境规制对FDI的影响分析——基于广东的实证分析[J];特区经济;2010年04期
10 梁冬寒;袭著燕;李刚;;环境规制与出口绩效相互影响效应分析——基于重污染制造业的考察[J];统计与决策;2009年07期
11 黄顺武;;环境规制对FDI影响的经验分析:基于中国的数据[J];当代财经;2007年06期
12 朱启荣;;我国出口贸易与工业污染、环境规制关系的实证分析[J];世界经济研究;2007年08期
13 王玉婧;多哈发展议程与中国外贸可持续发展[J];中国流通经济;2005年03期
14 庄莹莹;龙如银;;环境规制对经济开放的影响——基于江苏省数据的实证分析[J];软科学;2010年12期
15 郭炳南,欧阳有旺,赵立秋;"入世"后江西贸易与环境协调发展的突破口[J];市场周刊.财经论坛;2004年12期
16 王玉婧;WT0中的可持续发展理念与中国外贸可持续发展[J];江西财经大学学报;2005年01期
17 耿振韬,韩立红,丛海彬;可持续发展视角下的贸易与环境的协调[J];北方经贸;2005年07期
18 岳树梅;;我国贸易与环境问题法律对策研究[J];商业时代;2006年01期
19 钟娟;;贸易与环境问题的南北分歧[J];北方经济;2008年03期
20 李巍;;关税冲击下的贸易与环境效应分析[J];特区经济;2011年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王岭;;环境规制、公众参与和环境污染治理——基于中国省际面板数据的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
2 鞠晴江;曹瑛;;环境规制的技术创新效果:基于区域面板数据的实证研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2010年
3 张玉;唐良凤;;论规制性公共政策执行的可接受性——以中国“环境规制政策执行”的历史演进为分析文本[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
4 张红凤;郭庆;刘蓬基;杨慧;周峰;李金凤;周燕冬;陈淑霞;崔元鹏;;山东省环境保护与经济发展双赢的规制对策研究[A];决策与管理研究(2007-2008)——山东省软科学计划优秀成果汇编(第七册·上)[C];2009年
5 奥野利文;;日本の环境规制[A];中国聚氨酯工业协会第十三次年会论文集[C];2006年
6 秦大唐;胡旭成;;国际贸易与环境意识[A];青年生态学者论丛(一)[C];1991年
7 李谷成;范丽霞;闵锐;;资源、环境与农业发展的协调性——基于环境规制的省级农业环境效率排名[A];城乡统筹背景下的农业产业安全[C];2010年
8 尤宏兵;张颖;;江苏利用FDI与环境关系研究[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年
9 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年
10 申进忠;;日本土壤污染规制法述评[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陆菁;环境规制与国际贸易的实证研究[D];浙江大学;2007年
2 迟诚;我国贸易与环境问题研究[D];南开大学;2010年
3 孙海婧;地方政府环境规制中相关利益主体的互动关系[D];暨南大学;2010年
4 王文普;环境规制的经济效应研究[D];山东大学;2012年
5 贾瑞跃;基于环境规制视角的两型社会建设实证研究[D];中国科学技术大学;2012年
6 刘伟明;中国的环境规制与地区经济增长研究[D];复旦大学;2012年
7 谭娟;政府环境规制对低碳经济发展的影响及其实证研究[D];湖南大学;2012年
8 龚海林;产业结构视角下环境规制对经济可持续增长的影响研究[D];江西财经大学;2012年
9 董敏杰;环境规制对中国产业国际竞争力的影响[D];中国社会科学院研究生院;2011年
10 肖璐;FDI与发展中东道国环境规制的关系研究[D];江西财经大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 肖俊;贸易与跨境污染转移:环境库兹涅茨曲线在我国的检验及优化分析[D];武汉理工大学;2007年
2 孙婧;中国工业园区的贸易与环境协调发展研究[D];青岛大学;2005年
3 王晓莉;GATT1994中环保条款之释义[D];山东大学;2005年
4 奚凯;WTO体制下自由贸易与环境保护之间的矛盾与协调[D];吉林大学;2010年
5 焦志云;WTO法律体系中贸易与环境问题研究——兼论中国的应对措施[D];郑州大学;2004年
6 姜红;绿色贸易壁垒的经济效应分析[D];浙江大学;2005年
7 李娜;发达国家绿色贸易壁垒及对山东出口贸易的影响[D];山东大学;2005年
8 李媛媛;我国的对外贸易与环境问题探析[D];吉林大学;2006年
9 慎少辉;广东出口贸易与环境问题互动关系探析[D];暨南大学;2010年
10 鲁明;绿色贸易壁垒对中国对外贸易的影响与对策[D];武汉理工大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 吴睿鸫;谨防中国成跨国企业污染天堂[N];证券时报;2011年
2 中共中央党校经济学部 陈宇学;加强环境规制 提升企业创新能力[N];中国电子报;2008年
3 本报记者 梅子 实习生 肖雪梅;跨国贸易与环境的“囚徒困境”[N];云南经济日报;2007年
4 宋德永;努力实现贸易与环境“双赢”[N];河南日报;2002年
5 本报记者 黄勇;中国环境外交聚焦贸易与环境(上)[N];中国环境报;2003年
6 本报记者 黄勇;中国环境外交聚焦贸易与环境(下)[N];中国环境报;2003年
7 外经贸部 陈晓东;WTO框架下的贸易与环境问题[N];中国环境报;2001年
8 对外经贸大学 薛荣久 张晓亮;贸易与环境议题谈判艰难曲折[N];国际商报;2003年
9 黄卫平;关注贸易与环境交叉争议的新现象[N];经济日报;2001年
10 薛荣久 袁炜博;贸易与环境议题进入新回合谈判[N];国际商报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978