收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

企业声誉对消费者忠诚影响机理分析

徐双庆  
【摘要】: 企业生存发展以市场为基础,无论企业以何种方式运行,最终要在市场上完成其经济价值的转化,因此对市场份额的占有成为企业纷纷追逐的目标之一。企业为此在市场上的竞争程度愈加激烈,方式也多种多样,将企业整体进行营销是最有效的手段。纵观现代企业竞争发展百年历史,伴随现代企业所经历的机械化大生产、技术创新、知识经济等阶段的激烈竞争,企业曾经寻求过以规模、技术等作为主要竞争手段。伴随企业的成长与发展,以非技术性、非物质性手段的竞争方式一直存在,并越来越发挥出巨大的作用。企业在现代生产技术平台基础上,能够以独特的企业品质、价值理念,获得各方面利益相关者的认同和支持,确立个性化、差异化竞争优势,维护企业的先进性和不可替代性地位。在企业经营各个环节中,以生产能力、技术创新、知识更新等硬性竞争手段趋同的情况下,依靠企业理念认同、价值观念吸引的软性竞争手段建立竞争优势的企业整体营销时代已经初露端倪。 企业理念和价值观念是企业身份的重要组成元素,利益相关者对企业理念的认同、对其价值观念的认同,其实质是对企业本质身份的认同。由于利益相关者对企业本质身份的认同,将可能导致他们对企业产生潜在或现实的倾向性,这种倾向表现为企业对利益相关者的吸引。消费者作为利益相关者的主要群体之一,是最能够直接受到企业本质身份影响的,企业整体营销理念正是需要以此方式来赢得消费者的忠诚。因此本文将研究企业本质身份对消费者群体的影响问题。消费者群体对企业竞争力的反馈性作用体现在其忠诚程度上,而消费者对企业本质身份的理解则建立在企业声誉基础上。因此本文的研究问题可以具体化为企业声誉如何影响消费者忠诚。 企业以理念认同、身份吸引的方式建立竞争优势,其主要决定于利益相关者对企业身份的认知情况。企业声誉是企业身份的一种集中体现方式,消费者群体通过对企业声誉的掌握,对企业身份的价值取向产生判断,从而影响消费者的认同程度,影响与企业之间的关系质量。由企业声誉引发的消费者在态度上的变化,将可能影响到消费者的忠诚意图和行为。企业声誉评价中既有理性认知因素可供客观衡量评价,又有情感因素为消费者主观判断提供依据。企业声誉是理性和感性两种影响因素混杂在一起的综合体,而且两者之间存在相互作用。目前的研究尚不能将两个部分完全分离开研究,而且分离研究势必将割裂两者间紧密的相互作用。因此本文对企业声誉驱动性构成要素进行分解性剖析,研究不同声誉构成内容可能通过对消费者企业认同,以及对双方关系质量的作用,从而影响消费者忠诚意图和行为的机理过程。 基于以上研究思路,本文尝试从企业外部人员视角对企业身份认同问题进行研究,使用组织认同理论,并结合关系营销理论进行综合分析。对相关领域的现有研究成果进行总结归纳,梳理理论发展动向,理顺消费者企业认同与关系营销的理论关系,为后续深入研究搭建理论平台。本次研究以个人电脑行业为研究目标,此行业的企业名称与产品品牌一致性程度较高,相对减少多品牌产品研究中的可能产生的调查对象不清晰问题。随着摩尔定律的应用,个人电脑淘汰和再次购买频率逐渐升高,某些企业已经在消费者群体中建立起一定的忠诚度。个人电脑企业数量适中,既未多到纷繁复杂而无从选择;又未少到只有几家垄断企业,消费者的选择相对自由,无较多转换成本障碍。研究调查主力消费群体对企业品牌的选择、企业声誉的评价、企业认同、关系质量及忠诚度水平等研究中所涉及变量,通过四个方面的研究逐步完成对问题的分析: 研究一,企业声誉、消费者企业认同以及关系质量三者之间的相互作用关系。这一研究包括两个方面:一是消费者产生的企业认同感对消费者企业关系质量的影响程度;二是企业声誉对两者的影响情况。企业声誉作为企业本质身份的表现载体,将企业身份信息传递给消费者。消费者基于企业身份理念与自我理念的匹配程度,而形成对企业不同的认同感受。消费者对企业的认同程度将可能影响到双方的关系质量。通过实证研究表明,并非全部企业声誉构成内容都能对消费者企业认同产生影响,声誉构成内容中无法用具体数量指标进行衡量的伦理规范、社会责任和公平环境维度对认同有直接影响。消费者企业认同会对关系质量中的关系满意和关系信任都产生影响,同时关系满意也影响关系信任水平,并中介企业认同对关系信任的影响作用。 研究二,分析消费者企业认同与关系质量对消费者忠诚的联合影响作用。消费者企业认同对消费者忠诚态度能够产生何种的影响,在消费者企业关系质量的联合作用下,消费者忠诚会发生什么样的变化?关系营销理论认为关系质量的提高有利于消费者忠诚度的培养。在消费者企业认同因素作用下,关系质量对四种主要的消费者忠诚方式的具体影响值得深入研究。通过本次实证研究,再次验证关系质量对消费者忠诚的作用关系,而且关系质量还作为中介变量,中介消费者企业认同对消费者忠诚的影响。其中关系满意并不与消费者忠诚发生直接关系,而是通过关系信任的中介效应产生影响作用。消费者企业认同与消费者忠诚之间有直接正向影响关系,同时也通过关系质量的中介效应产生影响。在四种主要的消费者忠诚形式中,关系信任只对支付溢价的忠诚方式有直接影响,而消费者企业认同则对口碑传播、推荐意愿、重购首选等其它忠诚方式有直接影响作用,同时还通过关系信任的中介作用对支付溢价产生间接影响。 研究三,企业声誉对消费者忠诚的影响机理的整合研究。分析企业声誉对企业声誉对消费者忠诚的直接影响,以及可能存在的消费者企业认同与关系质量的中介效应。在研究一与研究二的基础上,对企业声誉影响消费者忠诚的整体模型进行分析。实证检验结果显示企业声誉能够通过多种途径对消费者忠诚产生影响。在企业声誉的多种构成内容中,部分内容直接对消费者忠诚形成影响,部分内容仅通过消费者企业认同和关系质量产生影响,还有部分内容对消费者忠诚既存在直接影响,同时也存在间接影响。在进一步针对典型企业的分析发现,企业声誉中较为出色的声誉内容将对其消费者群体的忠诚态度产生特别影响,并对实证研究中发现的一些现象进行较为深入的讨论。 研究四,消费者的忠诚态度对企业声誉的反作用研究。消费者忠诚态度影响到他们的口碑和推荐,而这将对新一轮企业声誉状态产生影响。本研究借助传染病模型研究成果,通过调整和修正而建立适合口碑声誉传播的数学模型。使用计算机模拟技术对传播过程进行仿真研究,分析传播过程中影响因素对传播效果的作用情况。这一研究使企业声誉与消费者忠诚之间循环作用分析的逻辑过程更为完整,有助于清晰理解企业声誉传播及作用的整体过程,并对研究结论中的现实意义进行必要的讨论。 本研究在企业整体营销思想下,从企业外部视角,以社会认同理论、组织认同理论,对消费者通过了解企业声誉所形成的企业认同做详细的理论阐述分析及实证检验;以认同理论和关系营销理论解释企业声誉对消费者忠诚影响机理;以消费者对企业的认同作为消费者忠诚建立在内在动因之一,较为合理的解释企业声誉可能对消费者忠诚产生影响的作用途径,深入分析企业声誉具体构成要素内容的影响作用,并进一步丰富企业整体营销理论的研究内容。对于本次研究中一些有意义发现进行讨论,希望能够为企业管理实践带来一些启发。本次研究仍存在一定的不足和尚待完善部分,在今后的研究中,将继续从理论深度和实践意义两方面入手,对相关问题进行更为深入研究。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 解进强;付丽茹;;供应链合作关系质量隐性影响因素实证分析[J];经济体制改革;2010年05期
2 高维和;陈信康;任声策;;企业声誉、两级信任与组织间关系[J];财贸研究;2010年02期
3 解进强;付丽茹;;企业声誉对供应链合作关系质量影响分析[J];商业时代;2010年22期
4 赵婷;吴晓玲;;海尔的企业声誉及其成因[J];企业改革与管理;2006年12期
5 魏洪茂;;企业声誉与消费者忠诚度关系浅析[J];企业技术开发;2009年12期
6 郑文哲 ,王水嫩;危机与企业声誉[J];经营与管理;2003年12期
7 李超;方桂荣;;试论我国企业社会责任的作用及企业承担社会责任的激励机制[J];无锡商业职业技术学院学报;2007年01期
8 方征;;中国企业声誉测评指标体系构建研究[J];山西财经大学学报;2008年02期
9 黄晓红;企业声誉的内涵、形成及效应[J];郑州轻工业学院学报(社会科学版);2005年04期
10 孟凡莹;;企业声誉也须投资[J];中国石化;2005年12期
11 ;怎样维护企业声誉[J];中国经贸;2006年02期
12 赵锡锋;;对企业声誉评价研究的综述[J];价值工程;2007年04期
13 陈松林;;论企业声誉的评价[J];华东经济管理;2007年09期
14 张宏;;企业声誉与企业危机管理的关系[J];现代商业;2009年08期
15 赵向莉;;行业协会转型与企业声誉研究[J];西南农业大学学报(社会科学版);2010年01期
16 田新国;;企业声誉的研究综述[J];北方经济;2010年16期
17 孙立阳;王丹;牛立夫;;企业声誉计量方法的研究综述[J];生产力研究;2010年09期
18 林至颖;;从声誉风险视角看企业风险管理[J];商场现代化;2011年13期
19 黄晓红;企业声誉塑造与提升策略[J];企业研究;2005年06期
20 ;将企业声望管理纳入日程[J];每周电脑报;2006年27期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 耿筱丹;毕楠;;基于供应链视角的企业声誉价值创造研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2011年
2 陈国华;王成强;;基于关系质量的质量竞争力评价实证研究[A];江苏省现场统计研究会第11次学术年会论文集[C];2008年
3 李先国;肖文戈;;连锁药业服务质量、关系质量和重购意向的关系研究——基于生活型态的调节作用[A];中国高等院校市场学研究会2011年年会论文集[C];2011年
4 晏国祥;;中国企业声誉测评指标体系构建实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
5 朱瑞玲;张诗音;;人际关系中的情绪表现[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
6 黄敏萍;郑伯埙;周丽芳;;华人工作团队关系质量之效果:LMX与MMX之互动[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
7 许劲;;工程项目关系质量对项目绩效的影响分析[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
8 王永贵;张炜;;关系活动、关系质量和关系收益——基于顾客视角的实证研究[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
9 谢礼珊;黎耀奇;许东姣;;顾客感知的服务公平性、消费情感与关系质量的关系研究——基于移动营业厅顾客的实证研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2010年
10 张东生;彭品志;;论大中型超市社区营销功能的提升[A];珠江三角洲经济发展与流通现代化研讨会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐双庆;企业声誉对消费者忠诚影响机理分析[D];浙江大学;2009年
2 王桂萍;企业声誉对顾客关系的影响机制研究[D];山东大学;2012年
3 付丽茹;供应链合作关系及其隐性影响因素研究[D];首都经济贸易大学;2008年
4 孙立阳;基于态度理论的企业特征、企业声誉与企业绩效研究[D];吉林大学;2011年
5 王建军;人情关系质量在关系营销中的作用研究[D];大连理工大学;2012年
6 孙莹;企业人格视域中的企业声誉评价体系研究[D];辽宁大学;2010年
7 许劲;项目关系质量对项目绩效的影响[D];重庆大学;2010年
8 曾月明;政企关系质量对企业财务报告和政府会计监管的影响研究[D];东华大学;2011年
9 杨水清;基于消费者视角的渠道扩展与选择行为研究[D];华中科技大学;2012年
10 符加林;企业声誉效应对联盟伙伴机会主义行为约束研究[D];浙江大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈涛;企业声誉对关系质量的影响[D];吉林大学;2010年
2 马毓翰;我国电信企业声誉影响因素的研究[D];北京邮电大学;2010年
3 赵剑;基于员工视角企业声誉内容结构及其相关研究[D];河南大学;2010年
4 邱莎莎;成人依恋、亲密关系动机与大学生亲密关系质量的相关研究[D];陕西师范大学;2010年
5 朱冬梅;基于消费者视角的企业声誉对企业非财务绩效的影响研究[D];浙江理工大学;2010年
6 崔林霞;牺牲与共依附特质对亲密关系质量的影响[D];华东师范大学;2010年
7 雷雨;关系质量理论下的劳动关系质量实证研究[D];西南财经大学;2010年
8 董慧宇;服务质量对关系质量的影响研究[D];浙江大学;2013年
9 林中跃;危机情境下企业声誉与股票价值的关系研究[D];南京大学;2011年
10 陈飞;中国市场企业声誉影响因素实证研究[D];石河子大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 斯特凡·斯特恩 译者/陈家易 刘彦;企业声誉:未雨绸缪远离麻烦[N];经理日报;2006年
2 本报记者 苏萍 刘星彤;喜忧沉思说化肥[N];新农村商报;2009年
3 郑红;声誉比利润更重要[N];解放日报;2004年
4 郭明全;企业声誉不能毁[N];民营经济报;2005年
5 本报记者 刁萃;寻找企业声誉的显性价值[N];中国经济导报;2007年
6 本版编辑益普索 苏菲;在重大事件中管理企业声誉[N];中国联合商报;2008年
7 ;成都一消费者当众砸空调 保护企业声誉成热门话题[N];工人日报;2003年
8 杨;谁不被人说?[N];电脑商报;2009年
9 伟 大;维护企业声誉成为中国CEO工作核心内容[N];中国企业报;2004年
10 王从军;名声的价值[N];中国质量报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978