收藏本站
《浙江大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国家族企业继承模式及其与发展策略的组合效应研究

赵映振  
【摘要】: 中国大陆改革开放之后,为数众多的家族企业逐渐成为推动中国国民经济发展的重要力量。如何延续家族企业强大的活力,获取持续竞争力,保持它们良好的发展势头不仅关系到中国的经济发展,而且也关系着中国的社会与文化的进步。因此,90年代以来,中国学术界和实务界对家族企业的关注与日俱增,并且取得了许多重要的研究成果。 本论文从匹配的思路出发,就家族企业中在位者与继承者的匹配、家族企业继承模式、继承模式与发展策略的组合以及继承的效能等问题进行了实证研究。 研究一用半结构化访谈的方法,对29家不同地区、行业的企业中的29名高管人员进行了半结构化的访谈研究。研究发现,中国家族企业主要有项目拓展、业务延续、业务创新以及明星传位四种模式,继承者发展策略有继承者能力培养、业务熟悉、网络构建和新团队建设四种。这为后续研究作了概念开发,奠定了初步的理论构思框架。 研究二采用问卷研究的方法,深入研究了在位者—继承者管理风格匹配度对继承模式的影响机制。研究发现:(1)在位者—继承者的匹配度越高越倾向于采用业务延续继承模式,在位者—继承者的匹配度越低越倾向于采用业务创新继承模式,而与项目拓展和明星传位这两种模式关联度较低。(2)行业对在位者—继承者的管理风格匹配度与继承模式的关系有普遍的调节效应。(3)家族企业文化导向的缓冲效应集中表现在人群关系维度的匹配度与明星传位继承模式之间,以及开放系统维度上的匹配度与业务延续继承模式之间。 研究三对继承模式与发展策略的组合效应进行了实证研究。采用问卷研究的方法,对152个家族企业获得的数据进行了统计分析。研究结果发现:(1)继承模式与发展策略间存在组合效应。在项目拓展和业务创新两种继承模式条件下,没有发现效果非常突出的发展策略组合。业务延续条件下,效果显著的发展策略是继承者能力培养和业务熟悉;明星传位模式下,效果显著的发展策略是业务熟悉,其次是网络构建。(2)继承模式和继承者的发展策略对家族企业继承效能有影响。继承模式对继承过程的满意度没有显著影响。明星传位继承模式下的企业绩效显著高于项目拓展继承、业务创新模式下的企业绩效。继承者的培养发展策略对企业绩效和对继承满意度都有显著的影响,但继承者能力培养策略条件下的企业绩效显著高于新团队建设策略下的企业绩效,业务熟悉发展策略下的满意度显著高于新团队建设策略条件下的满意度。家族企业文化导向对企业继承绩效和继承计划的满意度都有显著的影响。 研究四对中国家族企业继承模式的选择及其与发展策略的组合效应进行了案例研究。本研究以四家家族企业为典型样本,对这四家企业的继承模式、继承模式与发展策略的组合效应进行了较深入的案例探讨。研究结果发现,不同的继承模式与相应的发展策略组合,会产生较好的效果。具体来说,对于项目拓展模式,主要的发展策略有网络建构、继承者能力培养以及新团队建设;对于业务延续模式,主要的发展策略有继承者能力培养和业务熟悉;对于明星传位模式,主要的发展策略有业务熟悉、网络建构以及继承者能力的培养;对于业务创新模式,主要的发展策略有业务熟悉、网络建构以及新团队建设。 最后,本论文总结了主要的研究结论和取得的理论进展,说明了研究存在的局限性,并对未来研究进行了展望。
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F276.5

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周长聚;浅析中华文化与家族企业的发展特点[J];上海企业;1999年12期
2 王京安,欧晓明;重新认识家族经营[J];重庆商学院学报;2002年04期
3 潘峰,韩宏明;民营企业家族化现状及利弊分析[J];计划与市场;2002年10期
4 徐泰玲;家族企业创新思考[J];南京社会科学;2002年S1期
5 曹祥涛,郭熙保;社会资本与我国家族企业的发展[J];武汉大学学报(社会科学版);2003年02期
6 谷峰,由建勋;家族企业优化治理结构的策略[J];乡镇企业研究;2004年02期
7 沈晓笑,丁宪浩;乡村家族企业及家族式治理模式优劣势分析[J];市场周刊.财经论坛;2004年09期
8 付文阁,于春晖;我国家族企业职位开放的模式选择[J];经济理论与经济管理;2004年06期
9 肖知兴;家族企业的代理危机[J];IT经理世界;2004年21期
10 李秀娟;;从杨协成的兴衰看家族企业[J];东方企业文化;2005年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 梁磊;杨鲲鹏;邢欣;;家族企业组织演进的进化博弈模型[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年
2 张建民;任玲;;改革单一按资分配制度是家族企业实施人才战略的突破口——兼论按要素分配是家族企业实现可持续发展的基础[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集(下)[C];2007年
3 韩晓舟;万国强;;辽宁家族企业公司治理现状分析[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
4 黎文靖;黄琼宇;程敏英;魏明海;;家族企业的政治关联如何影响盈余质量?——来自中国家族企业的证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
5 江金锁;;审计意见影响上市家族企业的银行贷款吗?[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
6 辛金国;;家族企业治理结构对代理成本的影响研究——基于上市家族企业数据的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 史煜筠;;家族企业社会资本传承和传承绩效关系研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年
8 夏春玉;王鑫文;;论我国中小家族企业的三项修炼[A];中国中小企业改革与发展研讨会暨中国企业管理研究会2001年年会论文集[C];2001年
9 徐志刚;;职业经理人的剑,总在无奈中归鞘![A];2007年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2008年
10 徐志刚;;职业经理人的剑,总在无奈中归鞘![A];21世纪中国汽配市场论文集(四)[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 田野;李秀娟:家业常青靠超越家族情理[N];第一财经日报;2008年
2 本报记者 边长勇;大午集团变革:家族企业推行选举制度[N];第一财经日报;2008年
3 中山大学教授、中国家族企业研究中心主任 李新春 本报记者 江海波;如何调试家业与企业?[N];中国经营报;2011年
4 王洋;家族企业应该提倡[N];中国工商报;2002年
5 本报记者 邹大虎 黄平 江帆;做大家族企业哪条路最近[N];经济日报;2001年
6 老文;家族企业要谋突破[N];中国县域经济报(中国农机化报 );2003年
7 方成;西方家族企业仍有价值[N];计算机世界;2001年
8 王易;家族企业怎样才能做大[N];中国劳动保障报;2001年
9 李方;家族企业为何风光难续[N];民营经济报;2005年
10 陈虎;西方家族企业仍有价值[N];中国经营报;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵映振;中国家族企业继承模式及其与发展策略的组合效应研究[D];浙江大学;2007年
2 王晓婷;基于家庭视角的家族企业传承研究[D];浙江大学;2010年
3 叶素文;基于信任的家族企业职业经理人制度设计研究[D];西南交通大学;2012年
4 刁建东;乡镇家族企业可持续发展战略研究[D];中国海洋大学;2011年
5 范烨;基于社会资本理论视角的家族企业治理研究[D];浙江大学;2009年
6 黄启安;中国家族企业制度变迁的研究[D];首都经济贸易大学;2011年
7 鲁莉劼;中国家族企业治理结构:基于静态和动态的分析视角[D];浙江大学;2010年
8 陈淑娟;东方管理视角下中国家族企业接班传承研究[D];复旦大学;2011年
9 姚清铁;信任与家族企业代际传承关系研究:国际比较与历史经验[D];上海社会科学院;2010年
10 张华志;第二家庭—家族企业的人类学研究[D];中央民族大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑洪;基于中国传统文化的家族企业信任扩展研究[D];广西工学院;2010年
2 沈纯;家族企业治理结构演变的实证研究[D];华东理工大学;2011年
3 陈哲;中国家族企业的股票风险特征研究[D];北京交通大学;2011年
4 帅文;文化对家族企业治理的影响[D];广东商学院;2011年
5 张海丽;家族企业人际公民行为的影响因素及管理策略[D];暨南大学;2011年
6 王海霞;基于投融资效率的家族企业治理结构研究[D];河北大学;2010年
7 高全乐;我国家族企业传承问题研究[D];河北大学;2010年
8 黄胜涛;中小家族企业转型研究[D];复旦大学;2010年
9 刘丽娜;河北省家族企业产权制度研究[D];河北师范大学;2011年
10 鲍士迪;家族企业发展研究[D];重庆大学;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026