反社会型人格特质的结构及其与父母教养方式的关系

【摘要】： 背景 反社会型人格障碍(Antisocial Personality Disorder,APD)的主要表现为“时刻存在的藐视、侵犯他人权利的行为方式”,该障碍多始于儿童和青少年早期,并持续发展至成年(American Psychiatric Association,1968)。由于反社会型人格障碍的个体常常不遵守社会准则,经常违反社会法规或法律,甚至会对他人造成人身危害,对维持社会的安定和谐构成威胁。在中国文化中,反社会型人格特质的结构可能会受到集体主义的影响;父母教养方式则是反社会型人格特质发展的根源性影响因素之一。因此,深入开展反社会型人格特质及其影响因素的研究则显得尤为重要。 目的 (1)探索中国文化中反社会型人格特质的结构; (2)阐明父母教养方式与反社会型人格特质的关系。 方法 (1)我们首先从字典中选取了描述反社会型人格的形容词,制定一份由48个形容词组成的、与反社会型人格相关的形容词列表。之后,我们选取了301名大学生被试对该形容词列表进行自我评价,由此我们得出反社会型人格特质中文形容词描述问卷(The Chinese Adjectival Descriptors for AntisocialPersonality Trait,CADAP)。 (2)我们选取了448名大学生被试对CADAP进行自我评价。(3)我们选取了787名被试(青少年167名、成人大学生422名、人格障碍患者198名)对父母教养方式评价问卷Parental Bonding Instrument(PBI)和人格障碍特质维度问卷Dimensional Assessment of Personality Pathology(DAPP)进行自我评价。 结果 (1)反社会型人格特质的结构由三个因子组成,即“凶狠的(Fierce andMalicious)”,“进攻性的(Assaulting)”和“气量狭小的(Intolerant)”。这一结构涵盖了情感、行为和人际关系等三方面特征。 (2)我们开发的问卷CADAP具有良好的信度和结构效度;并在中国大学生人群中建立了性别维度的CADAP常模。 (3)PBI的父亲量表和母亲量表均得了三因子的结构,分别被定义为关爱(Care),自由控制(Freedom Control)和自主性拒绝(Autonomy Denail)。这一结构与在北美和欧洲文化中的研究结果基本一致。 (4)PBI尺度对DAPP中反社会型人格特质有预测作用:高水平的母亲自主性拒绝预测高水平的认知歪曲、刺激寻求、冷酷、被动攻击、主观拒绝、行为不良和猜疑等与反社会型人格相关的特质;低水平的母亲关爱预测高水平的刺激寻求、被动攻击、主观拒绝和行为不良等;低水平的父亲关爱和高水平的父亲自由控制预测了行为不良。 结论 (1)首次采用词汇学方法,获得了反社会型人格特质的结构;在中国文化中,为了迎合集体主义的社交要求,人们会控制反社会情绪的外在表达(尤其是犯罪行为),将其转化为内化特征。 (2)消极的父母教养方式特别是双亲的低关爱、高自主性控制促进了反社会型人格特质的发展。