收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

林木竞争的空间位置效应研究

骆文建  
【摘要】:林木间的竞争是塑造林分结构的最主要的因素。在空间位置上对林木竞争的效应进行分析和研究,不仅具有重要的理论意义,而且能够为森林结构的调整与优化、人工林营建与培育等提供相应的技术依据。 本文以天目山自然保护区区域内的针阔混交林为研究对象,利用Hegyi的单木竞争模型来定量的分析林木的竞争状况。在林木竞争的空间位置效应上,本文将空间位置划分为横向水平方位上的四个象限和纵向垂直上的上下坡位。通过二部分的研究来揭示林木竞争的空间位置效应,第一分析研究针阔混交林林木竞争的空间位置效应,第二是从混交林中分别抽出针叶树对象木和阔叶树对象木作为研究对象来揭示其竞争规律。研究结果表明: (1)通过对264棵针阔混交林对象木分析的结果表明:混交林对象木受到的竞争压力随着胸径的增大而变小。 (2)在林木方位竞争效应的研究中,混交林对象木在四个象限上的平均竞争指数依次分别为2.384、1.851、1.805和2.673;其中针叶树对象木受到针叶树竞争木平均竞争指数依次分别为1.542、0.589、0.735和1.183,受到阔叶树竞争木的平均竞争指数依次分别为0.615、0.612、0.580和0.765;阔叶树对象木受到的针叶树竞争木的平均竞争指数依次分别为0.497、0.348、0.517和0.586,受到阔叶树竞争木的平均竞争指数依次分别为1.296、1.118、0.916和1.426。由此可以明显看出同类树种之间产生的竞争压力要明显强于不同种类的树种,这个规律无论是针阔混交林,针叶树还是阔叶树都是如此;在横向水平方位结构上,四个象限的平均竞争指数中第四象限(竞争强度)>第一象限的>第二象限>第三象限,第一与第四象限竞争压力的和要明显大于第二和第三象限受到压力的和。由此,可以认为在混交林中,林木地理坐标的东面受到的压力要大于地理坐标西面受到的压力,并且这种规律有着普遍性。 (3)在林木坡位竞争效应的研究中,针阔混交林在上下坡位受到的平均竞争指数分别为3.684和2.621;在以针叶树为对象木时,针叶树竞争木对其产生的平均竞争指数依次分别为1.065和0.959,阔叶树竞争木对其产生的平均竞争指数依次分别为0.673和0.613;当对象木为阔叶树时候,针叶树竞争木对其产生的平均竞争指数依次分别为1.072和0.907,阔叶树竞争木产生的平均竞争指数依次分别为2.651和1.769。通过比较可以发现,当选择3类不同的林分作为对象木时候,同类树种之间产生的竞争压力都要明显大于不同类之间的竞争压力。在垂直结构的不同坡位上,其都表现出相一致的规律:上坡位(竞争强度)>下坡位(竞争强度)。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 金则新,周荣满;木荷种内与种间竞争的数量关系[J];浙江林学院学报;2003年03期
2 张思玉,郑世群;笔架山常绿阔叶林优势种群种内种间竞争的数量研究[J];林业科学;2001年S1期
3 邱学清,江希钿,黄健儿,陈善治,龚其锦;杉木人工林竞争指数及单木生长模型的研究[J];福建林学院学报;1992年03期
4 毛磊;杨丹青;王冬梅;杨晓晖;;红花尔基自然保护区天然樟子松林种内种间竞争分析[J];植物资源与环境学报;2008年02期
5 蒋国梅;孙国;张光富;王剑伟;;濒危植物宝华玉兰种内与种间竞争[J];生态学杂志;2010年02期
6 李先琨,苏宗明,欧祖兰,宁世江,唐润琴,李瑞棠;元宝山冷杉群落种内与种间竞争的数量关系[J];植物资源与环境学报;2002年01期
7 杜春艳;白军;;张家沟集水区林木竞争指数空间分布的探讨[J];林业勘查设计;2007年01期
8 张根水;;红楠天然林种内与种间的竞争关系[J];福建林学院学报;2010年02期
9 刘彤;李云灵;周志强;胡海清;;天然东北红豆杉(Taxus cuspidata)种内和种间竞争[J];生态学报;2007年03期
10 罗金旺;;福建光泽天然林中南方铁杉的种内与种间竞争[J];林业科技开发;2011年04期
11 梁文俊;丁国栋;高广磊;贺宇;安云;任丽娜;;华北落叶松人工林不同阶段经营密度研究[J];水土保持通报;2011年03期
12 宋保伟;张宗勤;宋西德;刘磊;;中国红豆杉种内和种间竞争关系的研究[J];西北林学院学报;2009年03期
13 林勇明;崔鹏;葛永刚;王道杰;谢贤健;;泥石流频发区人工恢复新银合欢林种内竞争——以云南东川蒋家沟流域为例[J];北京林业大学学报;2008年03期
14 闫妍;李凤日;;帽儿山地区山杨次生林林木竞争关系的研究[J];森林工程;2009年03期
15 唐季林;山杨中龄林林本竞争指数的研究(Ⅰ)[J];北京林业大学学报;1988年01期
16 方坚;王孝安;郭华;朱志红;;黄土高原马栏林区辽东栎林种内、种间竞争研究[J];西北植物学报;2007年02期
17 张欣,杨淑贞,赵明水,李令键,刘亮,陈小勇;天目山自然保护区柳杉种群种内和种间竞争[J];农村生态环境;2004年04期
18 韩路;王海珍;周正立;李志军;;塔里木河流域灰叶胡杨种内竞争研究[J];塔里木大学学报;2006年02期
19 姚贻强;梁士楚;李桂荣;毕秀莲;田永航;;广西红树林优势种群生态学研究[J];生态环境;2008年03期
20 邹春静,王庆礼,韩士杰;长白山暗针叶林建群种竞争关系的研究[J];应用与环境生物学报;2001年02期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 李先琨;欧祖兰;宁世江;苏宗明;唐润琴;李瑞棠;;元宝山冷杉群落种内与种间竞争研究[A];生物多样性保护与区域可持续发展——第四届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2000年
2 贺金生;刘灿然;马克平;;森林生物多样性监测规范和方法[A];面向21世纪的中国生物多样性保护——第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1998年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李建军;广东湛江红树林生态系统空间结构优化研究[D];中南林业科技大学;2010年
2 刘彤;天然东北红豆杉种群生态学研究[D];东北林业大学;2007年
3 喻泓;呼伦贝尔沙地樟子松林对林火干扰的响应[D];中国林业科学研究院;2009年
4 伊力塔;山西灵空山辽东栎林群落特征研究[D];北京林业大学;2008年
5 王懿祥;人工马尾松和杉木林目标树经营理论与实践[D];中国林业科学研究院;2012年
6 任谊群;基于GIS和ANN的时空相关单木生长模型研究[D];北京林业大学;2005年
7 李俊;南方集体林区典型林分类型结构特征及生长模型研究[D];中南林业科技大学;2012年
8 何中声;格氏栲天然林林窗微环境特征及幼苗更新动态研究[D];福建农林大学;2012年
9 刘宏文;山西省庞泉沟森林群落特征与景观格局特征分析的研究[D];北京林业大学;2007年
10 汤孟平;森林空间结构分析与优化经营模型研究[D];北京林业大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 骆文建;林木竞争的空间位置效应研究[D];浙江农林大学;2012年
2 刘红润;红松天然林空间结构分析与优化经营研究[D];东北林业大学;2010年
3 杨程;北京山区油松侧柏人工风景林林分密度确定[D];北京林业大学;2009年
4 孙嘉男;黄土高原柴松群落优势树种竞争关系研究[D];陕西师范大学;2011年
5 于秀勇;杉木人工林单木生长模型的研究[D];福建农林大学;2009年
6 辛营营;浙江青山湖针阔混交林林木竞争态势研究[D];浙江农林大学;2011年
7 方坚;黄土高原马栏林区优势乔木种内种间竞争及其种群动态的研究[D];陕西师范大学;2007年
8 史小华;秦岭冷杉与巴山冷杉种群动态比较研究[D];西北农林科技大学;2007年
9 王甜;甜槠种群结构与动态规律的研究[D];南京林业大学;2009年
10 王艳辉;大岗山栎类次生林林分结构及生长规律研究[D];中南林业科技大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 许南欣;十城市求职寒冷指数分析报告发布[N];人才市场报;2008年
2 姚兰;针织商品竞争指数持续走强[N];中国服饰报;2010年
3 李慧鹏;制造业竞争指数揭示三大隐忧[N];中国城乡金融报;2006年
4 陈娟;广西高考录取分数线揭晓[N];桂林日报;2008年
5 记者 陈娟;我区今年本科录取率约为5:1[N];桂林日报;2005年
6 黄海;政策发威 高档车市格局生变[N];海峡财经导报;2006年
7 记者 刘国锋;三季度北京人才市场呈现五大变化[N];首都建设报;2006年
8 记者 陈娟;每2个考生中录取1人[N];桂林日报;2006年
9 ;广西2005年招考情况[N];广西日报;2005年
10 专题采写 本报记者 蒲荔子 实习生 吴静 李培 刘妍;广东文化产业,朝阳喷薄而出[N];南方日报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978