收藏本站
《安徽大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

WTO框架下特定产品过渡性特保之市场扰乱特保机制研究

刘丹萍  
【摘要】:WTO主要宗旨是追求成员方之间贸易的自由、公平。保障措施是与WTO自由贸易相悖的制度,是限制自由贸易的一种措施,但是从实施的效果来看,保障措施可以视为与WTO的公平贸易原则和努力平等的改善所有WTO成员方经济发展水平的宗旨相一致。换而言之,保障措施制定以WTO所允许的例外方式合法地存在于WTO框架下,体现了国际贸易需要的自由度与成员方履行条约义务所需要的灵活性之间的平衡。 作为受到特别法律规范约束的WTO框架下的特别保障措施,其设置的初衷也与保障措施相同,但是具体实施要件有所差别。在WTO框架下,特别保障措施可分为两类:第一类以《农产品协议》、《纺织品服装协议》(现已失效)和《服务贸易总协定》(仅为授权条款)的相关条款为法律依据;第二类是本文研究的重点——本文重点《中国入世议定书》第十六条和《中国加入工作组报告》第242段所设置的“中国特保”机制。 概括而言,作为中国入世时权衡利弊情况下不得已退让和承诺,“中国特保”是目前WTO框架下唯一有效的歧视性保障机制。“中国特保”为两种特殊保障制度的统称:第一种专门针对原产于中国的纺织品和服装产品,称为“纺织品特保”或“242段特保”,有效期至2008年12月31日;第二种笼统针对原产于中国的所有产品,称为“特定产品过渡性保障机制”,有效期至2013年12月10日。其中,“特定产品过渡性保障机制”可细分为“市场扰乱特保”和“贸易转移特保”,本文仅研究“市场扰乱特保”。 为了更加容易的利用“中国特保”之“市场扰乱特保”阻止原产于中国产品的进口,各成员方陆续在其国内颁布了专门的针对性立法,并不断付诸实践,其中以美国的立法和实践影响最为深远,故本文介绍美国的个案和实践角度进一步分析“市场扰乱特保”的内涵和运作,并探讨其被成员方滥用的可能性问题。 最后,在对“中国特保”之“市场扰乱特保”合法性问题和严重弊端进行深刻评论的基础上,本文从对内与对外两个角度,全面构筑中国应对“特保机制”的整体策略框架,并进一步细化到具体构建的方式和步骤。 本文主要从五个方面对TPS特保中“市场扰乱”机制进行探讨,分别是中国特保机制及市场扰乱的概述;中国产品市场扰乱特保机制要件及实施方式(包括其实质条件、程序条件、实施方式);美国针对TPS特保对华特保机制的法律结构、比较及分析;笔者评述中国特保机制下“市场扰乱”(包括合法性问题和弊端分析);最后介绍我国应对策略。希望在不利的外部环境下,善用法律,最大限度保护中国的合法权益。
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D996.1

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴云,曾令发;加入WTO后中国政府主要环境变化[J];楚雄师范学院学报;2002年02期
2 王海燕;WTO环境下公安人才培养策略研究[J];湖北警官学院学报;2002年03期
3 梁涛;试论入世后我国政府的人才战略[J];江西行政学院学报;2002年01期
4 张树海;加入WTO公安工作如何面对挑战[J];山东公安专科学校学报;2002年03期
5 闫向荣;WTO条件下完善我国电信领域的法律体系[J];经济师;2003年01期
6 林希娅;加入WTO:我市如何适应[J];福州党校学报;2003年04期
7 桁林;WTO的理解与经济法改革[J];甘肃理论学刊;2003年02期
8 刘志铭;加入WTO与我国微观财政政策调整的取向[J];探求;2003年03期
9 张建;加入WTO与实现我国政府信息化的时代意义[J];行政论坛;2003年05期
10 陈松林;论经济全球化时代的社会主义民主政治建设[J];湖北社会科学;2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
2 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
3 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
4 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
5 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年
6 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
7 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
8 吴斌;;WTO透明度原则与中国盐业垄断体制改革[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望:中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年
9 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
10 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 崔霞 董超文 刘双;深圳WTO工作走在全国前列[N];深圳商报;2008年
2 本报记者 邢梦宇;出版物进口案 WTO挺美抑中[N];中国贸易报;2009年
3 商报记者 李雪 徐楠;WTO469页报告背后的中美文化贸易[N];北京商报;2009年
4 王静媛;WTO与中国:北京国际论坛(2009)在京召开[N];国际商报;2009年
5 本报特约通讯员 纪文华;WTO能解中美汇率之争吗?[N];国际商报;2009年
6 南方日报记者 牛思远 实习生 范琳琳;中药欲借WTO机制争取延期[N];南方日报;2011年
7 易舟;WTO中的“富国俱乐部”[N];中国政府采购报;2011年
8 记者 孙韶华;中国WTO诉欧盟首案获胜[N];经济参考报;2011年
9 亦非;中国限制稀有金属出口没有违背WTO规则[N];中国有色金属报;2009年
10 特约评论员 钱学锋;WTO裁决或将倒逼中国深化改革[N];21世纪经济报道;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
2 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
3 全小莲;WTO透明度原则:内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
4 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
5 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年
6 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
7 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
8 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
9 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
10 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 梁经基;WTO选择性保障措施研究[D];湘潭大学;2006年
2 金洋;WTO对华特别保障措施中“市场扰乱”问题研究[D];外交学院;2012年
3 朱夺今;WTO政府采购制度与中国政府采购法律制度[D];哈尔滨工程大学;2005年
4 武博;论WTO框架下的竞争政策及其发展趋势[D];吉林大学;2011年
5 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
6 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年
7 刘丹萍;WTO框架下特定产品过渡性特保之市场扰乱特保机制研究[D];安徽大学;2010年
8 何臣君;论专门针对中国的“特保”条款[D];中国政法大学;2006年
9 邹小松;WTO争端解决机制中的评审标准研究[D];山东大学;2010年
10 程乐文;WTO《反倾销协定》中的因果关系研究[D];复旦大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026