收藏本站
《安徽大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国行政诉讼管辖制度的困境与解决路径

杨文松  
【摘要】:《行政诉讼法》实施以来,为保障公民合法权益,促进行政机关依法行政,发挥了重要作用,取得了重大的建树。但是,关于行政审判受地方干扰的问题,从该法实施至今,一直困扰着人们。管辖是行政诉讼的一个基本问题和重要一环。然而,现行的行政诉讼管辖制度设计,并没有充分考虑行政诉讼的特殊性,没有为确保独立开展行政审判活动创造好条件。相反,现行的管辖制度却为地方干预行政审判创造了某种便利。解决行政诉讼的管辖困境,是破解行政诉讼困境的重要途径。确立符合我国国情的行政诉讼管辖制度,对于促进行政机关行政方式的科学化、法制化意义重大,同时,有利于推进法治国家、法治政府、法治社会一体建设。 当前,关于行政诉讼管辖制度的研究取得了不错的进展。在管辖的基本理念、管辖制度的缺陷与成因等方面取得了不少共识,对于完善管辖制度也提出了不少建议,比如,提级管辖、异地管辖、集中管辖等。然而,并没有达成共识,仍然有可研究的地方。这些措施,虽然在一定程度上能减轻地方对行政审判的干预,但是却不能从根本上解决问题。本文从行政诉讼管辖制度存在的问题出发,通过发现具体问题,探讨问题的成因,寻求解决之道。本文主体共分为三个部分。 第一部分,通过解读现行法律、司法解释关于行政诉讼管辖的具体规定,结合实际,分析存在的实际问题。从级别管辖来看,行政诉讼管辖存在管辖法院级别过低的问题;从地域管辖来看,主要是照搬民事诉讼管辖的理念和规定,形成了“原告就被告”的管辖模式;从裁定管辖来看,主要是关于指定管辖、异地管辖没有具体的适用条件,难以合理把握,此外,中级法院将审判权下移,造成了事实上与我国两审终审制相违背。这一系列的问题,导致我国行政审判中司法地方化严重,地方干预司法问题突出,造就了“县法院审不了县政府”的尴尬。 第二部分,分析当前行政诉讼管辖制度存在问题的原因。任何事情都是内外因作用的结果。管辖制度存在问题,也是多方面因素作用的结果。从管辖制度本身来看,第一是因为确立管辖的原则之间本身存在矛盾,第二是因为照搬民事诉讼管辖理念,没有考虑行政诉讼的特殊性。从体制上看,主要是因为现行法院体制设置上存在问题,一是法院司法区划与行政区划高度重合,地方政府统管法院人财物等权,导致司法地方化,二是法院内部机制上存在一定程度上的行政化倾向。从文化传统看,行政权一直是一种优于司法权的强权,深刻地影响着人们的思维方式。 第三部分,解决行政诉讼管辖问题的措施。解决行政诉讼管辖存在的问题,要从导致其存在的原因出发。在现行体制机制下,通过提级管辖、集中管辖、异地管辖等措施的运用,减轻司法地方化。具体方式是提高部分案件管辖法院级别、基层法院管辖第一审行政案件集中管辖、中高级法院管辖的第一审行政案件异地管辖。通过改变现行管理体制,从源头上解决管辖的问题。主要是采取法院人财物统一管理、建立专门的行政法院、完善法官考核选任机制等措施。 解决行政诉讼管辖制度存在的问题应当从两个方面稳步推进,不能操之过急。坚持标本兼治,从源头治理的基本方针。现阶段,应坚持提级管辖、集中管辖、异地管辖相结合,改善司法环境。稳步推进法院人财物的统一管理,从地方独立出来,适时建立专门的行政法院,真正彻底解决司法受地方干扰的问题。
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.3

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何才林;;夹缝中的变革——以行政审判管辖权为视角的叙事[J];北大法律评论;2009年02期
2 沈福俊;;行政诉讼视角下法院与行政机关关系的法律规制——以行政诉讼管辖制度的变革为分析起点[J];法学;2010年04期
3 浙江省高级人民法院课题组;包祥水;;行政案件管辖问题研究——以浙江省行政案件异地管辖为典型展开[J];法治研究;2007年02期
4 黄学贤;杨红;;论行政诉讼管辖困境之形成及其突破[J];法学评论;2013年06期
5 张显伟;;行政诉讼级别管辖制度之完善——基于行政诉讼目的的角度[J];河北法学;2009年06期
6 冯一文;;管辖选择权:行政案件管辖制度改革之一剂良方——基于行政诉讼中“官官相护”滋生“告状难”现象的分析[J];河北法学;2012年04期
7 何海波;;困顿的行政诉讼[J];华东政法大学学报;2012年02期
8 李荣珍;潘娜;;论我国行政诉讼管辖制度的改革与完善[J];海南大学学报(人文社会科学版);2009年02期
9 马怀德;行政审判体制重构与司法体制改革[J];国家行政学院学报;2004年01期
10 伊立;;对行政诉讼管辖制度现实问题及重构途径的思考[J];山东审判;2007年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期
3 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期
4 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期
5 孙放;;论政府投资的法价值取向[J];安徽大学法律评论;2009年02期
6 王克稳;;论行政拒绝行为及其司法审查——以郑广顺申请规划认定案为例[J];安徽大学法律评论;2009年02期
7 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期
8 蒋志如;;中国法学学术研究的“50岁现象”分析[J];安徽大学法律评论;2010年01期
9 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期
10 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 孙明春;;当代中国伦理道德秩序的重新构建[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
3 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
6 刘渤;高涛;杨胜利;宋国涛;;免征车减免高速公路通行费的行政法分析[A];中国公路学会高速公路运营管理分会2011年度年会暨第十八次全国高速公路运营管理工作研讨会论文集[C];2011年
7 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
8 李亚凝;;“嵌入性”不足与本土化司法模式之建构[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
9 任晓雪;;构建和谐社会背景下水资源保护面面观[A];城乡饮用水水源安全问题与发展汇总[C];2009年
10 欧丹;;农村刑事纠纷解决之场域分析——刑事和解制度的新课题[A];地方政府发展研究(第七辑2011)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
3 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
4 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年
5 刘建勋;我国农村社会信用理念的生成及其法律保障[D];山东大学;2010年
6 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年
7 江长新;次国家政府参与国际合作问题研究[D];吉林大学;2011年
8 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
9 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
10 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
3 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年
4 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年
5 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
6 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
7 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年
8 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
9 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年
10 白璐;农村社会治安综合治理的行政法思考[D];长春理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 德全英;中美法院制度的宏观比较与思考[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年03期
2 尹伊文;;“制度决定论”的神话[J];读书;2008年07期
3 马怀德;司法改革与行政诉讼制度的完善[J];法律适用;2005年08期
4 马怀德,解志勇;行政诉讼案件执行难的现状及对策——兼论建立行政法院的必要性与可行性[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年06期
5 沈福俊;;论行政诉讼被告举证规则的优化[J];法商研究;2006年05期
6 张莉;;法国行政诉讼法典化述评[J];法学家;2001年04期
7 刘育喆;;法国行政法院宪法地位的确立——兼评法国宪法委员会第119号(119DC)和第224号(224DC)两个决定[J];法学家;2004年01期
8 何勤华;新时期中国移植西方司法制度反思[J];法学;2002年09期
9 李赟;;行政诉讼和解若干问题探讨——上海高院《关于加强行政案件协调和解工作的若干意见》评析[J];法学;2007年09期
10 沈福俊;;行政诉讼视角下法院与行政机关关系的法律规制——以行政诉讼管辖制度的变革为分析起点[J];法学;2010年04期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 袁定波;[N];法制日报;2007年
2 袁定波;[N];法制日报;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴清川;从效益优先、兼顾公平的角度谈我国执行制度的改革[J];延安大学学报(社会科学版);2003年01期
2 张立平;陈元庆;;我国民事诉讼管辖制度的革新——以诉权保障为视角[J];海南大学学报(人文社会科学版);2007年03期
3 毛玲;民事管辖制度若干问题研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年04期
4 覃宇翔 ,袁林;网络合同案件的管辖制度[J];信息网络安全;2004年04期
5 秦伟;;“原告就被告”原则的反思与重构——以当事人中心主义为视角[J];法学论坛;2009年01期
6 王莘子;;《协议选择法院公约》中的国际民商事案件协议管辖制度研究[J];现代经济信息;2010年18期
7 于爱红;;试论新民诉法对特殊地域管辖制度修改的得失[J];中外法学;1992年03期
8 张维新;现代民事审级制度价值之探寻[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年03期
9 孙邦清;;诉权保障与民事诉讼管辖制度关系论[J];政法论丛;2006年04期
10 张立平;陈元庆;;论我国民事诉讼管辖制度的完善——以诉权保障为视角[J];前沿;2007年07期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
2 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通过技术性变革实现司法公正——行政诉讼异地交叉审判的启示[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
3 吴一鸣;;国际民事诉讼中的协议管辖制度:以自由为价值取向[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 包继来;;论防治海洋船源污染的管辖制度[A];《联合国海洋法公约》生效十周年暨海事管理研讨会论文集[C];2004年
5 艾立明;;浅议消费者权益争议处理程序的完善[A];纪念《消费者权益保护法》颁布十周年有奖征文获奖文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 曹松青;民事诉讼移送管辖制度的漏洞与完善[N];江苏经济报;2006年
2 李飞余建华 本报通讯员 童明强 王先富;公正比路远更重要[N];人民法院报;2007年
3 傅达林;对行政诉讼管辖制度的两点异议[N];中国审计报;2005年
4 袁祥;高法要求加大异地审理力度[N];光明日报;2007年
5 张有义胡新桥;“民告官”案件异地管辖制度寻求实质突破[N];法制日报;2007年
6 曾斌;民事诉讼地域管辖制度的修改与完善[N];人民法院报;2006年
7 张志华;全部公开海事海商案件判决[N];人民法院报;2008年
8 确山县司法局 徐征;对民事诉讼协议管辖制度的思考[N];驻马店日报;2007年
9 辽宁省葫芦岛市工商局 武铁力;行政处罚管辖制度浅析[N];中国工商报;2008年
10 北京科技大学副教授 肖建国;管辖制度与当事人制度的重构[N];人民法院报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 尹全海;清代渡海巡台制度之研究[D];华中师范大学;2007年
2 王吉文;2005年海牙《选择法院协议公约》研究[D];厦门大学;2008年
3 刘东生;行政复议制度重构[D];中国政法大学;2006年
4 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
5 刘小飞;论民事再审之诉[D];中国政法大学;2011年
6 徐石江;我国经济公益诉讼制度研究[D];西南政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 姚戈;行政诉讼异地管辖制度研究[D];中国政法大学;2010年
2 陈洋;论协议管辖制度[D];中国政法大学;2006年
3 谢忱;腐败犯罪异地管辖制度研究[D];浙江工商大学;2012年
4 杨文松;我国行政诉讼管辖制度的困境与解决路径[D];安徽大学;2014年
5 石愚;行政诉讼异地管辖制度困境及出路[D];西南政法大学;2011年
6 龙沁;高官职务犯罪异地管辖制度研究[D];江西财经大学;2012年
7 张铁红;刑事审判监督程序研究[D];太原科技大学;2009年
8 黄影颖;行政诉讼管辖制度研究[D];广西民族大学;2009年
9 朱建平;论我国刑事再审管辖制度的完善[D];昆明理工大学;2011年
10 鲁晓晓;中美司法审查制度比较研究[D];华中科技大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026