收藏本站
《安徽大学》 2015年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

淮南采煤沉陷浅水湿地水生植物群落重构模式研究

张玉云  
【摘要】:水生植物在湖泊生态系统的营养循环中处于核心环节,是维持生态系统稳定的必要条件,是整个食物链赖以存在的物质基础。优化水生植物群落,尤其是对沉水植物群落进行恢复,是水生生态系统健康、稳定的的必要条件。高等水生植物在水生生态系统中扮演着重要角色,是水环境的重要组成部分和初级生产者,对水环境具有重要的调节作用。水生植物能够为大型的浮游甲壳动物提供避难所,为鱼类提供生存必须的食物、产卵地和育肥栖息场所,从而提高了湖泊生态系统的物种多样性和稳定性。水生植物还能吸收水体中的氮、磷等营养物质,控制湖泊水体的富营养化,维护湖泊生态系统演替,具有重要的意义。同时水生植物能提高水体透明度、净化水质,影响着水体中各种水生生物的组成和分布。通过对安徽省常见浅水湖泊的水生植物群落的组成及其分布格局的调查分析,筛选了菰(Zizania latifolia)、莕菜(Nymphoides peltatum)、水鳖(Hydrocharis dubia)、苦草(Vallisneria natans)、黑藻(Hydrilla verticillata)、大茨藻(Najas marina)、金鱼藻(Ceratophyllum demersum)、狐尾藻(Myriophyllum verticillatum)、菹草(Potamogeton crispus)、竹叶眼子菜(Potamogeton malaianus)作为工具物种,对淮南市潘集区的采煤沉陷湿地进行水生植物群落重建。重构以沉水植物苦草为优势种,挺水植物以菰为优势种,浮叶植物以莕菜为优势种及其他沉水植物斑块状分布的水生植物群落。采煤活动所致的动态沉陷湿地具有动态性、高潜水位和生态脆弱性特点,探明此类人工重构湿地区的水生植物群落的生物学特性及其竞争机制,有助于为采煤沉陷区浅水湿地的水生植物群落修复提供科学依据。本文以淮南潘集区后湖生态园人工重构的沉水植物优势种苦草为例,采用样方调查法,研究苦草的生物学特性及其与其它水生植物的竞争机制。为修复采煤沉陷湿区湿地生态环境,水生植物群落重构和科学管理提供科学指导,利于维持重构区的水生植物群落稳定,为生态渔业提供稳定高效的初级生产者,保持物种多样性,充分发挥沉陷湿地的生态服务功能。人工重建后经过调查在实验区共发现湿地植物31科49属69种,其中单子叶植物9科25属28种,双子叶植物22科37属41种。湿生植物主要以狗牙根+小飞蓬为优势群丛,伴生种为千金子和糠稷;挺水植物主要以水烛+菰为优势群丛,伴生种为芦苇和弯喙慈菇;浮叶植物主要莕菜为优势种,伴生种为水鳖和苹;沉水植物主要以苦草为优势种,伴生种主要有狐尾藻、菹草、竹叶眼子菜和黄花狸藻。研究结果表明:(1)沉陷区苦草的生物学特性与浅水湖泊较一致。主要表现在苦草的繁殖方式、传粉方式、生活史方面,但研究区苦草以有性繁殖为主。(2)沉陷区苦草与当年繁殖形成的水烛群丛(Ass. Typha angustifolia)能共生,但生物量很低;与形成时间为2年以上的水烛群丛处于竞争劣势,在水烛群丛盖度达到90%时候苦草群落逐渐消失。(3)沉陷区苦草与浮叶植物莕菜群丛(Ass. Nymphoides peltatum) 、苹群丛(Ass. Marsilea quadrifolia)处于竞争弱势,其盖度、株高、生物量等指标都明显下降。(4)沉陷区苦草与沉水植物竹叶眼子菜群丛(Ass. Potamogeton malaianus)处于竞争劣势,苦草与沉水植物黑藻(Ass. Hydrilla verticillata) 、狐尾藻(Ass. Myriophyllum verticillatum)、大茨藻(Ass. Najas marina)、金鱼藻群丛(Ass. Ceratophyllum demersum)在研究区占据不同水层空间,种间竞争不强烈,能较好的共存。总之苦草较之于同一水层位置、相似生长型的植物具有较明显的竞争优势,对于具有不同生长型,尤其是挺水植物和浮叶植物,处于竞争劣势。(5)水生经济动物对水生植物群落具有明显的调控作用,当中华绒螯蟹投放密度为200只/亩时,能够维持实验区水生植物群落的物种多样性和群落的稳定性,实现重构区生态效益与经济效益的平衡。
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:Q948.8

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王训练,加藤诚,王鸿祯;中国维宪早期四射珊瑚群落[J];现代地质;1996年01期
2 刘焕金,苏化龙,申守义,卢欣;太原南郊区越冬猛禽群落生态的初步观察[J];四川动物;1987年02期
3 周仰璟;吴万荣;;大川河鱼类区系及其群落生态结构的研究[J];生态学杂志;1991年02期
4 Patrik Johnson;Ron Johnstone;张康生;;斯里兰卡普塔勒姆泻湖热带海草群落的生产力和营养物动态[J];AMBIO-人类环境杂志;1995年Z1期
5 田友萍,何复胜;贵州盘县风洞藻席蓝藻群落生态初探[J];中国岩溶;1996年03期
6 杨大勇;巩恩普;陈晓红;关长庆;;贵州、广西石炭纪晚期生物礁群落生态系统对比[J];东北大学学报(自然科学版);2014年01期
7 谢远程;徐志豪;周晓琴;;乌饭树野生群落生态特征研究[J];贵州林业科技;2006年03期
8 郭玉人;沈阳地区稻田节肢动物群落结构及群落生态研究[J];生态学报;2001年11期
9 卢欣,刘晓玲;太原盆地冬季人工林栖鸟类群落生态研究[J];山西大学学报(自然科学版);1994年02期
10 李卫红;郝兴明;覃新闻;陈亚宁;黄湘;;干旱区内陆河流域荒漠河岸林群落生态过程与水文机制研究[J];中国沙漠;2008年06期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 安宝信;张崇宝;;城市绿地植物群落生态脆弱度分析[A];科学发展观与城市绿化建设——城市绿化专业委员会年会论文汇编[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 赵文红;作物群落,利于作物高产高效[N];科技日报;2011年
2 中国美术学院 连冕;人工造物群落[N];美术报;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 张玉云;淮南采煤沉陷浅水湿地水生植物群落重构模式研究[D];安徽大学;2015年
2 周飞;论群落生态美学的理论构想[D];暨南大学;2015年
3 潘宝宝;洪泽湖湿地水生植物群落碳储量研究[D];南京林业大学;2013年
4 张小卫;北京部分绿地群落冠层结构研究[D];北京林业大学;2011年
5 周伶;晋、陕、宁、蒙锦鸡儿群落生态特征研究[D];山西大学;2011年
6 袁陶陶;南京女作家群落研究(1990年代至今)[D];南京大学;2014年
7 赵月苑;文化遗产群落及其保护初探[D];重庆大学;2014年
8 范昕婷;上海市外环绿带不同植物群落生态功能研究[D];华东师范大学;2013年
9 修瑾;吉林省五女峰峡谷亚气生蓝藻的分类及生态学研究[D];东北师范大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026