收藏本站
《安徽大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论陪审制度及其改革

李洪北  
【摘要】: 当前我国,司法专权、司法不公的现象并非个别。如何扩大司法民主、维护司法公正,成为当今司法改革的核心。在这场改革中,陪审制的固有价值和存在的问题都不能被忽视。可我们不应因噎废食,而应对与我国法治建设不相适宜的人民陪审员制进行改革。如何改革,成为社会各界广泛关注的议题,也是本文的议题。 首先,本文探讨了陪审制之概念及价值。文章从“陪审”的词义及陪审制的运作机制来阐述陪审制概念。认为陪审制就是非法官人员或由其组成的团体和法官一起没有分工或有所分工地审理案件以实现司法民主、维护司法公正的法律制度。同时指出,陪审的最重要的价值就在于保障司法民主,维护司法公正。 随后,文章探寻了陪审制的缘起、现状以及我国陪审制度的历史发展,并对陪审制的两大表现形式-----陪审团制和参审制进行了分析和比较。针对我国陪审制度的现状,笔者分析了我国人民陪审员制存在的问题,提出应对我国现有陪审制进行改革。主张重新建构我国多元化的陪审制度,并对其可行性和必要性进行了分析。 对如何构建我国多元化陪审制度,笔者在参照国外陪审制运作的基础上,提出了重新建构我国的陪审制的基本思路。其主要内容包括:1、受案范围的确定;2、陪审制度的宪定性;3、陪审员的资格确认;4、陪审员的权利义务;5、多元化陪审制度的试行运作;6、相关庭审原则的确立;7、陪审制度立法。 本文通过对陪审理念的渗透,试图洞悉陪审的价值所在;通过比较陪审团制和参审制的优劣,试图寻找我国陪审制度的构建定位。在分析了我国陪审制度改革模式的选择后,提出我国在目前情况下,还不能全面的实施陪审团制度,而是应当在完善现行的人民陪审员制度的同时,在一定范围内试行陪审团制度,亦即考虑一种多元化的过渡性办法,即以现行的人民陪审员制、陪审团制和职业法官审判并存来构建我国的陪审制度,并让实践来做出最终的选择。
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:D916

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邱滕;;浅析人民陪审制度的改革与完善[J];商业文化(上半月);2011年08期
2 孙远辉;喻怀峰;;误区与重构:论陪审制度的价值[J];天府新论;2011年05期
3 侯明;;国外陪审制度的发展与我国人民陪审员制度的完善[J];西藏民族学院学报(哲学社会科学版);2011年03期
4 谢安平;;人权视角下的被告人刑事陪审选择权[J];中国社会科学院研究生院学报;2011年04期
5 谭志福;;人民陪审员制度探讨[J];山东警察学院学报;2011年04期
6 崔玲玲;;论我国群体性纠纷诉讼解决的配套机制[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年06期
7 苏毅;;另眼看待专职陪审员[J];法制与社会;2011年20期
8 罗飞;;我国陪审制度的现状和完善[J];法制与经济(下旬);2011年07期
9 何毅;胡乃全;;《司法公开进行时》专题报道之三 从陪审员到人民陪审团[J];民主与法制;2011年17期
10 卢亮;;人民调解与司法审判深度结合之探索[J];法制与社会;2011年22期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 李惠;;浅析我国的陪审员制度[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年
2 黄敏;;主要实审制国家审查方法的比较研究[A];专利法研究(1992)[C];1992年
3 胡志国;;人民陪审员制度仍需完善[A];边缘法学论坛[C];2005年
4 陈新;李雷;;董必武与新中国司法制度的建立[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
5 王胜国;;董老“人民司法”思想与新中国的司法制度[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
6 周岳峰;;浅析刑事诉讼程序公正存在的问题[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
7 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
8 白新潮;;中国检察权及其权力配置[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
9 薛晓卫;;人民监督员选任机制完善构想[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 王斗斗;陪审制出现五大模糊地带[N];法制日报;2005年
2 计伟民;冲出困局踏新途[N];中国纪检监察报;2004年
3 杨利群;刑事案件陪审制适用范围应缩小[N];江苏经济报;2005年
4 苏法;三分开诉审制苏州试水[N];江苏法制报;2011年
5 记者 李宏 鲍蔓华;宁波市政协大会发言将首次实行评审制[N];人民政协报;2011年
6 朱旻;最高法院举办陪审制度国际研讨会[N];人民法院报;2011年
7 徐昕 北京理工大学法学院;中国特色陪审制度的改革与发展[N];中国社会科学报;2010年
8 上海市浦东新区人民法院金融庭庭长 王鑫 上海市浦东新区人民法院金融庭副庭长 林晓君;大力推进金融专家陪审制度转化[N];上海金融报;2011年
9 刘武俊;走向完善的中国特色陪审制度[N];经济日报;2005年
10 中国政法大学法学院副教授 何 兵;陪审制度的意义[N];人民法院报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年
2 施鹏鹏;陪审制研究[D];西南政法大学;2007年
3 刘晴辉;中国陪审制度研究[D];四川大学;2006年
4 杨安军;陪审制度研究[D];西南政法大学;2006年
5 曹永军;陪审制度变革的历史成因[D];吉林大学;2007年
6 钟莉;价值·规则·实践[D];中山大学;2008年
7 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年
8 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年
9 任蓉;陪审团审判机理与实效研究[D];复旦大学;2007年
10 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李洪北;论陪审制度及其改革[D];安徽大学;2003年
2 王靖远;论我国的陪审制度[D];华东政法学院;2002年
3 颜景霞;论我国陪审制度的改革与完善[D];中国政法大学;2004年
4 樊罡;陪审制度之法理研究[D];华东政法学院;2002年
5 郭超燕;我国陪审制度研究[D];山东大学;2010年
6 胡国栋;陪审制度价值论[D];西南交通大学;2010年
7 宋启龙;英国陪审制度的确立及其理念起源[D];中国政法大学;2010年
8 陈若凡;浅析刑事陪审制度[D];内蒙古大学;2011年
9 钱杏春;完善我国人民陪审制度之构想[D];华东政法学院;2004年
10 李尚军;论陪审制度[D];中国政法大学;2002年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026