收藏本站
《安徽大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

确立中国式的辩诉交易制度

杜薇  
【摘要】: 法律按其真正的含义而言与其说是限制还不如说是指导一个自由而有智慧的人去追求他的正当利益。 刑事司法追求的是最大限度的控制犯罪和保护人权,公正和效率成为现代刑事诉讼中不可缺少的两个价值目标。公正是刑事诉讼的恒久主题,各国均设计相应的科学程序以保证该价值目标的实现,但是刑事案件的不断攀生与司法资源有限之间的矛盾成为刑事诉讼中需要迫切解决的问题,如何协调公正和效率之间的冲突可以说是世界性的难题。面对这一难题,各国大都采用繁简分流的方法,适当简化某些案件的程序,以有限的司法资源处理尽可能多的刑事案件,通过这一方法来保证公正与效率价值目标的同时实现。 辩诉交易制度是源于美国的具有一定普遍性和实效性的刑事诉讼法律实践。它在一定程度上满足了提高效率和减轻控方负担的需要,被许多国家采用,我国的司法实践中也有体现,只不过其制度化要素不足。由于我国法律文化传统与西方国家不同,法治环境有着自己特色而且新中国刑事诉讼法制建设也只有短短的几十年时间,与其他国家完备的诉讼法制相比较,我国刑事诉讼中许多规定显得过于抽象和原则,制度的构造上也有不合理、不完善之处。这不仅使得辩诉交易制度在我国司法实践中操作困难,也与建设社会主义法制国家目标,与我国司法改革步伐不相适应。因此建立并完善具有中国特色、适应我国法律文化传统的辩诉交易制度尤为必要。 鉴于上述情况,本文以“确立中国式的辩诉交易制度”为题,期望通过对辩诉交易制度理论与实践的系统探讨,明确其价值目标,并在结合我国刑事诉讼司法实践,充分借鉴外国辩诉交易制度立法经验基础上,能够对建立和完善我国的辩诉交易制度贡献微薄之力。 全文共分四个部分: 第一部分内容是辩诉交易制度的法律分析。本部分在对辩诉交易基本涵义进行法律分析、法律界定的基础上,总结了辩诉交易的特征,辩诉交易中参与的主体范围以及在交易中发挥的作用。关于法官和被害人是否能够成为辩诉交易的主体的争论,本文提出自己的观点,提出我国如果确立辩诉交易制度时应明确当事人的范围。文中同时介绍了美国辩诉交易制度产生的历史背景,该制度发展的曲折过程,辩诉交易的分类及效力,以及在美国一项有效的辩诉协议应该具备的条件及检察官所受到的制约等。最后,本文介绍了国外某些国家关于辩诉交易制度的立法例,希望通过对他们国家该制度的考察,对建立中国式的辩诉交易制度提供帮助。 第二部分内容论述了辩诉交易制度体现的司法价值取向以及在我国存在的现实基础。理论界历来对我国能否确立辩诉交易制度争议较大,针对目前关于能否确立该制度正反两方面的意见,本部分从五个方面来分析辩诉交易制度的价值基础,指出其中值得我们借鉴之处。笔者着重指出的是实行辩 内容摘要.2. 诉交易制度虽然是提高效率的重大举措,仍然体现了公正优先的诉讼理念。 我国刑事诉讼立法上没有规定辩诉交易制度,但是通过对刑事诉讼实践,尤 其是侦查和检控制度进行考察,我国长期以来存在着类似辩诉交易制度的做 法,拥有实现该交易的法律程序,文中指出有些法律程序的设计不能体现应 有的价值。本部分最后探讨了我国法律实践中存在类似辩诉交易的做法与美 国辩诉交易制度的区别。 第三部分内容是辩诉交易制度在我国确立的利弊分析以及现阶段确立 辩诉交易制度的障碍。我国的司法环境现状是否适合建立辩诉交易制度,我 国是否应该全盘吸收西方国家的做法;在“本土化”和“拿来主义”之间究 竟应该如何选择?本部分从四个方面论述了我国确立辩诉交易制度的必要 性,认为在现阶段我国应该根据具体国情确立辩诉交易制度,任何超越国情 的制度设计会破坏我国刑事诉讼程序的完整性,有损司法资源,会牺牲社会 正义。最后指出辩诉交易制度在中国确立的障碍。 第四部分内容是现阶段我国有条件的实行辩诉交易制度的程序设计及 检察官在辩诉交易中应该发挥的地位和作用。提出要使辩诉交易制度“本土 化”,必须在制度设计中考虑中国的现状,最大限度的避免负面影响。如建 立有罪答辩制度,明确辩诉交易制度在我国适用的范围,确定交易中减少指 控的幅度,完善刑事证据展示制度,建立不正当交易的救济制度等。本文分 析了辩诉交易中检察官应该具有的地位和作用,提出检察官应该享有求刑 权。最后,论述了确立中国式的辩诉交易制度的立法思考,以及必须要加强 的制度建设等。
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:D925.2

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 刘根菊;确立中国式辩诉交易程序之研讨[J];政法论坛;2000年04期
2 吴登楼,王萱;借鉴诉辩交易程序的构想[J];政治与法律;2000年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 尚华;中外刑事简易程序之比较[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年06期
2 李良富;辩诉交易的理性透视[J];当代法学;2002年04期
3 冀祥德;;域外辩诉交易的发展及其启示[J];当代法学;2007年03期
4 周洪波;沉默权问题:超越两种理路之新说[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期
5 梁志东;我国刑事诉讼应否采用辩诉交易探析[J];大众科技;2004年03期
6 樊崇义;李静;;传闻证据规则的基本问题及其在我国的适用[J];证据科学;2008年03期
7 刘根菊,黄新民;从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构[J];法学评论;2005年03期
8 姚莉;认罪后的诉讼程序——简易程序与辩诉交易的协调与适用[J];法学;2002年12期
9 易延友;辩诉交易应当缓行[J];法学;2003年12期
10 聂莉斌;黄霞;;矿业权两级市场中的采矿权权属探析[J];法制与社会;2006年17期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 戈新华;;诉辩交易制度的本土化构建[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
2 张弘;论证据裁判原则[D];中国政法大学;2006年
3 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年
4 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年
5 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郑连志;辩诉交易制度国际比价及借鉴[D];中国政法大学;2010年
2 龚华;辩诉交易在我国的可行性分析[D];中国政法大学;2011年
3 俞倩;我国建立辨诉交易制度的理论探析和思考[D];复旦大学;2010年
4 赵会影;构建我国的认罪协商制度[D];辽宁大学;2011年
5 宋慧丹;论辩诉交易制度[D];郑州大学;2011年
6 丁雯雯;论刑事协商[D];山东大学;2011年
7 吴辉;刑事简易程序多元化模式研究[D];西南财经大学;2010年
8 龚琰;合意的公正[D];湖南师范大学;2011年
9 郭怀阳;构建我国辩诉交易制度的可行性研究[D];复旦大学;2011年
10 张善燚;辩诉交易研究[D];湘潭大学;2002年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 孙本鹏;美国刑事诉讼中的变诉交易制度[J];中外法学;1996年01期
2 陈瑞华;美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(下)[J];政法论坛;1995年04期
3 王国枢,项振华;中外刑事诉讼简易程序及比较[J];中国法学;1999年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谢鹏;辩诉交易与刑事和解之比较[J];人民检察;2005年19期
2 孟庆玲;;论辩诉交易的借鉴[J];科技信息(学术研究);2007年30期
3 张进德;;刑事诉讼效率的追求与美国辩诉交易的兴起——以对抗制的衰退为中心[J];法律适用;2011年01期
4 朱玉玲,佀连涛;美国辩诉交易制度之理论探析——兼论辩诉交易制度与我国刑事司法[J];山东农业大学学报(社会科学版);2004年01期
5 林钰梅;;论辩诉交易制度[J];广西政法管理干部学院学报;2007年05期
6 冀祥德;;辩诉交易中国化的理论与现实考量[J];刑事法评论;2007年01期
7 申学刚;;辩诉交易制度的法理学分析[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2008年S1期
8 王菁;;浅析刑罚效果与人权主流下的辩诉交易制度移植[J];企业家天地(理论版);2010年05期
9 潘媛;;试论辩诉交易制度[J];攀登;2010年01期
10 杜贵波 ,高志刚 ,秦秀;辩诉交易制度的法社会学分析——兼论我国刑事诉讼机制的重构[J];山东审判;2003年06期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 孔文倩;;我国引进辩诉交易制度的法律思考[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年
2 杨晓;;起诉阶段宽严相济刑事政策的实现途径[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 凌桂锋;我国可设立辩诉交易制度[N];江苏法制报;2008年
2 见习记者 刘波;从法斯托案看美国的辩诉交易制度[N];21世纪经济报道;2004年
3 刘蕾;我国目前不宜引入辩诉交易制度[N];检察日报;2003年
4 吴学艇;在刑事司法协商中充分体现人文精神[N];法制日报;2010年
5 陈绍平;建立中国辩诉交易诉讼制度之我见[N];证券日报;2004年
6 王琳;从李文和案看辩诉交易[N];检察日报;2001年
7 中国应用法学研究所 蒋惠岭;宽严相济与被告人附条件认罪处罚制度改革[N];人民法院报;2010年
8 刘金林;新世纪中国刑事程序研究走向[N];检察日报;2003年
9 贺恒扬;公诉改革亟待走出五个误区[N];检察日报;2003年
10 江华 义君;集思广益探规律 博采众长寻创新[N];承德日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 毕金平;反垄断法中的宽恕制度研究[D];安徽大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 肖云峰;辩诉交易制度研究[D];中国政法大学;2010年
2 吴燕辉;我国引入辩诉交易制度的可行性研究[D];兰州大学;2010年
3 黄鑫;论辩诉交易制度在中国发展的可行性[D];中国政法大学;2010年
4 蒲吉林;辩诉交易制度的经济学分析[D];中国政法大学;2010年
5 万春华;试论辩诉交易制度在我国的建构[D];西南政法大学;2010年
6 龚小卉;论辩诉交易制度在中国的引入[D];复旦大学;2010年
7 李俊玲;构建我国辩诉交易制度的理性思考[D];湖南师范大学;2011年
8 金柯宏;美国辩诉交易制度的历史考察与价值分析[D];西南政法大学;2010年
9 郑连志;辩诉交易制度国际比价及借鉴[D];中国政法大学;2010年
10 宋慧丹;论辩诉交易制度[D];郑州大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026