收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

罪刑法定原则和刑法司法解释之研究

宋路军  
【摘要】:罪刑法定原则作为现代国家刑法的最基本原则,被世界各国乃至国际社会所贯彻和尊重。罪刑法定原则的内容包括:法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,即法外无罪,法外无刑。我国1997年的《刑法》中已明确将罪刑法定原则规定为我国刑法的首要的基本原则。罪刑法定原则的确立和实现,不仅对立法提出要求,但其更重要的意义在于以立法权限制司法权,防止司法擅断。这一原则需要在司法实践活动中才能实现其真正价值,其能否在司法活动中实现,受到了司法自由裁量权特别是刑法司法解释的挑战。作为沟通刑法规范与具体案件审理之间桥梁的刑法司法解释对于罪刑法定原则具有能动作用,其如果背离了罪刑法定原则的要求,将造成对罪刑法定原则极大的破坏,只有在罪刑法定原则下的刑法司法解释,才能做到防止司法权任意侵犯立法权,为公民的自由和权利提供一种有效的法律保障。 本文作者在从事基层刑事审判的实践中,通过对国内外相关课题的关注,以及对我国立法和司法现状的思索,有感于我国司法实践活动中罪刑法定原则未能得到全面贯彻,刑法司法解释未能跟上刑事审判的需要,特选择此课题进行研究探索。本文从罪刑法定原则的渊源及沿革、理论依据和现代法律发展、刑法司法解释的相关理论问题、我国刑法司法解释中存在的与罪刑法定原则不和谐的现象和原因、以及对我国刑法司法解释的几点建议四个部分展开研究和论述,意在通过对这些问题的探讨,为使我国刑法司法解释体制更趋合理和完善能够提供一些参考,从而使罪刑法定原则在司法中得以实现。 本文第一部分从罪刑法定原则的基本理论问题入手,对罪刑法定原则的思想渊源及沿革进行了研究、阐述了罪刑法定主义赖以存在的理论依据,并对罪刑法定原则在现代社会从绝对走向相对的发展历程作了一番探讨,以验证罪刑法定原则这一资产阶级启蒙运动时期产生的刑法基本原则在当今社会、经济、文化以及 人们的价值观念发生急剧变化的时代所受到挑战,但最终罪刑法 定原则因其内在的价值和精神而成为世界各国所遵从的进步原 则,在现代社会仍具有强大的生命力。 文章第二部分中,作者对刑法司法解释权的相关理论进行了 初步研究,对刑法司法解释权的产生、成因等进行了论述,并对 其与罪刑法定原则的关系予以了分析,由此,作者得出结论:在 罪刑法定原则和刑法司法解释二者的关系中,罪刑法定原则是基 础,刑法司法解释是在司法活动中实现罪刑法定原则的重要手 段,在关系人的生命和自由的刑事领域,司法解释无论在何种情 况下,都不能违背罪刑法定原则,都应将实现罪刑法定原则视为 己任。 在第三部分中,作者分析了我国刑法司法解释的现状、特点, 并指出我国刑法司法解释中存在的与罪刑法定原则不和谐的现 象:刑法司法解释特别是最高司法机关的有权刑法司法解释频频 入侵立法领域、刑法司法解释主体的合法性和合理性之间存在不 一致、法律的真正适用者无权解释法律、行政部门介入司法解释 领域以及对于被告人人权的漠视等,剖析了因我国原有的二元一 级司法解释体制存在不合理因素、我国长期所缺乏的对被告人所 应有的人文关怀的传统、对现行的司法解释缺乏必要的制约或监 督等因素造成了上述现象。 找出问题不是目的,如何解决问题、实现罪刑法定的目的才 是作者研究、探索的目的。作者在本文第四部分主要对我国刑法 司法解释如何坚持罪刑法定原则提出了一些有针对性的建议,具 体而言包括:我国的刑法司法解释除了应遵循一般的解释原则 外,还应遵循刑法安全性优先原则、刑法解释的依附性原则、解 释的可预测原则;应适时进行刑事法律、立法解释和司法解释, 并进行必要的修改和补充;明确司法解释的主体,逐步建立一元 多级的司法解释体制,允许法官拥有一定的刑法司法解释权,并 限制检察机关的司法解释权;建立刑法司法解释的正当解释机 制,解释的内容不应抽象,而需具有相当的针对性;最高院在刑 法司法解释的立项、起草、批准、公布的程序上应做出严格规定, 同时,法官对个案的适用解释机制也应健全。作者旨在通过上述 建议使我国在刑法司法解释上,克服司法活动中存在的阻碍罪刑 法定原则实现的障碍,达到刑法司法解释与罪刑法定原则相契 合、杜绝目前我国违背罪刑法定的错误司法活动,进而实现现代 法治国家要求的司法公正。 【关键词]:罪刑法定原则刑法司法解释法律适用司法 解释主体


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张殿军;;民族自治地方变通执行与停止执行法律问题探析[J];北方民族大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
2 詹翊;;论我国司法立法的可行性[J];市场周刊(理论研究);2008年04期
3 张杰;;论国际人权法中的罪刑法定及对中国刑事制度的指导[J];甘肃政法学院学报;2007年02期
4 赵秉志;;略谈惩治淫秽电子信息犯罪的司法解释[J];法制资讯;2010年02期
5 杨建军;;我国量刑建议权适用研究[J];公民与法(法学);2011年02期
6 林文清;;交通肇事罪相关司法解释缺陷分析[J];龙岩学院学报;2007年01期
7 赵林虎;;刑事司法解释何以为刑法的渊源[J];法制与社会;2007年12期
8 申世涛;;从罪刑法定原则看亲属相盗问题[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年08期
9 何艳敏;黄金洪;;浅议我国知识产权刑事保护的现状[J];法制与社会;2010年21期
10 姜雯;;质疑未成年人奸淫幼女的非犯罪化[J];青少年犯罪问题;2006年04期
11 李蕊;;试论单位盗窃[J];河北公安警察职业学院学报;2008年04期
12 林贵文;田香香;;单位盗窃的司法困惑与应然认定[J];福建行政学院学报;2009年03期
13 李利君;;附条件逮捕之理论初探[J];河南科技大学学报(社会科学版);2009年06期
14 黎其武;;浅析惩治淫秽信息犯罪案件司法解释[J];信息网络安全;2010年06期
15 茹士春;;论帮助行为单独定罪——以协助组织卖淫罪与组织卖淫罪的切分为例[J];中国刑事法杂志;2011年01期
16 樊建民;;杀害尊亲属犯罪行为刍议[J];公民与法(法学版);2010年08期
17 安文霞;;略论法定刑的制约性[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2008年02期
18 田坤;;论片面的对向犯[J];兰州学刊;2009年07期
19 胡玉鸿;;尊重法律:司法解释的首要原则[J];华东政法大学学报;2010年01期
20 李鹏;;盗窃油气案件司法解释第3条第2款的理解适用[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张友苏;;从某个司法解释所联想到司法权的不当扩张问题——最高人民法院“第二次立法”现象刍议[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
2 王宏纲;;论司法活动中法官与律师和谐关系的构建[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
3 汪跃;;略论我国司法鉴定体制改革[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
4 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
5 刘佑生;;以人为本开辟了司法活动的新境界[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 张崇高;;关于学习贯彻“两高”司法解释(二) 应着力解决好几个问题的思考[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年
7 刘晰;;论《关于民事诉讼证据的若干规定》之意义[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 王俊民;;艰难的理念嬗变与违背“世界意识”的司法活动[A];加入WTO与新时期政法工作前瞻——加入世贸组织与维护社会稳定法律问题研讨会论文集[C];2000年
9 李敏;;宽恕与司法:以心理学视角切入的研究综述[A];中国社会心理学会2008年全国学术大会论文摘要集[C];2008年
10 张昊;;试论我国现行法律解释存在的问题与对策[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年
2 李明和;司法解释认识论分析[D];南京师范大学;2004年
3 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年
4 郭晶;刑事领域中行政犯问题研究[D];华东政法大学;2008年
5 简海燕;媒体报道司法活动的法律限制[D];中国政法大学;2006年
6 严景阳;司法正义研究[D];华中师范大学;2008年
7 田良;滥用职权型渎职罪立法研究[D];吉林大学;2008年
8 胡仁智;两汉郡县官吏司法权研究[D];西南政法大学;2007年
9 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年
10 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋路军;罪刑法定原则和刑法司法解释之研究[D];安徽大学;2004年
2 邵栋豪;我国刑法司法解释若干问题研究[D];西南政法大学;2006年
3 蒋智明;我国罪刑法定司法化研究[D];西南政法大学;2007年
4 徐蓉;非法经营罪构成理论和司法实践探析[D];南京师范大学;2008年
5 田静;数额犯基本问题研究[D];中国政法大学;2009年
6 冯岩岩;软件反向工程合理使用的法律问题研究[D];东北财经大学;2007年
7 冯丹;法制、人权、宪政[D];苏州大学;2006年
8 彭莹;论我国司法解释制度存在问题及其完善[D];安徽大学;2007年
9 王晓路;论我国的司法解释现状和完善建议[D];吉林大学;2010年
10 廖活年;试论宪法语境下的联合司法解释[D];中国政法大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张瑞强 游小兰;为司法解释活动“把脉”[N];江苏法制报;2007年
2 本报记者 王东海;药品打假再亮法律利剑[N];中国医药报;2009年
3 本报记者丁国元;高检司法解释出台的前前后后[N];工人日报;2003年
4 张娜;广国投破产案:创造性司法活动的典范[N];人民法院报;2008年
5 郭敬波;别误解了信用卡“恶意透支”的司法解释[N];工人日报;2009年
6 乔新生;“两高”司法解释不应“打架”[N];民主与法制时报;2006年
7 记者 徐来;最高法将进一步规范司法解释制定工作[N];法制日报;2003年
8 本报记者 刘爱君 本报通讯员 王颖娜;为业主维权 北京律师挑战司法解释[N];法制日报;2004年
9 方家喜 张松;各方评析高法“司法解释”[N];经济参考报;2003年
10 黄斌;《票据法》司法解释:银行应注意什么[N];金融时报;2001年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978