收藏本站
《安徽大学》 2005年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

犯罪嫌疑人、被告人权利保护的若干思考

卢炳东  
【摘要】:保护刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的权利,是国际人权理论和宪政实践在刑事诉讼领域的自然延伸,是刑事诉讼制度发展的必然趋势,也是现代刑事诉讼自身规律包括刑事诉讼价值理论、刑事诉讼构造理论、刑事诉讼主体理论的内在要求。 二战以来,随着国际人权运动的发展,产生了一系列国际人权保护公约和联合国刑事司法准则,推动犯罪嫌疑人、被告人的权利保护日益呈现出现实化、普遍化等发展趋势。国际上对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护,主要是通过设定正当的刑事诉讼程序来实现的,一方面设定限制国家机关权力的诉讼程序,防止司法权的滥用和专横;另一方面赋予并保障犯罪嫌疑人、被告人一系列的程序性诉讼权利,以提高其对抗国家权力的能力。 近年来,我国刑事诉讼在保护犯罪嫌疑人、被告人权利方面虽然有很大进步,但较之国际上的一般要求,仍然存在较大差距。由于无罪推定原则没有被完全确立和沉默权的缺失,致使犯罪嫌疑人、被告人的辩护权存在先天不足。同时在侦查阶段、审判阶段以及律师辩护方面都存在很多问题,使得犯罪嫌疑人、被告人权利的实现很不充分,甚至受到国家权力的侵害。 如何加强我国犯罪嫌疑人、被告人权利的保护,要在坚持正确的指导原则和实行无罪推定的基础上,建立和完善五项制度。一是完善未决羁押制度,贯彻羁押必要性和例外适用原则,实行羁侦分离,缩短羁押期限,改善羁押待遇。二是建立司法审查制度,明确实施审查的主体,扩大审查范围,改革审查方式,增强审查的制约力。三是健全刑事辩护制度,明确设立沉默权,并切实保障辩护律师的各项诉讼权利。四是规范刑事证据制度,实行庭前证据展示,完善确保证人出庭作证的各项机制。五是确立一事不再理制度,改革审判监督程序。另外,还要在培育有利于犯罪嫌疑人、被告人权利保护的法治环境上狠下功夫。
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:D925.2

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李娇茹;;论刑讯逼供的危害性[J];法制与社会;2011年26期
2 王公义;;刑诉法修改中关于辩护与代理若干问题[J];中国司法;2011年06期
3 李积国;;审查起诉阶段应重视对犯罪嫌疑人自报身份的处理[J];人民检察;2011年02期
4 罗力彦;;《找到辩点》连载之五 骗子找你辩护,怎么办?——包同诈骗案(上)[J];民主与法制;2011年11期
5 赵维民;;驻所检察官与在押未决犯谈话要把握时机[J];人民检察;2011年02期
6 胡磊;;完善机制 保障律师会见权[J];人大建设;2011年06期
7 李晓光;任能能;;送亲归案情形下自动投案的认定[J];人民司法;2011年06期
8 蓝向东;;美国酒后驾车的入罪标准及诉讼程序[J];中国检察官;2011年11期
9 张宇飞;;刑事诉讼法再修改人权保障问题之展望[J];长江大学学报(社会科学版);2011年07期
10 王淑华;;侦查过程中逮捕制度的缺陷及其重塑[J];公安教育;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
2 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
4 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
5 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
6 彭剑鸣;;略论自首后辩护权的行使[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
7 杨宇冠;;在刑事司法领域落实宪法保障人权的规定[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年
8 陈欢水;;简析我国现行法制体系对人权保障的不足[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2003年年会论文集[C];2003年
9 康怀宇;;让我看到法律——刑辩律师的真实处境及其他[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
10 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 全国律师协会刑事业务委员会主任 田文昌;犯罪嫌疑人、被告人对证据享有知情权[N];民主与法制时报;2011年
2 天津市高级人民法院 天津市第二中级人民法院 程庆颐蔡淑英;浅议介绍贿赂罪与贿赂共犯的区分[N];人民法院报;2007年
3 李丰丰;被告人死亡罪名能否消除[N];人民法院报;2003年
4 何向东;避免误杀,从严查被告人刑事责任能力始[N];检察日报;2007年
5 肖伟;应赋予犯罪嫌疑人、被告人刑事速审权[N];民主与法制时报;2007年
6 ;通辽市人民政府关于律师会见在押犯罪嫌疑人被告人有关问题的规定[N];通辽日报;2007年
7 中银律师事务所主任 赵曾海;以合作促公平[N];人民法院报;2008年
8 王侃;自首情节,检法何以认定不一?[N];江苏法制报;2007年
9 胡贤生;建立刑事速审权制度[N];民主与法制时报;2008年
10 卞文斌;被告人死亡应当不再追究刑事责任[N];人民法院报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年
2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
3 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年
4 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年
5 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年
6 杨杰辉;刑事审判对象研究[D];西南政法大学;2006年
7 李诗芳;法庭话语的人际意义研究[D];东北师范大学;2007年
8 余素青;法庭言语研究[D];上海外国语大学;2006年
9 翁静晶;论中国死者名誉保护[D];中国政法大学;2006年
10 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年
2 孙运波;论侦查程序中犯罪嫌疑人权益之保障[D];河北大学;2009年
3 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
4 吕萱萱;论我国犯罪嫌疑人的辩护权保障制度[D];华南理工大学;2011年
5 卢炳东;犯罪嫌疑人、被告人权利保护的若干思考[D];安徽大学;2005年
6 于亚琦;宪法视角下犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];东北财经大学;2010年
7 程雪梅;论沉默权制度[D];四川大学;2005年
8 周志军;论沉默权[D];黑龙江大学;2006年
9 武钢;犯罪嫌疑人、被告人获得律师帮助权研究[D];内蒙古大学;2009年
10 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026