收藏本站
《安徽大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

考试判断余地问题研究

周游  
【摘要】: 数量众多而层次复杂的国家统一考试的存在已是一个不争事实。而在考试阅卷的过程中,是否存在考试判断余地、考试判断余地如何界定、考试判断余地的司法审查标准是什么、如何对考试判断余地进行控制等等问题,不仅直接影响着考生最终的考试结果,更重要的是还体现国家考试的公正性和权威性。 本文分为四个部分。 第一部分是介绍案件和问题的提出。本文从两个案例入手,通过案例分析发现存在以下具体问题:其一,阅卷人员进行“雷同卷”的判断和评分的判断在行政权力运行过程中是否具备特殊性;其二,法院是否以及在何种程度上有权审查;其三,法院能否以自己的判断取代阅卷人员的判断。本部分指出,上述问题在各种国家统一考试中都具有普遍性,并提出解决这些问题的思路。 第二部分是对考试判断余地涵义的界定。首先指出判断余地是基于不确定法律概念的适用而产生的,而不确定法律概念和裁量又存在区别。其次指出考试判断余地是判断余地在考试阅卷过程中的具体运用,对其主要类型进行了界定。最后说明考试判断余地对解决我国现实问题的重要性,以及借鉴有关理论的必要性与迫切性。 第三部分是对考试判断余地进行司法控制的研究。首先探讨了司法审查的合理标准,指出应对考试判断余地进行有限的司法审查。其次提出判断瑕疵的概念及其范围,说明此时司法审查的态度应当做出相应变化的理由。 第四部分是对判断余地进行其它控制的研究。对考试判断余地进行司法审查往往是作为事后控制方法而存在,笔者认为仅仅如此是远为不够的。本部分从立法与行政自我约束机制两个层次研究了对考试判断余地的其他控制方法——事前控制与事中控制。本文最后指出,只有对考试判断余地进行全方位控制,才能全面防止考试判断余地的滥用,完善我国的考试法制,最终真实、有效地保护考生的合法权益。
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D912.1

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 谭九生;;论职业协会惩戒权的公法规制[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
2 谭九生;;职业协会惩戒行为司法审查之新探[J];政治与法律;2011年08期
3 伏创宇;;两岸信息公开豁免案例之比较评析——以个人隐私和商业秘密之探讨为中心[J];行政法论丛;2010年00期
4 靳羽;;行政诉讼调解中的公众参与[J];人民司法;2011年05期
5 周佑勇;尚海龙;;裁量不作为的要件分析——基于法院判决的观察[J];法制与社会发展;2011年05期
6 王麟;;行政附款行为属性三论[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 余凌云;;警察盘查之理由研究——以美英法及我国实践为例[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 蒋红珍;;职业自由限制与比例原则适用——读德国“药房案”判决[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前7条
1 本报记者;各地可对不确定法律概念作出解释[N];中国安全生产报;2009年
2 赵文群;律师与法律发现[N];法制日报;2002年
3 最高人民法院副院长法学教授江必新;司法解释与司法公正[N];法制日报;2003年
4 于振宇;电子邮件上的著作权侵害[N];人民法院报;2002年
5 记者 王斗斗;三分之一争议关涉不予公开范围[N];法制日报;2010年
6 蔡建群 包敏 邹沛;行政自由裁量权司法审查的设想[N];江苏法制报;2011年
7 傅达林;信息公开案件需打通诉讼瓶颈[N];西部法制报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 徐文新;警政革新与警察裁量权之规范[D];中国政法大学;2007年
2 李兵;论行政法上公共利益对私人利益的限制[D];苏州大学;2007年
3 胡泓;行政自由裁量权研究[D];苏州大学;2006年
4 郑雅方;行政裁量基准研究[D];吉林大学;2010年
5 王麟;行政附款问题研究[D];中南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周游;考试判断余地问题研究[D];安徽大学;2007年
2 张力;从多义到确定:行政法语境中的不确定法律概念——从解释主体出发[D];中国政法大学;2010年
3 李晓昕;不确定法律概念的司法适用[D];苏州大学;2011年
4 郑琦;论不确定法律概念与行政裁量[D];西南政法大学;2005年
5 解少君;不确定法律概念初论[D];苏州大学;2005年
6 周通;论不确定法律概念的司法审查[D];郑州大学;2009年
7 汤旸;不确定法律概念研究[D];中国政法大学;2009年
8 朱丹;行政法中的法律保留研究[D];中国政法大学;2008年
9 卢申伟;行政裁量概念研究[D];郑州大学;2005年
10 徐键;开发利益公共还原中的“特别利益”[D];上海交通大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026