收藏本站
《安徽大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

犯罪中止若干问题研究

万里  
【摘要】: 犯罪中止作为一项制度,是近代刑事法律科学发展的产物。中外古代刑事法律均没有区分犯罪未遂与犯罪中止,只是把犯罪中止作为犯罪未遂的一种情形,也基本不作任何特殊处理。直到近现代刑法理论将研究的重心由客观结果转向主观犯意,由行为转向行为人,犯罪中止问题才开始受到重视,并逐渐发展成为现代刑事立法中普遍设立的刑事制度。强调行为人主观方面的转变,为犯罪行为人弃恶从善、悬崖勒马“驾设后退的黄金桥”,是犯罪中止制度设立的初衷。可以说,犯罪中止是现代文明的理念和现代刑法革新的产物,也是刑法理论发展的成果之一。作为一种刑法制度,究竟如何让它在司法实践中最大限度地发挥其积极作用,是学者们普遍关注的问题。然而,长期以来刑法理论界对于犯罪中止的概念、构成要件、共同犯罪的中止,及犯罪中止的处罚等问题存在着争议。本文对以上问题进行了研讨,以期对进一步丰富我国的犯罪中止理论和完善有关的刑事立法有所裨益。 在第一章中,首先,对我国犯罪中止的概念的各种观点进行了比较评析,得出了本文的观点,认为犯罪中止,是指在直接故意犯罪过程中,行为人自动放弃其犯罪行为或者自动有效地防止犯罪结果发生而使犯罪未完成的犯罪停止形态。其次,对我国犯罪中止的构成要件进行了简单的分析,并从时间性、自动性和有效性三个方面来详细探讨犯罪中止的构成要件。认为时间性是前提条件,不处于犯罪中止所要求的时间范围之中的,任何行为都不能构成犯罪中止;自动性是本质条件,它是犯罪中止制度立法精神的集中体现,也是中止犯与预备犯、未遂犯最关键的区别所在;有效性是基本条件,只有在行为人有效地防止了犯罪结果发生的,才能成立犯罪中止。这三个条件相辅相成,缺一不可,为犯罪中止的成立构架起了一个稳固的框架。 在第二章中,文章对共同犯罪中成立犯罪中止进行了深入的研究。认为共同犯罪中犯罪中止的时间性和自动性条件与单独犯罪相比并无较大区别,而在有效性方面与单独犯罪有很大不同。在对刑法理论界关于共犯中止有效性的五种认定标准进行了比较分析后,认为共犯中止的有效性应具备两个要素:主观上,中止犯罪的共同犯罪人必须自动切断与其他共同犯罪人的共同故意联系,并且将中止的意图以言行的方式告知其他共同犯罪人;客观上,中止犯罪的共同犯罪人必须有效地切断自己先前行为与共同犯罪整体行为的有机联系,体现在两个方面:要么其成功地阻止了其他共犯利用其先前行为继续实施犯罪,要么其成功地阻止了犯罪结果的发生。以此为标准,文章根据共同犯罪行为人分工的不同,分别对实行犯、组织犯、帮助犯和教唆犯的司法认定标准进行了分析。 在第三章中,首先对犯罪中止的处罚原则作了简单的阐述,然后对我国刑法中犯罪中止的处罚规定存在的问题进行了分析和思考。笔者认为我国现行刑法在中止犯内部以造成损害与否作为划分标准,并作出不同的处罚规定,抹杀了纷繁复杂的犯罪中止现象在中止的动机、犯罪的性质等方面所具有的差异性,而且束缚了法官的手脚,因而不太科学,所以建议在今后的立法中加以改进。 在第四章中,文章对完善有关犯罪中止的立法提出了一些建议。认为应排除犯罪预备阶段成立犯罪中止的可能性,将时空范围限制在行为人着手实行犯罪后,行为人所追求的、行为性质所决定的实际损害结果发生之前。建议对共同犯罪中的犯罪中止问题在立法上加以明确规定,以避免司法实践中的擅断。建议对我国现行刑法中关于犯罪中止处罚的规定加以修正,认为对中止犯,已造成损害的,应当减轻其刑;未造成损害的,可视行为人的主客观因素予以免除或减轻。
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D924

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 尹卫华;王贤文;;论危险犯的积极中止[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期
2 罗冠谋;;正确区分犯罪未遂与犯罪中止[J];广州市公安管理干部学院学报;2000年02期
3 ;敲诈信发出后未去取款是犯罪中止还是未遂[J];民主与法制;2008年08期
4 蔡小英;;贷款诈骗罪的中止形态研究[J];大众商务;2009年08期
5 王兴;洪伟;;浅析危险犯能否成立犯罪中止的问题[J];法制与社会;2009年15期
6 张国轩;;关于犯罪中止的几个问题[J];乐山师范学院学报;1993年01期
7 吴德祥;;关于犯罪中止理论的实践思考[J];公安学刊;1998年03期
8 黄胜;个别共犯方某的行为是否构成犯罪中止[J];检察实践;2005年05期
9 曹良德;;共同犯罪中止形态论[J];法制与经济(下旬刊);2008年09期
10 廖作怡;犯罪结果发展阶段存在犯罪中止——与《刑法学》编著者商榷[J];人民检察;1999年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王道才;陆振海;;医疗过失行为的构成要件[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年
2 赵鹏宇;;浅析共同犯罪中的犯罪中止[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
3 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 梁平波;;广西沿海工业的内涵及构成要件[A];全国建设小康社会的理论与实践——“学习党的十六大经济理论与加快广西发展研讨会”优秀论文集[C];2003年
5 陈玉梅;;浅论缔约过失责任[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
6 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年
7 余麟;陆志明;;再论环境侵权——从制定中的民法典之角度[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
8 李舒啸;;浅析商业贿赂犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年
9 段东梅;;从国外立法看我国对空白票据规定之完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
10 邓晓敏;;环境侵权民事责任的归责原则和构成要件[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 上海社会科学院法学所 赵天仓;犯罪中止与犯罪中断[N];人民法院报;2005年
2 常鹰;模仿电视 少年电话敲诈[N];江苏经济报;2007年
3 韩忠义;危险犯的既遂阶段仍可成立犯罪中止[N];人民法院报;2004年
4 云 山;该行为是犯罪中止还是未遂[N];人民法院报;2004年
5 帅国珍;本案应为犯罪中止[N];人民法院报;2002年
6 代毅 陈彬彬;投毒后救人如何认定犯罪形态[N];检察日报;2005年
7 邹志宏;王某的行为是否成立犯罪中止[N];人民法院报;2002年
8 李庆斌;本案被告人的行为属于犯罪中止[N];人民法院报;2003年
9 清华大学法学院 刘艳燕;行为没能有效阻止结果发生的仍有可能成立犯罪中止[N];人民法院报;2007年
10 张加林;该案从犯行为是否构成犯罪中止?[N];江苏法制报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 肖中华;犯罪构成及其关系论[D];中国人民大学;1999年
2 黄嵩;贷款诈骗罪研究[D];武汉大学;2004年
3 王正斌;行政行为类型化研究[D];中国政法大学;2006年
4 相庆梅;民事诉权论[D];中国政法大学;2006年
5 陈劲阳;大陆法系犯罪论体系思想根基追问[D];吉林大学;2006年
6 田明海;罪数原理论[D];中国政法大学;2003年
7 阎二鹏;身份犯之共犯问题研究[D];吉林大学;2006年
8 刘树德;罪状论[D];中国人民大学;2000年
9 李成;共同犯罪与身份关系比较研究[D];武汉大学;2006年
10 田鹏辉;片面共犯论[D];吉林大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 万里;犯罪中止若干问题研究[D];安徽大学;2007年
2 申辉君;片面帮助犯研究[D];西南政法大学;2009年
3 袁彬;犯罪中止研究[D];中国政法大学;2003年
4 曹晓颖;业务过失犯罪的司法认定及其处罚[D];中国政法大学;2006年
5 曾凌;根本违约制度研究[D];厦门大学;2006年
6 方向卓;国际商事仲裁协议有效性研究[D];吉林大学;2007年
7 丁瑞;行贿罪若干问题研究[D];郑州大学;2007年
8 周群;论我国的累犯制度及其立法完善[D];对外经济贸易大学;2007年
9 罗家豪;行政补偿制度探析[D];湖南大学;2007年
10 孙艳;股东派生诉讼制度研究[D];吉林大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026