收藏本站
《中国科学技术大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

数据包络分析(DEA)的交叉效率理论方法与应用研究

孙加森  
【摘要】:现实生活中经常需要对若干个相似的决策单元进行评价和筛选。为此,一些专家学者设计了若干种评价方法,其中数据包络分析方法(Data Envelopment Analysis, DEA)已经普遍被相关学者和研究人员所接受。DEA是用来评价一组具有多输入和多输出决策单元之间相对效率的数学方法,该方法显著特点是不需要预先估计任何参数,亦不需要假定投入与产出之间的函数关系,因此一定程度上避免了主观性的干扰。正是由于具有这种独特的客观性优势,DEA在理论研究中取得了大量的成果,并且被广泛应用于实践中。然而,经典的DEA方法也存在一些缺陷,如只能将被评价决策单元区分为有效单元与非有效单元,不能进一步对有效决策单元进行优劣排序;自评体系下得到的权重容易夸大被评价决策单元某些投入或产出指标的长处,规避另一些投入和产出指标短处,从而产生评价效率值过高的问题。针对这些缺陷,DEA研究不断走向深入,一些新的理论和方法被提出来,交叉效率方法则是其中典型的代表。交叉效率方法有效结合了自评和他评体系,不但可以给所有的决策单元进行完全排序,而且还能有效解决部分极端权重的问题,从而避免评价效率值过高现象。但是交叉效率方法依旧存在一些不足,如交叉效率的权重经常存在很多组解的情况,交叉效率值的随意性比较大,使得该方法的稳定性和实用性已经受到了严重影响;采用平均交叉效率值的方案使最终交叉效率值和权重缺少相应的关联性,因此决策单元很难得到有价值的信息改进自身存在的不足;现有交叉效率方法很少考虑决策单元之间存在竞争、合作甚至竞争合作同时存在的情况。为了解决上述问题,本文将多属性决策理论和博弈理论引入交叉效率方法中进行研究,开展的研究工作主要有以下几个方面: 第一章为绪论,首先简要介绍DEA和交叉效率相关的基本理论,然后介绍与本文研究内容相关的研究现状与研究不足,主要包括:基于DEA评价排序方法、DEA交叉效率的研究现状以及污染排放权的主要分配方式。最后,在这些研究现状和不足的基础上提出本文的研究内容与研究结构。 第二章研究交叉效率不唯一性问题。首先指出了交叉效率方法在对决策单元进行效率评价时存在交叉效率多组权重的问题,并讨论了现有的改进方法存在的弊端,然后引出了本章提出的两种交叉效率二次目标模型。每种模型不但可以有效解决交叉效率多解性的缺陷,而且能尽量减少加权投入和加权产出之间的离差,使其在效率评价过程中尽可能发挥作用。 第三章针对采用平均交叉效率所存在的弊端,从多属性决策分析角度出发,提出两种不同的交叉效率集结模型来放松交叉效率的平均假设性。这两种模型既能够与经典DEA交叉效率模型保持理论一致性,又能够从不同的角度保证决策单元的优劣可比性。针对决策单元含有区间数据的情形,本章又提出了区间交叉效率模型和区间交叉效率集结模型。每种提出的模型的合理性与有效性都通过具体的实例得到了验证。 第四章首先分析了现有交叉效率方法的一些不足,即考虑决策单元之间仅存在竞争或仅存在合作的情况。然而现实中一些决策单元之间是同盟合作关系,而另一些决策单元之间可能表现出竞争关系。因此在对这些决策单元进行评价时,现有交叉效率方法就显得不适用,因为没有考虑到不同决策单元之间的实际关联关系。然后针对这个问题,本章提出两种竞争合作交叉效率方法分别对应于不同的实际博弈应用场景,最后的实例说明提出的两种方法的有效性。 第五章首次将交叉效率方法应用在污染物排放权分配中,分别从整体理性和协调个体理性角度提出不同的分配模型,解决污染物排放权初始分配和减排分摊问题。与传统排放权分配方法相比,本章提出的方法的特点就是将企业的投入和产出因素全部考虑在内,即依据企业的生产技术效率分配排污排放权。造纸厂的实例验证了本章节提出的方法的有效性和合理性,并且分配方法不存在极端不合理的分配结果。 第六章总结归纳全文所有研究的内容和主要结论,并在此基础之上指出未来需要进一步深入研究的方向。
【学位授予单位】:中国科学技术大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:O225

【参考文献】
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 李兆琼;含有双性变量的系统的DEA研究[D];中国科学技术大学;2010年
2 杨琛琛;基于能源环境效率的相关组织决策分析研究[D];中国科学技术大学;2012年
3 苏航;DEA交叉效率评价模型研究[D];吉林大学;2013年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李国富,王惊涛;员工绩效考评体系的主成分分析[J];安徽工程科技学院学报(自然科学版);2005年01期
2 黄伟;龚本刚;陈香;;Milk-Run运作模式下汽车零部件供应商选择方法[J];安徽工程大学学报;2011年01期
3 伍国勇,王秀峰,雷睿勇;中国农业的区域可持续发展能力评价研究——以西南地区为例[J];安徽农业科学;2004年03期
4 梁启学;姚秋昇;;基于TOPSIS法的开发区土地集约利用评价——以重庆市为例[J];安徽农业科学;2010年14期
5 杨晋熙;吴建国;;西南地区旅游经济与城市发展协调性评价研究[J];安徽农业科学;2012年06期
6 冷宣兵;王平;张立;;舰空导弹总体设计方案评估研究[J];兵工自动化;2007年10期
7 陈自卫;陈华东;;基于多模型混合方法的电磁频谱管理效能评估[J];兵工自动化;2008年05期
8 冷宣兵;王平;张立;;基于模糊综合评判的舰空导弹设计方案评估方法研究[J];兵工自动化;2008年09期
9 丁斌;王鹏;;基于聚类分析的应急物资储备分类方法研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年04期
10 郎师周,黄海明;基于公交系统的配送体系的智能决策支持方法[J];北京工商大学学报(自然科学版);2003年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 余茂辉;王哲;李国成;;安徽省城乡经济社会一体化水平测度与评价[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
2 侯才水;刘华斌;;模糊多属性决策模型在某水电站工程方案优选中的应用[A];福建省第十一届水利水电青年学术交流会论文集[C];2007年
3 刘迅;张庆;;基于模糊灰色综合评价方法的企业供应链融资能力研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 赵海江;景元书;刘杰;;南京市城市化与人居环境协调发展分析[A];第27届中国气象学会年会气候环境变化与人体健康分会场论文集[C];2010年
5 杨裕强;尹红生;;关于优化决策的几个问题研究[A];决策科学与评价——中国系统工程学会决策科学专业委员会第八届学术年会论文集[C];2009年
6 江兵;高伟良;刘少伟;;时序模型拟合优度的TOPSIS评价法及其应用[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
7 糜仲春;黄召明;;基于组合赋权的高速公路上市公司绩效动态综合评价[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
8 李淑庆;朱胜雪;孙棣华;;重庆市ITS示范工程对道路交通安全的作用效果评价[A];第一届中国智能交通年会论文集[C];2005年
9 黎东生;刘华辉;田振明;翟理祥;舒燕;张娟;陈柯柯;;公立大医院发展方向与建设规模关系研究[A];中国卫生经济学会第七批招标课题研究报告专集[C];2007年
10 戴婷婷;周大尉;王少林;;基于航海模拟视景仿真系统的测量工况优化设计[A];改革创新不停步,攻坚克难促发展——2013年“苏浙闽粤桂沪”航海学会学术研讨会论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘浪;公路建设项目供应链管理的目标控制及其绩效评价研究[D];武汉大学;2010年
2 王书红;金融危机背景下企业并购投资决策体系研究[D];吉林大学;2011年
3 王书齐;可变模糊集多属性决策理论在大型编队防空决策中的应用研究[D];大连理工大学;2011年
4 陈训明;农民专业合作社发展与品牌培育:文化战略的视角[D];福建农林大学;2011年
5 郑循刚;区域农业生产技术效率及其对全要素生产率贡献研究[D];西南交通大学;2011年
6 刘征驰;服务外包组织治理模式与运行机制研究[D];湖南大学;2009年
7 陈德金;中国传媒集团国际化发展战略研究[D];上海交通大学;2011年
8 庞继红;复杂机电产品设计质量若干关键技术研究[D];重庆大学;2011年
9 刘毅;区域循环经济发展模式评价及其路径演进研究[D];天津大学;2012年
10 陈岩;基于语言信息的群决策理论与方法研究[D];东北大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王惊涛;基于DEA的高等教育投入产出效率评价方法及应用研究[D];安徽工程大学;2010年
2 卢宇昀;基于AHP模糊综合评价的高速公路线路方案优选研究[D];山东科技大学;2010年
3 王慧娟;基于知识产权战略的企业技术创新扩散机制研究[D];长沙理工大学;2010年
4 刘媛媛;代工企业精益生产应用模型研究[D];湘潭大学;2010年
5 李廷丰;基于组合赋权与局部变权的煤矿安全评价研究[D];河南理工大学;2010年
6 宫鹏远;中国房地产业抵御金融危机能力研究[D];南京财经大学;2010年
7 边静;基于需求侧的自主创新政府采购问题研究[D];昆明理工大学;2008年
8 黄丹弘;云南可再生能源发展的对策研究[D];昆明理工大学;2008年
9 马宁;典型性国家创意产业园区竞争力研究[D];东华大学;2011年
10 武民军;燃煤发电的生命周期评价[D];太原理工大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王庆一;中国的能源效率及国际比较(上)[J];节能与环保;2003年08期
2 骆满生,王亨君,袁晓萍,赤诚;网络期刊的出版模式[J];编辑学报;2003年06期
3 陈凯;郑畅;;长江流域能源利用效率研究[J];长江流域资源与环境;2009年10期
4 沈能;;能源投入、污染排放与我国能源经济效率的区域空间分布研究[J];财贸经济;2010年01期
5 段文斌;余泳泽;;全要素生产率增长有利于提升我国能源效率吗?——基于35个工业行业面板数据的实证研究[J];产业经济研究;2011年04期
6 李武;开放存取出版的两种主要实现途径[J];大学图书馆学报;2005年04期
7 吴杰;梁樑;;交叉效率评价方法中新单元导入的保序性[J];系统工程;2006年07期
8 王群伟;周德群;;中国全要素能源效率变动的实证研究[J];系统工程;2008年07期
9 王金祥;;基于超效率DEA模型的交叉效率评价方法[J];系统工程;2009年06期
10 吴华清;梁樑;杨锋;李勇军;;一类基于投入约束的资源配置DEA博弈模型[J];系统工程;2009年10期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 卞亦文;基于DEA理论的环境效率评价方法研究[D];中国科学技术大学;2006年
2 杨锋;含有多个子系统的决策单元的DEA效率评估研究[D];中国科学技术大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 魏权龄;胡显佑;肖志杰;;DEA方法与“前沿生产函数”[J];经济数学;1989年05期
2 李光金,阎洪;测算投入-产出型技术效率的DEA模型[J];系统工程理论与实践;2002年01期
3 林瑞跃,陈志平,凌宗平;组合DEA方法与成熟度模型对项目效益的评价[J];运筹与管理;2004年02期
4 杨印生,谢鹏扬;增加决策单元的DEA-DA模型灵敏度分析[J];系统工程理论方法应用;2004年04期
5 刘树林;吴赐联;;基于DEA的电子及通信设备制造业的相对绩效分析[J];价值工程;2006年06期
6 于瑛英;;我国区域R&D效率评价研究[J];经济论坛;2006年24期
7 陈建兰;李素兰;;数据包络分析在矿井水淡化处理中的应用[J];杭州电子科技大学学报;2007年01期
8 李晓亚;崔晋川;;基于DEA方法的额外资源分配算法[J];系统工程学报;2007年01期
9 魏权龄,卢刚,岳明;关于综合DEA模型中的DEA有效决策单元集合的几个恒等式[J];系统科学与数学;1989年03期
10 魏权龄;吴海东;岳明;;综合模型 C~2WY 中增减决策单元与DEA有效性[J];中国管理科学;1993年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 卢宗华;周宗平;崔宪国;姚来昌;;相对有效评价指数为V_0下的DEA评价与决策单元的修正问题[A];系统工程与可持续发展战略——中国系统工程学会第十届年会论文集[C];1998年
2 吴文江;;简捷判断所有所给决策单元的DEA有效性[A];中国运筹学会第六届学术交流会论文集(下卷)[C];2000年
3 卢宗华;;DEA有效决策单元的排序方法[A];复杂巨系统理论·方法·应用——中国系统工程学会第八届学术年会论文集[C];1994年
4 李光金;黄弢;岳琳;;仅有产出的多目标DEA及其应用[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年
5 李果;王应明;;总体有效的DEA模型[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
6 崔和瑞;李晓丽;;区域农业可持续发展系统持续有效性的数据包络分析[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
7 吴文江;顾建良;;只改变输出(入)的绝对指标值使决策单元变为DEA有效(M)的方法及其应用[A];1995中国控制与决策学术年会论文集[C];1995年
8 熊梅;;中小学教育资源配置的数据包络分析方法[A];第十届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2008年
9 周世学;邓蓓;;高职教育成本管理有效评价的研究[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年
10 杨锋;梁樑;毕功兵;查勇;;基于可变权重的DEA效率评价模型[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 网捷网络公司 沈之千;802.17和城域环网协议[N];网络世界;2002年
2 南开大学 朱磊 侯晋;中国财产保险公司经营效率的实证分析[N];中国保险报;2004年
3 罗洪浪;封闭式基金业绩的数据包络分析[N];中国证券报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 木仁;基于模糊集与偏序集理论的数椐包络分析方法[D];内蒙古大学;2012年
2 郝海;决策单元效率与规模收益的进一步探讨[D];天津大学;2003年
3 孙加森;数据包络分析(DEA)的交叉效率理论方法与应用研究[D];中国科学技术大学;2014年
4 马立杰;DEA理论及应用研究[D];山东大学;2007年
5 周勇;铁路调度综合评价相关问题研究[D];西南交通大学;2010年
6 冯林安;决策风险管理建模及应用研究[D];天津大学;2007年
7 王全文;DEA方法的进一步研究[D];天津大学;2008年
8 陶利萍;基于DEA的生产要素拥塞理论与实证研究[D];复旦大学;2009年
9 卞亦文;基于DEA理论的环境效率评价方法研究[D];中国科学技术大学;2006年
10 毕功兵;基于变量属性分类的DEA模型研究[D];中国科学技术大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨刚;区间DEA模型及其实证分析[D];四川大学;2003年
2 简志峰;数据包络分析(DEA)及其在成本收益分析中的应用[D];天津大学;2003年
3 陈金晓;超效率数据包络分析模型与评价方法的改进研究[D];浙江大学;2011年
4 邱虹;DEA在网站评估中的理论研究与应用[D];电子科技大学;2005年
5 崔丽英;基于数据包络分析的HIV免疫疗法模型[D];天津大学;2004年
6 图雅;数据包络分析方法及其在高校人力资源测评中的应用研究[D];内蒙古大学;2007年
7 田玉敏;集中式资源配置DEA模型研究及其应用[D];合肥工业大学;2009年
8 茅宇;基于修正Russell度量的DEA模型的建立与评估[D];天津大学;2004年
9 杨彩萍;DEA与技术有效度量的关系及其在经济系统建模中的应用[D];天津大学;2005年
10 杨光;我国体育用品制造业全要素相对生产率评价与分析[D];江西师范大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026