收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

众创的概念模型构建及众创竞赛的博弈分析

陈青祥  
【摘要】:知识经济时代的到来打破了信息传输的原有模式,并逐渐改变着企业的竞争环境。企业不得不更多地依靠创新来驱动发展。梳理现有研究发现,创新正在经历着一个从封闭走向开放的过程。而伴随着互联网的不断普及以及移动互联网的广泛应用,创新民主化的环境正在走向成熟,新一代的创新2.0模式逐步形成。然而当下对于这种依托于互联网而生的新型创新模式的关注依然有限。本文在梳理传统创新模式向新一代创新模式演进的基础上,以众创为研究对象,综合运用文献研究、案例研究、比较分析和博弈分析等研究方法,创新性地提出了众创的概念,构建了基于互联网的众创概念模型,并且以拍卖理论为基础,深入研究了众创竞赛的相关利益者之间的博弈机制。具体来讲,本文的核心研究内容可以分为两大部分: 首先,创新性地提出了众创的概念模型。笔者认为,众创是指在现代互联网背景下,一方面热爱创新的大众(创新者)基于由企业搭建的或者自发形成的互联网平台实施创新活动并且通过互联网进行创新成果的展示或出售,而另一方面其他企业或个人(需求者)通过互联网搜寻和获取创新成果并加以利用的一种新型创新模式。论文利用动机-机会-能力理论识别了众创的三层核心含义:创新动机的广泛存在、创新机会的日益均等和创新能力的持续提高,以互联网为核心构建了众创的“社区-研发-市场”(c-D-M)三阶段概念模型,并通过对比的方法识别了众创的特征,对其进行了分类并结合案例探讨了其实践模式。 其次,以拍卖理论为理论基础,深入研究了众创竞赛的相关利益者之间的博弈机制。在本文构建的众创竞赛模型中,考虑一个发起者、多个参与者的单一阶段众创竞赛模型,在满足一定假设的条件下,该模型可以转化为虚拟的全支付拍卖模型。在金钱和荣誉(“M-H”)双动机条件下,利用该模型求解出创新参与者的均衡努力水平。分析求解结果可以发现:第一,对于满足私人价值模型的众创竞赛,存在至少一组对称纯策略纳什均衡解;第二,技能水平越高的参与者,越倾向于付出较高的努力水平;第三,相对于传统的创新,众创竞赛能在转移创新风险的同时,显著降低企业创新成本,而双动机条件下同样的竞赛奖励能带来更高的参与者均衡努力水平。


知网文化
【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 陈青祥;众创的概念模型构建及众创竞赛的博弈分析[D];中国科学技术大学;2015年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978