收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

多指标综合评价理论与方法问题研究

苏为华  
【摘要】:本文通过对国内近二十年来多指标综合评价理论研究与应用成果的总结,全面系统地研究了多指标综合评价技术中的有关理论与方法问题。全文自始自终贯彻这样一个思想:从交叉性学科的高度来审视、考察多指标综合评价技术的基本方法体系。因此,本文的研究涵盖了多指标综合评价技术的全部主要方面。全文分八章对多指标综合评价技术进行了研究: 第一章对多指标综合评价技术的学科地位、基本过程、基本内容、方法体系等基本理论问题进行了研究。认为多指标综合评价技术与其它统计学科分支一样,具有“双重”性质;认为多指标综合评价过程既是一个统计活动过程,又是一个定量的思维过程:综合评价学的基本内容包括众多的方法体系与一些基础理论;而综合评价方法又有多种不同的类型。 第二章则全面研究了多指标综合评价指标体系的构建与优化理论,提出了综合评价指标体系构建的四个基本环节(基本过程);提出并讨论了综合评价指标体系的四种初选方法(综合法、分析法、交叉法、属性分组法);研究了综合评价指标体系的单体测验与整体测验方法;探讨了综合评价指标体系结构优化的方法;对正逆指标的转化与定性变量的量化方法也作了详细的研究。 第三章对效用函数综合评价方法进行了系统的研究,提出了这类综合评价方法的基本评价模型:单项评价指标无量纲化结果的加权合成,从而得出了这一类综合评价方法的三个基本子体系:无量纲化方法体系、合成方法体系、权数方法体系,并根据这一模型结构展开了对有关理论与方法问题的研究。我们对目前人们提出的各类无量纲化方法进行更高层次的归纳,提出了四类基本无量纲化方法:广义指数法、广义线性功效系数法、非线性无量纲化方法、分段函数法,并对有关方法进行了剖析。同时,还尝试建立了无量纲化函数构造的一般原理;初始化结果的多次函数变换过程。我们研究了各种合成模型——特别是幂平均合成模型的数学性质及其所揭示的综合评价原则。考虑到权数并非是效用函数综合评价方法所特有的评价因子,我们将权数方法放在第四、第五两章进行了专门研究。 第四、第五两章分别对“基础构权方法”与“扩展构权方法”进行了全面系统的研究。这两章中的权数方法不仅适用于“效用函数综合评价方法”,也适用于其它一些综合评价方法,如多元统计评价方法、模糊综合评价方法、灰色系统综合评价方法等。 在第四章中,我们首先讨论了权数分类、特性等基本问题,然后着重对AHP构权方法进行了全面的研究,提出了AHP构权过程中的三种“近似解系”(K 阶行平均法解系、K 阶列平均倒数法解系、K 阶规范列平均注解系),研究了AHP构权中标度理论与方法,初步探讨了AHP构权过程中判断一致性水平的检验方法。同时,我们提出了一种基于“分配型判断矩阵”的构权新方法,并详绍研究了相应权数导出的若干方法、判断一致性水平检验方法,以及其与AHP比例判断构权方法之间的关系。此外,我们还详细研究了其它几种重要的基础构权方法:环比构权方法、定比构权方法、直接构权方法、函数生成构权方法、方差信息构权方法、相关信息构权方法、熵权法等。 在第五章中,我们提出了“扩展构权方法”的全新构权思想,并着重对模型平均合成 法、系统转换法、群组构权法、对象分层构权方法、因素分层构权方法等万种不同的扩展 构权方法进行了研究。越是复杂的综合评价问题,这类构权方法的优越性就越显著。 第六章全面研究了多元统计分析方法在多指标综合评价中的应用问题。我们分析了上 成分综合评价方法在综合评价中的应用情况;对主成分综合评价方法进行了重新认识,提 出了“只用第一主成分进行排序评价”的新论据:分析了指标体系相关性对主成分综合评 价结论的影响,发现了主成分系数与“指标相关集团”之间的关系。用实例论证了“负权” 的不合理性。同时,我们还就主成分综合评价的有关改进思路进行了全面的研究,分析了 加权主成分综合评价模型的优缺点,提出了重构主成分综合评价初始矩阵的思想(即B型 主成分综合评价方法),提出了对原始指标进行对数化预处理的主成分综合评价思想,提 出了提高主成分综合评价结论“鲁棒性”(R。bSSt)的一些新思路,井对目前的一些研究观 点进行了评述。我们全面总结了因子分析法在综合评价中的几种不同应用模型,并讨论了 这类综合评价方法的有关理论与方法问题。我们提出了用FA进行指标体系结构优化,结 合PCA(主成分分析法)进行综合评价的新思路。在这一章中,我们还分析了判别分析法 在综合评价中的应用问题,对国内关于这一问题上的一些争论提出了我们的看法,并主张 还判别分析评价的本来面目:分类评价。找们分析了聚类分析法在综合评价中的应用间题, 分析了主坐标分析法在综合评价中的应用问题等。第。’<章是全文篇幅最多的一章,文中还 多次用到数个实例进行论证。 第七章系统研究了模糊数学方法在综合评价中的应用问题。我们理顺了模糊综合评价 方法的基本体系,分析了模糊合成过程中所存在的各种问题,包括模糊合成中模糊取人取 小算子的不合理性,模糊评语


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 阮敏;主成分方法在经济管理综合评价应用中的误区[J];统计与决策;2005年07期
2 陈述云;综合评价中指标的客观赋权方法[J];上海统计;1995年06期
3 宋春晖;陈焕东;;基于效用函数的高校课程成绩综合评价方法及应用[J];海南师范大学学报(自然科学版);2011年02期
4 王明涛;多指标综合评价中权数确定的离差、均方差决策方法[J];中国软科学;1999年08期
5 虞晓芬,傅玳;多指标综合评价方法综述[J];统计与决策;2004年11期
6 苏为华;统计权数理论[J];统计研究;1991年04期
7 徐兴忠 ,钟漫如;多指标综合评判的组合方法[J];中国海洋大学学报(社会科学版);1996年01期
8 安维默;数学方法在评价经济效益中的应用(下)[J];北京统计;1995年02期
9 苏为华;多指标综合评价中的最优回归构权法[J];统计研究;1999年S1期
10 程建权,杨仁,陈兆玉;多指标综合评价中一种计算权重的改进方法[J];系统工程理论与实践;1994年11期
11 陈述云;多指标综合评价的聚类分析方法[J];统计与预测;1994年01期
12 ;综合评价中指标的客观赋权方法[J];江苏统计;1995年11期
13 万星火;李艳;檀亦丽;高艳;;基于信息熵的赋权法研究及其应用[J];统计与决策;2008年18期
14 曾卫;上市公司业绩综合评价模型的构建及应用[J];数量经济技术经济研究;2002年02期
15 万红燕;刘庭;曹苏;;安徽省上市公司经营业绩的综合评价研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年06期
16 王庆良;;优选图书馆建筑方案的模型构建[J];科技情报开发与经济;2008年08期
17 王进;李准;曹升元;;加权灰靶决策模型在技术创新项目综合评价中的应用[J];科技进步与对策;2008年09期
18 朱庆芳;我国一些省市地区社会经济发展速度的综合评价[J];百科知识;1997年11期
19 胡帆;因子分析与经济效果的综合评价[J];统计研究;1987年04期
20 张翎;主成分分析法在高校学生质量评价中的应用[J];云南民族学院学报(自然科学版);2001年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邢纪鑫;张斌;;浙江乡镇工业经济效益综合评价[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
2 张毅娟;冯俊文;;用DEA方法综合评价企业的功效[A];企业发展与系统工程——中国系统工程学会第七届年会论文集[C];1992年
3 雷福民;权德庆;王秋茸;李绚;;因子分析法在体育专业招生成绩综合评价中的应用研究[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2004年
4 越秀区培智学校课题组;;智障学生个体素质综合评价试验研究结题报告[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(广东卷)[C];2010年
5 张爱华;张薇薇;;通信运营企业综合评价指标体系新思路[A];中国通信发展与经营管理学术研讨会论文集[C];2003年
6 潘雄锋;孙玉涛;;基于密切值法模型的我国31个省市区科技发展水平评价[A];首届中国科技政策与管理学术研讨会2005年论文集(下)[C];2005年
7 刘浪;王晓光;初军威;;突变级数法在国民经济动员能力综合评价中的运用[A];科学发展观与系统工程——中国系统工程学会第十四届学术年会论文集[C];2006年
8 越秀区培智学校课题组;;《智障学生个体素质综合评价试验的研究》结题报告[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集(广东卷)[C];2010年
9 薛永森;张凤荣;;土地可持续利用评价方法体系研究[A];21世纪中国土地科学与经济社会发展——中国土地学会2003年学术年会论文集[C];2003年
10 江兵;王刚;杨善林;;多指标综合评价小波网络模型及其应用[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年
2 陈骥;基于区间数的综合评价问题研究[D];浙江工商大学;2010年
3 张永涛;黄前流域不同配置经济林防护林水源涵养功能与价值评估[D];山东农业大学;2005年
4 云虹;分销商对制造商关系承诺研究[D];华中科技大学;2005年
5 王磊;动态对抗性环境下多机器人系统合作研究[D];清华大学;2005年
6 童明光;我国电力市场中市场力的理论与实证研究[D];华北电力大学(北京);2006年
7 贾春宁;城市生态系统的可持续发展研究及其在天津市的应用[D];天津大学;2004年
8 陈长青;红壤区农林复合系统分析与评价[D];南京农业大学;2005年
9 邹毅实;我国林纸一体化的模式构建与综合评价研究[D];南京林业大学;2006年
10 孙薇;市场条件下抽水蓄能电站效益综合评价及运营模式研究[D];华北电力大学(河北);2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张湘雄;基于效用理论的产品价值综合评价方法研究[D];重庆大学;2010年
2 胡毓瑾;城市再生水资源利用项目的技术经济综合评价研究[D];西安建筑科技大学;2004年
3 霍拥军;中小型旅游城市的可持续发展研究[D];中国农业大学;2005年
4 郭晓明;上市公司财务核心能力理论与综合评价研究[D];东北大学;2005年
5 朱强;基于GIS的公路网综合评价技术研究[D];郑州大学;2005年
6 关哲;保定市电力客户服务中心营销效果综合评价系统研究[D];华北电力大学(河北);2005年
7 王旭辉;提升城市竞争力的分析评价实证研究[D];河海大学;2006年
8 张建琼;综合评价理论在唐氏综合症筛查系统中的研究与应用[D];武汉理工大学;2006年
9 胡东娜;北京总部经济发展研究[D];首都经济贸易大学;2006年
10 周媛;江苏省沿江开发绩效综合评价模型研究[D];南京信息工程大学;2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周庆霞;全市非公有制经济代表人士综合评价工作会议召开[N];巢湖日报;2007年
2 记者 陈媚实习生 杜新湖;南宁食品安全监管工作成效良好[N];南宁日报;2008年
3 聂国雨 王冠华;我市9个省级经济开发区 全省综合评价排名位次前移[N];潍坊日报;2011年
4 李代广通讯员 靳青林;新郑供电公司获得同业对标综合评价全省第一[N];经理日报;2007年
5 仵德建;青岛名牌建立综合评价机制 [N];中国工业报;2005年
6 记者 石巍;沧州市食品放心工程综合评价得高分[N];中国食品质量报;2005年
7 ;综合评价企业财务[N];中国证券报;2003年
8 记者 景萍;省政府对我市食品放心工程进行综合评价[N];长治日报;2006年
9 记者 车莉 实习生 李越;我市建立综合评价考核机制[N];长江日报;2009年
10 苏江;中注协采用综合评价会计新百强出炉[N];21世纪经济报道;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978