收藏本站
《厦门大学》 2003年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

WTO争端解决中的条约解释研究

张东平  
【摘要】: WTO争端解决机制是乌拉圭回合谈判取得的最重要成果之一,它被认为是为WTO多边贸易体制提供安全性和可预见性的一个中心因素。确立WTO争端解决机制的目的是为了有效地解决争端。WTO争端解决的过程,实质上就是解释、澄清相关WTO规则并将其适用于争端案件事实的过程。因此,对WTO条约的解释问题,无疑是WTO争端解决中的一个核心问题。相应地,对这一问题的研究,也就具有一定的理论意义和重要的现实意义。 本文应用国际条约解释的基本理论和国际公约关于条约解释的规定,主要采用案例研究的方法,分别阐述了WTO的条约解释体制,考察了WTO争端解决中对国际公法解释习惯规则的具体应用,分析了这种司法解释的作用、存在的问题及监督建议,并探讨了这种解释的法律地位。本文主文分四章: 第一章阐述了关于国际条约解释的基本理论,包括条约解释的概念、分类,国际法学界关于条约解释的主要学说、学派,对1969年《维也纳条约法公约》关于条约解释的规定作出述评,分析了条约解释问题在WTO体制中的特殊重要性,阐述了WTO的条约解释体制,分析了WTO立法解释和司法解释之间的相互关系。 第二章阐述了WTO司法解释应遵循的解释规则,考察了WTO司法解释对国际公法解释习惯规则的具体应用,并分别就WTO司法解释实践对用语通常意义、上下文、嗣后协定和嗣后惯例、国际法有关规则、目的和宗旨、有效解释、善意解释、准备资料和缔约情况以及对不同语言作准的条约解释的特殊规则等解释因素、方法和原则的具体应用作了考察,并对这些具体应用作出了相应评述。 第三章阐述了WTO司法解释在澄清规则、发展规则、检验规则等方面的作用,尤其阐述了WTO司法解释在举证责任规则、申诉方提起申诉的资格、当事方能否聘请私人律师参加争端解决程序、第三方参与争端的程序权利、司法经济原则、接受非经请求的信息、专家组对事实评估的自由裁量权等程序问题方面及实体问题方面的发展;提出WTO司法解释存在规则解释偏差的具体问题,并探讨了是否存在超过限度解释的一般问题,进而初步探讨了通过确实 wTO争端解决中的条约解释研究 应用立法解释程序、尽量通过多边协商决策机制以加强对WTO司法解释的监 督的建议。 第四章首先根据WTO的约文、上诉机构的观点和学者们的主张,阐述了 在WTO争端解决中不存在法律上先例制度的通说,并对学说上主张WTO排 斥先例制度的理由提出质疑,进而通过考察WTO争端解决实践,得出了WTO 争端解决中存在事实上遵循先例的结论,并进一步探讨了在WTO争端解决中 确立正式先例制度的意义和必要性以及诸先例之间的位阶关系等问题。 结束语概述从WTO司法解释研究中得出的若干启示,包括应当重视和加 强对WTO司法解释的研究以及我国应积极争取参与WTO专家组和上诉机构 层而的工作等。
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:F744

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 李华;;WTO《SCM协定》中的“同类产品”——以“欧美大型民用飞机贸易措施争端”为例[J];北京理工大学学报(社会科学版);2012年02期
2 李滨;;世贸组织争端解决实践中的条约目的解释[J];世界贸易组织动态与研究;2010年06期
3 姜作利;;论WTO协议解释中注重目的解释法的合理性——主要以维护发展中国家的利益为视角[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2012年06期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 赵丽;国际多边条约知识产权执法研究[D];华东政法大学;2012年
2 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 王丽翠;多哈回合下协调WTO与多边环境协定的法律问题[D];华东政法大学;2007年
2 叶歆炜;WTO争端解决中的法律解释方法研究[D];南昌大学;2008年
3 吕洁;论嗣后惯例解释方法的WTO争端解决实践[D];郑州大学;2012年
4 金洋;WTO对华特别保障措施中“市场扰乱”问题研究[D];外交学院;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张骐;判例法的比较研究——兼论中国建立判例法的意义、制度基础与操作[J];比较法研究;2002年04期
2 邓旭,宋琤;论WTO专家组和上诉局的司法解释权[J];当代法学;2001年12期
3 杨泽伟;国内法与国际法解释之比较研究[J];法律科学.西北政法学院学报;1996年05期
4 纪文华;;世贸组织争端解决中条约解释规则与应用分析[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2001年02期
5 陈卫东;从国际法角度评欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[J];法学评论;2000年04期
6 萧凯;WTO的制度性影响及其法律分析[J];法学评论;2000年04期
7 张乃根;论WTO争端解决机制的几个主要国际法问题[J];法学评论;2001年05期
8 冯兵,黄涧秋;论WTO争端解决活动中的法律解释[J];法学评论;2002年01期
9 余敏友,陈喜峰;论解决WTO法内部冲突的司法解释原则(上)[J];法学评论;2002年05期
10 何绍军;试析世界贸易组织争端解决机制的两个新程序[J];法学评论;1997年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李胜利;;论《反不正当竞争法》中的“一般条款”[J];安徽大学法律评论;2004年02期
2 陈立虎;朱剑宇;;从《SPS协定》看转基因产品检疫措施的法律适格性[J];安徽大学法律评论;2005年01期
3 陆维福;;论WTO规则与行政复议制度之完善[J];安徽大学法律评论;2005年02期
4 张目强;;中国纺织品特殊保障条款评析及适用——由美欧等国频频对我国纺织品设限所引发的思考[J];安徽大学法律评论;2006年01期
5 张卫华;;国际刑法概念之辨析[J];安徽大学法律评论;2006年02期
6 陈彬;;论WTO司法体制实体裁决中可适用的法律[J];安徽大学法律评论;2007年01期
7 陈彬;胡峰;;贸易政策与竞争政策协调途径探讨[J];安徽大学法律评论;2008年01期
8 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
9 陈彬;;论WTO的“自给自足性”——从“自给自足体系”概念出发[J];安徽大学法律评论;2009年02期
10 张卫彬;;国际习惯法在我国适用探微[J];安徽大学法律评论;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李道刚;;论法律解释的“历史性”问题[A];边缘法学论坛[C];2005年
2 钟彩顺;;法律与“语言游戏”的哲学思考[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
3 胡晓慧;;略论转型期的法官造法及其控制[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
4 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
5 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
6 于洋;吴锦宇;;浅析美国337条款实施机制之演进及发展趋势[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
7 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
8 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
9 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
10 张勉励;;关于新中国处理中英旧条约之初探[A];当代中国成功发展的历史经验——第五届国史学术年会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
2 潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
4 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
5 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
7 张瑾;主权财富基金国际监管制度法制化研究[D];上海外国语大学;2010年
8 林惠玲;美国反补贴实体法律实施问题研究[D];华东政法大学;2010年
9 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
10 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 许红霞;国际贸易中补贴与反补贴的法律规制问题研究[D];山东科技大学;2010年
2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
3 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年
4 冯莹;欧盟环境法中的风险预防原则研究[D];山东科技大学;2010年
5 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年
6 刘珊;中国国有企业补贴若干法律问题探究[D];华东政法大学;2010年
7 张素霞;欧美跨国公司对华反倾销法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
8 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年
9 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年
10 黄琼蕙;论WTO争端解决机制中专家组的职权范围[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯晴;中国与关贸总协定[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1992年06期
2 陈儒丹;;WTO规则与中国知识产权刑事立法——以美国诉中国知识产权执法措施案为背景[J];北方法学;2008年04期
3 田晓云;;世界贸易组织中的仲裁[J];北方工业大学学报;2007年02期
4 孙皓琛;WTO与WIPO:TRIPS协议框架中的冲突性因素与合作契机之探讨[J];比较法研究;2002年02期
5 辛崇阳;;对国际法主体的界定标准及其内容的再思考[J];比较法研究;2006年04期
6 祁欢;WTO与多边环境协议(MEAs)关系中的条约法问题[J];北京工商大学学报(社会科学版);2004年03期
7 李华;;试论SCM协定下事实上的出口补贴——以美国诉欧盟及其成员国影响民用大型飞机贸易措施案为例[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年06期
8 杨卫东;李寿平;;欧盟及其成员国对民用飞机产业的补贴及其启示[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年02期
9 李雁玲;刘晓惠;;WTO棉花争议案中交叉报复的研究[J];商业研究;2006年18期
10 朱翠微;WTO争端解决机制执行程序中的“合理期限”问题探讨[J];长白学刊;2002年01期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 中国国际贸易学会理事 刘德标;[N];国际商报;2009年
2 记者 张娜 聂敏宁;[N];人民法院报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
2 魏玮;知识产权司法保护中的利益平衡[D];西南政法大学;2005年
3 张丽华;主权博弈—全球化背景下主权国家与国际组织互动关系研究[D];吉林大学;2007年
4 周超;论TRIPS协定与公共利益[D];中国政法大学;2007年
5 卢建祥;WTO裁决的强制执行机制[D];华东政法大学;2008年
6 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
7 邓建志;WTO框架下中国知识产权行政保护问题研究[D];同济大学;2008年
8 窦仲晖;对和平解决国际争端的政治与法律方式的比较研究[D];暨南大学;2009年
9 朱丹;程序正义与人的存在[D];黑龙江大学;2009年
10 尚绪芝;经济全球化背景下国家主权问题研究[D];天津师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李爽;论国家责任法上反措施的条件与限制[D];中国政法大学;2011年
2 陈剑玲;WTO争端解决机制下专家小组改革[D];对外经济贸易大学;2003年
3 莫娜;WTO争端解决中的条约解释规则研究[D];对外经济贸易大学;2003年
4 徐文杰;论TRIPS协定对中国知识产权立法和执法的影响[D];对外经济贸易大学;2003年
5 文萍;论多边贸易体制与环境贸易措施的法律协调[D];西南政法大学;2004年
6 彭翔;论WTO中的仲裁机制[D];西南政法大学;2004年
7 苗郑青;欧盟保障措施研究[D];苏州大学;2004年
8 李锐;论多边环境协定(MEAs)中的贸易措施与WTO的协调[D];中国政法大学;2005年
9 徐日刚;WTO争端解决机制十年发展与完善研究[D];中国政法大学;2005年
10 刘莉;论特别保障措施[D];湖南师范大学;2005年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 孙光宁;焦宝乾;;法律方法论实践特征的提升——2012年中国法律方法论研究学术报告[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2013年03期
2 王燕;;WTO下一般例外条款对中国适用置疑——兼评中国原材料出口限制案专家组的解释[J];现代财经(天津财经大学学报);2012年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 赵梅;多边环境协定与多边贸易规则的冲突与协调[D];昆明理工大学;2008年
2 周帅军;条约解释规则在世界贸易组织争端解决中的适用[D];吉林大学;2011年
3 易霞;WTO下中国原材料出口限制措施的合法性分析[D];湖南师范大学;2012年
4 郭瑞莲;条约目的解释方法在WTO框架下的适用研究[D];山东大学;2012年
5 朱敏;低碳时代WTO环境规则的问题与适用新发展研究[D];南京财经大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王平;论我国刑法解释的有效性[J];法律科学(西北政法学院学报);1994年02期
2 萧凯;WTO的制度性影响及其法律分析[J];法学评论;2000年04期
3 曾令良;欧共体及其成员国在WTO中的双重地位及其对中国的影响[J];法学评论;1999年02期
4 龙永图;加入世贸组织 融入国际社会主流[J];国际贸易问题;1999年09期
5 薛荣久;世贸组织千年回合谈判的背景、议题与前景[J];国际贸易问题;1999年12期
6 M.L.康帕涅拉 ,梁光严;全球化:过程与解释[J];国外社会科学;1992年07期
7 赵维田;论GATT/WTO解决争端机制[J];法学研究;1997年03期
8 李学松;26例个案监督实例的考察与思考[J];人大研究;2000年08期
9 张向晨,孙亮;论发展中国家参加多边贸易体制的得与失[J];世界经济;1999年06期
10 张若思;世界贸易组织第一次解决争端的实践[J];外国法译评;1998年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张乃根;;论中美知识产权案的条约解释(上)[J];世界贸易组织动态与研究;2008年01期
2 干雪;高福罡;;《维也纳条约法公约》第三十一条在WTO争端解决中的适用[J];经济研究导刊;2007年07期
3 朱崇坤;WTO争端解决机制[J];中国经贸导刊;2002年04期
4 郝鲁怡;;论国际条约的解释规则[J];世界贸易组织动态与研究;2009年04期
5 谢光旗;;论对《里斯本协定》的认识误区——兼论《里斯本协定》与TRIPS协议的异同[J];特区经济;2011年03期
6 袁芳;;WTO争端解决程序中第三方制度研究[J];管理科学文摘;2008年Z1期
7 傅星国;;WTO争端解决中“交叉报复”的案例分析[J];国际经济合作;2009年07期
8 曾炜;;“法庭之友”在WTO争端解决中专家组程序的发展[J];当代经理人(中旬刊);2005年06期
9 蔡永彤;国际贸易中“绿色壁垒”的成因及应对措施[J];辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报;2004年01期
10 吕晓杰;;论中国“入世”后的特定产品过渡性保障机制[J];上海财经大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张乃根;;试析WTO争端解决的国际法拘束力[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年
2 宋杰;;对《维也纳条约法公约》关于条约解释规则的再认识[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
3 王衡;;WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择——以2005年美国博彩案为视角[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
4 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
5 毛祖开;;浅议功能性限定的解释规则[A];专利法研究(2010)[C];2011年
6 易艳;;个人参与WTO争端解决程序的基础理论初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
7 苏兆勇;;反思保险合同的解释规则[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
8 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
9 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
10 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 石杰;WTO争端解决风云录[N];国际商报;2003年
2 本报记者 曹玖梅;WTO争端解决体系改革骑虎难下[N];国际商报;2003年
3 信息产业部政策法规司 郭秀明;WTO争端解决规则和程序有哪些[N];中国电子报;2001年
4 洪山;WTO争端解决程序中第三方的权利和义务[N];国际商报;2002年
5 朱广东;WTO争端解决中的司法节制与司法克制[N];国际商报;2004年
6 经贸部国家贸易研究所 梁艳芬;WTO争端解决和政策审议机制(上)[N];中国民族报;2001年
7 石杰;WTO争端解决专家组的工作程序[N];国际商报;2002年
8 缪剑文 赵维田;专家组作出结论[N];国际商报;2003年
9 石杰;WTO争端解决专家组程序[N];国际商报;2002年
10 洪山;WTO争端解决的专家组审理与裁决[N];国际商报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年
2 陈延忠;国际税收协定解释问题研究[D];厦门大学;2006年
3 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年
4 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年
5 唐青阳;规则的解释与解释的规则[D];西南政法大学;2005年
6 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年
7 刘瑛;《联合国国际货物销售合同公约》解释问题研究[D];复旦大学;2007年
8 吴允锋;经济犯罪规范解释的基本原理[D];华东政法大学;2008年
9 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 莫娜;WTO争端解决中的条约解释规则研究[D];对外经济贸易大学;2003年
2 周帅军;条约解释规则在世界贸易组织争端解决中的适用[D];吉林大学;2011年
3 李志勇;世界贸易组织条约解释原则浅析[D];中国社会科学院研究生院;2012年
4 廖冰冰;WTO争端解决中的承诺清单解释问题[D];厦门大学;2008年
5 高梦魇;对华纺织品特保条款研究[D];厦门大学;2006年
6 赵欣;条约的目的解释方法的研究[D];山东大学;2012年
7 周芬芬;GATT环保例外条款中的“必需性”审查标准探析[D];清华大学;2007年
8 邓卫卫;论条约文本解释的优先使用性[D];山东大学;2012年
9 熊文琴;WTO争端解决机制之环保例外条款研究[D];西南政法大学;2006年
10 郝婷婷;GATT第3条下“相似产品”概念之争的分析与批评[D];清华大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026