收藏本站
《厦门大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

所有权、控制权和利益输送行为研究

王丹芳  
【摘要】: 在股权集中的情况下,上市公司本应由全体股东共同享有的控制权转移到控股股东手里。与控制权相伴的控制权私利诱使控股股东构造各种利益输送交易,转移上市公司利润和占用上市公司的资源,从而侵害了少数股东的利益。在金字塔控股结构下,最终控制人所有权和控制权的分离诱使了更为严重的利益输送行为。本文从最终控制人的所有权、控制权的角度研究中国自然人控制的上市公司的利益输送行为。 本文首先以LLSV等2002年提出的利益输送影响因素模型为基础,引入最终控制人的所有权、控制权和两权分离变量,从理论上论证了在法律因素既定的情况下,所有权、控制权和利益输送之间的相关关系,即所有权比例越低,控制权越高,两权分离程度越大,控制权私利价值越高,最终控制人进行利益输送的动机也越强烈。在理论分析的基础上,本文以2001-2003年沪深两市453家自然人控制公司为样本,以分组检验的方式考察了在法律环境不变的情况下,所有权比例、控制权取得方式、控制权比例、控制层级和两权分离系数等所有权、控制权变量,与利润转移、资源占用等利益输送变量之间的相关性。得出主要结论如下: 1.最终控制人持有的所有权比例、控制权取得方式、控制层级和与转移利润、担保和资金占用之间存在显著的相关关系。在所有权比例较低、借壳上市、控制层级较多、两权分离度较高的情况下,最终控制人利用非经常性损益交易转移利润、担保、非经营性占用上市公司资金等各类利益输送发生的可能性较高。 2.控制权比例的较高组别最终控制人采用资金占用的方式进行利益输送的可能性和资金占用水平都显著高于控制权比例较低组别。但是,控制权比例的高低与转移利润和担保之间呈相反关系,即控制权比例较低组别,转移利润和担保显著高于控制权比例高组别。 3.所有权比例、控制权取得方式、控制层级三个变量较好地解释了最终控制人对利润转移行为和共享收益行为的选择。即在所有权比例较低、借壳上市、控制层级较多的情况下,最终控制人更乐于以派发现金股利的方式与全体股东共享收益,在相反的情况下,最终控制人转移利润进行利益输送的行为更频繁。 本文主要学术贡献在于,不同于以往对直接股东持股比例和利益输送相关性的研究,本文从最终控制人所有权、控制权和两权分离这一能够更好解释控股股东行为的角度出发,研究最终控制人的利益输送行为特征,开拓了研究的视角。
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:F271;F224

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡道勇;;中国上市公司实际控制人持股特征分析——基于全流通背景下的实证研究[J];现代管理科学;2011年09期
2 余澳;黄雯;;基于控制权特征的民营上市公司治理研究[J];经济体制改革;2011年04期
3 陈琳;;国内外与金子塔控股结构相关文献的综述[J];东方企业文化;2011年04期
4 朱富强;;界定家族企业的两个标准及其性质演变[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2011年04期
5 徐艳梅;;浅析中国公司治理结构——以国美控制权之争为例[J];赤峰学院学报(科学教育版);2011年04期
6 张清雅;;现代企业的委托——代理问题[J];江苏科技信息;2005年S1期
7 阿军;;争夺支付宝[J];新经济杂志;2011年06期
8 张莉莉;;从产权角度看国企MBO改制[J];市场周刊(理论研究);2011年07期
9 岳占仁;孙黎;;控制权的代价:双重股权制的弊端[J];IT经理世界;2011年17期
10 魏炜;林桂平;朱武祥;;什么商业模式最好? 越独特就越好吗?不,要做到交易成本最低![J];深圳特区科技;2010年Z2期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 梁洪学;;公司控制权的演进及其本质、来源和特征[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度(第26届)学术年会论文集[C];2009年
2 戴和平;;浅析住宅小区地下车库的归属问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
3 吴宣恭;;论法人财产权[A];当今中国经济学八大理论热点[C];1994年
4 文宏展;;农村小型水利所有权确定的思考[A];广西水利厅厅庆征文选集(1)[C];2004年
5 鄢斌;柯苗;;论我国人工驯养野生动物的所有权归属[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
6 薛有志;杨涛;苏娟娟;;企业战略转型实现路径的短期绩效研究——基于控制权性质的视角[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
7 刘士国;;评“国家所有权主体的惟一性与统一性”[A];深化企业改革的法律问题[C];2000年
8 张之光;;产权的渊源、演变及其在现代公司构架中的地位[A];深化企业改革和治理通货膨胀研究[C];1995年
9 刘亭立;杨松令;;上市公司股东关系分析:基于实际控制人的视角[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
10 裴丽萍;;论水资源国家所有的必要性[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 马立群;物权和所有权[N];经济日报;2005年
2 中国人民大学 李富成;农村集体经济组织对河地享有所有权[N];人民法院报;2005年
3 本报记者 张韬 索佩敏;“新分”合并复星现身 新浪控制权博弈或有变局[N];上海证券报;2008年
4 冯武勇;丧失参院控制权,菅直人前面还有三道坎[N];新华每日电讯;2010年
5 山东高校教师 李允峰;由国美控制权之争引发两点思索[N];上海证券报;2010年
6 舒圣祥;国美控制权之争的社会价值[N];证券时报;2010年
7 本报记者 姜蓉;刘强东:控制权决不放弃[N];中国经营报;2011年
8 ;所有权不是绝对的[N];人民法院报;2001年
9 蔡建升 许清艺;浅议庭院管网所有权归属[N];中国建设报;2009年
10 重庆市沙坪坝区人民法院 唐艳 李勇;消耗物使用过程中的所有权归属[N];人民法院报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王丹芳;所有权、控制权和利益输送行为研究[D];厦门大学;2006年
2 佟伟;中国上市公司控制权配置问题研究[D];吉林大学;2005年
3 王涛;契约、控制权与效率[D];西北大学;2006年
4 黄和新;马克思所有权思想述要[D];南京师范大学;2003年
5 陈永正;所有权构造论[D];四川大学;2002年
6 王爱凡;二元股权结构与上市公司控制权配置效率研究[D];浙江大学;2004年
7 李自杰;所有权、控制能力与企业的权威性质[D];对外经济贸易大学;2004年
8 李强;中小家族企业融资结构:一个企业家的视角[D];中国人民大学;2005年
9 丁天舒;我国国有资产流失的经济学分析及治理[D];吉林大学;2008年
10 王松华;中国上市公司大股东占款问题研究[D];同济大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王林;东南亚企业公司治理结构研究[D];浙江大学;2006年
2 陈志亭;公司法人财产权研究[D];华东政法学院;2004年
3 黄泉生;人类遗传资源获取和利益分享制度研究[D];厦门大学;2006年
4 刘欣;海运单货物所有权问题研究[D];天津财经大学;2009年
5 鞠春娜;虚拟财产的性质认定及法律保护体系的建构[D];中国海洋大学;2005年
6 王韬钦;我国集体林业物权制度研究[D];湖南师范大学;2008年
7 唐春宇;跨国公司直接投资溢出效应因素分析及机制研究[D];浙江工业大学;2005年
8 孙东滨;论善意取得制度[D];黑龙江大学;2004年
9 郎颖;中国国有企业所有权结构不对称性的分析[D];宁夏大学;2005年
10 张敏;在建船舶的若干法律问题[D];上海海事大学;2005年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026