收藏本站
《厦门大学》 2006年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

代表人诉讼制度研究

于胜刚  
【摘要】: 群体性纠纷的大量出现,已经使单独个人的私益问题,变成了一个广泛的公益问题。为了使公益不再继续受侵害,诉讼法将具有共同利益的人拟制为“群体”或“集团”,许可其代表人向法院进行诉讼。这一“群体”的内部代理方式的处理则是立法的关键,美国采用宽松的代表制,日本则采用任意担当式的“选任”制。我国代表人诉讼是将具有共同利益关系的多数当事人一方将诉讼实施权授予其中的一名或几名当事人,由他们代表其他有共同利益关系的全体当事人起诉、应诉,法院作出的判决对全体当事人都有拘束力的一种诉讼制度。本文通过各国群体诉讼制度的对比研究,就我国代表人诉讼制度的完善提出自己的一些想法。 全文除引言和结语外,共分为五章。 第一章群体诉讼制度概述。本章介绍群体诉讼制度的产生和发展,着重论述了其在美国的发展史,说明群体诉讼制度不是西方国家共有的制度,而是随着社会的发展产生的。同时对群体诉讼制度的特征进行了归纳和分析。 第二章各国群体诉讼制度考察。本章对几个有代表性的国家的群体诉讼制度进行论述,对现存的各种具有共同性的群体诉讼制度进行比较,探讨其功能、原理、利弊及其发展规律,对于反思和建构我国代表人诉讼制度具有极其重要的参考价值。 第三章我国代表人诉讼制度简述。本章主要论述我国代表人诉讼制度的概念、特征、类型及其理论基础,从而了解我国代表人诉讼制度的现状,有助于更加客观和现实地对我国代表人诉讼制度进行评价和分析。 第四章我国代表人诉讼制度与国外相关制度之比较。本章将我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼和日本选定当事人制度进行比较研究,以便对我国代表人诉讼制度的完善提出合理的建议。 第五章我国代表人诉讼制度的反思与重构。本章首先介绍学术界对我国代表人诉讼制度的不同评价,进而结合实证分析代表人诉讼制度存在的不足。本文认为,在现有制度的基础上完善该制度是最理想的方案,据此提出了一些设想,如代表人的报酬、同意参与诉讼的默认、相关配套制度的建立等方面的立法建议。
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:D915.1

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 程娟娟;论我国代表人诉讼制度的重构[D];复旦大学;2011年
2 戴费洋;论我国证券集团诉讼制度的构建[D];南京师范大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期
2 郭云忠;从“东芝”、“三菱”事件看中美群体诉讼[J];当代法学;2001年03期
3 叶新火;从代表人诉讼制度之适用分析简论我国公益诉讼制度的构建[J];当代法学;2002年08期
4 庄淑珍,董天夫;我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年02期
5 刘磊;关于我国代表人诉讼制度的经济学分析[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年01期
6 吴飞;从清华“200卡”案件评中国集团诉讼[J];法学;1999年10期
7 刘学在;代表人诉讼之裁判效力扩张的几个程序问题[J];法学;1999年02期
8 陈雅琴;代表人诉讼制度初探[J];公安大学学报;1996年06期
9 高加林,杨宪文;试谈群体诉讼的价值考虑及制度完善[J];河北法学;1999年03期
10 何畏;完善代表人诉讼制度的若干思考[J];湖北警官学院学报;2002年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
2 钟志勇;;试论我国证券民事诉讼形式之完善路径[J];安徽大学学报;2006年02期
3 钟志勇;证券民事侵权诉讼前置程序研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年01期
4 张旭东;;我国群体诉讼制度构建的法经济学思考[J];北京化工大学学报(社会科学版);2008年03期
5 肖建华;正当当事人理论的现代阐释[J];比较法研究;2000年04期
6 胡永庆;证券欺诈民事赔偿案件中集团诉讼模式之构建[J];比较法研究;2004年04期
7 肖建国;黄忠顺;;任意诉讼担当的类型化分析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年01期
8 张伟,章志远;行政集团诉讼略论——群体性纠纷寻求救济的诉讼模式考量[J];中共长春市委党校学报;2005年05期
9 陈莺;完善我国证券民事责任制度的构想[J];财经科学;2003年S1期
10 张敬;;论检察机关的民事公诉权[J];长江工程职业技术学院学报;2007年03期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 谢伟;;浅析环境诉权概念的内涵[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年
2 王小钢;;论污染防治法中的环境公益诉讼条款——兼评2008年《水污染防治法》第八十八条[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
3 王政;朴光洙;刘湘;;对群体性环境侵权诉讼的思考[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
4 杨柳;;环境侵权示范诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
5 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
6 曹绮;;我国环境公益诉讼原告资格研究[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会(年会)论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王月萍;中小股东权益保护的制度影响研究[D];华南理工大学;2011年
2 耿利航;法律移植与管制[D];中国政法大学;2004年
3 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年
4 吴俐;群体诉讼制度研究[D];四川大学;2005年
5 吴继刚;海洋环境污染损害赔偿法律机制研究[D];中国海洋大学;2005年
6 王新红;经济法纠纷司法解决机制研究[D];中南大学;2004年
7 王开定;美国集体诉讼制度研究[D];对外经济贸易大学;2006年
8 孙颖;消费者保护法律体系研究[D];中国政法大学;2006年
9 李卓;公益诉讼与社会公正[D];吉林大学;2006年
10 陈斯;论不正当竞争之司法规制[D];对外经济贸易大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年
2 李卫玲;我国环境公益诉讼制度构建的研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
3 王喆;美国证券集团诉讼对我国证券诉讼制度的借鉴[D];大连海事大学;2010年
4 文祥;群体性消费纠纷的诉讼机制研究[D];湘潭大学;2010年
5 黄娜;环境民事公益诉讼制度研究[D];湘潭大学;2010年
6 扈现奎;我国检察机关提起环境公益诉讼的职能定位及制度构建研究[D];中国海洋大学;2010年
7 倪志钧;论我国示范诉讼之建构[D];苏州大学;2010年
8 王锦辉;论我国环境民事公益诉讼[D];苏州大学;2010年
9 刘霞;代表人诉讼制度研究[D];西北大学;2010年
10 黄志兴;我国民事审级制度研究[D];广西民族大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
2 郭雳;;美国证券集团诉讼的制度反思[J];北大法律评论;2009年02期
3 郭丹;;证券集团诉讼在中国的制度价值——法经济学与法社会学的悖论[J];北方法学;2012年02期
4 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期
5 罗智敏;;意大利最新集团诉讼立法探究——兼议对我国的立法启示[J];比较法研究;2012年01期
6 翁建新;;美国集团诉讼与我国代表人诉讼制度之比较[J];产业与科技论坛;2006年07期
7 周文锋;;浅论群体性纠纷的诉讼模式[J];大众科技;2006年06期
8 许峰;朱仲晨;;中国企业在美上市后的集团诉讼风险[J];中国发明与专利;2010年11期
9 刘磊;关于我国代表人诉讼制度的经济学分析[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年01期
10 罗斌;;集团诉讼通知制度研究——以美国、澳大利亚、加拿大和韩国为对象的比较法考察[J];法学杂志;2009年06期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 罗斌;证券集团诉讼研究[D];复旦大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王喆;美国证券集团诉讼对我国证券诉讼制度的借鉴[D];大连海事大学;2010年
2 阳珊;集团诉讼引入我国证券群体诉讼可能性研究[D];江西财经大学;2010年
3 汪振振;证券集团诉讼制度应用研究[D];华东政法大学;2011年
4 黄夏;我国集团诉讼制度的改革与完善[D];复旦大学;2011年
5 白雨亭;美国证券集团诉讼首席原告制度对我国证券诉讼的借鉴意义[D];北京化工大学;2011年
6 杨建;民事群体诉讼制度基础与价值初探[D];湘潭大学;2001年
7 郭云忠;群体诉讼模式论[D];南京师范大学;2002年
8 靳建丽;群体诉讼制度比较研究[D];郑州大学;2003年
9 罗歆;群体诉讼制度研究[D];中国政法大学;2004年
10 曾露;论美国集团诉讼对我国证券民事诉讼之借鉴[D];湖南师范大学;2004年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 王婧;论我国民事公益诉讼制度之完善[D];燕山大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 范愉;;诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J];北大法律评论;1998年01期
2 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期
3 汤维建;试论美国的民事诉讼法律文化[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期
4 庄淑珍,董天夫;我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年02期
5 刘磊;关于我国代表人诉讼制度的经济学分析[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年01期
6 吕忠梅;论环境法的本质[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年06期
7 蔡守秋;论当代环境法学的发展[J];法商研究(中南政法学院学报);1998年03期
8 肖建华;诉权与实体权利主体相分离的类型化分析[J];法学评论;2002年01期
9 常梅,潘春尚;代表人诉讼制度与市场经济——兼论我国代表人诉讼制度的完善[J];法学天地;1994年01期
10 刘学在;代表人诉讼之裁判效力扩张的几个程序问题[J];法学;1999年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王清军;环境保护领域中代表人诉讼制度浅析[J];郧阳师范高等专科学校学报;2002年04期
2 李云;我国代表人诉讼制度的局限性及其完善的构想[J];理论探索;2004年02期
3 王瑞煊;;我国代表人诉讼制度实证分析[J];中共乐山市委党校学报;2009年01期
4 张威;;论复合型代表人诉讼制度在我国的适用[J];法制与社会;2009年26期
5 韩香;;试论我国代表人诉讼制度现状及完善[J];法制与经济(下旬);2011年06期
6 郭猛;;论代表人诉讼制度的功能[J];法制与社会;2013年14期
7 沈庆中;完善代表人诉讼制度的几个问题[J];现代法学;1994年04期
8 常梅,潘春尚;代表人诉讼制度与市场经济——兼论我国代表人诉讼制度的完善[J];法学天地;1994年01期
9 沈庆中;完善代表人诉讼制度的几个问题[J];法治论丛;1994年01期
10 陈小英;论推选代表人诉讼制度[J];浙江大学学报(社会科学版);1995年02期
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 记者 周翀;民诉法修订将引入代表人诉讼制度[N];上海证券报;2005年
2 西南政法大学法学院 胡晓霞;完善证券纠纷代表人诉讼制度[N];中国社会科学报;2013年
3 FN记者 王妍;郑百文案审引发诉讼制度争议[N];金融时报;2005年
4 本报记者 邱登科;我国消费者权益保护法系建设有“缺腿”之虞?[N];民营经济报;2012年
5 伍江林 临桂县人民法院;证券市场中小投资者权益保护探析[N];广西法治日报;2014年
6 宣伟华;五年博弈 艰难棋局终告收官[N];中国证券报;2006年
7 董扬 王晗;开发商逾期交房 购房人理应获赔[N];人民法院报;2009年
8 上海市虹口区人民法院 李康民 朱梅华 陈丽;公益诉讼的裁判效果[N];人民法院报;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李娟;我国代表人诉讼制度研究[D];山东大学;2009年
2 毕媛;我国代表人诉讼制度的完善[D];兰州大学;2010年
3 程娟娟;论我国代表人诉讼制度的重构[D];复旦大学;2011年
4 钱东辉;论我国代表人诉讼制度的完善[D];青岛大学;2008年
5 李翱羽;论我国代表人诉讼制度的完善[D];中国政法大学;2010年
6 方琳玲;论我国代表人诉讼制度的完善[D];湘潭大学;2009年
7 曾明;我国代表人诉讼制度的反思与重构[D];中国政法大学;2011年
8 韩晓旭;我国的代表人诉讼制度研究[D];内蒙古大学;2011年
9 张蕾;论我国代表人诉讼制度的完善[D];内蒙古大学;2011年
10 姚琛灵;论我国法院适用代表人诉讼制度的困境及其解决[D];中央民族大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026