收藏本站
《厦门大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

高等院校与学生纠纷问题研究

何宏耀  
【摘要】: 我国高校与其学生之间出现的法律纠纷是近几年人们关注的热点。人们在评判纠纷当事人孰是孰非之外还期望挖掘纠纷背后更深层次的内容,了解高校与学生之间客观真实的状况。本文以高校与学生之间存在的各类纠纷为研究对象,从以下五个方面进行了探讨: 首先,文章概括了校生纠纷的基本状况,包括对近期高校法律纠纷案例的归纳分析,不同群体对校生纠纷、校生关系的认识;校生纠纷的主要特点以及校生纠纷类型等内容。 其次,文章归纳了当前高校与其学生之间的纠纷体现。文章将高校与学生纠纷分为教学管理、事务管理以及后勤管理三大领域,并就每个领域中的典型纠纷进行了较详细的举例论述。 再次,文章分析了校生纠纷的产生原因,从高校外部与内部两个方面进行。外部原因分析主要从社会变革带动高校变革的宏观背景出发,分析校生纠纷产生的深层次原因;内部原因分析则主要从校方与学生两大主体行为分析入手,归纳校生纠纷出现的直接原因。 第四,文章探讨了校生纠纷的解决之道,分析了司法途径与非司法途径解决校生纠纷的具体方式,比较了各种途径存在的优势与局限,提出了选择最佳纠纷解决途径的建议。 最后,文章对校生纠纷的规避进行了探索。提出校生纠纷的规避需要政府、高校、学生三大主体的共同作为。 本文的主要结论:当前高校与学生之间纠纷频发与高校未能紧跟时代发展,及时进行改革有密切联系。滞后于时代变革的高校,将无法建立起真正和谐的校园,也难以有效发挥高等教育应有的职能。 法治,作为当今时代主题之一,理应成为高校运行的关键词。依法治校应成为新时期高校改革主要方向之一。同时,我们也应该看到,法律途径虽然是高校纠纷解决最强有力的途径,但不应该成为解决高校与学生纠纷的首选途径。高校的教育属性决定了高校与学生之间应该有别于社会其他主体之间纯理性的利益关系,应该体现更多的人文关怀。由此,探讨高校与学生纠纷解决的非法律途径同样值得我们关注。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 卜建业,沈超;诉讼程序定纷止争功能的历史分析[J];广州社会主义学院学报;2004年03期
2 欧万松;莫鸿鲲;雷昭宁;;山林“纠纷”,考验政府调处能力——一起山林侵权案引发的思考[J];法制与经济;2005年10期
3 王海琴;谭欣;马建威;李貌;童俊;于嘉川;代万旭;;找寻法律本身——成都市武侯区人民法院医疗纠纷案件调查报告[J];西南政法大学学报;2006年05期
4 王亚明;;西方纠纷解决形式主义司法传统的形成及启示[J];贵州警官职业学院学报;2007年04期
5 易军;;非正式纠纷解决中的关系量化研究[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
6 魏静兰;吴培;;职业病诊断与鉴定纠纷解决机制研究[J];法制与社会;2008年09期
7 王超;;刑事上诉程序的纠纷解决功能——以三审终审制为背景[J];政治与法律;2008年02期
8 王文军;黄洵;;刑事附带民事诉讼的现状与反思——基于对刑事附带民事程序的实证调查[J];法学;2008年03期
9 易江波;;共同体:中国传统法文化的一个重要属性[J];湖北警官学院学报;2009年04期
10 张玲;;中国的纠纷解决:模式、起因及预测[J];国外理论动态;2009年09期
11 唐峰;;纠纷解决中的关系规则[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
12 胡炀威;;和谐社会视野下的民事合意制度[J];法制与社会;2009年32期
13 孙日华;;基层纠纷解决中的司法知识划分与补给[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
14 谢晖;;民间法研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
15 任立靖;;略论农村纠纷解决方式多元化的必要性[J];法制与社会;2010年27期
16 谭世贵;;中国司法制度若干理论问题研究[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2010年05期
17 孙午生;;当前社会矛盾纠纷化解状况分析[J];北京政法职业学院学报;2011年01期
18 王晓莉;冯露;;农村调解制度的现状及其问题——以村干部调解纠纷为视角[J];公民与法(法学版);2009年09期
19 易军;;面子与纠纷解决——基于法社会学的分析[J];西北民族大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
20 武聪;张克倩;;构建中国特色刑事和解制度初探[J];邢台学院学报;2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曹春风;;律师参与多元化纠纷解决机制的基本路径[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
2 陈保中;;社会纠纷解决:行政机制及其优势[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
3 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
4 周晓唯;胡强;张茉茉;;非诉讼纠纷解决方式的法经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
5 陈小君;高飞;李俊;;地权纠纷中的法律救济——村庄合并中的农地权属纠纷救济的理想与现实[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
6 项冶萍;罗长青;费文婷;高俊;;美国ADR对完善我国非诉讼纠纷解决机制的借鉴意义[A];2007年政府法制研究[C];2007年
7 陈宇;;论多元矛盾纠纷化解机制在社区的建构——以杭州的实践为例[A];“秩序与进步:浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年
8 李桂荣;周芳红;;和谐社会视野下构建青海社会纠纷解决机制的思考[A];青海省纪念改革开放30周年理论研讨会论文集[C];2008年
9 王志坚;;建立城市社会纠纷解决多元化机制的民意基础[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
10 吴卫军;;现状与走向:我国多元化纠纷解决机制透析——兼论和谐社会纠纷解决体系的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱兴忠;甘州加大矛盾纠纷调处化解力度[N];张掖日报;2007年
2 钟宝英;“只要工作到位,矛盾纠纷可在基层解决”[N];广西日报;2007年
3 吕晓将;真正把矛盾纠纷解决在基层化解在萌芽[N];廊坊日报;2007年
4 本报特派记者 魏小毛;宋鱼水:提高知识产权确权纠纷解决效率[N];中国知识产权报;2008年
5 对外经济贸易大学法学院 陈杭平;多元主体“请进来” 矛盾纠纷“交出去”[N];人民日报;2011年
6 主讲人 范愉 (中国人民大学法学院教授);专家共议多元化纠纷解决机制[N];民主与法制时报;2011年
7 本报记者 谭建伟;调解巧手妙解国际贸易“结”[N];深圳特区报;2006年
8 刘 辉;开县法院六千六百件纠纷解决在家门[N];人民法院报;2004年
9 记者 高建进;莆田:多元调解衔接机制促和谐[N];光明日报;2009年
10 本报记者 卫建萍 本报通讯员 王治国;调解的是纠纷 倡导的是和谐[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李剑;论凉山彝族的纠纷解决[D];中央民族大学;2010年
2 张文香;蒙古族习惯法与多元纠纷解决机制[D];中央民族大学;2011年
3 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年
4 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
5 程凯;社会转型期的纠纷解决研究[D];华南理工大学;2013年
6 费先梅;清代豫西地区水纠纷解决机制研究[D];郑州大学;2013年
7 李婷婷;社会治理视域下的人民调解—功能与再定位[D];南开大学;2013年
8 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年
9 杨戴云;多元权威冲突与交错[D];西南民族大学;2010年
10 何宏耀;高等院校与学生纠纷问题研究[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王志华;我国非诉讼纠纷解决机制完善的路径分析[D];河南大学;2010年
2 赵玮玮;转型时期农村社会的纠纷解决与基层政府[D];北京大学;2005年
3 嵇绍军;证券民事纠纷解决机制研究[D];中国政法大学;2005年
4 李亚锋;论民间调解[D];山西大学;2007年
5 李婉芬;我国诉调对接机制研究[D];中国政法大学;2011年
6 朱姝;论司法替代性纠纷解决机制[D];苏州大学;2010年
7 赵会朝;行政调解的困境及对策[D];吉林大学;2007年
8 黄臻臻;论民事纠纷的行政裁决[D];厦门大学;2007年
9 潘乾;论行政调解[D];长春理工大学;2008年
10 陈开存;论诉讼机制与非诉讼机制的协调[D];厦门大学;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978