收藏本站
《厦门大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中国上市公司的财务困境成本理论与实证研究

章之旺  
【摘要】: 本文对我国上市公司的财务困境成本问题进行理论与实证考察。首先基于现金流量和债权人视角定义债务违约为财务困境,选取2002-2004年间首次出现债务违约的97家公司为研究样本,从经营业绩观和权益价值观两方面考察了我国上市公司的财务困境成本问题。研究发现,虽然企业在经历财务困境之后经营业绩较之于陷入财务困境之前有所增长,但这种经营业绩上的增长并未带来权益市场价值的提高,相反,经行业调整之后权益的市场价值却平均下降了14.3%,即投资者对经历财务困境的企业估价降低,平均承担了14.3%的财务困境成本。 基于财务困境的形成及解决机制分析,本文构建财务困境成本的影响因素理论分析框架,从公司特征因素和公司治理因素两方面考察财务困境成本的影响因素。作者将公司特征因素分为资产特征、债务特征、产品特征和成长性四个方面。资产特征包括资产流动性、资产专用性、资产担保价值和资产规模四个指标。债务特征包括债务融资能力和债务结构之复杂程度。产品特征则指产品/服务的独特性。公司治理因素则包括股权结构、董事会特征和高管激励三个方面。 实证研究结果显示:(1)资产流动性与财务困境成本负相关。财务困境企业所处行业的经济状况越好,其资产流动性越强,财务困境成本越低;(2)资产专用性程度与财务困境成本正相关。资产专用性程度越高,财务困境成本越高;(3)资产担保价值与财务困境成本负相关。当财务困境企业拥有更高的存货和固定资产占总资产比例时,其资产的担保价值更大,财务困境成本更低;(4)成长性与财务困境成本正相关。拥有高成长性的企业在遭遇财务困境时,其持续经营价值受到的损害更大,财务困境成本更高;(5)法人股、流通股比例与财务困境成本负相关,国家股比例与财务困境成本正相关;(6)股权集中度与财务困境成本负相关。股权越集中,财务困境成本越低;(7)独立董事比例与财务困境成本负相关。 本文对预期财务困境成本、财务政策与违约概率之关系进行了理论分析。不同的企业因其资产特征、债务特征、公司治理特征存在差异,在陷入财务困境(发生债务违约)时各自承担的财务困境成本高低不等。因此,在财务正常状态下,当企业的预期财务困境成本较高时,该企业将倾向于保持较高的资产流动性水平,且/或采取较为保守的债务政策(即选择低负债率);当企业的预期财务困境成本较低时,该企业倾向于保持较低的资产流动性水平,且/或采取较为积极的债务政策(即选择高负债率)。显而易见,前一类财务政策对应的债务违约概率应较低,而后一类财务政策对应的债务违约概率应较高。同时,作者基于资本结构理论中的权衡理论,构建了一个简要的单期理论模型描述预期财务困境成本与债务违约概率之间的关系。该模型显示,预期财务困境成本愈高,债务违约概率愈小。 在理论分析的基础上,本文进一步对预期财务困境成本与违约概率之关系进行实证考察。作者选择显著影响财务困境成本高低的七个公司特征变量作为预期财务困境成本的替代变量,以考察预期财务困境成本在债务违约预测模型中的信息含量。单变量二元Logistic回归模型显示,在财务困境前1-2年,多数预期财务困境成本的替代变量具有显著的债务违约预测能力,即在债务违约预测模型中具有相对信息含量。多变量二元Logistic回归模型显示,预期财务困境成本类变量在债务违约预测模型中均具有显著的增量信息含量。 本文的研究意义在于:(1)投资者对经历财务困境的企业估价降低,平均承担了14.3%的财务困境成本。因此,投资者应努力关注对企业的财务困境风险及自身的投资风险,避免投资损失;(2)公司特征因素和公司治理因素均会影响到财务困境成本的高低,因此监管部门应对具有不同公司特征和不同公司治理背景的企业实行分类管理,提高监管效率;(3)现有财务困境预测文献中的会计比率类、现金流量类、市场收益类、市场收益方差类等四类预测变量只是反映了企业财务状况渐趋恶化的事后特征,与财务困境的发生并无内在联系,即不构成事前意义上的因果关系。这也是多年来财务困境预测研究未能在预测变量的选择上达成一致(甚至是基本一致)的原因之一。因此,挖掘事前信息构建预测变量成为财务困境预测研究的新领域,在此背景下预期财务困境成本类信息被引入预测变量,能够有效提高债务违约预测精确度,丰富了债务违约预测理论与方法。 总体说来,本研究的改进与创新之处体现在以下几个方面: (1)基于债务违约定义财务困境。目前国内的相关研究对财务困境的定义基本上分为三类:其一,将ST公司界定为财务困境企业;其二,基于资产的流动性(例如流动比率)定义财务困境;其三,基于“价值创造观”界定企业的财务状况。作者认为,从财务困境研究的发展趋势来看,基于现金流量和债权人视角定义财务困境渐成主流,加之企业陷入财务困境最常见、最具代表性的事件就是债务违约,因此,本研究基于债务违约定义财务困境,进而研究中国上市企业的财务困境成本问题。 (2)基于经营业绩观和权益价值观度量中国上市公司的财务困境成本。本文基于经营业绩观和权益价值观两个视角率先考察中国上市公司的财务困境成本问题。所谓“经营业绩观”是指从企业自身考虑,度量企业经营业绩的损失;“权益价值观”则是指从投资者角度考虑,度量企业权益的市场价值损失。 (3)基于公司特征因素和公司治理因素双重视角构建了财务困境成本影响因素的理论分析框架。现有的财务困境成本影响因素研究散见于有关财务学文献,且呈现二个特点:其一,仅聚焦于个别公司特征因素,缺乏全面、系统的考察;其二,未能关注公司治理因素的影响。因此,本文在现有文献的研究基础上,基于公司特征因素和公司治理因素双重视角构建了财务困境成本的影响因素理论分析框架,全面、系统地探究了财务困境成本的影响因素,并对之加以实证检验。 (4)将预期财务困境成本引入债务违约预测模型。常见的财务困境预测变量包括会计比率类、现金流量类、市场收益类、市场收益方差类指标,但是这些指标只是反映了企业财务状况渐趋恶化的事后特征,与财务困境的发生并无内在联系,即不构成事前意义上的因果关系。因此,挖掘事前信息构建预测模型成为财务困境预测研究的新领域。本文在分析预期财务困境成本、财务政策与债务违约概率之间理论关系的基础上,首次提出将预期财务困境成本信息引入债务违约预测模型,具有理论上的创新价值。
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F275

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 吴艳云;张静超;付艳玲;张春风;;上市公司财务危机及管理模式之探索[J];东方企业文化;2010年18期
2 曹海虹;;财务预警模型中信息含量的研究[J];绿色财会;2012年07期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈明坤;中国企业可持续发展成本战略研究[D];武汉理工大学;2011年
2 郑和明;民营企业财务风险形成与扩散机制研究[D];浙江大学;2014年
3 李盈璇;高管团队的可观察特征、过度自信与财务危机[D];厦门大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 王伟;基于logistic回归模型的苏州上市企业信用风险研究[D];苏州大学;2011年
2 刘云梅;财务困境成本与资本结构的关系[D];西南财经大学;2010年
3 肖琴梅;公司治理特征对财务困境的影响研究[D];湘潭大学;2012年
4 罗莎;审计意见与债务违约预测的关系研究[D];西南财经大学;2013年
5 朱琳;风险投资对企业财务困境的影响[D];首都经济贸易大学;2014年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 章之旺,吴世农;经济困境、财务困境与公司业绩——基于A股上市公司的实证研究[J];财经研究;2005年05期
2 吴淑琨;股权结构与公司绩效的U型关系研究——1997~2000年上市公司的实证研究[J];中国工业经济;2002年01期
3 刘静,程涛;中外企业财务困境成因之比较研究[J];石家庄经济学院学报;2005年02期
4 ;中华人民共和国企业破产法[J];黑龙江政报;2006年21期
5 孙永祥,黄祖辉;上市公司的股权结构与绩效[J];经济研究;1999年12期
6 吴世农,卢贤义;我国上市公司财务困境的预测模型研究[J];经济研究;2001年06期
7 陈小悦,徐晓东;股权结构、企业绩效与投资者利益保护[J];经济研究;2001年11期
8 李涛;混合所有制公司中的国有股权——论国有股减持的理论基础[J];经济研究;2002年08期
9 吴超鹏,吴世农;基于价值创造和公司治理的财务状态分析与预测模型研究[J];经济研究;2005年11期
10 章之旺;吴世农;;财务困境成本理论与实证研究综述[J];会计研究;2006年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈瑞玲;李东;;SPS措施与中国农产品贸易的相关性分析[J];山东农业科学;2010年05期
2 朱红;浅析有效的财务监督[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2005年04期
3 尹宗成;田峰;吴永辉;;商业银行信用风险及评估方法应用述评[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期
4 曹玉华;;江苏省农村城镇化与县域经济的互动性研究[J];安徽农业科学;2008年23期
5 刘成红;张冰;;农业结构调整对农业经济增长影响的实证分析[J];安徽农业科学;2009年25期
6 柳士昌;梁爽;;武汉城市圈农民收入差异的实证分析[J];安徽农业科学;2010年01期
7 余志威;;广东省城镇居民收入·农业财政支出与农民收入的协整分析[J];安徽农业科学;2010年07期
8 邢相军;王金霞;张丽娟;;黄河流域灌区的灌溉管理改革进展及影响因素研究[J];安徽农业科学;2010年25期
9 高真真;杨杰;吴平;;城郊农户参与新型农村社会养老保险的意愿及影响因素研究——基于成都市金堂县的调查研究[J];安徽农业科学;2010年31期
10 祖培福;姬春秋;赵文英;褚文杰;;基于线性回归的分析河流径流量的数学模型[J];安徽农业科学;2011年21期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 李长青;腾英跃;;中国煤转油项目战略研究[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集(下)[C];2007年
3 刘茂平;向凯;;市场化进程、治理环境与控制权私人收益[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
4 盖斌;;水电站水库移民补偿研究[A];乌蒙论坛[C];2006年
5 唐跃军;李维安;谢仍明;;大股东制衡、信息不对称与ST政策——来自2001-2004年中国上市公司的证据[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
6 王凤荣;谈兆娜;;基于区域经济的公司绩效:对山东、浙江、广东的对比分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
7 孙飞;蒲实;;构建中国信托业高能多元优化治理模式[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
8 朱善利;朱启兵;唐正清;;股权结构、治理模式与公司业绩——基于中国上市公司的实证研究[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“全球化背景下的经营管理”经营管理分论坛论文或摘要集[C];2004年
9 郑宇;余文玉;;我国寿险需求影响因素的实证分析[A];变革中的稳健:保险、社会保障与经济可持续发展——北大CCISSR论坛文集·2005[C];2005年
10 朱铭来;曹燕;;我国机动车保险需求的实证研究[A];改革开放三十年:保险、金融与经济发展的经验和挑战——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2008[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 邱瑞;对外贸易对黑龙江省经济发展影响机理及评价研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
3 李静;机构投资者参与公司治理的理论与实证研究[D];华中科技大学;2010年
4 崔传斌;我国烟草农业生产效率研究[D];西北大学;2010年
5 张兰花;林权抵押贷款信用风险评估研究[D];福建农林大学;2010年
6 刘松;股票错误定价背景下我国上市公司非效率投资研究[D];南开大学;2010年
7 周杰;公司治理对归核化战略决策及其实施效率的影响研究[D];南开大学;2010年
8 易振华;垂直专业化所有权选择探析[D];南开大学;2010年
9 羊卫辉;商业地产中地产与零售企业间的协同效应研究[D];暨南大学;2010年
10 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 桂琳;房地产上市公司财务风险评价研究[D];华中农业大学;2010年
2 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年
3 刘洋;我国房地产上市企业综合绩效分析及战略发展方向研究[D];山东科技大学;2010年
4 赵春波;我国民营上市公司财务困境预警实证研究[D];长春理工大学;2010年
5 刘炎;财务预警研究的可拓学方法及应用[D];辽宁师范大学;2010年
6 许卫;浙江金融发展与制造业出口结构关系的实证分析[D];浙江理工大学;2010年
7 凌敏;浙江金融中介发展与经济增长的实证研究[D];浙江理工大学;2010年
8 卢新亮;建设工程招标中的投标企业信用风险评价[D];浙江理工大学;2010年
9 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
10 李善花;中国种业上市公司财务风险评价与控制研究[D];山东农业大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李学东;;钢铁企业的绿色经营策略[J];辽宁科技大学学报;2010年06期
2 赵志珍;;上市公司社会责任会计信息披露的实证研究——来自沪深两市2006年—2008年的经验数据[J];财经界(学术版);2010年04期
3 杜坤伦;;论资源优势型上市公司的可持续发展[J];财经科学;2006年05期
4 顾建国;龙建成;;公司治理、董事会独立性与公司绩效[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2006年05期
5 刘鑫;李竹薇;;我国上市公司信用风险管理模型的构建与实证研究[J];财经问题研究;2009年12期
6 章之旺,吴世农;经济困境、财务困境与公司业绩——基于A股上市公司的实证研究[J];财经研究;2005年05期
7 王克敏;姬美光;;基于财务与非财务指标的亏损公司财务预警研究——以公司ST为例[J];财经研究;2006年07期
8 李万福;林斌;林东杰;;内部控制能有效规避财务困境吗?[J];财经研究;2012年01期
9 张培莉;;财务困境成本研究综述[J];财会通讯(学术版);2006年12期
10 杨亚娥;刘建红;;我国企业社会责任信息披露现状分析[J];财会通讯(学术版);2007年02期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 朱广印;管理者过度自信与企业金融决策的实证研究[D];东北财经大学;2010年
2 曲春青;管理者过度自信对公司金融决策影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年
3 张亚杰;我国制造业上市公司财务状况评价及预测研究[D];中国矿业大学;2010年
4 郝二辉;高管团队背景特征、行为选择与财务困境[D];西南财经大学;2011年
5 李义超;中国上市公司资本结构研究[D];浙江大学;2001年
6 王志伟;财务困境及其与资本结构、公司治理结构的关系[D];复旦大学;2004年
7 刘庆华;基于现金流量的企业财务预警系统研究[D];西南财经大学;2006年
8 赵山;中国上市公司资本结构研究[D];中国科学技术大学;2006年
9 殷勤凡;循环经济会计研究[D];天津财经大学;2006年
10 田冠军;动态战略成本管理研究[D];西南财经大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 王阿凡;基于公司治理结构的财务危机研究[D];海南大学;2011年
2 孙国龙;终极控制人特征、治理环境差异与财务困境——来自中国上市公司的经验证据[D];新疆财经大学;2010年
3 王娟;不同股权结构下控制权转移与公司绩效相关性研究[D];湖南大学;2007年
4 张鑫;财务困境与公司治理结构关系的实证研究[D];湖南大学;2007年
5 王玲;中小板上市公司资本结构与绩效关系研究[D];首都经济贸易大学;2010年
6 于晓牧;logistic回归多重共线性诊断方法的研究[D];大连医科大学;2010年
7 卜金霞;股权结构对上市公司经营困境影响的实证研究[D];华中科技大学;2009年
【二级引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘宇文;PPP项目再融资最优资本结构研究[D];清华大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 孙琳;基于Logit模型的中小企业信用风险评估[D];山东财经大学;2013年
2 李雅楠;ST公司财务困境问题解决方法的效果研究[D];沈阳理工大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 章之旺,吴世农;经济困境、财务困境与公司业绩——基于A股上市公司的实证研究[J];财经研究;2005年05期
2 毛付根;;多元化经营的陷阱——巨人集团失败的财务分析[J];财务与会计;2000年02期
3 吴淑琨,席酉民;基于监控主体的公司治理模式探讨[J];中国工业经济;1998年09期
4 田利辉;;国有产权、预算软约束和中国上市公司杠杆治理[J];管理世界;2005年07期
5 张曙光;控制内部人控制[J];经济研究;1996年06期
6 陈晓,单鑫;债务融资是否会增加上市企业的融资成本?[J];经济研究;1999年09期
7 孙永祥,黄祖辉;上市公司的股权结构与绩效[J];经济研究;1999年12期
8 陈小悦,肖星,过晓艳;配股权与上市公司利润操纵[J];经济研究;2000年01期
9 魏刚;高级管理层激励与上市公司经营绩效[J];经济研究;2000年03期
10 陈晓,江东;股权多元化、公司业绩与行业竞争性[J];经济研究;2000年08期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 章之旺;吴世农;;财务困境成本理论与实证研究综述[J];会计研究;2006年05期
2 姚宏善;;企业财务困境成本影响因素分析[J];经济师;2007年06期
3 章之旺;上市公司财务困境成本的定量分析——基于1998~2002年度ST公司的实证研究[J];财经理论与实践;2004年05期
4 李伟;李伟;;财务困境成本:基于利益相关者的理论视角[J];科技与管理;2006年02期
5 张培莉;干胜道;;上市公司财务困境成本与股权结构[J];经济管理;2010年06期
6 司林;;基于公司治理机制的财务困境成本分析[J];市场周刊(理论研究);2009年03期
7 牟伟明;企业融资成本新探[J];经济师;2003年08期
8 周毓萍;欧阳农;;高杠杆率对企业财务困境的影响[J];湖北农村金融研究;2001年01期
9 薛野;财务困境对公司业绩的影响研究述评[J];山东工商学院学报;2005年05期
10 薛野;财务困境对公司业绩的影响研究述评[J];广东经济管理学院学报;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 章之旺;;财务困境成本理论与实证研究综述[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 张星燎 财政部会计领军(后备)人才培训班企业四期学员;黄山归来不看岳[N];中国会计报;2011年
2 中南大学商学院 罗孝玲 曾巧蓉;企业参与商品期货套期保值的决策因素研究[N];期货日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 章之旺;中国上市公司的财务困境成本理论与实证研究[D];厦门大学;2008年
2 张波涛;基于所得税差异的上市公司债务融资决策模型[D];大连理工大学;2008年
3 王丽珍;基于多目标规划的产险公司最优资本规模研究[D];南开大学;2012年
4 徐华;保险公司资本结构影响因素研究[D];西南财经大学;2010年
5 贾国军;基于行为金融理论的上市公司融资决策研究[D];河北大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 贾焕丽;我国上市公司财务困境成本研究[D];兰州理工大学;2011年
2 孔凡东;我国上市公司财务困境成本影响因素实证分析[D];东北大学;2008年
3 周炼军;公司治理与财务困境成本的研究[D];新疆财经大学;2011年
4 张会清;中国上市公司财务困境成本影响因素的实证研究[D];东北财经大学;2011年
5 刘云梅;财务困境成本与资本结构的关系[D];西南财经大学;2010年
6 李芝;自由现金流量与财务困境成本关系研究[D];西南财经大学;2011年
7 朱琳;风险投资对企业财务困境的影响[D];首都经济贸易大学;2014年
8 杨智;企业财务困境成本研究[D];中南大学;2006年
9 李伟;上市公司财务困境成本研究[D];石河子大学;2006年
10 杨继伟;上市公司财务困境成因与成本实证研究[D];东北财经大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026