收藏本站
《厦门大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国执行和解制度研究

陈杨希  
【摘要】: 执行和解是我国民事强制执行中的一项重要制度,因其具有的独特功能而在执行工作中被广泛采用。但是,由于立法上对执行和解的建构没有充分的重视,学界对执行和解的理论研究不尽完善,导致实践中执行和解的运行较为混乱,执行和解并没有发挥出其应有的功效。因此,笔者先从执行和解的概念着手探讨,以执行和解的性质和效力为重点进行理论分析,并在此基础上考察我国执行和解立法存在的问题和缺失,提出对完善我国执行和解制度的思路和具体措施。 本文除引言及结语外,共分为四章: 第一章执行和解的概述。首先,对学界关于执行和解的概念进行归纳和分析,明确执行和解的概念。其次,对发生在执行阶段及其前后的和解进行类型化分析,明确本文的研究对象,即执行中的和解。最后,通过对执行和解在多元利益平衡与民事执行效益两方面所体现的重要功能的阐述,明确执行和解在执行中的意义及其研究价值。 第二章执行和解的理论分析。笔者首先分析了执行和解的性质,通过对执行和解性质学说的归纳、分析各家学说的缺陷,进而从“电学原理”这一自然科学的视角考察执行和解的应有性质,执行和解是不具有可诉性的私法行为。其次,对执行和解效力学说进行考察,从电学原理、民事行为的视角分析执行和解的效力,在此基础上明确了执行和解不具有强制执行力,并明确了执行和解协议本身与其履行行为之间的区别和联系。 第三章我国有关执行和解的立法现状与分析。鲜明地指出了我国目前关于执行和解制度立法的简陋,分析了在执行和解协议形式和履行期限、法院执行机构定位以及当事人反悔等方面存在的缺陷,为下一章提出完善执行和解制度进行了铺垫。 第四章我国执行和解制度的完善。该章是本文的重点所在,在进行理论和立法现状分析的基础上,笔者提出完善我国执行和解制度的构想,即从指导思想和具体措施两个方面阐述如何完善执行和解制度。首先,要建立科学的执行和解观,坚持执行和解自愿原则,强化民事执行的监督机制,建立科学的民事执行评估体制;其次,在制度方面,应当从规定执行和解的法律效力、明确法院执行机构的定位、提高执行和解协议的履行以及健全执行和解的救济措施四个方面着手,完善执行和解制度。 通过以上分析论证,笔者在结语部分指出:作为诉讼制度的一部分,执行和解制度不能一蹴而就,不能脱离立法和实践的现状,而必须随着我国诉讼制度的发展而逐步完善,实现规范运作。
【学位授予单位】:厦门大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D925.1

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐大瑜;;民事执行难的成因及对策分析[J];法制与社会;2011年19期
2 夏蔚;范智欣;;论民事执行检察监督的理论基础[J];政法学刊;2011年03期
3 马登科;;执行案外人再审之诉的法理基础和司法适用[J];广西社会科学;2011年06期
4 刘家海;;论民事执行与行政行为效力的关系——源于南宁市“平湖花园”执行案的思考[J];公民与法(法学版);2010年11期
5 胡家强;宿宝华;;解决执行难问题的对策建议[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年04期
6 王克容;;谈执行和解制度[J];人民司法;2009年19期
7 郑鄂;;关于主动执行的思考与实践[J];中国审判;2010年11期
8 苏宏波;;论我国民事诉讼中的执行问题[J];大家;2011年16期
9 ;中国拍卖行业协会关于进一步协助人民法院做好拍卖工作的若干规定[J];中国拍卖;2010年02期
10 杨柳;;比较与借鉴:中德执行分配方案异议之诉的制度架构分析[J];法律适用;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张剑文;;民事执行检察监督的理论与实践——以制度创新为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 唐义斌;;加强民事执行检察监督的若干思考[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 渠新建;;民事执行检察监督简论[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
4 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
5 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 邱生权;戎老虎;张艳斐;;和谐社会下的民事检察执行和解探析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
7 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 冯晨晨;;民事执行权的正当行使——以现行民事执行担保制度的缺陷与重构为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 周一兵;舒秋膂;;效率与效果的博弈与双蠃——从“一人包案”到“分段集约”执行改革的法理思考及制度构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张玉群;执行和解制度的缺陷与完善[N];江苏经济报;2009年
2 通讯员 葛东升 华为民 刘艳;让公正来得更及时[N];泰州日报;2009年
3 穆钱英 记者 吕欣;习水检察院强化民事执行监督[N];遵义日报;2009年
4 通讯员 刘朝普 郑潘柯;办妥26件民事执行监督案的背后[N];检察日报;2010年
5 刘正一;完善民事执行和解制度的建议[N];江苏法制报;2009年
6 ;浙江省人民代表大会常务委员会关于加强全省法院民事执行工作的决定[N];浙江日报;2009年
7 上海市嘉定区人民检察院 张少林 卜文;民事执行检察监督应考虑五因素[N];检察日报;2010年
8 殷华;民事执行程序问题三解[N];人民政协报;2009年
9 本报记者 孔繁平 卢金增 通讯员 许静 李德雨;山东曹县:“三步走”推进民事执行监督[N];检察日报;2009年
10 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平;再谈民事执行[N];人民法院报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年
2 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年
3 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年
4 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年
5 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年
6 童兆洪;民事执行权的理论构建[D];吉林大学;2004年
7 于泓;民商事执行中第三人异议问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年
8 杨春华;金钱债权有效实现保障论[D];西南政法大学;2007年
9 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年
10 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郝晓东;我国民事执行和解制度研究[D];内蒙古大学;2010年
2 刘明志;论民事执行检察监督[D];内蒙古大学;2011年
3 王卫军;关于民事执行和解制度的法律思考[D];湖南师范大学;2010年
4 刘学武;我国民事执行和解制度完善问题研究[D];华中科技大学;2009年
5 范建平;论民事执行不能案件的程序退出机制[D];西南政法大学;2010年
6 赵楠楠;论我国民事执行承担制度的完善[D];辽宁大学;2010年
7 陈亢睿;民事执行威慑机制研究[D];中国政法大学;2010年
8 付凤娟;论我国民事执行威慑机制[D];西南政法大学;2010年
9 陈静远;论民事执行检察监督的构建[D];西南政法大学;2010年
10 张琍;民事执行检察监督制度研究[D];华东政法大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026