两类水库移民社会网现状对比研究

【摘要】：近年来,移民问题已成为一个颇受学界关注的社会热点问题。社会学作为一门与社会生活实际联系最为紧密的学科之一,对此表示了更多的关注和青睐。综观国内近年来的水库移民研究,主要集中在三个方面:一是政策服务。为了做好移民工作,必须力求移民工作科学化、规范化、制度化。要做到从移民工作方针、政策、法规的制定,到移民安置规划、经济发展规划的制定与实施;从移民搬迁计划的实施与管理到移民安置后的验收、评估及后期扶持等方面都有章可循。二是从社会学、人口学的角度谈移民的安置方式、社会整合和移民模式等研究,或者用推拉理论来解释移民动机和心态等等。三是从经济学的角度来研究迁移者的经济发展和环境容量等问题。而这些研究从经济、文化、环境角度阐述的比较多,而从社会网角度阐述的很少。鉴于中国社会有着重视人际关系的独特传统,社会关系网络总是以不同的方式存在于人们的社会生活过程中,并贯穿于人们社会生活的始终。它对个体的生存与发展起着至关重要的作用。正是从这样一个研究视角出发,本文试图以笔者今年为期两个月(5月31日至7月31日)的实地调查为依据,以社会网络的相关理论为指导,采用抽样调查的方法,对江西永修境内的两类水库移民(三峡移民和新安江移民)通过问卷调查进行对比研究,寻找两类移民在社会网规模、关系构成、紧密程度等方面的异同点,分析其影响因素,探讨社会网对移民生活适应性的影响,并提出相应措施。 研究结果显示,两类水库移民社会网络的网络规模偏小,类型基本相同,关系构成基本相同,网络的同质性很强,异质性很低。更为重要的是,尽管两类移民搬迁于不同的时代(新安江移民搬迁的年限比三峡移民整整多了32年),但调查结果却显示,新安江移民的社会网络规模小于三峡移民的社会网络规模,.新安江移民的社会网规模小于三峡移民,新安江移民社会网络紧密度稍稍高于三峡移民社会网紧密度。