武夷山市区域可持续发展评价
【摘要】:可持续发展作为一种全新的发展理念和模式,为各国所重视。可持续发展战略,已成为我国一项基本国策。改革开放以来,武夷山市社会经济飞速发展,伴随着资源的消耗和环境的污染,给生态环境造成了较大压力。作为世界双遗产地,生态环境保护工作更是重中之重。对武夷山市进行可持续发展状况评价,具有重要的现实指导意义。
生态足迹分析法从生物生产的角度定量评估一个国家或地区发展的可持续发展状况和生态安全程度,具有指标意义明确、评估结果可比性和模型方法简便、资料易获取、以及可操作性强等优点。可见,采用目前国际上常用的生态足迹方法测算武夷山市1999-2009年的生态足迹是可行的,笔者从相对较长的时间序列来分析区域生态足迹和生态承载力状况,计算出生态盈余和生态赤字来评价其可持续发展程度,并运用灰色预测模型对生态足迹和生态承载力的计算结果进行预测;分析人均生态足迹与人均GDP相关关系,其结果为武夷山市的可持续发展决策和规划提供科学的参考依据。
具体研究结果:
(1)1999-2009年武夷山市生态足迹总体呈上升趋势。人均生态足迹从1999年的1.971951hm~2增加到2009年的2.70293hm~2,增加了0.730979hm2,年均增长率为3.15%。生态足迹呈现增长趋势,即表明武夷山市用以维持社会正常生产生活和消费的生物生产面积不断增加,经济发展对生态环境的压力不断加大。
(2)武夷山市人均生态承载力呈现逐年递减趋势。1999年人均生态承载力为1.77976hm~2,2009年减少到1.6478hm~2。整体上,武夷山市人均生态承载力下降主要与人口不断增加、资源消耗加大有关。
(3)1999-2009年武夷山市的人均生态足迹和人均生态承载力的动态变化比较结果,可知武夷山市人均生态足迹明显高于人均生态承载力,即为生态赤字,且生态赤字逐年增加,有扩大趋势。生态足迹与生态承载力矛盾不断加剧,表明武夷山市经济发展呈现明显不可持续状态,需采取有效措施,降低生态赤字。
(4)武夷山市万元GDP生态足迹逐年降低,且趋势明显,表明该市资源利用效率呈现不断提高趋势。但仍需重视产业结构调整,提高产品竞争力,加快高新技术企业发展。
(5)生态足迹多样性指数与发展能力、生态协调系数、生态足迹强度指数等指标的计算结果,很好地反映了武夷山市可持续发展状况。
(6)结果运用灰色系统GM(1,1)预测模型,对武夷山市1999-2009年的人均生态足迹和人均生态承载力的计算结果进行预测。预测表明,武夷山市人均生态足迹有逐年增加趋势,而人均生态承载力会不断减小,因而该市生态赤字会不断扩大,生态环境压力不断增大,需引起高度重视。
依据研究结果,提出了武夷山市可持续发展的对策建议。
【关键词】:武夷山市 生态足迹 生态承载力 生态赤字 可持续发展 【学位授予单位】:福建农林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:X22;F205
【目录】:
- 中文摘要7-9
- Abstract9-11
- 1 绪论11-14
- 1.1 选题背景及意义11-13
- 1.2 研究方法及内容13-14
- 1.2.1 研究方法13
- 1.2.2 研究内容13
- 1.2.3 技术路线13-14
- 2 国内外研究现状14-22
- 2.1 可持续发展理论14-19
- 2.1.1 可持续发展的概念14-15
- 2.1.2 可持续发展的内涵15
- 2.1.3 可持续发展的特点15-16
- 2.1.4 可持续发展的基本原则16-17
- 2.1.5 可持续发展评价指标体系与评价方法选择17-19
- 2.2 生态足迹理论国内外研究进展19-22
- 2.2.1 国外研究19-20
- 2.2.2 国内研究20-21
- 2.2.3 生态足迹的优缺点21-22
- 3 理论基础和相关模型简介22-34
- 3.1 生态足迹理论基本概念22-27
- 3.1.1 生态足迹的概念22-23
- 3.1.2 生态生产性土地与全球生态标杆23-25
- 3.1.3 生态容量与生态承载力25
- 3.1.4 生态赤字与生态盈余25-26
- 3.1.5 人类负荷与生态足迹26-27
- 3.1.6 均衡因子与产量因子27
- 3.2 生态足迹分析方法27-34
- 3.2.1 基本假设27-28
- 3.2.2 生态足迹理论依据28
- 3.2.3 生态足迹模型及计算28-30
- 3.2.4 生态承载力模型及计算30-31
- 3.2.5 生态盈余与生态赤字31-32
- 3.2.6 生态足迹相关指标补充32-34
- 4 武夷山市概况34-41
- 4.1 地理位置及环境区划34-35
- 4.2 自然地理概况35-39
- 4.2.1 地质35-36
- 4.2.2 地貌特征36
- 4.2.3 气候36-37
- 4.2.4 水文37
- 4.2.5 土壤37
- 4.2.6 植被37-38
- 4.2.7 野生动物38-39
- 4.3 社会经济概况39-41
- 4.3.1 国民经济又好又快发展,综合实力明显增强39
- 4.3.2 农村经济呈现欣欣向荣, 农业结构调整步伐加快39-40
- 4.3.3 工业总量不断扩张,工业经济迅猛发展40
- 4.3.4 旅游经济快速健康发展40
- 4.3.5 城乡居民收入增加,人民生活水平提高40-41
- 4.4 生态环境现状41
- 5 数据收集与分析整理41-55
- 5.1 数据来源41
- 5.2 消费项目的划分41-42
- 5.3 有关来源数据的处理42-43
- 5.4 生态足迹计算43-53
- 5.4.1 生物资源消费帐户的计算43-46
- 5.4.2 能源消费帐户的计算46-47
- 5.4.3 生态足迹计算结果汇总及分析47-53
- 5.5 生态承载力计算53-55
- 5.5.1 产量因子53
- 5.5.2 生态承载力计算结果与分析53-55
- 6 武夷山市可持续发展状况分析55-66
- 6.1 生态赤字与生态盈余动态分析55-60
- 6.1.1 生态足迹需求与供给结构分析55-59
- 6.1.2 生态赤字/盈余动态变化趋势59-60
- 6.2 各项指标计算结果与分析60-64
- 6.2.1 生态足迹多样性与发展能力及万元GDP 生态足迹分析60-62
- 6.2.2 生态协调系数分析62-63
- 6.2.3 生态足迹强度指数63-64
- 6.3 武夷山市各地类生态安全评价64-65
- 6.4 武夷山市生态足迹与国内各主要城市的比较分析65-66
- 7 基于灰色理论的生态足迹分析与趋势预测66-73
- 7.1 灰色理论模型66-69
- 7.2 武夷山市生态足迹和承载力发展趋势预测69-72
- 7.2.1 人均生态足迹预测69-70
- 7.2.2 生态承载力趋势预测70-72
- 7.2.3 生态安全程度的发展趋势72
- 7.3 人均生态足迹与人均GDP 的相关与回归分析72-73
- 7.4 预测结果分析73
- 8 结论与讨论73-80
- 8.1 主要结论73-75
- 8.2 武夷山市可持续发展对策建议75-78
- 8.3 问题与展望78-80
- 参考文献80-84
- 致谢84