收藏本站
《福建农林大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

三种相思树人工林凋落物养分归还功能及碳平衡研究

潘辉  
【摘要】: 相思树种是世界广泛引种的重要速生树种,在我国南方短周期工业原料林建设、林地可持续经营和丰富林木种质资源等方面具有重要的作用和地位。人工林凋落物养分归还是林分有机物产生的首要过程,养分的利用、循环和流动是有机物和土壤系统内部及其相互之间的枢纽,养分元素循环在维持人工林生态系统格局及形成最大生产力及生物量产出的过程中具有极其重要作用。鉴于有关相思人工林凋落物养分归还功能和碳平衡的研究缺乏系统性,相关报道亦较少。本研究选择位于福建省漳州市平和天马国有林场的6.5a生卷荚相思(Acaciaconcinnatai)、黑木相思(Acacia melanoxylon)和马占相思(Acacia mangiun)为研究对象,从2006年8月起,进行为期一年的生态定位研究,开展凋落物收集、凋落物分解和土壤表面CO_2释放量等数据采集等野外作业,并结合土壤和植株养分等室内分析,掌握相思人工林生物量分配格局,探讨相思人工林凋落物养分(N、P、K和C)的归还规律,评估相思人工林碳汇能力,为指导相思人工林科学经营管理和闽南山地的可持续经营提供科学依据,为我国应对未来的国际气候变化谈判提供基础数据。主要得出以下结论: (1)卷荚相思单株生物量最高,分别是黑木相思和马占相思单株生物量的1.34和1.59倍。3种相思单株各器官所占比例大小顺序均为树干>树根>树皮>树枝>树叶。卷荚相思林分生物量最大,明显高于黑木相思和马占相思。在林分生物量组成中,乔木层所占的比例均最大,在87.06%~91.11%之间,凋落物的贡献仅次于乔木层,在6.48%~6.97%之间; (2)卷荚相思、黑木相思和马占相思年凋落物量分别为6171.49、7338.28和6102.16kg·hm~(-2),凋落叶在凋落物中占绝对优势,分别占总凋落物量的65.32%、83.71%和68.10%。3种相思人工林总凋落物量的月变化均呈双峰模式; (3)卷荚相思和马占相思凋落物的N、P的年归还量相近,但均显著低于黑木相思(p<0.05),与总凋落物量的大小顺序相似。而3种相思人工林K的年归还量大小排序表现为马占相思(22.28kg·hm~(-2)·a~(-1))>卷荚相思(19.96kg·hm~(-2)·a~(-1))>黑木相思(17.76kg·hm~(-2)·a~(-1))。3种相思人工林凋落物的养分年归还量大小顺序均表现为:N>K>P。黑木相思凋落物碳的年归还量最大,分别是卷荚相思和马占相思的1.27和1.23倍。卷荚相思凋落物碳归还季节变化的大小顺序表现为秋季>夏季>冬季>春季,黑木相思凋落物碳归还的季节变化表现为春、夏和秋三个季节凋落物碳的归还量较大,马占相思凋落物碳归还的季节变化表现为夏季和秋季有较大的归还量,在春季和冬季有较小的归还量。; (4)分解1a后凋落叶的干重残留率从小至大依次为马占相思、黑木相思、卷荚相思和木荷(Schima Superba)(当地的地带性植被木荷(作为对照))。与凋落叶相比,凋落枝在分解过程表现更为平稳,不过其分解动态与凋落叶相似。凋落枝分解1a后,它们干重残留率从小至大依次为马占相思、黑木相思、卷荚相思和木荷; (5)3种相思人工林和木荷凋落叶在分解过程中C、K浓度均表现为递减的趋势,P浓度则表现为递增趋势,而N浓度表现为无规则的波动,波动幅度不大;凋落枝在分解过程中除C表现为明显的下降趋势,N、P、K浓度的变化均远较凋落叶复杂,可能是由于器官的差异引起的; (6)3种相思人工林和木荷凋落叶和凋落枝在分解过程中的C、N均表现为明显的净释放。在所有林分中,马占相思凋落叶的K的释放量最大,而其凋落枝K释放量小,表现为净吸存。卷荚相思和木荷凋落叶、枝在分解过程中P的释放与分解时间相关性较弱,没有达到显著水平(p<0.05),甚至表现为净吸存。除了马占相思凋落枝外,各养分的释放速率的大小顺序为:k_K>k_C>k_N; (7)黑木相思凋落物C的释放量高于卷荚相思和马占相思。黑木相思凋落物N的释放量最高,而卷荚相思最低。3种相思人工林K释放量的大小顺序为:马占相思、卷荚相思和黑木相思。卷荚相思凋落物P则表现为净吸存,每年吸收0.45 kg·hm~(-2),黑木相思和马占相思均表现为净释放,每年分别释放2.27kg·hm~(-2)和1.65 kg·hm~(-2); (8)对凋落物的初始养分与土壤养分进行相关分析,发现土壤容重与凋落叶的初始养分存在负相关,土壤有机碳与凋落叶的初始养分正相关。凋落叶初始N含量与土壤全N、土壤水解性N以及土壤速效K存在正相关;凋落叶初始P与土壤全P存在紧密的正相关;初始钾含量与土壤全钾存在正相关,均达到显著水平(p<0.05)。表明在一定程度上,土壤的养分水平决定了凋落叶的初始养分水平。凋落枝初始N、P含量与土壤表层全N和全P含量存在正相关,均达到显著水平(p<0.05);然而凋落枝初始K含量与土壤全K和速效钾含量表现为弱的负相关,可能由于植物生理功能的差异决定了凋落枝有较低的K初始含量; (9)选用凋落物质量指标和生境质量指标等14个与凋落物分解速率关系较为密切的变量,进行PCA分类排列。结果发现,对第一主成分贡献率最大的是初始N含量,其次为土壤有机碳、土壤水解性N、土壤全N含量、初始C/N、初始P含量和土壤有效K;对第二主成分贡献率最大的是初始K含量,其次为土壤全K含量、土壤全P含量、土壤C/N、土壤速效P和初始C含量; (10)3种相思人工林各器官的含碳量均在45%~50%之间。卷荚相思和黑木相思各器官碳贮量的大小顺序均为:树干>树根>树皮>树枝>树叶,马占相思则为树干>树根>树皮>树叶>树枝。卷荚相思、黑木相思和马占相思林下植被层平均的含碳量分别为42.29%、42.78%和41.26%,明显低于其乔木层相应组分的碳含量。卷荚相思、黑木相思和马占相思枯枝落叶层碳贮量分别为2.27t·hm~(-2)、1.61t·hm~(-2)和1.63t·hm~(-2)。卷荚相思、黑木相思和马占相思生态系统碳贮量分别为93.63t·hm~(-2)、109.50t·hm~(-2)和77.37t·hm~(-2); (11)在3种相思人工林和木荷林中,其土壤呼吸、无根土壤呼吸和根呼吸的季节动态与土壤温度的季节动态变化基本一致,呈明显的单峰曲线;而枯枝落叶层呼吸季节变化较为复杂,不过总体上仍表现为夏季较高而冬季较低; (12)在3种相思人工林和木荷林中,土壤呼吸α值的大小顺序为黑木相思、卷荚相思、木荷和马占相思。土壤呼吸的Q_(10)值的大小顺序为马占相思、卷荚相思、木荷和黑木相思;3种相思人工林和木荷林在冬季基本上表现为最小的残差值,在春季表现出较大的负残差值,而在秋季表现出较大的正残差值。在黑木相思林和木荷林其根呼吸的温度敏感系数Q_(10)值高于其它组分呼吸;而在卷荚相思和马占相思林其根呼吸的温度敏感系数Q_(10)值则明显低于其它组分呼吸; (13)对凋落物的月输入量与土壤呼吸速率进行相关性分析,发现它分别能解释卷荚相思、黑木相思和马占相思土壤呼吸速率变化的47.91%、36.57%和29.69%;而对降雨量与土壤呼吸速率进行相关分析,发现降雨量对土壤呼吸速率的贡献相当有限(均小于20%); (14)木荷林土壤呼吸的年释放量最小,分别是卷荚相思、黑木相思和马占相思林的68.66%、88.63%和73.44%。卷荚相思、黑木相思和马占相思无根土壤呼吸的年释放量分别为5.21、5.05和5.24tC·ha~(-1)·a~(-1),它们之间差异不显著(p>0.05),但均显著高于木荷林。木荷林根呼吸的年释放量最大,分别是卷荚相思、黑木相思和马占相思的1.47、1.51和1.23倍。卷荚相思林有最大的凋落物呼吸年释放量,明显高于其它林分; (15)卷荚相思、黑木相思和马占相思人工林C年净吸存量分别为14.01,10.31和11.57t·hm~(-2)·a~(-1),其中乔木层C年积累量分别为4.98、4.06和3.03t·hm~(-2)·a~(-1),枯落物C年归还量分别为8.63、6.08和7.48t·hm~(-2)·a~(-1)。不同林分碳年净吸存量中林分生物量的C年积累量和枯落物C年归还量分别约占40%和60%。卷荚相思、黑木相思和马占相思人工林净生态系统生产量分别为4.46,3.62和3.59t·hm~(-2)·a~(-1),均表现为“碳汇功能”,相当于每年可从大气中分别固定CO_2 16.36、13.27和13.15t·hm~(-2)·a~(-1)。
【学位授予单位】:福建农林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:S714

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 韩家永;李芝茹;;森林生态系统中枯落物分解实验方法的评析[J];森林工程;2012年01期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 李彦华;黄土丘陵区小流域生态防护型景观格局及固碳效益研究[D];西北农林科技大学;2015年
2 陈栎霖;台湾桤木—黑麦草复合模式凋落物分解对模拟氮沉降的初期响应[D];四川农业大学;2014年
3 李羿桥;巨桉凋落叶分解过程中养分和化感物质释放及其对三种草种的化感效应研究[D];四川农业大学;2013年
4 李熙波;福州城市片林与草坪碳吸存比较研究[D];福建师范大学;2012年
5 侯琳;秦岭火地塘林区天然次生油松林碳平衡研究[D];西北农林科技大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 张阳锋;造林密度对米老排凋落物量及养分归还特征的影响[D];中国林业科学研究院;2017年
2 易志强;红壤退化恢复林地凋落物归还特征与土壤水源涵养功能评价[D];南昌工程学院;2017年
3 程学刚;连作杨树人工林土壤有机碳储量与碳循环过程研究[D];山东农业大学;2016年
4 官国栋;滨海沙地卷荚相思和尾巨桉人工林养分生物循环和固碳能力[D];福建农林大学;2013年
5 陈昭;肯氏相思与木麻黄人工林养分生物循环研究[D];福建农林大学;2012年
6 管利民;海南西部橡胶人工林生态系统土壤碳收支研究[D];海南大学;2012年
7 杨敏;荒漠区优势木本植物凋落物特性研究[D];新疆大学;2011年
8 王晶;厚荚相思及马占相思种子园不同家系施肥试验研究[D];福建农林大学;2011年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何斌;秦武明;余浩光;刘运华;覃林;覃永华;;不同年龄阶段马占相思(Acacia mangium)人工林营养元素的生物循环[J];生态学报;2007年12期
2 邓琦;刘世忠;刘菊秀;孟泽;张德强;;南亚热带森林凋落物对土壤呼吸的贡献及其影响因素[J];地球科学进展;2007年09期
3 许晓静;张凯;刘波;兰长春;徐小牛;;森林凋落物分解研究进展[J];中国水土保持科学;2007年04期
4 肖复明;范少辉;汪思龙;熊彩云;张池;刘素萍;张剑;;毛竹(Phyllostachy pubescens)、杉木(Cunninghamia lanceolata)人工林生态系统碳贮量及其分配特征[J];生态学报;2007年07期
5 王敏英;刘强;高静;;海南岛中部丘陵地区受台风侵袭影响的4种植物群落凋落物动态[J];海南师范学院学报(自然科学版);2007年02期
6 何斌;贾黎明;金大刚;秦武明;;广西南宁马占相思人工林土壤肥力变化的研究[J];林业科学;2007年05期
7 李雪峰;张岩;牛丽君;韩士杰;;长白山白桦(Betula platyphlla)纯林和白桦山杨(Populus davidiana)混交林凋落物的分解[J];生态学报;2007年05期
8 陈本学;林思祖;丁国昌;谢国阳;曹光球;;相思类树种外植体繁殖研究进展[J];中国农学通报;2007年04期
9 杨玉盛;陈光水;王义祥;谢锦升;杨少红;钟羡芳;;格氏栲人工林和杉木人工林碳吸存与碳平衡[J];林业科学;2007年03期
10 赵先丽;周广胜;周莉;吕国红;贾庆宇;谢艳兵;;盘锦芦苇湿地凋落物土壤微生物量碳研究[J];农业环境科学学报;2007年S1期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 陈爱玲;杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后养分及铝分布与迁移动态[D];福建农林大学;2007年
2 程煜;中亚热带木荷马尾松林恢复过程的群落及凋落物特征研究[D];福建农林大学;2006年
3 谢锦升;植被恢复对退化红壤易变碳及土壤呼吸的影响[D];北京林业大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 陈国荣;闽南山地相思人工林生物量及生产力分析[D];福建农林大学;2007年
2 杨智杰;杉木、木荷人工林碳吸存与碳平衡研究[D];福建农林大学;2007年
3 黄石德;侵蚀退化红壤区植被重建对土壤呼吸的影响[D];福建农林大学;2007年
4 肖胜生;滨海沙地木麻黄人工林生态系统的土壤呼吸与碳平衡研究[D];福建农林大学;2007年
5 盛浩;中亚热带常绿阔叶林碳储量和地下碳平衡[D];福建师范大学;2007年
6 李营;不同年龄杉木林土壤呼吸及其影响因素研究[D];福建师范大学;2007年
7 刘洋;巨桉人工林凋落物养分归还、转移及分解动态的研究[D];四川农业大学;2006年
8 覃世赢;厚荚相思人工幼林生物量与生产力和养分循环的研究[D];广西大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邱睿;魏江生;周梅;赵鹏武;颜学佳;刘星岑;;氮沉降对大兴安岭南段白桦林土壤呼吸的影响[J];内蒙古农业大学学报(自然科学版);2015年05期
2 吴伟光;刘强;;考虑碳汇收益情景下不同类型毛竹林经营效率比较研究[J];林业经济评论;2015年01期
3 王薪琪;王传宽;韩轶;;树种对土壤有机碳密度的影响:5种温带树种同质园试验[J];植物生态学报;2015年11期
4 赵燕波;纪托未;张丹桔;张健;;3个树种与巨桉混交土壤理化性质、凋落物量和养分含量特征[J];应用与环境生物学报;2015年05期
5 朱媛;田湘;吴庆标;;顶果木人工林营养元素含量、积累与分配特征[J];广东林业科技;2015年05期
6 李卫松;毛军;查同刚;王海燕;李旭;;间伐对近天然落叶松+云杉+冷杉混交林凋落物特征的影响[J];中国水土保持科学;2015年05期
7 吴鹏;崔迎春;赵文君;舒德远;杨文斌;丁访军;;改变凋落物输入对喀斯特森林主要演替群落土壤呼吸的影响[J];北京林业大学学报;2015年09期
8 刘瑞强;黄志群;何宗明;万晓华;余再鹏;郑璐嘉;肖好燕;;根系去除对米老排和杉木凋落物分解的影响[J];林业科学;2015年09期
9 陈金章;;秃杉人工林植被碳库和氮库的分配格局[J];亚热带植物科学;2015年03期
10 蔡乾坤;吴建平;刘文飞;段洪浪;袁颖红;汤建福;曾瑞金;樊后保;;两种灌草管理方式对桉树人工林土壤呼吸的影响[J];南昌工程学院学报;2015年04期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张雪梅;沙漠公路防护林主要植物种凋落物的分解特征[D];新疆大学;2017年
2 贾呈鑫卓;思茅松人工林细根动态和碳储量研究[D];中国林业科学研究院;2016年
3 马志慧;铝胁迫下杉木无性系苗若干生理过程及转录组的研究[D];福建农林大学;2015年
4 曹建军;林下水蚀区侵蚀过程与植被恢复度多角度遥感监测研究[D];华东师范大学;2014年
5 雷海清;北亚热带毛竹材用林土壤呼吸特征研究[D];中国林业科学研究院;2012年
6 刘楠;缙云山典型林分对径流水质的作用及评价研究[D];北京林业大学;2011年
7 王春阳;黄土高原生态重建中植物凋落物碳氮在土壤中转化特性研究[D];西北农林科技大学;2011年
8 孔雨光;苏北海岸防护林地土壤呼吸及微生物量碳研究[D];南京林业大学;2009年
9 潘辉;三种相思树人工林凋落物养分归还功能及碳平衡研究[D];福建农林大学;2008年
10 蒋金平;黄土高原半干旱丘陵区生态恢复中植被与土壤质量演变关系[D];兰州大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 范永福;滨海沙地4种人工林凋落物动态及分解研究[D];福建农林大学;2018年
2 王柯远;滨海沙地木麻黄与湿地松人工林稳定碳氮同位素研究[D];福建农林大学;2018年
3 沈欣承;亚热带甜槠天然林生物量和碳储量研究[D];中南林业科技大学;2017年
4 武雪倩;缙云山自然保护区代表性树种凋落叶分解特征研究[D];重庆师范大学;2017年
5 李职奇;广西苍梧县珠江流域治理再造林项目碳汇供给研究[D];广西大学;2017年
6 黄图英;桉树连栽对土壤有机碳储存和波谱特征的潜在影响研究[D];广西大学;2017年
7 陈梦瑶;海岸沙地不同林分类型的凋落物特征及其养分转移[D];福建农林大学;2017年
8 封晓然;长汀马尾松林下经济模式对土壤活性碳及土壤呼吸的影响[D];福建农林大学;2017年
9 彭阳;退耕造林与弃耕撂荒形成的植被群落特征和碳储量比较[D];中国林业科学研究院;2017年
10 张阳锋;造林密度对米老排凋落物量及养分归还特征的影响[D];中国林业科学研究院;2017年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何帆;王得祥;雷瑞德;;秦岭火地塘林区四种主要树种凋落叶分解速率[J];生态学杂志;2011年03期
2 璩芳;张万军;刘秀萍;;太行山低山区枯落物分解及主要营养元素变化[J];水土保持通报;2010年06期
3 汪永英;陶继哲;;小兴安岭南坡4种林分类型枯落物水文特性研究[J];森林工程;2008年03期
4 屈红军;牟长城;;东北地区阔叶红松林恢复的相关问题研究[J];森林工程;2008年03期
5 孙志高;刘景双;;湿地枯落物分解及其对全球变化的响应[J];生态学报;2007年04期
6 季冬;关文彬;谢春华;;贡嘎山暗针叶林生态系统枯落物截留特征研究[J];林业调查规划;2007年01期
7 刘增文;高文俊;潘开文;杜红霞;张丽萍;;枯落物分解研究方法和模型讨论[J];生态学报;2006年06期
8 田松岩,宋国华,宋存彦,金淑芳,张春平;东北林区天然林林分结构及林分生产力的研究[J];林业科技;2005年04期
9 刘增文,潘开文;Olson枯落物分解模型存在的问题与修正[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2005年01期
10 高俊琴,欧阳华,吕宪国,王刚;三江平原小叶章湿地枯落物分解及其影响因子研究[J];水土保持学报;2004年04期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 汪金松;模拟氮沉降对暖温带油松林土壤碳循环过程的影响[D];北京林业大学;2013年
2 姚健;喀斯特人工林凋落物特性及对土壤生态功能影响[D];南京林业大学;2011年
3 买凯乐;基于ALOS遥感影像的黄土丘陵区典型流域景观制图及格局研究[D];西北农林科技大学;2011年
4 吴勇;台湾桤木林草复合细根特性研究[D];四川农业大学;2011年
5 王静;凋落物对典型草原植被及土壤水分的影响[D];内蒙古农业大学;2011年
6 王春阳;黄土高原生态重建中植物凋落物碳氮在土壤中转化特性研究[D];西北农林科技大学;2011年
7 黄玉梓;模拟氮沉降对杉木人工林碳库及其化学机理的影响[D];福建农林大学;2009年
8 潘辉;三种相思树人工林凋落物养分归还功能及碳平衡研究[D];福建农林大学;2008年
9 刘华;秦岭火地塘林区景观格局和主要森林类型碳储量变化的研究[D];西北农林科技大学;2005年
10 陈遐林;华北主要森林类型的碳汇功能研究[D];北京林业大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 方立东;连作杨树人工林分光合效能变化特征[D];山东农业大学;2015年
2 赵瑜;连作对杨树人工林光合效率的影响[D];山东农业大学;2014年
3 管利民;海南西部橡胶人工林生态系统土壤碳收支研究[D];海南大学;2012年
4 王春燕;不同树龄橡胶人工林土壤生态系统碳贮量及土壤呼吸研究[D];海南大学;2011年
5 李洁冰;亚热带4种森林凋落物及其养分动态特征[D];中南林业科技大学;2011年
6 沈芳芳;模拟氮沉降对杉木人工林土壤有机碳库的影响[D];江西农业大学;2011年
7 刘语欣;台湾桤木与扁穗牛鞭草复合模式凋落物分解及土壤养分动态研究[D];四川农业大学;2010年
8 王陆军;安徽肖坑常绿阔叶林优势种凋落物量及养分季节动态的研究[D];安徽农业大学;2010年
9 谭炯锐;北京大兴人工杨树林土壤呼吸动态与环境影响因素研究[D];北京林业大学;2010年
10 赵鹏武;大兴安岭兴安落叶松林凋落物动态与养分释放规律研究[D];内蒙古农业大学;2009年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 吴晓峰;李芝茹;李全罡;樊涛;曹曦明;张北航;;基于Ansys Workbench的树穴松土机扇形旋片仿真分析[J];林业机械与木工设备;2015年01期
2 李超;董希斌;宋启亮;;大兴安岭白桦低质林皆伐改造后枯落物水文效应[J];东北林业大学学报;2013年10期
3 朱元金;孙楠;;造林密度对杂种落叶松土壤微生物的影响[J];林业科技;2013年04期
4 李瑛云;陈海波;张艳波;;小兴安岭阔叶红松林生态系统凋落物分解速率的研究[J];林业科技;2013年02期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 付婉艺;中国蒿属花粉过敏原分子生物学分析和组分诊断[D];浙江大学;2018年
2 徐家平;基于城市大气~(13)CO_2/~(12)CO_2观测的CO_2来源解析[D];南京信息工程大学;2017年
3 王茜;银木凋落叶分解对四种农作物生长的化感作用研究[D];四川农业大学;2015年
4 徐郑;核桃凋落叶分解的化感作用研究[D];四川农业大学;2014年
5 王飞;兴安落叶松天然林碳密度与碳平衡研究[D];内蒙古农业大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 史贝贝;凋落物不同处理对土壤有机碳含量的影响[D];河南农业大学;2018年
2 区晓琳;植被恢复对中亚热带侵蚀红壤团聚体养分及其化学计量特征的影响[D];福建师范大学;2017年
3 王连晓;西双版纳橡胶林土壤水稳性团聚体及其有机碳、全氮变化机理研究[D];云南师范大学;2017年
4 陈梦瑶;海岸沙地不同林分类型的凋落物特征及其养分转移[D];福建农林大学;2017年
5 程学刚;连作杨树人工林土壤有机碳储量与碳循环过程研究[D];山东农业大学;2016年
6 葛留威;塔里木盆地3种植物叶凋落物分解特性研究[D];塔里木大学;2016年
7 秦雪;施肥对马尾松种子园生长与开花结实的影响[D];贵州大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 秦武明;何斌;余浩光;陈文军;;马占相思人工林不同年龄阶段的生物生产力[J];东北林业大学学报;2007年01期
2 杨玉盛;陈光水;王义祥;谢锦升;杨少红;钟羡芳;;格氏栲人工林和杉木人工林碳库及分配[J];林业科学;2006年10期
3 何斌;秦武明;戴军;刘峰;黄勇;;马占相思人工林不同年龄阶段水源涵养功能及其价值研究[J];水土保持学报;2006年05期
4 方精云;刘国华;朱彪;王效科;刘绍辉;;北京东灵山三种温带森林生态系统的碳循环[J];中国科学.D辑:地球科学;2006年06期
5 康冰;刘世荣;张广军;常建国;温远光;马姜明;郝文芳;;广西大青山南亚热带马尾松、杉木混交林生态系统碳素积累和分配特征[J];生态学报;2006年05期
6 邹碧;李志安;丁永祯;谭万能;;南亚热带4种人工林凋落物动态特征[J];生态学报;2006年03期
7 张希彪;上官周平;;黄土丘陵区油松人工林与天然林养分分布和生物循环比较[J];生态学报;2006年02期
8 杨玉盛;陈光水;谢锦升;王小国;牛志鹏;韩永刚;张有利;;格氏栲天然林与人工林土壤异养呼吸特性及动态[J];土壤学报;2006年01期
9 安韶山;黄懿梅;;黄土丘陵区柠条林改良土壤作用的研究[J];林业科学;2006年01期
10 刘德朝;;卷荚相思扦插繁殖试验[J];福建林业科技;2005年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 张立华;海岸沙地木麻黄人工林细根生态学研究[D];福建农林大学;2006年
2 尉海东;中亚热带三种人工林生态系统碳贮量及土壤呼吸研究[D];福建农林大学;2005年
3 刘东霞;万木林主要群落凋落物的动态研究[D];福建农林大学;2004年
4 张清海;海岸沙地木麻黄人工林能量生态学研究[D];福建农林大学;2004年
5 陈礼清;巨桉人工林物种多样性初步研究[D];四川农业大学;2003年
6 吴勇刚;巨桉纤维原料林营养诊断指标体系研究[D];四川农业大学;2003年
7 张焱;锡林河流域一个放牧草原群落土壤呼吸及其影响因子的研究[D];中国科学院研究生院(植物研究所);2002年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 舒圣评;吴军;;会东县3种人工林凋落物持水性研究[J];四川林勘设计;2018年01期
2 舒圣评;吴军;;金沙江河谷3种近熟人工林凋落物持水性研究[J];四川林业科技;2018年03期
3 赵文君;宗炜;崔迎春;吴鹏;侯贻菊;刘延惠;丁访军;;改变凋落物输入对喀斯特原生乔木林和灌木林土壤氮矿化的影响[J];贵州林业科技;2018年01期
4 郭瑞;王义平;吴鸿;;森林凋落物层的节肢动物与森林健康的关系[J];林业科学;2012年03期
5 张志兰;郑云泽;于秀娟;;重庆市几种常见经济林凋落物持水性能研究[J];中国水土保持;2019年02期
6 陈进;徐明;邹晓;陶实德;汪东宇;张健;;贵阳市不同林龄马尾松林凋落物储量及持水特性[J];水土保持研究;2018年06期
7 张鹏;田兴军;何兴兵;宋富强;任利利;;亚热带森林凋落物层土壤酶活性的季节动态[J];生态环境;2007年03期
8 金小麒;华北地区针叶林下凋落物层化学性质的研究[J];生态学杂志;1991年06期
9 梁艺凡;万晓华;桑昌鹏;王民煌;林宇;黄志群;;滨海防护林土壤氮组分对凋落物和根系去除的响应[J];森林与环境学报;2019年02期
10 李美娟;炊雯;;秦岭落叶松及油松凋落物可溶性有机碳含量及其紫外-可见光谱特征[J];四川环境;2019年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 殷秀琴;陈鹏;;小兴安岭人工云冷杉林凋落物层土壤动物群落动态研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
2 康博文;刘建军;党坤良;陈海滨;;秦岭火地塘林区油松林土壤碳循环的研究[A];2005年中国科协学术年会26分会场论文集(1)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 张雪梅;沙漠公路防护林主要植物种凋落物的分解特征[D];新疆大学;2017年
2 程煜;中亚热带木荷马尾松林恢复过程的群落及凋落物特征研究[D];福建农林大学;2006年
3 潘辉;三种相思树人工林凋落物养分归还功能及碳平衡研究[D];福建农林大学;2008年
4 路文杰;放牧影响草地生态系统碳转化的机制研究[D];中国农业大学;2017年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 袁方;缙云山常绿阔叶林凋落物组成、动态及其影响因素研究[D];重庆大学;2018年
2 刘晓蕾;小五台山六种植被类型凋落物层土壤动物群落结构特征[D];河北大学;2018年
3 马瑞丰;格氏栲天然林土壤微生态环境因子与微生物群落多样性关系研究[D];福建农林大学;2015年
4 魏强;亚热带典型森林凋落物输入对土壤有机碳累积和稳定性影响[D];福建农林大学;2018年
5 胡欢甜;滨海沙地尾巨桉与木麻黄人工林凋落物混合分解及养分释放规律[D];福建农林大学;2018年
6 赵畅;茂兰喀斯特森林凋落物—土壤系统的养分动态变化及其相互影响机制[D];贵州师范大学;2018年
7 陈静文;丹江口库区侧柏人工林凋落物输入调控对土壤不同组分有机碳氮的影响[D];中国科学院大学(中国科学院武汉植物园);2018年
8 肖立娟;凋落物层和土壤层落叶松细根功能性状的差异和影响因子研究[D];东北林业大学;2018年
9 史贝贝;凋落物不同处理对土壤有机碳含量的影响[D];河南农业大学;2018年
10 郝玉琢;水曲柳人工林生态化学计量特征[D];东北林业大学;2018年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026