氮沉降对杉木人工林土壤有机质含量及纤维素酶活性的影响
【摘要】:
全球碳循环深刻的受到人类社会的干扰和破坏,严重危险到人类自身的安全,因此越来越受到科学家的广泛关注。森林是陆地生态系统的主体,蕴藏着陆地碳库总量的46.3%,森林植被所维持的碳库占到陆地植被碳库的比例高达77.0%,因此森林碳库的变化循环是全球最主要的碳循环,对于维护全球生态安全,进而维护人类社会的可持续发展具有十分重要的作用。随着人类社会的发展,不断增长的氮沉降量及其持续的时间导致其对全球碳循环的负面作用越来越大,受到了国际社会的关注。研究氮沉降对森林生态系统林下植被碳库、土壤有机质含量及其土壤纤维素酶活性的影响,既可以弥补我国该研究领域的不足,还可以为人们进一步了解全球变化打下研究基础。本文对福建省三明市沙县官庄林场白沙工区一片立地条件相似13年生杉木人工人进行模拟氮沉降,氮沉降水平分为四个水平,分别记为:NO(对照,0kg.N.hm-2.a-1)、N1(60kg.N.hm-2.a-’)、N2(120 kg.N.hm-2.a-1)、N3(240 kg.N.hm-2.a-1),每个水平重复三次,试验进行的第5年后,分别对森林植被碳库、土壤有机质含量及其土壤纤维素酶活性的进行调查测定,研究结果如下:
1.氮沉降对森林土壤有机质含量的影响
杉木人工林经过5年的模拟氮沉降处理后,森林土壤有机质含量的高低顺序为:N2N1NON3,与对照NO相比,N1处理样地土壤有机质含量提高了7.08%, N2处理样地土壤有机质含量提高了21.84%,N3处理样地土壤有机质含量降低了4.21%。经过方差分析,N1、N3处理样地的有机质含量与NO差异不明显,N2处理样地土壤有机质含与NO有较显著差异, N1、N2处理提高了土壤的有机质含量,而N3处理降低了土壤有机质含量。
2.氮沉降对森林土壤纤维素酶活性的影响
杉木人工林经过5年的模拟氮沉降处理后,与对照NO相比,N1处理的样地滤纸酶活性降低了14.43%, N2滤纸酶活性降低了16.46%,N3滤纸酶活性提高了2.03%。经过方差分析,N1、N2处理样地的滤纸酶活性与NO有较大差异,N3处理样地的滤纸酶活性与NO差异不大;与对照NO对比,N1处理样地C1酶活性提高了131.25%,N2处理样地C1酶活性提高了265.5%,N3处理的样地的C1酶活性提高了131.25%。经过方差分析, N1、N2、N3处理地的C1酶活性均有显著提高,其中N2处理样地与对照N0差异最显著。
3.森林土壤有机质含量与纤维素酶活性的回归相关性分析
土壤有机质含量与土壤滤纸酶活性具有较大的负相关关系,结果表明,土壤滤纸酶活性越高,土壤有机质含量就越低。这可能的原因是,滤纸酶活性高,有助于大小不一的纤维分子的降解及溶解,从而造成土壤有机质的流失。
土壤有机质含量与土壤C1酶活性具有一定程度的正相关关系,结果表明,土壤C1酶活性越高,土壤有机质含量就越高。这可能的原因是,C1酶活性高,有助于难降解的纤维素分解成大小不一的纤维分子并吸附在土壤颗粒,从而造成土壤有机质的提高。
4.氮沉降对森林林下植被碳库的影响
5年的模拟氮沉降试验对林下植被碳库的影响如下:各处理样地林下草本植物的碳储量在0.16t/hm2到0.33t/hm2之间,N0、N1、N2和N3处理林分林下草本植物碳储量分别为0.327、0.255、0.191和0.160t/hm2,显然氮沉降水平越高,所处理林分林下草本植物碳储量就越少,N1、N2和N3处理林分林下草本植物碳储量分别比对照处理降低了0.072、0.136和0.167t/hm2;各处理林分林下灌木的碳储量在0.35t/hm2到0.70t/hm2之间,多于林下草本植物的碳储量。N0、N1、N2和N3处理林分林下灌木碳储量分别为0.694、0.602、0.458和0.380/hm2,显然氮沉降水平越高,所处理林分林下灌木碳储量就越少,N1、N2和N3处理林分林下灌木碳储量分别比对照处理降低了0.092、0.237和0.314t/hm2。氮沉降对林下草本植物的碳储量影响(降低作用)程度比灌木层更为显著。
|
|
|
|
1 |
方运霆,莫江明,周国逸,Per Gundersen,李德军,江远清;南亚热带森林土壤有效氮含量及其对模拟氮沉降增加的初期响应[J];生态学报;2004年11期 |
2 |
方运霆,莫江明,江远清,李德军,PER Gundersen;鼎湖山森林土壤渗透水酸度和无机氮含量对模拟氮沉降增加的早期响应[J];热带亚热带植物学报;2005年02期 |
3 |
刘文飞;樊后保;袁颖红;沈芳芳;黄荣珍;李燕燕;廖迎春;;杉木人工林凋落物量动态对氮沉降增加的响应[J];中山大学学报(自然科学版);2011年04期 |
4 |
段雷,郝吉明,谢绍东,周中平;用稳态法确定中国土壤的硫沉降和氮沉降临界负荷[J];环境科学;2002年02期 |
5 |
薛璟花,莫江明,李炯,方运霆,李德军;氮沉降对外生菌根真菌的影响[J];生态学报;2004年08期 |
6 |
方华;莫江明;;氮沉降对森林凋落物分解的影响[J];生态学报;2006年09期 |
7 |
樊后保;黄玉梓;裘秀群;王强;陈秋凤;刘文飞;徐雷;;模拟氮沉降对杉木人工林凋落物氮素含量及归还量的影响[J];江西农业大学学报;2007年01期 |
8 |
雒守华;胡庭兴;张健;戴洪忠;涂利华;李仁洪;黄立华;;华西雨屏区光皮桦林土壤呼吸对模拟氮沉降的响应[J];农业环境科学学报;2010年09期 |
9 |
王效科,白艳莹,欧阳志云,苗鸿;全球碳循环中的失汇及其形成原因[J];生态学报;2002年01期 |
10 |
窦晶鑫;刘景双;王洋;赵光影;;小叶章对氮沉降的生理生态响应[J];湿地科学;2009年01期 |
11 |
李仁洪;胡庭兴;涂利华;雒守华;向元彬;戴洪忠;黄立华;;模拟氮沉降对华西雨屏区慈竹林凋落物分解的影响[J];应用生态学报;2009年11期 |
12 |
曹裕松;傅声雷;旷远文;胡文杰;;氮和磷增加对华南两种人工林土壤甲烷通量的影响(英文)[J];井冈山大学学报(自然科学版);2010年05期 |
13 |
涂利华;戴洪忠;胡庭兴;张健;雒守华;;模拟氮沉降对华西雨屏区撑绿杂交竹林土壤呼吸的影响[J];应用生态学报;2011年04期 |
14 |
薛璟花,莫江明,李炯,王晖;氮沉降增加对土壤微生物的影响[J];生态环境;2005年05期 |
15 |
樊后保;刘文飞;裘秀群;徐雷;王强;陈秋凤;;杉木人工林凋落物量对氮沉降增加的初期响应[J];生态学杂志;2007年09期 |
16 |
樊后保;刘文飞;杨跃霖;张子文;曹汉洋;徐雷;;杉木人工林凋落物分解对氮沉降增加的响应[J];北京林业大学学报;2008年02期 |
17 |
刘文飞;樊后保;张子文;杨跃霖;王启其;徐雷;;杉木人工林针叶养分含量对模拟氮沉降增加的响应[J];应用与环境生物学报;2008年03期 |
18 |
王强;;模拟大气氮沉降及短期氮沉降恢复对森林土壤酸化及养分的影响[J];萍乡高等专科学校学报;2009年06期 |
19 |
刘蔚秋;刘滨扬;王江;雷纯义;;不同环境条件下土壤微生物对模拟大气氮沉降的响应[J];生态学报;2010年07期 |
20 |
李仁洪;涂利华;胡庭兴;张健;鲁洋;刘文婷;雒守华;向元彬;;模拟氮沉降对华西雨屏区慈竹林土壤呼吸的影响[J];应用生态学报;2010年07期 |
|