收藏本站
《福建医科大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

不同老化条件和基台处理对粘接剂与前牙区种植固定桥粘接性能的影响

黄凌凌  
【摘要】:背景:粘接固位是前牙区种植修复首选的固位方式。很多因素可能影响种植固定桥的粘接性能,包括粘接剂种类和技术敏感性、基台型号和表面处理、进食过程中的咬合力以及温度变化等。基台的型号受患者口腔内具体情况制约,临床上无法随意选择;种植固定桥粘接后,在使用过程中必然会受到咬合力和温度变化的影响,只有粘接剂类型和基台表面处理是临床上可控制的因素。本文即研究了不同老化条件,以及基台表面喷砂处理对不同粘接剂粘接性能的影响,为临床上前牙区种植固定桥的粘接提供参考。实验一:不同老化条件对粘接剂与前牙区种植固定桥粘接性能的影响目的:研究不同老化条件对两种粘接剂与种植体支持的前牙区双端固定桥粘接性能的影响。方法:通过3D打印制作种植体支持的前牙区钴铬合金双端固定桥共32个,分为自酸蚀树脂粘接剂(U200)组即RU组和树脂改良型玻璃离子水门汀(Luting 2)组即RL组。每个粘接剂组又分为空白组(RU1、RL1)、冷热循环组(RU2、RL2)、机械加载组(RU3、RL3)、冷热循环+机械加载组(RU4、RL4)等4个亚组。按生产商要求完成固定桥的粘接后将所有试件浸泡于人工唾液中,37℃恒温水浴24h。RU1、RL1组直接进行拉伸试验;RU2、RL2组经冷热循环10000次后进行拉伸试验;RU3、RL3组经机械加载240000次后进行拉伸试验;RU4、RL4组经冷热循环10000次、机械加载240000次后进行拉伸试验。分别记录各实验组的粘接力值(N),体视显微镜下观察各个桥体粘接界面的破坏模式。严格清洗每个桥体和基台,确定无粘接剂残留后将RU、RL两组固定桥进行交叉,重复以上实验。观察并记录实验结果,采用SPSS 19.0统计软件,对实验数据进行统计分析。结果:(1)空白组中:RU1组的粘接力大于RL1组,差异具有统计学意义(P0.05);(2)经冷热循环后:RU2、RL2组的粘接力分别小于RU1、RL1组,差异具有统计学意义(P0.05);且RU2组的粘接力大于RL2组,差异具有统计学意义(P0.05)。(3)经机械加载后:RU3、RL3组的粘接力分别小于RU1、RL1组,差异具有统计学意义(P0.05);且RU3组的粘接力大于RL3组,差异具有统计学意义(P0.05);(4)经冷热循环+机械加载后:RU4、RL4组的粘接力分别小于RU1、RL1组,差异具有统计学意义(P0.05);且RU4组的粘接力大于RL4组,差异具有统计学意义(P0.05);(5)RU4组粘接力小于RU2、RU3组,差异具有统计学意义(P0.05);RL4组粘接力小于RL2、RL3组,差异具有统计学意义(P0.05)。(6)粘接界面的破坏模式:RU组粘接界面破坏模式大部分为界面破坏;RL组粘接界面破坏模式大部分为混合破坏。结论:本实验条件下:(1)经冷热循环和(或)机械加载老化实验后,两种粘接剂的粘接力均下降;(2)冷热+机械加载老化实验后两种粘接剂的粘接力下降明显大于单独使用冷热循环或机械加载老化。(3)自酸蚀树脂粘接剂的粘接力大于树脂改良型玻璃离子水门汀。实验二:基台表面处理对粘接剂与前牙区种植固定桥粘接性能的影响目的:研究基台表面喷砂处理对两种粘接剂与种植体支持的前牙区双端固定桥粘接性能的影响。方法:将32个基台按是否喷砂分成实验组(喷砂组)和对照组(未喷砂组)。实验组基台表面用250μm氧化铝喷砂,对照组基台表面不做处理(即实验一)。通过3D打印制作种植体支持的前牙区钴铬合金双端固定桥共16个,按粘接剂的不同,分为自酸蚀树脂粘接剂(U200)组即RU喷砂组和树脂改良型玻璃离子水门汀(Luting 2)组即RL喷砂组。按生产商要求完成固定桥的粘接后将所有试件浸泡于人工唾液中,37℃恒温水浴24h。每个粘接剂组又分为空白组(RU5、RL5)、冷热循环+机械加载组(RU6、RL6)两个亚组。空白组直接进行拉伸试验。冷热循环+机械加载组进行10000次冷热循环并机械加载240000次的老化实验,分别记录各实验组的粘接力值(N),体视显微镜下观察各个桥体粘接界面的破坏模式。严格清洗每个桥体和基台,确定无粘接剂残留后将RU、RL两组固定桥进行交叉,重复以上实验。观察并记录实验结果,结合实验一的实验数据,采用SPSS 19.0统计软件,对实验数据进行分析。结果:(1)空白组中:RU5组的粘接力大于RL5组,差异具有统计学意义(P0.05);(2)经冷热循环+机械加载后:RU6、RL6组的粘接力分别小于RU5、RL5组,差异具有统计学意义(P0.05);且RU6组的粘接力大于RL6组,差异具有统计学意义(P0.05);(3)与实验一的RU1,RL4组相比较,RU5、RU6的粘接力分别大于RU1、RU4组,差异具有统计学意义(P0.05);与实验一的RL1,RL4组相比较,RL5、RL6的粘接力分别大于RL1、RL4组,差异具有统计学意义(P0.05)。(4)RU粘接剂组中:RU1与RU6组相比较,差异无统计意义(P0.05)。RL粘接剂组中:RL1的粘接力大于RL6组,差异有统计意义(P0.05)。(5)粘接界面的破坏模式:RU喷砂组主要为混合破坏;RL喷砂组则全部为混合破坏;结论:本实验条件下:(1)自酸蚀树脂粘接剂的粘接力大于树脂改良型玻璃离子水门汀。(2)喷砂可以提高两种粘接剂的粘接性能。(3)对于自酸蚀树脂粘接剂,对基台喷砂并进行冷热循环和机械加载实验后的粘接力与未喷砂时的即刻粘接力相近,具有较强的抗老化性能。而树脂改良型玻璃离子水门汀的抗老化性能不佳。(4)经冷热循环和机械加载老化实验,两种粘接剂的粘接力均下降。
【学位授予单位】:福建医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R783.6

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高奎英;周延民;;基台结构的研究和应用现状[J];现代口腔医学杂志;2007年01期
2 陈轶珺;;氧化锆全瓷角度基台的三维有限元应力分析[J];口腔医学研究;2008年03期
3 杨炎忠;周延民;田小华;王林;陈淑萍;付丽;;不同结构氧化锆瓷基台及种植体周骨壁应力的有限元分析[J];现代口腔医学杂志;2008年06期
4 付丽;周延民;;种植体-基台界面平台转换设计的研究[J];现代口腔医学杂志;2009年03期
5 林海燕;王仁飞;贾洪宇;;个性化基台的临床应用研究[J];中国口腔种植学杂志;2009年02期
6 王敏;夏海斌;;全瓷基台的研究进展[J];国际口腔医学杂志;2009年05期
7 光寒冰;章非敏;方赵平;王晓菲;;热压瓷技术在个性化瓷种植基台中的临床应用研究[J];口腔医学;2011年08期
8 李勇;;Procera CAD-CAM系统制作种植体一体化全瓷基台冠[J];口腔医学研究;2012年10期
9 戴文雍;汤春波;;种植体修复个性化基台研究现状及展望[J];口腔医学;2012年11期
10 滕腾;孙鑫;柳忠豪;;平台转换技术中基台相关因素对种植体成功率的影响[J];口腔医学研究;2013年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林海燕;王仁飞;贾洪宇;;个性化基台的临床应用研究[A];第六届全国口腔种植学术会议论文汇编[C];2009年
2 顾军莲;傅远飞;徐侃;;间隙剂在种植体角度基台内冠制作中的辅助作用初探[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年
3 刘影;;个性化铸造金基台在种植修复中优越性的探讨[A];第七次全国口腔修复工艺学学术交流会论文汇编[C];2011年
4 李雅琼;王正;刘俊峰;潘新华;;基台材料对种植体支持全瓷单冠应力的影响[A];第七次全国口腔修复工艺学学术交流会论文汇编[C];2011年
5 胡文;吴纪楠;王忠东;;个体化氧化锆全瓷基台在上前牙使用的稳定性的临床研究[A];第六届全国口腔种植学术会议论文汇编[C];2009年
6 余优成;顾章愉;王庆;毕玮;龚逸明;阮宏;;Branemark种植系统Multi-unit复合基台的临床应用研究[A];2004年上海市口腔医学学术年会论文汇编[C];2004年
7 宋应亮;马兆峰;魏正英;刘宝林;李德华;;种植体美学牙龈成型基台的设计开发研究[A];第四届全国口腔种植学术会议论文集[C];2005年
8 孙曜;孙璞胤;樊晖;王彬;鲍琰;王永生;;牙龈诱导与个性化铸接金基台修复技术在种植前牙区的美学应用[A];第七次全国口腔修复工艺学学术交流会论文汇编[C];2011年
9 李四群;程祥荣;Norman H Kwan;;直角基台与转角基台疲劳寿命和固位强度的对比实验[A];中华口腔医学会第三次全国口腔修复学术会议论文集[C];1997年
10 于蜀良;包柏成;;前牙区固定前正畸治疗探讨[A];中华口腔医学会成立大会暨第六次全国口腔医学学术会议论文汇编[C];1996年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 记者 王才忠、陈启海、通讯员 杨顺好、陈念祖、夏峻;公安“花基台模式”成血防样板[N];湖北日报;2006年
2 张洁 王晶;花基台的变迁[N];湖北日报;2004年
3 张志峰;花基台上话新生[N];人民日报;2007年
4 记者 陈启海、通讯员 袁来军、陈念祖、夏峻;六项措施综合治理 花基台成为血防样板[N];湖北日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 王林虎;种植牙直基台冠粘接的优化研究[D];武汉大学;2016年
2 汤春波;种植体-基台连接结构的有限元分析及计算机研磨基台的设计研究[D];南京医科大学;2009年
3 王敏;二氧化锆基台材料的生物学性能研究[D];武汉大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄凌凌;不同老化条件和基台处理对粘接剂与前牙区种植固定桥粘接性能的影响[D];福建医科大学;2016年
2 陈艳如;不同粘接剂和基台高度对种植体—冠界面粘接性能的影响[D];兰州大学;2015年
3 郭美画;等离子喷涂纳米氧化锆—钛基台材料的机械相容性研究[D];山东大学;2015年
4 刘灵芳;关于CAD/CAM个性化基台在前牙种植美学修复中的临床应用[D];山东大学;2015年
5 江崧骥;氧化锆陶瓷基台以及种植体受力状况的有限元分析[D];清华大学;2015年
6 吴春锋;氧化锆瓷基台与种植体内连接优化设计的有限元分析[D];第四军医大学;2015年
7 付曼;CAD/CAM个性化基台的临床回顾性研究[D];郑州大学;2016年
8 朱岩峰;上中切牙种植不同基台方式修复后有限元分析[D];福建医科大学;2015年
9 焦雪轩;数字化种植修复病例分析报告[D];大连医科大学;2016年
10 邹霖;个性化基台在种植修复中美学疗效的病例分析报告[D];大连医科大学;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026