收藏本站
《南昌大学》 2020年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

右美托咪定通过mmu-miR-429-3p减轻顺铂诱导的大鼠认知功能损伤

李昌  
【摘要】:第一部分右美托咪定减轻顺铂诱导的化疗相关的认知功能损伤背景:化疗诱导的认知障碍(CICI)通常在化学治疗剂给药期间或之后发生,并引起多种神经学问题。目前尚无有效的CICI治疗方法。右美托咪定(Dex)作为一种公认的镇静剂,具有抗氧化、抗炎和抗凋亡作用。Dex介导mi RNA对顺铂诱导的认知障碍机制有待进一步探讨。目的:探索Dex在顺铂诱导的认知功能障碍中的作用。方法:向南昌大学动物实验中心购买18只200-250 g雄性SD大鼠,饲养一周后开始造模。将成年雄性大鼠随机分为3组,每组6只。对照组大鼠每周腹腔注射5mg/kg生理盐水;模型组大鼠每周腹腔注射5 mg/kg顺铂;治疗组在大鼠每周腹腔注射5 mg/kg顺铂前30 min腹腔注射30μg/kg Dex。每周一次,连续4周。运用水迷宫实验检测大鼠学习记忆能力;通过尼氏染色实验判断海马神经元存活情况;通过透射电镜实验检测海马神经元超微结构和病理学改变。结果:1.水迷宫实验:Dex治疗组大鼠游泳路径显著长于健康对照组,Dex治疗顺铂诱导的大鼠后,游泳路径显著缩短。与健康对照组相比,顺铂模型组游泳速度第一天、第二天没有显著差异,第三天、第四天游泳速度明显下降(P0.05);与顺铂模型组相比,Dex治疗组游泳速度第一天、第二天没有显著差异,第三天、第四天游泳速度显著提高(P0.05);健康对照组与Dex治疗组游泳速度没有显著差异(P0.05)。与健康对照组相比,顺铂模型组潜伏期第一天、第二天没有显著差异,第三天、第四天潜伏期明显延长(P0.05);与顺铂模型组相比,Dex治疗组潜伏期第一天、第二天没有显著差异,第三天、第四天潜伏期显著缩短(P0.05);健康对照组与Dex治疗组潜伏期没有显著差异(P0.05)。2.尼氏染色实验:与健康对照组相比,顺铂模型组大鼠海马神经元细胞数明显减少,经Dex治疗后,细胞数明显增加。3.透射电镜实验:相对于健康对照组,顺铂模型组神经元细胞的线粒体肿胀、嵴结构连续性遭到破坏且模糊;经Dex治疗后,神经元的细胞器部分损伤,线粒体嵴部分损伤。结论:右美托咪定可以保护神经元细胞免受顺铂诱导的认知功能损伤。第二部分mi RNA测序筛选Dex对顺铂诱导的CICI相关的mi RNA目的:通过mi RNA测序筛选以及验证Dex治疗组、顺铂模型组与健康对照组大鼠海马组织差异表达的mi RNA。方法:Dex治疗组、顺铂模型组与健康对照组大鼠海马组织通过总RNA提取,RNA质检,文库构建,测序质量评估,mi RNA基因表达量和差异表达谱分析,mi RNA测序来筛选差异表达的mi RNA以及对预测的mi RNA靶基因进行GO功能分析和KEGG代谢通路分析。通过qRT-PCR验证5个候选mi RNA。结果:我们发现在模型组和治疗组间存在差异表达的mi RNAs共筛选出39个,其中在大鼠海马组织中有24个mi RNAs上调,15个mi RNAs下调。GO和KEGG富集分析表明差异表达(DE)的mi RNA靶基因主要参与DNA-模板化、转录调控等生物过程,参与轴突导向、Wnt、MAPK、Hippo等信号通路。此外,PCR证明相对于顺铂模型组,mmu-mi R-429-3p在Dex治疗后显著上调。结论:候选mmu-mi R-429-3p在Dex治疗组中显著上调。第三部分右美托咪定通过mmu-mi R-429-3p减轻顺铂诱导的线粒体功能障碍目的:探索Dex介导mmu-mi R-429-3p在顺铂诱导的海马神经元损伤方面的作用机制。方法:通过转染或不转染mmu-mi R-429-3p的模拟物和抑制物,运用q RT-PCR与免疫荧光分别检测Dex与mmu-mi R-429-3p对顺铂诱导的mt DNA损伤与海马神经元凋亡的影响。结果:q RT-PCR与免疫荧光实验结果显示右美托咪定减轻顺铂诱导的mt DNA损伤与海马神经元凋亡,而且介导mmu-mi R-429-3p减轻顺铂诱导的mt DNA损伤与海马神经元凋亡。结论:Dex介导mmu-mi R-429-3p减轻顺铂诱导的大鼠认知功能损伤。
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2020
【分类号】:R965

免费申请
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭一丹;罗洋;;老年血液透析患者血清维生素D水平与认知功能损伤的横断面分析[J];广东医学;2019年02期
2 王睿;黄华杰;林进爵;;高血压患者同型半胱氨酸水平与轻度认知功能损伤的相关性研究[J];慢性病学杂志;2017年07期
3 刘楠;刘小辉;周柏玉;;灯盏生脉胶囊治疗血管性轻度认知功能损伤120例[J];陕西中医;2012年11期
4 谭纪萍;王鲁宁;王炜;;老年人轻度认知功能损伤危险因素的病例对照研究[J];中华流行病学杂志;2006年01期
5 Farlow M.R.,Tekin S. ,胡慧敏;APOE对轻度认知功能损伤的影响[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2005年05期
6 胡媛媛;李松华;邬岳清;;慢性精神分裂症患者认知功能损伤的危险因素分析[J];中国医院统计;2020年03期
7 谭子虎;陈延;谢文婷;邱静;杨琼;;血管因素与血管性认知功能损伤及痴呆[J];安徽医药;2018年12期
8 丁树明;高北陵;吴冬凌;李学武;梁伟德;;伪装与非伪装认知功能损伤事件相关电位P_(300)比较研究[J];中国行为医学科学;2006年02期
9 谭纪萍;詹才智;王鲁宁;;轻度认知功能损伤的流行病学研究概况[J];中国卒中杂志;2006年10期
10 崔羽;冉娟娟;王益;顾平;;脑小血管病患者多模态磁共振成像特征及其与认知功能损伤的相关性分析[J];实用心脑肺血管病杂志;2020年04期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 ;甲醛应激与认知功能损伤(英文)[A];2011全国老年痴呆与衰老相关疾病学术会议第三届山东省神经内科医师(学术)论坛论文汇编[C];2011年
2 赫荣乔;;内源甲醛与认知功能损伤[A];生命的分子机器及其调控网络——2012年全国生物化学与分子生物学学术大会摘要集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 李昌;右美托咪定通过mmu-miR-429-3p减轻顺铂诱导的大鼠认知功能损伤[D];南昌大学;2020年
2 闫微;大气污染物NO_2暴露诱导认知功能损伤及其分子机制研究[D];山西大学;2018年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 俞泱;骨科老年患者术前认知功能状态评价及认知功能损伤的风险评估[D];浙江大学;2019年
2 余越;Nesfatin-1丰度改变介导的免疫功能失调在2型糖尿病患者认知功能损伤中的作用[D];安徽医科大学;2019年
3 孟祺;脑白质疏松与认知功能损伤相关的脑局部一致性研究[D];华中科技大学;2016年
4 缴富斌;轻度认知功能损伤患者社会心理危险因素的病例对照研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026