收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

碳补偿视角的森林旅游利益相关者决策行为研究

王立国  
【摘要】:在全球气候变化的现实及政治博弈、环境及能源问题等背景下,森林碳汇的价值逐渐得到重视并通过市场补偿等多种形式体现出来,这将改变造林再造林、森林保护和管理方式等中国林业建设水平及发展方向。本文以三爪仑国家森林公园为研究对象,从碳补偿角度出发,运用低碳经济学及环境经济学等相关理论,建立森林碳汇和旅游碳足迹评估体系,并在游客、农户、当地政府等利益相关者意愿调查的基础上,构建碳汇管理决策行为模型,探讨森林公园利益相关者决策行为模式及其影响因素,分析森林公园碳补偿的动力机制,并提出碳补偿的可行途径,为森林公园的森林经营管理、社区参与、森林旅游可持续发展提供智力支持和决策借鉴,从而实现森林公园的经济、社会、环境效益统一,并最终达到其综合协调管理的目标。这不仅有利于探讨全球气候变化下森林公园经营管理新路径,有助于深化对森林生态旅游和森林经营管理理论的研究,而且为实践生态经济发展模式的课题探讨提供新思路,因而具有重要的理论和现实意义。主要研究内容和结论如下: (1)三爪仑森林公园碳汇潜力研究 森林碳汇及其价值的测算可为森林碳补偿及管理提供依据。本文主要采用IPCC等方法分别估算各种植被的生物量,再根据生物量中碳元素含量推算碳储量及碳汇通过对研究区1999-2019年森林碳汇及其价值估算研究,结果表明:研究区的森林碳汇量和经济价值都很大,增长趋势明显。地类间的碳汇能力差异大,乔木林单位年增碳汇最多,为竹林的近60倍,乔木中混交类的碳汇能力是国外松的4倍多;林龄组间的碳汇能力差异大,过熟林是幼龄林的5倍。 (2)三爪仑森林公园旅游碳足迹研究 基于终端消费视角,从旅游六要素构建旅游产品层次的旅游碳足迹模型,测算出三爪仑森林公园旅游碳足迹。结果显示,2011年三爪仑旅游碳足迹总量为51233.65t,其中游览、住宿、餐饮、交通、购物、娱乐的碳足迹所占比重分别为7.55%、11.49%、7.62%、59%和5.28%;平均旅游碳足迹为36.66kg/人·次。 (3)游客碳补偿行为研究 在旅游碳足迹研究的基础上,通过问卷调查法和相关性分析、因子分析和多元回归分析等统计分析方法,探讨森林公园游客的碳补偿态度、动机、行为及其影响因素。研究表明:影响游客碳补偿决策行为的因素主要包括环境焦虑、参与动机及参与态度三个一级因子以及压力惧怕、制度焦虑、生境焦虑等七个二级因子;建立了游客碳补偿决策行为预测模型;分析并构建模型预测三种机制下碳补偿意愿强度;游客的年龄、职业和城乡差别会对其碳补偿参与行为产生显著影响。这些研究为游客碳补偿管理决策提供可靠依据。 (4)农户碳汇管理决策行为研究 通过问卷调查,应用有限理性模型和多元回归模型等方法,探讨了三爪仑农户的森林碳汇管理态度、动机、行为及其影响因素。结论为:农户对自然生态环境较关注;但大多数农户更在乎木材等实用价值胜于碳汇等附属价值;农户参与森林碳汇管理行为主要受补偿态度、未来信心、舆论态度等六个因素影响;农户碳汇管理决策模型可对农户参与概率进行预测:参与意愿强度主要受碳汇认知、收益态度等五个因素影响;据此构建了森林碳汇管理意愿强度预测模型。农户愿意参与的森林碳汇管理措施包括不移除林下枯死物、进行防火、林分抚育、管护、延长轮伐间隔期、减少森林砍伐和利用和增加生态公益林以增加生物多样性等。当前农户碳汇管理意愿强度不高,碳补偿对参与人数影响有限,但对提高碳汇管理意愿强度效果明显 (5)政府碳汇管理决策行为研究 通过问卷调查,应用一般统计分析方法,探讨地方政府的碳汇管理态度、动机、行为及其影响因素。结论为:地方政府对生态环境关注度和森林碳汇认知度非常高,参与组织农户森林碳汇管理的意愿较强;主要偏向于组织日常看管、防火和补植等森林经营管理活动。影响因素中,政绩因素能激励管理者理智地推进组织森林碳汇管理,经济因素是影响参与组织管理的重要考量。 最后,根据上述研究,从旅游碳汇子市场、旅游碳汇基金、碳补偿门票等旅游碳补偿多样化手段,林业碳汇管理措施、政府制度性支持模式及社会支持网络体系等方面提出森林公园的碳汇管理对策及建议。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 兰电祖;论农行信贷决策行为的异化与规范[J];广西农村金融研究;1995年10期
2 田旭;张传庆;;关于建立政府投资决策责任追究机制的几点思考[J];甘肃农业;2006年09期
3 王汝利;王开红;张菊芳;王曙光;;订单农业中不同利益群体决策行为的实证研究—以江苏省扬州市8个县(市)种养大户为例[J];河北农业科学;2008年04期
4 李皇照;;环境意识与生物科技创新采用——以台湾农民种植基因改造木瓜为例[J];西南林学院学报;2008年04期
5 谭少柱;;基于转移主体农村剩余劳动力县内转移决策行为分析——以重庆市荣昌县为例[J];甘肃农业;2011年02期
6 李全庆;;土地承包经营权流转的农户决策行为分析与政策出路[J];贵州农业科学;2009年10期
7 李尽法;许正中;;绩效棱柱在新绩效预算中的应用分析[J];中国农机化;2009年01期
8 郝春旭;杨莉菲;温亚利;;生态公益林集体林权制度改革中利益相关者博弈分析[J];林业经济;2010年07期
9 李双菊;;乡镇集体企业产权特征的演变[J];乡镇经济;2006年05期
10 于伯华;吕昌河;;北京市顺义区土地资源竞争与土地利用变化分析[J];农业工程学报;2006年10期
11 李涛;孔祥斌;梁颖;秦静;;基于农户决策行为的耕地质量评价理论与方法构建[J];中国农业大学学报;2010年03期
12 田少静;翟印礼;;林农林地流转决策行为影响因素的实证分析——以辽宁省为例[J];林业经济问题;2011年02期
13 耿晓兰;;利益相关者财务披露的有效性探讨[J];中国乡镇企业会计;2009年06期
14 谭术魁;涂姗;;征地冲突中利益相关者的博弈分析——以地方政府与失地农民为例[J];中国土地科学;2009年11期
15 J.I.阿布拉;A.K.布雷默;明静;;水产资源可持续管理的战略伙伴关系[J];水利水电快报;2010年07期
16 胡瑞法,程家安,董守珍,孙音音;妇女在农业生产中的决策行为及作用[J];农业经济问题;1998年03期
17 姜太碧;农技推广与农民决策行为研究[J];农业技术经济;1998年01期
18 刘彩华,周艳波,扈立家;农业技术进步与农民决策行为研究[J];农业技术经济;2000年04期
19 宋元媛,曾寅初;木材加工业的利益相关者分析及其对策探讨[J];林业科技;2003年06期
20 后渝兰;会计权益理论的变迁和发展趋势[J];西南农业大学学报(社会科学版);2004年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李建强;曲福田;诸培新;陈江龙;;土地开发整理中的农户决策行为研究[A];21世纪中国土地科学与经济社会发展——中国土地学会2003年学术年会论文集[C];2003年
2 原毅军;耿殿贺;;价值创造能力下中外企业联盟的组建动因——基于离散变量下企业决策行为的研究[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
3 石永恒;;非零和对策中的决策行为[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第3卷)[C];1995年
4 戴昌钧;刘广;;信息效用及其在决策行为中的应用[A];中国信息经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年
5 朱丽献;李兆友;;企业技术创新采纳的基本内涵及行为表现[A];全球化视阈中的科技与社会——全国科技与社会(STS)学术年会(2007)论文集[C];2007年
6 陈贵松;陈建成;;森林公园利益相关者分类探究[A];第二届中国林业技术经济理论与实践论坛论文集[C];2007年
7 李洋;方平;;框架与决策关系中情绪的作用[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 李笑男;潘安成;;基于多维搜索的组织即兴模型研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2010年
9 王静;;个人和团体任务情境中不同心理卷入强度对个体决策行为的影响[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年
10 金丽英;郭宗君;杨学伟;;慢性应激对大鼠学习能力和决策行为的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王立国;碳补偿视角的森林旅游利益相关者决策行为研究[D];江西农业大学;2012年
2 赵崇铁;农户子女中等职业教育决策行为研究[D];福建农林大学;2012年
3 程振波;基于奖励调制的决策计算神经模型[D];清华大学;2012年
4 曾庆群;移动商务决策行为及其价值形成研究[D];华中科技大学;2010年
5 郭亚军;旅游者决策行为研究[D];西北大学;2010年
6 宗文;组织内部员工对信息技术/信息系统(IT/IS)主动采纳的决策行为研究[D];南京师范大学;2012年
7 王海涛;产业链组织、政府规制与生猪养殖户安全生产决策行为研究[D];南京农业大学;2012年
8 王钰;情绪影响决策过程与结果评价的认知神经机制[D];天津师范大学;2012年
9 胡豹;农业结构调整中农户决策行为研究[D];浙江大学;2004年
10 熊波;老年人长期照料模式与决策[D];华中科技大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 温丽娜;大学生普遍信任对静态博弈决策的影响研究[D];四川师范大学;2010年
2 王金风;后悔情绪与投资决策行为关系的探索研究[D];陕西师范大学;2010年
3 杨海东;不确定因素下项目投资决策行为分析[D];武汉理工大学;2004年
4 米伟;调节方式对作为与不作为后悔的影响[D];浙江理工大学;2010年
5 龚彩云;面向决策的影响图结点聚集方法[D];云南大学;2010年
6 陈晶;决策信心的认知与神经机制研究[D];西南大学;2011年
7 李三福;X学院领导决策行为之研究[D];华东师范大学;2000年
8 李霞;民营酒店投资决策行为研究[D];华侨大学;2008年
9 祝颐蓉;决策行为的文化差异分析[D];华中科技大学;2005年
10 郭洪涛;非线性思维与决策行为[D];南京农业大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李鹏;政府决策:向“三拍”说不[N];中国纪检监察报;2005年
2 南京理工大学经济管理学院 周彩霞 华东师范大学 邵秋萍;信息不对称下中小企业融资决策行为探讨[N];证券时报;2004年
3 农行党校2007年春季领导干部进修班第八课题组;加强权力制约监督 规范领导决策行为[N];中国城乡金融报;2007年
4 马凌 卢继勇;认真研究消费者的决策行为[N];人民邮电;2003年
5 汪馥兰 胡明忠;大课题 大调研 大项目[N];光华时报;2007年
6 记者 李鹏;政府决策:向“三拍”说不[N];重庆日报;2005年
7 梁竹苑 周媛 饶俪琳 李纾 中国科学院心理研究所;神经经济学:探索人类决策行为的神经基础[N];中国社会科学报;2010年
8 于宏波 周晓林 北京大学心理学系;脑中的决策 决策中的脑[N];中国社会科学报;2010年
9 韩晓荣 许实现 龙金花;公开带来公正[N];人民武警;2003年
10 杜贞耐;淄博市审计对区县决策行为进行监控[N];中国审计报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978