收藏本站
《江西财经大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

内部控制信息披露问题研究

宋京津  
【摘要】:从2001年7月17日,秦川发展(000837)率先发布了第一份单独的内部控制自我评价报告,到2006年5月17日,证监会首次对上市公司内部控制提出具体要求,再到2006年6月5日的《上海证券交易所上市公司内部控制指引》、同年9月28日的《深圳证券交易所上市公司内部控制指引》出台,上市公司内部控制信息已由自愿披露过渡到强制披露。在这种制度变迁过程中,考察内部控制信息披露相关问题有着重要的现实意义。在宏观层次,可以作为监管机构制定相关政策、准则的参考;在中观层次,可以完善资本市场、优化投资环境;在微观层次,可以指导上市公司建立完善的内部控制体系、披露高质量的内部控制信息。内部控制信息已经成为公司报告的有机组成部分,它的发展关系到上市公司信息披露的未来。高质量的信息披露,无论是财务报告信息还是内部控制信息都是资本市场所需要的。然而,截止2010年4月30日上市公司2009年度报告披露结束,执行了四个会计年度的上海证券交易所所属上市公司和执行了三个会计年度的深圳证券交易所所属上市公司的内部控制信息披露状况仍不乐观。目前,在内部控制信息披露的状况分析方面,国内文献多以某一年或几年的上市公司年度报告为基础,虽从不同的视角进行了分析,但所提对策多侧重于完善相关法律法规等外部约束机制。缺乏理论体系的指导和制度环境的依托,单纯依靠外部约束机制,很容易产生这样的情况:一个极其中肯的建议、一个执法决心很大的政府和一个实施结果不佳的现实。 文章借鉴财务会计概念框架的研究思路,构建了内部控制信息披露的一个分析框架,该框架包括什么是内部控制信息披露、向谁披露内部控制信息、披露哪些内部控制信息和如何披露内部控制信息等问题。围绕这一主线,文章采用了规范分析与实证分析相结合的研究方法进行论证。具体而言,运用比较研究法,对中美两国内部控制信息披露的法规建设情况和学术研究状况进行梳理,比较其发展的不同阶段;运用统计分析法,利用历史资料和统计数据,揭示了我国上市公司内部控制信息披露中出现的问题;运用文献研究法,归纳出内部控制信息披露的原则、内容与方式。 内部控制信息披露,是指上市公司管理当局通过一定的媒介向外部投资人和其他利益关系人发表或发布公司内部控制设计、执行和评价情况的信息,是上市公司内部控制体系中的一项重要内容。文章明确提出,内部控制信息披露是一个经济信息系统,这个系统有助于上市公司管理当局解除受托责任;促使上市公司向市场传递有效信息;保护投资者的知情权。从更深层次上讲,内部控制信息披露是一个涉及到投资者、政府、规制机构(政府监管部门)、中介机构(社会监管部门)、上市公司及其内部成员之问有关各方的多重委托代理问题。内部控制信息及其披露具有经济后果,经济后果恰恰证明了资本市场并不是充分有效的。投资者是资本市场存在的基础,投资者信心和预期的形成又来自于对投资者利益的保护。 内部控制信息的披露对象主要是投资者,其总体目标是保护投资者利益,但是,投资者保护观并不是一个独立的目标,而是受托责任与决策有用的一个交叉内容,或者说,受托责任与决策有用两种观点的结合点在于保护投资者利益。在此基础上,文章将内部控制信息披露的具体目标设定为基础目标:揭示经济与经营活动合法合规;核心目标:印证呈报的财务报告真实可靠;支持目标:表明经营效率与效果不断改进;拓展目标:反映战略规划保证可持续发展四个。内部控制信息披露目标不是单一的,而是一个目标体系。总体目标对具体目标起统驭作用,具体目标是总体目标的具体化。 投资者保护的关键是提高上市公司信息披露的质量。内部控制信息披露原则,是从内容、形式、时间等方面对上市公司内部控制信息披露工作的要求。其中,成本效益既是一项基本原则,又是一个普遍性的约束条件,上市公司只有在确定了收益大于成本的条件下,才会“心甘情愿”地提供内部控制信息。可靠性原则包括准确性、中立性、完整性等方面的要求;相关性原则包括公平性、及时性、重要性等方面的要求;可比性原则包括企业间的可比与各期间的可比两个方面的要求;可理解性原则是针对上市公司与投资者双方提出的要求。 基于信息披露视角,文章提出了“内部控制报告要素”的概念。组织结构、公司治理、企业文化和信息与沟通为企业内部控制信息披露限定了一个理想的“控制环境”,而理想的控制环境是内部控制得以建立与实施的基础,是内部控制报告的前提条件,应归属于假设层面,在内部控制报告之外披露。换句话说,如果连控制环境都存在问题或缺陷的话,高质量的内部控制信息披露就无从谈起,内部控制报告也失去了存在的意义。风险评估、控制活动、监督与修正三要素构成了内部控制报告的基本单位,文章将其称之为“内部控制报告要素”。其中,风险评估使经济利益能够在可接受的风险范围内流入企业;控制活动使经济利益能够在企业内部正常流动,而且控制活动是有联系地、有秩序地进行的;监督与修正则是对经济利益在企业中流动的效果进行评估的过程。风险评估、控制活动和监督与修正三要素也突出了事前、事中和事后控制的时间顺序,按照这种顺序进行披露,可以使内部控制报告的条理更为清楚。风险评估是内部控制报告的起点,控制活动是内部控制报告的核心,监督与修正则是对二者的总结与评价,三要素相互作用,勾勒出一个清晰的内部控制过程。内部控制报告要素的界定有助于上市公司提供高质量的内部控制信息,降低信息披露成本;同时,有助于投资者阅读更为明晰、简洁的内部控制报告,从而缓解投资者与管理当局的信息不对称程度。除内部控制报告之外,内部控制信息还包括内部控制自我评价意见、内部控制鉴证报告与其他内部控制信息。管理层披露的内部控制报告是内部控制信息的核心内容,独立董事发表的评价意见与注册会计师出具的鉴证报告很自然地形成内部控制报告的双重保障机制。 内部控制信息按披露动机,可以分为自愿披露与强制披露;按披露渠道,可以分为公开披露与私下披露;按披露时间,可以分为定期披露与不定期披露;按详略程度,可以分为简单披露与详细披露等不同的披露方式。内部控制信息的定期披露主要指内部控制年度报告;如果上市公司认为必要,还可自愿披露内部控制临时报告,以使投资者更为及时地获得内部控制信息。内部控制临时报告主要包括发现缺陷时、计划整改时、完成整改后与其他情况下的内部控制临时报告四种形式。文章将Wallman彩色报告模式运用到内部控制信息披露之中,其具体思路为:第一层次,基础层,即合规目标方面的内部控制信息披露,如相关机构的设置、相关制度的建立、相关法规的遵循等,可简单披露,如果前期已经披露了该类信息,本期又无变化,也可不必再披露;第二层次,核心层,即财务报告与资产安全目标方面的内部控制信息披露,应详细披露,这样,也便于注册会计师今后出具审计报告;第三层次,支持层,即经营目标方面的内部控制信息披露,如有关经营风险的计量与分析,特别针对风险投资者的保护,应进行实质性披露,即将经营活动中的关键点披露出来;第四层次,拓展层,即战略目标方面的内部控制信息披露,如企业的战略发展规划,特别针对战略投资者的保护,应进行总括性披露。这种彩色披露模式能够提高内部控制报告的信息含量,满足投资者多层次的信息需求,又兼顾了上市公司的利益,为其节约了不必要的信息披露成本。文章提出,从保护投资者利益出发,内部控制信息披露应坚持自愿披露与强制披露相结合、年度报告与临时报告相结合的公开彩色披露方式。 论文各章节之间的关系是:首先要明确研究对象区别于其他事物的特有之处,即内部控制信息披露的本质问题;为了达到预期效果,就要明确研究方向,即内部控制信息披露的目标问题;目标确定了,就开始寻找一条正确的路径,即内部控制信息披露的原则问题;按照既定的原则,究竟该披露哪些信息,即内部控制信息披露的内容问题;最后,是内部控制信息以何种方式进行披露的问题。 由此可见,内部控制信息披露不是政府规制部门强加给上市公司的一套枷锁,而是一个水到渠成、自然而然的过程。然而,理论与实际是有差距的,只有观念上的改变才是最重要、最彻底的改变。如果上市公司意识到投资者提供了上市公司发展壮大所需的资源,是上市公司“生死与共”、“肝胆相照”的伙伴,向投资者披露高质量的信息是上市公司义不容辞的责任,不披露、选择性披露和虚假披露都是对投资者不负责任的态度,其披露高质量信息的动机便会加强。因而,上市公司披露政策的改变实际上是一种披露态度的转变,即从“被动遵从”向“主动服务”的转变。 由于财务报告信息与内部控制信息在性质与作用等方面存在许多差异,文章在将财务会计概念框架的研究思路借鉴到内部控制信息披露的过程中,对一些概念的理解与运用不免有些片面,存在着考虑不周的问题。文章对内部控制信息披露的研究现状仅以美国为样本进行分析,未能结合更多国家的相关活动与经验,由此得出的结论可能带有片面性。由于内部控制信息属陈述性信息,很难建立起具有代表性的数学模型,故文章在实证研究过程中只运用了描述性统计方法进行分析,在解释力度方面略显不足。由于内部控制信息披露涵盖的内容较为广泛,而国内外关于内部控制信息披露的系统性研究较为缺乏,可直接参考的文献较少,文章也仅从有限的几个理论方面入手进行研究,而且这些研究还有待于进一步深化。 需要指出的是,内部控制信息披露的发展与完善不应该是单独地、孤立地进行的,信息规范者的最终目标应该是建立一个趋同的完整的公司报告概念框架(报表编制框架+信息披露框架),而内部控制信息披露只是表外信息披露的一个重要组成部分。如果公司报告框架被有关各方广泛认可的话,未来公司报告将发生革命性的变化。首先,公司要编制两套同等重要的报告——财务报告与内部控制报告;其次,注册会计师要对两套同等重要的报告提供服务——财务报告审计与内部控制鉴证;最后,信息使用者特别是投资者要阅读两套同等重要的报告——财务报告与内部控制报告,在这两座“金山”中寻找“宝藏”。这将注定是一场轰轰烈烈的会计变革。
【学位授予单位】:江西财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F275;F832.51;F224

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 蒋志华;新疆寿险公司内部财务控制研究[D];新疆大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 葛家澍 ,李翔华;论会计是一个经济信息系统[J];财经研究;1986年09期
2 谢志华;;关于上市公司信息披露的若干问题[J];财会学习;2007年12期
3 陈富良,王光新;政府规制中的多重委托代理与道德风险[J];财贸经济;2004年12期
4 计小青;曹啸;;国有股权、投资者信心与中国股票市场发展:理论及经验证据[J];财贸经济;2008年04期
5 戴新华;张强;;我国上市银行内部控制信息披露的国际借鉴与路径选择[J];金融论坛;2006年08期
6 陈关亭;李蓓;;华夏证券公司的免疫缺陷综合症:内部控制严重失效[J];财务与会计;2009年06期
7 何旭强,朱戎;投资者保护与证券市场发展:理论、经验与政策[J];产业经济研究;2005年05期
8 宾国强,舒元;股权分割、公司业绩与投资者保护[J];管理世界;2003年05期
9 姜国华;徐信忠;赵龙凯;;公司治理和投资者保护研究综述[J];管理世界;2006年06期
10 王跃堂;周雪;;管理层披露的信息可信吗?[J];经济管理;2006年05期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 蒋尧明;上市公司会计信息虚假陈述民事责任研究[D];江西财经大学;2004年
2 占美松;财务报告信息与表外披露问题研究[D];厦门大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周密;金治中;;内部控制制度制定的目标模式——政府与市场分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期
2 何枫,冯宗宪,曾凡银;经济全球化下我国的产业发展及其升级战略[J];安徽大学学报;2001年01期
3 曹洪;捆绑销售的经济学层面思考[J];安徽大学学报;2004年02期
4 高维和;王震国;;伯川德悖论,消费者转换成本与市场圈定——中国移动通信市场结构的微观分析[J];安徽大学学报;2005年06期
5 戚振东;试析审计判断的特征[J];安徽广播电视大学学报;2003年04期
6 王玉春,孔凡军;简论审计独立性[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期
7 叶林;;浅议持股预警披露义务人认定[J];安徽广播电视大学学报;2009年02期
8 张玺;;会计师事务所混业经营的独立性威胁分析及对策[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年03期
9 黄学东;;高校内部会计控制制度与建设[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
10 聂世林;;饲料行业竞争格局的现状及发展趋势研究[J];安徽农业科学;2008年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于守华;;中国注册会计师法律责任的研究方法亟待改革[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集(下)[C];2007年
2 宋绍清;张瑶;;基于公司治理视角的内部控制信息披露影响因素分析——来自中国A股市场的经验证据[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年
3 王桂莲;;基于现代系统思考的企业内部控制创新研究[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年
4 吴绪亮;;企业间纵向限制与中国反垄断立法[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
5 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
6 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
7 余劲松;梁红英;;立法导向、投资者诉讼与公司治理水平改善[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
8 冯曦;周林彬;;公司法实施与公司绩效——基于中国上市公司的实证分析[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
9 张璐;周晓唯;;监管“监管者”是保障食品安全重中之重——逆向选择与道德风险条件下的最优激励契约模型研究[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
10 曾斌;吴锦宇;;市场和政府监管权的比较实证分析——以中国证券市场为例[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年
2 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
3 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
4 汪琼;我国轿车企业新车面市时间与先行者优势相关研究[D];华中科技大学;2010年
5 崔传斌;我国烟草农业生产效率研究[D];西北大学;2010年
6 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 王贵荣;新疆奶业结构、行为与绩效研究[D];新疆农业大学;2010年
8 郁方;中国银行业垄断与规制研究[D];华南理工大学;2010年
9 杨博琼;FDI对东道国环境污染的影响[D];南开大学;2010年
10 李进营;财务报告透明度与投资者保护[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 桂琳;房地产上市公司财务风险评价研究[D];华中农业大学;2010年
3 曹岩;上市公司治理结构与盈余管理相关性的实证研究[D];山东科技大学;2010年
4 高雪洁;我国证券市场政府监管法律模式探析[D];山东科技大学;2010年
5 单娟;主权财富基金法律监管问题研究[D];山东科技大学;2010年
6 李爽诗;基于COSO报告的企业内部控制体系研究[D];辽宁师范大学;2010年
7 黄志钦;珠三角产业集群发展及其对广西的借鉴[D];广西师范学院;2010年
8 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
9 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年
10 宋佳;论上市公司商业秘密的保护[D];华东政法大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 杨明生;;对保险资金运用与监管的思考[J];保险研究;2008年08期
2 宋希亮;;强化企业财务监督机制措施的几点看法[J];财务与会计;2005年06期
3 朱荣恩;内部控制理论概述[J];中国审计;2001年08期
4 陈汉文;吴益兵;李荣;徐臻真;;萨班斯法案404条款:后续进展[J];会计研究;2005年02期
5 陈继云;COSO报告与内部控制研究[J];上海会计;2002年06期
6 石汉;会计内部控制制度的完善与规范[J];审计理论与实践;2001年11期
7 李凤鸣,韩晓梅;内部控制理论的历史演进与未来展望[J];审计与经济研究;2001年04期
8 周兆生;内部控制与风险管理[J];审计与经济研究;2004年04期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张为国;建立高质量的会计准则 夯实证券市场发展基础[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2003年01期
2 蒋尧明;会计信息虚假陈述民事赔偿亟待解决的问题[J];财经问题研究;2003年12期
3 卢文彬,朱红军;IPO公司经营业绩变动与股权结构研究[J];财经研究;2001年07期
4 蒋尧明;会计信息"失真"与会计学的本质[J];财经研究;2003年06期
5 林钟高;郑军;王书珍;;内部控制与企业价值研究——来自沪深两市A股的经验分析[J];财经研究;2007年04期
6 王世定;会计的真实性与《会计法》[J];财会通讯;2000年04期
7 裘宗舜,韩洪灵,聂新军;论制定会计准则的允当程序[J];财会通讯;2002年05期
8 蒋尧明;会计信息披露民事责任因果关系的认定原则[J];财会通讯;2004年11期
9 戴彦;汪艳;;内部控制本原的经济学思考[J];财会通讯;2005年12期
10 葛家澍;章永奎;杜兴强;;公司治理演进与表外披露变迁[J];财会通讯(综合版);2007年10期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 何晓晴;[N];中国证券报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李增泉;国家控股与公司治理的有效性[D];上海财经大学;2002年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李荣梅;完善上市公司内部控制评价的思考[J];中国审计;2002年12期
2 蔡吉甫;我国上市公司内部控制信息披露的实证研究[J];审计与经济研究;2005年02期
3 王健栋;;我国上市公司内部控制存在的问题分析[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年02期
4 梁运吉;;基于模糊数学的内部控制量化评价初探[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2010年02期
5 叶陈云;;治理海外上市公司内部控制局限性和障碍因素的几点对策[J];财务与会计;2009年04期
6 姚津;关于我国企业的内部控制建设[J];立信会计高等专科学校学报;2002年04期
7 阎红玉;公司治理与内部控制[J];南方经济;2004年12期
8 黄新建;;中国上市公司财务舞弊方式及对策研究[J];经济经纬;2006年04期
9 毕俭雍;;企业风险管理与内部控制浅论[J];商业文化(学术版);2010年09期
10 陈伟杰;;浅谈企业内部会计控制策略[J];现代商业;2010年35期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 葛长银;夏晓慧;孙游;;基于行为的“3+1”内部控制体系创建[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
2 徐阳;;关于日本企业会计信息的治理及内部控制[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
3 叶陈刚;翟健勇;;海外上市电信企业内部控制体系研究——以中国网络通信集团公司内部控制为例[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
4 樊子君;金花妍;;韩国内部控制研究——兼谈我国内部控制规范的完善[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
5 瞿旭;李明;杨丹;叶建明;;上市银行内部控制实质性漏洞披露现状研究——基于民生银行的案例分析[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
6 钱文菁;;中国传统管理思想对内部控制环境影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 谢刚;谭宪才;;内部控制咨询中的公司治理问题研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
8 吴益兵;王艳艳;;内部控制披露、信息不确定性与市场定价[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
9 邓德强;;内部控制信息质量的层次结构模型与应用:基于投资者需求的视角[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
10 李四海;;我国上市公司治理与内部控制的优化整合——基于中航油案例的分析[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 卜海涛;云南掀起贯彻实施企业内控高潮[N];中国会计报;2010年
2 记者 纳兰;上市公司内部控制整体水平偏低[N];财会信报;2010年
3 韩孟凯;试论会计电算化下的内部控制[N];廊坊日报;2010年
4 肖小飞;完善内控提高会计信息质量[N];财会信报;2006年
5 宁彬;加强内部控制 规范企业管理[N];中国石化报;2003年
6 侯成峰;内部控制自行评估 有效改善企业内控[N];财会信报;2008年
7 编译 类婧婧;COSO公布小型上市公司内控指南[N];财会信报;2005年
8 韩桢;对强化内部控制的初探[N];中国城乡金融报;2002年
9 申临清;如何完善企业内部控制[N];中华建筑报;2005年
10 傅永红;完善现代企业的内部控制[N];福建日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨玉凤;上市公司内部控制信息披露研究[D];中国矿业大学;2009年
2 宋京津;内部控制信息披露问题研究[D];江西财经大学;2011年
3 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
4 姚刚;内部控制审计制度研究:一种新的内部控制审计观及其实现[D];财政部财政科学研究所;2012年
5 戴文涛;企业内部控制评价指数及其应用研究[D];东北财经大学;2011年
6 吴益兵;内部控制鉴证:动机、价值相关性与内控效率[D];复旦大学;2010年
7 王文杰;上市公司内部控制信息披露质量研究[D];东北财经大学;2011年
8 宁华强;信息化条件下政府部门内部控制研究[D];武汉大学;2011年
9 刘光忠;政府部门内部控制构建与实施研究[D];西南财经大学;2011年
10 黄寿昌;科层制组织内部控制研究[D];南京大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴瑶;内部控制自我评价报告及其鉴证研究[D];东北财经大学;2010年
2 伍小敏;X公司的内部控制方案及应用[D];西南财经大学;2010年
3 张雷;我国上市公司内部控制对企业价值影响的实证研究[D];沈阳工业大学;2011年
4 袁秋云;我国上市公司内部控制鉴证研究[D];北京工商大学;2010年
5 周佳琦;《萨班斯——奥克斯利法案》对我国上市公司内部控制的影响研究[D];黑龙江大学;2010年
6 邵婷;公司治理特征与内部控制效度相关性的研究[D];北京化工大学;2010年
7 李飞;关于信息披露中内部控制质量的实证研究[D];北京化工大学;2010年
8 王造鸿;上市公司内部控制自我评价问题研究[D];东北师范大学;2010年
9 张晓;内蒙古上市公司治理结构对内部控制的影响研究[D];新疆财经大学;2010年
10 郭俊丽;公司治理特征与内部控制质量[D];山西财经大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026