收藏本站
《江西财经大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国国有控股企业内部经营者代理成本问题探讨

席伟明  
【摘要】:2011年4月26日中国青年报报道,2010年9月曾在贵州任职的鲁广余未经该公司领导班子研究,私自安排下属从贵州茅台销售有限公司购进茅台酒480瓶、货款为95.83万元;从珠海市某贸易公司购进红酒696瓶、货款为63.07万元。白酒和红酒两项货款合计158.9万元。同年5月4日新京报报道,国家电网安徽分公司在被曝光为副处级以上干部配私车后,又被媒体曝出在合肥为职工建豪华小区。据报道,国家电网安徽分公司为职工建的小区位于合肥市翠薇路698号院,共有888套房子,其中相当一部分是双拼别墅。报道援引知情人士称,该小区最普通的房子也是四室两厅,内部销售价格仅为1000多元每平方米。 从以上案例我们可以看出,虽然我国已经建立了相对较为完善的国有控股企业监督体制,但是监督的效果却总是不太令人满意。国有控股企业下层经营管理者高工资、高福利、在职消费以及各种违法违规行为的现象屡见不鲜,原因何在?或许从国有控股企业内部经营者代理成本的研究中能找到一些答案。 现代企业制度下,从终极出资者到最终财产使用者之间,存在着企业不同层级经营管理者之间的委托代理关系,由于存在这类代理关系,就必然存在内部经营者代理成本。内部经营者代理成本主要内容包括对下属监视费用、下属“懒惰”所致的企业价值减少、下层管理者超额支出、下层管理者道德风险和逆向选择所致的企业价值减少和激励下属的奖励支出等。从国有控股企业内部经营者代理成本的现状我们也可以看到,国有控股企业内部经营者代理成本相对较高,已经成为影响国有控股企业发展的重大问题。因此,探讨如何测算以及控制国有控股企业内部经营者代理成本对于实现国有控股企业的整体目标有重大的意义。 本文采用了规范的研究方法,整体按照提出问题、分析问题和解决问题的逻辑顺序,遵循理论概述、现状分析和对策建议等规则,适当运用归纳分析法和比较分析法等对我国国有控股企业内部经营者代理成本进行分析和研究。 本文分为六个部分: 第一部分为引言。该部分主要介绍了本文的研究背景、研究意义、研究综述、研究思路、研究方法和研究框架。 第二部分为国有控股企业内部经营者代理成本一般理论的阐述。该部分内容主要包括代理关系的理论概述、代理成本的理论概述和国有控股企业内部经营者代理成本的理论概述。国有控股企业内部经营者代理成本内容主要包括:(1)搜寻和掌握下属代理者真实信息的费用;(2)下层经营管理者“懒惰”造成的企业价值减少;(3)下层经营管理者额外职位消费多支出的费用;(4)下层经营管理者道德风险和逆向选择造成的企业价值减少;(5)激励下属经营管理者的支出;(6)企业旨在约束下属不当财务行为所花费的监督成本。 第三部分主要分析了我国国有控股企业内部经营者代理成本的现状。首先,该部分主要分析了目前我国国有控股企业在控制内部经营者代理成本取得的成果以及目前仍然存在的问题。我国国有控股企业目前存在的问题主要有四个方面:(1)在控制人工成本方面存在的问题;(2)在控制筹资成本方面存在的问题;(3)在控制投资成本方面存在的问题;(4)在控制下层经营者在职消费方面存在的问题。其次,该部分直接测算了我国国有控股企业内部经营者代理成本。我国国有控股企业内部经营者代理成本的测算主要是通过国有控股企业内部经营者代理成本显性成本和隐性成本两个方面测算,测算的结果显示,目前我国国有控股企业内部经营者代理成本较高。最后,该部分还分析了目前我国国有控股企业内部经营者代理成本较高的原因。 第四部分主要是国外在控制国有控股企业内部经营者代理成本的经验借鉴及启示。该部分主要是分析了美国、法国、日本、英国和新加坡等国家在控制国有控股企业内部经营者代理成本的经验。根据国外的相关经验,主要是从外部竞争、产权改革、内部治理和对不同类型的国有控股企业分类管理等方面来控制国有控股企业内部经营者代理成本。 第五部分主要内容是控制我国国有控股企业内部经营者代理成本的对策建议。对策建议主要是从控制我国国有控股企业内部经营者代理成本的显性成本和隐性成本这两方面来考虑。(1)控制显性成本的具体措施包括:第一,建立完善的内部控制制度;第二,建立完善的财务管理权限与财务监督权限的配套制度;第三,加强内部审计机构和人员耗费的预算管理和考核;第四,加大对下层经营管理者额外职位消费的监管等;第五,建立完善的下属经营管理者的激励制度。(2)控制隐性成本的具体措施包括:第一,从产权改善的角度,提高国有控股企业外部的市场竞争;第二,建立完善的企业下层管理者的绩效考核体系,提高下层管理者的工作效率。 第六部分是本文的结语。该部分总结了本文的结论、本文研究存在的不足以及未来进一步研究的展望。
【学位授予单位】:江西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:F276.1;F275.3

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高雷;张杰;;代理成本、管理层持股与审计质量[J];财经研究;2011年01期
2 陆维杰;转轨时期国有企业的代理成本问题[J];财经研究;1998年07期
3 饶晓秋;;代理成本与经营管理者财务监督[J];财会通讯(学术版);2007年01期
4 刘婧;张双鹏;;内部控制有效性,代理成本与审计师选择[J];财会通讯;2011年18期
5 戴小洋;;盈余管理视角下的代理成本分析[J];财会通讯;2012年02期
6 海洋;杨鲁;帅永强;;公司治理、代理成本与会计信息价值相关性[J];财会月刊;2010年33期
7 杨淑娥;代理关系理论与代理成本研究[J];财贸经济;1996年04期
8 饶晓秋;;第四类代理成本与国有企业所有者财务监督体制[J];财政研究;2007年11期
9 胡建平;干胜道;;自由现金流量的代理成本:理论和证据[J];当代财经;2009年12期
10 谢盛纹;;法治水平、审计行业专业性与管理层代理成本——来自我国上市公司的经验证据[J];当代财经;2011年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱文武;;委托人与会计造假[J];安徽广播电视大学学报;2007年04期
2 李跃中;;优先股、公司治理与产权结构效率[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
3 张学军;;农业科技成果转化解析:新制度经济学视角[J];安徽农业科学;2006年15期
4 杨珽;王征兵;张瑞;;企业经理人薪酬机制研究[J];安徽农业科学;2006年16期
5 赵靖伟;司汉武;林秀梅;;适度规模经营与农民增收和农村发展[J];安徽农业科学;2006年16期
6 杨亚达,徐虹;对企业经营管理者激励约束机制的设计[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期
7 季爱华;上市公司债权治理的理论与实证研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年04期
8 后小仙;孙世民;;地方国有经济布局的路径选择[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年01期
9 李秀;吴斌;;企业不同控制权状态下监督成本研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年01期
10 叶甲生;高峰;;中国破产管理人选任制度的完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈少晖;朱珍;;国有资本投资体制改革30年:演变轨迹与趋向前瞻——基于新制度经济学的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 雷新途;邓启明;;资产专用性、声誉与企业财务契约自我履行:一项实验研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
4 付才辉;;制度的分层研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
5 张为栋;谢江桦;;新疆兵团农业双层经营绩效评价[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年
6 时晋;吴锦宇;;试议中国国有控股上市公司高管薪酬的控制——一种法经济的分析(初稿)[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
7 钱永坤;郝贵;;国有重点煤矿百万吨死亡率拐点之迷——安全责任追究制度的经济学分析[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
8 严太华;李佩玻;;我国上市公司薪酬激励长期有效性研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
9 盖斌;;水电站水库移民补偿研究[A];乌蒙论坛[C];2006年
10 赵海怡;李斌;;“产权”概念的法学辨析——兼大陆法系与英美法系财产法律制度之比较[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
3 沈红宇;中国行业特色研究型大学发展研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
4 董慧群;代建制项目风险预警管理研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
5 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年
6 贾欣;海洋生态补偿机制研究[D];中国海洋大学;2010年
7 梁媛;国有资产境外投资风险生成机理与治理机制研究[D];湖南大学;2010年
8 陈丽琴;制度分析框架下的女县长发展研究[D];华中师范大学;2010年
9 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年
10 丁业震;国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年
2 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 谢阶腾;我国大学学院运行机制研究[D];广西师范学院;2010年
4 张建宏;代理理论视角下的国际刑事法院授权研究[D];上海外国语大学;2010年
5 郝文君;企业技术创新的制度激励研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
6 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年
7 祝鹤;煤矿安全规制对煤炭产业所有制结构的影响[D];大连理工大学;2010年
8 白银;基于博弈分析的虚拟团队知识共享研究[D];辽宁师范大学;2010年
9 任群;稳定和完善农村基本经营制度研究[D];安徽农业大学;2010年
10 陆怡然;中小民营上市公司股权结构与公司绩效关系研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘明辉;胡波;;公司治理、代理成本与审计定价——基于2001—2003年我国A股上市公司的实证研究[J];财经问题研究;2006年02期
2 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期
3 李明辉;;代理成本与审计师选择——基于中国IPO公司的研究[J];财经研究;2006年04期
4 杨德明;林斌;王彦超;;内部控制、审计质量与代理成本[J];财经研究;2009年12期
5 高雷;李芬香;张杰;;公司治理与代理成本——来自上市公司的经验证据[J];财会通讯(学术版);2007年04期
6 肖作平;陈德胜;;公司治理结构对代理成本的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];财贸经济;2006年12期
7 蔡吉甫;;公司治理与代理成本关系研究[J];产业经济研究;2007年05期
8 王满;财务监督体系的运行方式[J];财政研究;2002年09期
9 谢盛纹;孙俊奇;;制度环境、审计行业专业性与审计质量——一项实证研究[J];当代财经;2010年07期
10 夏立军,鹿小楠;上市公司盈余管理与信息披露质量相关性研究[J];当代经济管理;2005年05期
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026