收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

疲劳裂纹扩展研究及在装载机横梁寿命估算中的应用

衣振华  
【摘要】:结构和机械的疲劳是一个十分复杂的问题,疲劳研究是一个存在大量经验性规律和相互矛盾观点的研究领域。因为影响材料疲劳强度和寿命的因素很多,而且绝大多数影响因素目前还无法很好地从物理模型及数学模型上给予合理的定量描述,加之试验条件与实际应用条件之间存在较大差异,因此尽管研究已积累了大量理论成果与试验数据,仍然无法对疲劳强度和寿命问题做出比较通用而且比较准确的预测和分析。一方面,实际工程应用在疲劳研究指导下采取相关措施确实能有效防止疲劳破坏,但另一方面,使用的指导方针对不同应用甚至同样应用却仍然无法阻止疲劳破坏案例的发生。这说明疲劳问题不论从理论上还是在实践中都没有完全解决。随着现代社会发展多样性和节奏加快的需求,疲劳问题越来越成为国内外学术界和产业界关注的重点。 本文研究了工程机械构件的疲劳问题。工程机械是人类社会应用广泛的重要工具之一,随着现代科学技术的发展,对工程机械结构提出了越来越高的要求,不仅要求有较高的承载力,减少原材料的使用,还要求结构有较高的疲劳寿命。因此,世界上发达国家都极为重视并开展工程机械强度评定、疲劳寿命估算和疲劳强度设计等方面的研究。利用现有理论进行构件疲劳强度分析、破坏预防和计算剩余寿命,常常与构件的具体形貌以及所处工况环境密切相关,计算分析的思路及使用的具体方法也相差很大,因而非常有必要对实际工程构件的疲劳问题进行研究。 本文以实际工程机械构件疲劳破坏为背景开展构件疲劳寿命研究,主要以疲劳裂纹扩展理论为基础,研究疲劳裂纹扩展的宏观机理,提出疲劳裂纹扩展的改进公式,从有利于实际操作出发对公式中重要物理量进行研究,并提出了相应的计算公式;本论文结合实际工程构件的工作循环进行有限元模拟,对构件各种工况下的力学场量进行分析,得出疲劳寿命研究所需的应力分布载荷谱;本文提出规范化的疲劳分析技术路线,在分析中分别采用目前比较流行的理论公式以及本文建立的公式对具体工程构件进行疲劳寿命分析,并对结果进行对比比较。本文还针对影响疲劳裂纹扩展因素多样复杂的特点,对构件疲劳寿命进行优化设计,建立计算机神经网络对疲劳寿命进行评估分析。具体说来,本文工作结果表现为以下几个方面: 总结分析了疲劳理论,断裂力学理论和损伤力学理论等各种历史研究及当代研究中,适用于工程机械构件应用的研究成果,包括关于疲劳裂纹产生、扩展的理论模型、机理、各种判据。将影响疲劳裂纹扩展的各种因素进行分类筛选,找出与本文研究密切相关的因素,为后面的研究奠定力学理论基础。 重点研究了疲劳裂纹扩展的机理及其扩展公式。对承受动荷载的结构构件,在荷载大小远低于材料屈服强度甚至是疲劳极限的条件下仍能发生屈服乃至破坏,以往的研究对此类现象的机理没有作出直观易懂的解释。签于此,本文提出疲劳裂纹扩展的宏观扩展机理,即将动荷载的惯性效应产生的应力强度因子附加到构件的受载上去,也就是说,虽然发生疲劳破坏的构件承受的动荷载在瞬时力的大小上远远小于构件材料的屈服强度,但由于动荷载的惯性作用,构件上实际承受的荷载大小很可能超过其疲劳相关的承载能力而发生屈服并产生裂纹扩展。 疲劳裂纹扩展的改进公式是根据所提出的疲劳机理以及目前疲劳裂纹扩展理论应用最广泛的判据提出的。裂纹扩展有两个重要的关节点,分别是裂纹扩展门槛值与材料断裂韧度。本文的判据分别是裂纹扩展实际驱动力大于裂纹门槛值时,裂纹就开始扩展。裂纹扩展实际驱动力大于材料的断裂韧度时,材料或构件就断裂,在此点之后就不存在裂纹的扩展问题,而在此值之前裂纹一直是按某一大小稳定扩展。本文在这两个判据的基础上,提出改进的疲劳裂纹扩展公式。改进公式完全由裂纹驱动力、裂纹扩展阻力和裂纹形态特征表示的,突出了简单易懂的物理意义和应用方便的特点,而且该公式所表示的曲线涵盖了整个裂纹扩展全过程,包含了影响裂纹扩展的所有重要因素。 本文对改进公式中的裂纹扩展门槛值和材料的断裂韧度分别进行了研究。对于裂纹扩展门槛值,根据断裂力学中裂纹扩展裂尖中应力分布和裂尖处的塑性区的大小以及疲劳扩展的疲劳极限图,提出了用常规材料实验性能参数,如屈服强度、泊松比、弹性模量和加载参数应力比表示的裂纹扩展门槛值估算公式。而对材料的断裂韧度,则根据其标准试验的曲线,经简化提出了用材料性能参数和几何尺寸表示的估算公式。对两个公式分别进行了实例计算验证,其误差在工程允许的范围之内。 为了验证所提出的公式以及其公式用于寿命计算的效果,本文以实际工程机械构件破坏为背景,进行了构件的寿命计算分析。在这项研究中,首先对机械构件在其工作循环周期内的承载工况进行分析,在此基础上,采用有限元进行数值模拟,得出构件的应力应变分布场量,建立了进行疲劳寿命研究所需的应力分布载荷谱。然后对构件进行疲劳寿命分析。由于疲劳寿命分析只是强度分析中的一个类别,在实际应用中如何区分判定并最终导入执行,必须遵循明确清晰的步骤,本文建立了如下技术路径。 首先应判定是否属于疲劳问题,不是则归入其他强度问题,如果是则应选择疲劳寿命计算的方法,方法确定后再对构件进行疲劳强度校核。针对本文构件,通过分析表明发生的是疲劳累计损伤破坏,因而分别利用线性累积损伤理论、非线性损伤理论和有限元疲劳寿命模拟进行寿命计算,将三种方法的计算结果进行比较后发现,本构件完全可以满足工程设计的寿命要求。但现实构件却在使用期限非常短时就发生断裂。针对该情况,利用断裂力学的逆向分析思维,假设初始裂纹大小,采用最常使用的有裂纹估算公式和本文提出的裂纹扩展公式,分别估算可能隐含初始裂纹构件的寿命。通过与实际断裂情况比较表明,本文提出公式的结果与现有公式的结果相差不大,但本文提出的公式能更好地反映裂纹扩展的实际特点,是一个非常缓慢发展的过程。 本文对影响裂纹扩展的各个因素进行了优化研究,并对各因素的重要程度进行了排序。结果表明,裂纹起裂角、初始裂纹大小和应力比是最重要的影响因素,而板厚等几何形状影响并不是特别重要。而且裂纹起裂角对疲劳裂纹扩展寿命的影响大于初始裂纹,这与以往研究中的认识是明显不同的。结果还表明,若对裂纹扩展曲线两个判据点的重要程度进行比较,门槛值的影响要远远大于材料断裂韧度,这也是以往研究中没有提到的。另外,本文还建立了神经网络模型对疲劳寿命进行人工智能预测。通过实施该项技术模拟,可以不用考虑计算公式,而直接输入影响裂纹扩展的各个具体因素数值,而得到构件的寿命估算。这些新的研究结果或认识虽然尚有待更多的试验与实例验证,同时打开了疲劳研究的新思路。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 熊峻江;可靠性设计中的疲劳裂纹扩展随机模型[J];应用力学学报;1998年04期
2 邹小理;随机超载下疲劳裂纹扩展的模拟计算[J];机械强度;2004年06期
3 李光霞 ,李长春 ,李灏;受高密度能量流辐射后的疲劳裂纹扩展规律[J];华中科技大学学报(自然科学版);1985年01期
4 朱平,沙江波,邓增杰;复合加载下疲劳裂纹扩展速率研究[J];固体力学学报;1994年03期
5 王蒲全;崔广椿;;疲劳裂纹扩展速率试验载荷的确定[J];机械设计与制造;1990年04期
6 王永廉;一种计算疲劳裂纹扩展门槛值的新方法[J];机械强度;1999年02期
7 詹志兰,李光霞;激光作用下疲劳裂纹扩展的损伤力学分析[J];武汉科技学院学报;1998年02期
8 申振荣,龚俊,郎福元,李建华,刘展;疲劳裂纹扩展可靠性分析的N-J模型方法[J];甘肃工业大学学报;2002年04期
9 卢忠发,张怀良;第四届欧洲断裂会议论文目录[J];力学与实践;1984年05期
10 李年,杜百平,王章忠;近门坎区 Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 型过载对 Ⅰ 型疲劳裂纹扩展延滞的影响——1.延滞规律[J];机械强度;1997年01期
11 吕宝桐,郑修麟;钛合金的疲劳裂纹扩展[J];中国有色金属学报;1998年S1期
12 宋欣;张嘉振;;一种二维弹塑性裂纹有限元模型的分析[J];哈尔滨理工大学学报;2008年05期
13 陈传尧 ,高大兴;ZM-5在块谱载荷下的疲劳裂纹扩展[J];华中科技大学学报(自然科学版);1984年01期
14 林晓斌;形状不规则裂纹的疲劳寿命预测技术[J];中国机械工程;1998年11期
15 索斌;宋欣;张嘉振;;拉压载荷对疲劳裂纹扩展影响的有限元分析[J];机械工程师;2007年01期
16 赵晋芳;谢里阳;刘建中;李兵;;有限板共线多孔MSD疲劳裂纹扩展有限元模拟[J];工程设计学报;2009年04期
17 王娜;王建国;;Ⅲ型加载对Ⅰ型疲劳裂纹扩展速率的影响[J];工程与试验;2009年S1期
18 龚兰芳;张昱;;应用遗传算法优化支持向量机的疲劳裂纹扩展预测[J];现代制造工程;2011年06期
19 Dura Hari Bahadur;吴铁鹰;吴志功;;实心/空心杆结构的损伤容限与疲劳寿命估算(英文)[J];Transactions of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics;2011年02期
20 刘智;傅承诵;;疲劳裂纹扩展过程中△K理论值的修正[J];实验力学;1991年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱青云;李曙林;薛军;王智;陈志伟;;某机中央翼下壁板疲劳裂纹扩展寿命估算[A];第十二届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2004年
2 王明星;刘志勇;翁永刚;宋天福;;电解铝硅钛合金淬火敏感性[A];第五届全国MTS材料试验学术会议论文集[C];2001年
3 郑国云;包陈;蔡力勋;;镍铬合金焊接材料的疲劳裂纹扩展试验研究[A];四川省力学学会2008年学术大会论文集[C];2008年
4 何玉怀;郭伟彬;于慧臣;苏彬;;FGH95合金疲劳裂纹扩展性能试验研究[A];北京力学会第14届学术年会论文集[C];2008年
5 陈龙;蔡力勋;黄学伟;;一种研究材料疲劳裂纹扩展特性的数值模拟方法及其应用[A];2010年海峡两岸材料破坏/断裂学术会议暨第十届破坏科学研讨会/第八届全国MTS材料试验学术会议论文集[C];2010年
6 许忠勇;强群;;疲劳裂纹扩展力学理论研究(Ⅱ)——实验验证[A];疲劳与断裂2000——第十届全国疲劳与断裂学术会议论文集[C];2000年
7 曾荣昌;韩恩厚;刘路;高国忠;徐永波;柯伟;;变形镁合金AM60的组织及性能[A];2002年材料科学与工程新进展(上)——2002年中国材料研讨会论文集[C];2002年
8 张国滨;袁荒;;基于粘聚力模型的镍基合金的蠕变-疲劳裂纹扩展数值模拟[A];塑性力学新进展——2011年全国塑性力学会议论文集[C];2011年
9 程文明;王金诺;;桥门式起重机疲劳裂纹扩展机理研究与疲劳寿命模拟估算[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年
10 许杨剑;袁荒;;利用扩展有限元法对准脆性材料中的混合型疲劳裂纹扩展进行分析[A];庆祝中国力学学会成立50周年暨中国力学学会学术大会’2007论文摘要集(下)[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 衣振华;疲劳裂纹扩展研究及在装载机横梁寿命估算中的应用[D];山东大学;2011年
2 沙宇;铝合金疲劳裂纹扩展的压载荷效应与过载效应研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
3 闫德俊;高速列车底架用铝合金焊接接头疲劳裂纹扩展特性[D];哈尔滨工业大学;2011年
4 柳军;疲劳裂纹扩展数值模拟方法及其在核压力管道LBB分析中的应用[D];重庆大学;2011年
5 张国勇;基于疲劳断裂的结构安全在线监测系统的研究[D];南京航空航天大学;2011年
6 聂德福;结构钢的室温蠕变及其对疲劳裂纹扩展的影响[D];大连理工大学;2008年
7 宋欣;压载荷对铝合金疲劳裂纹扩展影响的有限元建模及实验研究[D];哈尔滨理工大学;2009年
8 王泓;材料疲劳裂纹扩展和断裂定量规律的研究[D];西北工业大学;2002年
9 邓彩艳;焊接压力管道“先漏后断”评定理论及应用研究[D];天津大学;2006年
10 雷宏刚;螺栓球节点网架结构高强螺栓连接疲劳性能的理论与试验研究[D];太原理工大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈龙;考虑应变循环损伤的材料疲劳裂纹扩展行为预测方法与应用[D];西南交通大学;2012年
2 张凤武;高强钢疲劳裂纹扩展研究[D];武汉理工大学;2011年
3 齐岩;疲劳裂纹扩展新理论拟合验证与分析[D];华南理工大学;2010年
4 刘继锋;几种航天用材料疲劳裂纹扩展速率的定量估算研究[D];西安理工大学;2004年
5 肖健;MDYB-3航空有机玻璃疲劳裂纹特性的试验研究[D];西北工业大学;2004年
6 李绍渊;纤维金属层压板的应力集中与疲劳裂纹扩展研究[D];南京航空航天大学;2011年
7 王珉;在役压力容器容限分析[D];甘肃工业大学;2001年
8 程江华;基于无网格伽辽金法疲劳裂纹扩展的数值模拟[D];东北大学;2008年
9 李宇;螺栓球节点网架用40Cr高强螺栓的疲劳破坏机理及寿命估算[D];太原理工大学;2003年
10 冷晓畅;海洋工程用钢疲劳裂纹扩展速率试验研究及有限元分析[D];武汉理工大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 肖英龙;日本功能性船板开发使用现状[N];世界金属导报;2006年
2 ;我校获2005年度国家科学技术奖9项成果简介[N];新清华;2006年
3 本报记者 董克伟;城市废弃物:有待开掘的“富矿”[N];中国改革报;2009年
4 黄锦滨;一种新型的合金抽油光杆[N];中国石油报;2003年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978