收藏本站
《山东大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

仇恨言论的法律规制研究

龚艳  
【摘要】:所谓仇恨言论,是指在仇恨意图的指引下,基于民族、种族、国籍、性别和宗教等身份特征所为的引发群体间歧视和仇恨的一种言论类型。仇恨言论不仅容易对其目标造成心理和生理上的伤害,而且对整个社会也具有极大的危害,实质上违背了言论自由的核心价值。 对仇恨言论进行法律规制的困难主要源于其理论和实践中的悖反困境:一方面民众应享有言论自由,对仇恨言论进行限制有可能会对民众的这项基本权利造成伤害。另一方面,仇恨言论所表达和传递的是仇恨而非有益信息,而且这种仇恨既有损于社会的整体利益,容易引发社会中不同群体间的矛盾和冲突,又亵渎了个人的尊严,是对个人人格和名誉的侵犯。本文对仇恨言论法律规制理论基础的探讨主要从两个方面展开:一是从言论入手,考察仇恨言论所可能具有的价值。仇恨言论之所以可能具有一定的价值,在于其作为一种言论形式可能具有言论自由的相关价值,因而我们需要对其保持一定的宽容。二是从仇恨入手,考察仇恨言论对社会和个人的危害。借助密尔的伤害原则对仇恨言论的消极价值进行分析,我们发现限制仇恨言论并不会损害言论自由的价值。 以仇恨言论的自由性和伤害性为基础,仇恨言论的法律规制就出现了两种不同的进路:一是基于自由的仇恨言论法律规制进路,即在仇恨言论的法律规制中主要看重仇恨言论的自由属性,对其进行的法律规制不管是理念还是措施都以保证其自由表达和交流为目的。该进路以美国为代表,主张宽容仇恨言论,为了保护言论自由由,他们宁愿忍受仇恨言论带来的伤害。二是基于尊严的仇恨言论法律规制进路,即在仇恨言论的法律规制中主要着眼于仇恨言论的伤害属性,对其进行的法律规制不管是理念还是手段均以保证人的尊严和平等为目的。该进路以德国为代表,主张限制仇恨言论,为了保障人的尊严,他们愿意在言论自由方面作出必要的牺牲。对于这两种进路,本文选取了较具代表性的美国和德国进行考察。 美国秉持言论自由为立国之本,主张对言论自由予以高度保护,其言论自由观以“思想的自由市场”和“自由讨论公共事务论”为核心价值理念,以内容中立原则为核心规制准则。通过对美国司法实践的梳理,我们可以发现仇恨言论案件自1940年走入美国法院大门至今的70余年中,美国法院对仇恨言论的态度总体来说比较宽容。虽然在早期的案件中,美国法院曾允许对仇恨言论进行限制,但自60年代民权运动兴起后,美国法院对仇恨言论的处理基本上就持相对宽容的态度。只是近年来逐渐出现对宽容态度的微调,但在本质上美国法院对仇恨言论的态度并没有发生根本改变。也正是在宽容仇恨言论——限制仇恨言论——宽容仇恨言论这样的变迁中,美国的法院系统发展出丰富的司法技术和理论以应对仇恨言论的法律规制问题。对于仇恨言论,美国联邦最高法院在早期的博阿尔内案中,主要是以“群体诽谤”进行规制的;到1969年布兰登堡案,是按照“煽动违法言论”进行处理的;至1992年维克托拉案,则是把其归于“挑衅言论”进行规制的;到2003年布莱克案,是按照“真实威胁”原则进行处理的。布莱克案虽然走出了“真实威胁”的新路,但在很大程度上其仍受维克托拉案容忍仇恨言论的判决所支配。 德国深受纳粹历史的影响,对仇恨言论尤其是关涉犹太人群体的仇恨言论深恶痛绝。在这一历史背景下,德国高度重视人的尊严的价值,认为言论自由不仅是一项消极权利,还是一项积极权利。政府在促进和鼓励那些有益于发现真理和实现民主的言论和对那些非真理和反民主的言论进行限制方面均负有不可推卸的责任。德国认为仇恨言论并不存在任何价值,“禁止谎言并不妨碍对真理的追求”,其目的是防止社会和个人在仇恨言论的煽动下发生异化,重蹈历史覆辙再生反人类的悲剧。德国法律明确规定,只要种族主义信息对公共安全和人的生命及尊严造成广义上的威胁,就足以对其进行法律制裁。德国宪法法院在仇恨言论问题上确立了相对成熟的指导原则:与表达思想无关的针对客观事实的错误陈述不应受到言论自由的保护;思想和价值判断的表达若是以亵渎和贬损人的尊严为目的,那也无法得到保护。在具体的司法判决中,德国宪法法院逐渐发展出对言论自由与其他宪法权利进行比较的衡量原则。 虽然美国进路强调自由,德国进路重视尊严,但近年来二者也出现了某种程度的趋同倾向。这表明在对仇恨言论的法律规制中,我们需要调和自由价值和尊严价值之间的矛盾,将自由价值和尊严价值有机融合于一体,从而在美国进路和德国进路之间走出一条融合性进路,即保障言论自由但允许对仇恨言论进行有限限制。融合性进路的提出是符合言论自由这一基本权利实现的最低限度的规制进路,也是可供各国借鉴的处理仇恨言论这一棘手问题的现实选择。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D90

手机知网App
【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李盛之;美国大众传播法律规制问题研究[D];大连海事大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 阳燕香;论我国集会、游行、示威自由的合理规制[D];苏州大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯健;;言论自由及其限度[J];北大法律评论;2000年02期
2 舒国滢;战后德国法哲学的发展路向[J];比较法研究;1995年04期
3 张千帆;论宪法效力的界定及其对私法的影响[J];比较法研究;2004年02期
4 赵宏;;实质理性下的形式理性:《德国基本法》中基本权的规范模式[J];比较法研究;2007年02期
5 孙笑侠,郭春镇;美国的法律家长主义理论与实践[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年06期
6 显明 ,国智;言论自由的法律思考[J];法学;1991年08期
7 欧爱民;;言论类型及其法律保护——以美国法为视角[J];甘肃政法学院学报;2005年06期
8 欧爱民;;权利与原则:撩开说话的法律面纱[J];河北法学;2006年03期
9 姚建宗;法治的人文关怀[J];华东政法学院学报;2000年03期
10 周叶中,李德龙;论公民权利保障与限制的对立统一[J];华东政法学院学报;2003年01期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 李兆丰;英美传统下的表达自由发展路径研究[D];复旦大学;2004年
2 马聪;霍姆斯现实主义法学思想研究[D];华东政法大学;2007年
3 曾白凌;网络政治表达的法律规制[D];中共中央党校;2009年
4 崔明伍;欧洲人权法院表达自由判例研究[D];华中科技大学;2010年
5 黄惟勤;论网络表达自由[D];中国社会科学院研究生院;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈其海;;蒲松龄的德性品质初探[J];蒲松龄研究;2010年02期
2 江先蓉;邓晓宇;;高校贫困生现象:效率与道德的思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
3 潘熙;;从基础教育的内涵谈教材教法的改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年S2期
4 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期
5 张君平;;罗尔斯正义论体系的三元结构[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期
6 薄振峰;王学臣;;文明相容视域中的人权对话——大沼保昭《人权、国家与文明》读后[J];安徽大学法律评论;2004年01期
7 李昌麒;李永成;;科学发展观与政府角色定位的经济法思考[J];安徽大学法律评论;2004年02期
8 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期
9 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期
10 赵芳春;;论我国税法的价值选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 湛中乐;徐靖;;通过章程的现代大学治理[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
3 徐俊武;卢现祥;;公共支出、政府治理、部门效应与共享式增长——基于中国时间序列数据的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
4 丁英华;;和谐社会视野下的犯罪被害人补偿制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
5 师洋洋;;闪婚的存在合理性——几种新兴视角下的注脚[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
6 叶国平;;罗尔斯程序正义思想研究——以《正义论》为中心[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
7 杜早华;;论当代中国社会转型时期的道德危机——从自律与他律的平衡看[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
8 陈文娟;;共和主义自由与帝国的悖论[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
9 谢晓尧;;也论知识产权的冲突与协调——一个外部性的视角[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
10 张曙光;;政府经济管制的法律经济分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 杜熙茹;珠江三角洲城市职业女性体育生活方式研究[D];上海体育学院;2010年
3 杨建营;生态文明视域下的武术发展研究[D];上海体育学院;2010年
4 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
5 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
6 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年
7 仇贤根;外宣翻译研究[D];上海外国语大学;2010年
8 田鹏;认同视角下的欧盟语言政策研究[D];上海外国语大学;2010年
9 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变(1908-1947)[D];华东政法大学;2010年
10 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 冯营丽;我国新农村信息化建设相关法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 姜海;我国高校经济风险防范与化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 陈姝媛;再犯罪人员特殊公共服务供给主体的责任分析[D];华中农业大学;2010年
6 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
7 仉义品;量能课税原则视域下的《企业所得税法》[D];山东科技大学;2010年
8 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
9 刘爽;尼克松总统的岁入分享改革[D];哈尔滨师范大学;2010年
10 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯健;;言论自由及其限度[J];北大法律评论;2000年02期
2 汪志刚;;美国法上的“网络匿名发表言论权”述评[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年02期
3 王静静;;美国网络立法的现状及特点[J];传媒;2006年07期
4 广春;美国的网络传媒[J];中国新闻科技;2001年01期
5 潘祥辉;;政府理性、政治权力聚散与中国媒介制度的变迁[J];浙江传媒学院学报;2010年04期
6 王靖华;;美国互联网管制的三个标准[J];当代传播;2008年03期
7 刘亚军;曹军婧;;虚拟角色商品化权法律保护刍议——美国实践的启示[J];当代法学;2008年04期
8 彭贵才;;论我国警察权行使的法律规制[J];当代法学;2009年04期
9 董和平;言论自由的宪法权利属性及其功能[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年02期
10 戴涛,陆永胜;论思想自由权的宪政保护[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年02期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 张化冰;互联网内容规制的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
2 李兆丰;英美传统下的表达自由发展路径研究[D];复旦大学;2004年
3 金成勋;电视购物企业品牌创建研究[D];复旦大学;2009年
4 戴姝英;美国电视分级制研究(1996-2009)[D];东北师范大学;2010年
5 黄惟勤;论网络表达自由[D];中国社会科学院研究生院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黎方;规范警察权力行使法律问题研究[D];暨南大学;2011年
2 刘腾腾;罢工权研究[D];南京师范大学;2011年
3 张元雪;论表达自由[D];山西大学;2011年
4 张树维;浅议我国公民表达权模式之构建[D];苏州大学;2011年
5 张祖明;论集会权[D];苏州大学;2004年
6 耿英华;警察权及其法律控制[D];山东大学;2006年
7 赫辉;论我国警察权的规制[D];长春理工大学;2007年
8 张海燕;公民政治表达自由正当性限度研究[D];安徽大学;2007年
9 薛京;论网络表达自由的限制与保障[D];中国政法大学;2007年
10 王静静;从美国政府的互联网管理看其对中国的借鉴[D];华中科技大学;2006年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 杨铮;;浅析美国儿童媒体的规制与管控[J];编辑之友;2013年07期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 董玉玲;中国电视节目版权贸易问题研究[D];山东大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪志刚;;美国法上的“网络匿名发表言论权”述评[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2006年02期
2 温辉;言论自由:概念及边界[J];比较法研究;2005年03期
3 侯健;;表达自由法制中的管理性权力[J];比较法研究;2008年02期
4 龙卫球;法律实在性讨论——为概念法学辩护[J];比较法研究;1998年03期
5 黄萍;;从“人肉搜索案”谈个人信息的保护[J];长白学刊;2009年02期
6 王静静;;美国网络立法的现状及特点[J];传媒;2006年07期
7 周亦楣;;独立调查人,网络舆论监督的新生力量[J];传媒观察;2008年06期
8 李昕;;网络隐私权侵权问题研究[J];重庆职业技术学院学报;2008年04期
9 茅亚萍;浅析网络的匿名传播[J];当代传播;2003年06期
10 邢璐;;德国网络言论自由保护与立法规制及其对我国的启示[J];德国研究;2006年03期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 张帆;冷战时期美国的国家安全与国内民主[D];中国社会科学院研究生院;2001年
2 李兆丰;英美传统下的表达自由发展路径研究[D];复旦大学;2004年
3 陈红梅;网络传播与公众表达[D];复旦大学;2005年
4 芦雪峰;英国1998年《人权法案》研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 敏敬;冷战后土耳其库尔德工人党及库尔德问题研究[D];西北大学;2003年
2 张为廪;论表达自由的国际保护[D];华东政法学院;2005年
3 黄春棉;国际视野下的表达自由—论《公民权利和政治权利国际公约》第十九条的实践现状与意义[D];中国人民大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘春霖,宋忠胜,宋立庚,阎秀萍,刘同起;电子商务中的不正当竞争及其法律规制[J];石家庄经济学院学报;2004年01期
2 阳东辉;公企业法基础理论探讨[J];政法论坛;2004年05期
3 田檬檬;反行政垄断初探[J];河北法学;2004年10期
4 张松;论破产欺诈及其法律规制[J];天府新论;2005年S1期
5 毛志斌;民间警察的政策突围与法律规制[J];中国人民公安大学学报;2005年04期
6 莫万友;论拆封合同[J];时代法学;2005年04期
7 谢芊;;试论恐怖主义犯罪的法律控制[J];江西公安专科学校学报;2005年06期
8 何晓平;;技术中介机构法律规制研究[J];政法学刊;2005年05期
9 沈玉忠;;诱惑侦查的理性分析及法律规制[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年04期
10 杨培根;何桂基;;论我国银行并购的法律规制[J];企业家天地(理论版);2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 薛静;杜洪波;;论性的法律规制[A];中国性学会第五届年会学术论文集[C];2003年
2 柯坚;;关于我国环保产业发展的法律思考[A];中国环境保护产业发展战略论坛论文集[C];2000年
3 王桂林;张树兴;;我国西部生态恢复与重建的法律规制探讨[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
4 朱晔;;私募基金法律调控探析[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
5 朱娟;;对我国非点源污染状况的考察及法律思考[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集(第一册)[C];2005年
6 陈海东;孙淑云;;刍议新型农村合作医疗管理机构的法律规制[A];农村卫生改革与发展研讨会论文集[C];2006年
7 戈华清;;数字环保的法律规范与法律思考[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年
8 陈芳;;关于循环经济下企业行为法律规制的几点思考[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(上卷)[C];2008年
9 夏少敏;张娟红;;外来物种入侵的法律规制[A];浙江省第二届生物多样性保护与可持续发展研讨会论文摘要集[C];2004年
10 姜斐斐;;论商标的淡化及其法律规制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张喜元;公司治理法律规制变化[N];中国城乡金融报;2010年
2 西南政法大学教师 李满奎;日本经验:过劳自杀的法律规制[N];法制日报;2010年
3 王春晖 山西移动公司首席法律顾问 博士;电信格式条款的法律规制[N];人民邮电;2003年
4 南政法大学 卓武扬 四川省银监局 丁灿;加强金融道德风险的法律规制[N];人民日报;2010年
5 南京师范大学法学院 屈灏;竞技体育犯罪的法律规制[N];人民法院报;2010年
6 中国人民大学民商法博士研究生 张卫英;“包二奶”现象的法律规制[N];中国社会报;2002年
7 吴长军;经营者集中的法律规制[N];国际商报;2011年
8 本报记者 赵志刚;网络环境下的法律规制[N];检察日报;2000年
9 卢昌军;试离婚当受法律规制[N];今日信息报;2007年
10 刘品新;“网络通缉/通报”的法律规制[N];检察日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 龚艳;仇恨言论的法律规制研究[D];山东大学;2011年
2 张立先;金融应急管理的法律规制研究[D];山东大学;2012年
3 朱文雁;论英国对诽谤的法律规制[D];山东大学;2012年
4 张健;专利权滥用及其法律规制研究[D];吉林大学;2011年
5 汪泽;论对场外衍生产品的法律规制[D];对外经济贸易大学;2006年
6 曹霞;可持续发展视野下中国小矿的法律规制[D];中国人民大学;2008年
7 向东;我国政府债券法律制度研究[D];中央民族大学;2007年
8 唐钊;污染转移法律规制研究[D];西南政法大学;2010年
9 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年
10 邢钢;从国际私法角度论外国公司的法律规制[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 安雪梅;论我国证券公司治理结构的法律规制[D];湘潭大学;2003年
2 赵向军;上市公司收购中主体利益冲突及法律规制[D];郑州大学;2004年
3 皇甫婧琪;电信业法律规制问题研究[D];山西大学;2005年
4 韩鹏飞;企业合并的法律规制问题研究[D];郑州大学;2005年
5 刘欣然;缺陷产品法律规制研究[D];郑州大学;2005年
6 许雪卫;论知识产权许可中限制性条款的法律规制[D];苏州大学;2005年
7 蔡文辉;经济转型时期寻租行为的法律规制[D];中南大学;2005年
8 刘俊;行政自由裁量权研究[D];苏州大学;2004年
9 牛晨;论我国的一人公司及其法律规制[D];对外经济贸易大学;2006年
10 徐黎虹;食品安全法律规制研究[D];首都经济贸易大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026