收藏本站
《山东大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

上市公司关联交易形成机制与治理研究

李治国  
【摘要】:现阶段,大量非公允关联交易行为严重损害了中小股东利益,危及到整个资本市场的诚信建设,导致了投资者投资意愿淡薄,影响了稀缺资源的有效配置,不利于整个证券市场以及国民经济的健康发展。因此,关联交易也就成为公司治理关注的重点。为了保护投资者的利益尤其是中小投资者的利益,规范上市公司运作,促进证券市场健康发展,需要对上市公司的关联交易进行全面的治理监管,而这一切是建立在对上市公司的关联交易问题进行深入的分析基础之上。 关联交易尤其是非公允关联交易引起了学术界的普遍重视,相关研究从多个角度对关联交易的有关问题进行了研究。但目前的研究,更多的是从关联交易的单个层面进行研究,较少从全局性、综合性的角度来研究关联交易问题。同时现阶段的研究更多的是从公司内部治理机制研究关联交易,对关联交易外部治理与监管的关注较少,对关联交易与利益相关者的关系研究还不够透彻。同时,随着2005-2007年我国上市公司股权分置改革的进行,上市公司无论是从股权结构、交易行为、还是控股人类型都发生了较大的变化,这种变化也导致了关联交易行为新的变化,这必然也导致对关联交易研究视角的新变化。基于此,本研究将对中国上市公司关联交易的产生原因、现状、影响及其治理进行深入探讨,并结合股权分置改革的进行提出相应的政策建议,以期对中国上市公司关联交易的治理与规范以及中国资本市场的健康发展有所裨益。 本研究内容分主要包括以下几部分: 第一部分,制度变迁视角下的关联交易形成机制研究。制度变迁是关联交易形成的重要原因。制度变迁是随着企业规模扩大与经营模式的变化而发生的,规模的扩大意味着企业不可能将所有的内部交易成本最小化。同时由于控制权结构金字塔模式的形成,这造成了控制权收益与现金流收益的分离,两权的分离与层级制形成的结果必然就是内部关联交易的大量出现,这是一种不可避免的趋势。现阶段,由于政府监管的增强,控股股东通过产品购销等有形的关联交易获得收益越来越难,无形的关联交易越来越普遍。本文通过构建一个模型说明,无形的关联交易尤其是股权交易对上市公司获得控制权收益来讲是一种隐蔽的获益方式,这应当引起有关监管部门的注意。 第二部分,上市公司关联交易的隐性化:基于隐性化成本的分析。不完全契约的存在是关联交易发生的重要因素,但这种关于关联交易的不完全契约存在实际上是建立在经济世界中的不完全信息的命题之上。信息不对称是契约理论中的核心概念,也是交易契约设计的最基本原因。这种不全完信息的存在导致了关联交易隐性化的存在,而关联交易隐性化在中国上市公司的特殊制度背景下具有自己的特殊性:集团内部的关联交易降低了隐性交易成本,却增加了中小股东的成本,因此很难将关联交易从规范研究的角度进行区分。隐性成本对关联交易的隐性化具有更强的影响力,隐性成本增加了代理成本,但这种隐性成本和关联交易规模的关系是不确定的。若同时考虑关联交易的机会成本,在进行分析的时候,实际上关联交易的成本往往会增加。 第三部分,股权分置改革下上市公司关联交易实证研究:以对外关联担保为例。股权分置改革对上市公司的关联交易产生了重要影响,该背景也变得重要起来。通过对上市公司数据的收集,建立一组股权分置前后上市公司对外关联担保影响因素的计量模型以及上市公司关联交易与公司价值、治理监管之间关系的计量模型。研究发现,股权分置改革带来上市公司对外关联担保新的变化,同时,公司治理机制对对外关联担保影响显著,对外关联担保和公司治理机制共同影响了公司的价值。 第四部分,上市公司关联交易的选择性规制及其规制效率分析。在制度分析的基础上,对关联交易持何种态度,这是一个具有现实意义的重要问题。通过借鉴前人研究成果,结合现阶段的实践,本文通过模型推导证明对关联交易的监管只能采取选择性监管而不能采取禁止性监管。另外通过构建模型,将大股东的利益侵占行为仅仅局限于通过非公允关联交易进行,在它们的基础上,加入了内部监督权与剩余股权结构等因素进行分析。研究发现,监管部门的努力程度的提高、控制性股东持股比例的提升通过对关联交易对公司价值边际影响下降;集中的控股结构与内部监管的结合会降低非公允关联交易对公司价值的边际影响;法律保护制度的提高,控制性股东持股比例的提高通过非公允关联交易对公司价值的边际负效应降低。 第五部分,上市公司关联交易治理监管的博弈分析。在对关联交易的治理监管中,控股股东、其他大股东、监管当局和中小股东的行为方式是不同的,他们之间存在一定的联系和相互作用,这种相互作用反过来又会影响到监管的实际效果。因此,考察分析这些行为方式及其联系是必要的,它有利于正确评价一项治理监管制度的实际效果。研究发现,对关联交易的治理监管是一个多个关联方博弈的结果,不能单纯地突出某一方的作用。 第六部分,比较视角下的中国上市公司监管体系构建。通过对欧美发达国家、香港地区、台湾地区对上市公司公司关联交易治理监管的比较与借鉴,得出了相关的启示。并在对国外经验的比较与借鉴的基础上,提出了构建中国上市公司关联交易监管的体系。这种体系从内外部公司治理机制进行全面构建,既强调内部治理机制的进一步优化,同时借鉴规制理论的有关研究成果,强调外部的规制监管是上市公司关联交易有效监管的一个重要手段。单独的一种治理模式都很难取得最佳效果,唯有综合治理才能最大程度地降低关联交易的危害性,加大其有利的一面。 本研究的主要创新点为:(1)提出了在上市公司关联交易治理监管中必须考虑隐性交易成本。当考虑隐性交易成本的时候,许多类型的关联交易存在就变得合理。(2)通过对上市公司关联交易的多方利益相关者的博弈发现:单一的关联交易是无效的,对关联交易的监管态度应当是选择性规制而非禁止性规制。(3)通过对股权分置改革前后上市公司对外关联担保的实证研究发现:股权分置改革在一定程度上达到了提升上市公司价值的目的,但在许多方面效果并不显著,对关联交易的治理监管仍然需要不断创新。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王锦辉;浅谈关联方关系及其交易披露准则中存在的问题[J];安徽电力职工大学学报;2002年02期
2 潘翠英;;企业会计准则第36号 关联方披露[J];对外经贸财会;2006年12期
3 李传双;;完善关联方披露的若干建议[J];财会月刊;2007年16期
4 朱康萍;;谈关联方关系及其交易的审计[J];财务与会计;1997年12期
5 赵克元;谈规范铁路运输企业关联方关系及其交易的披露[J];现代管理科学;2003年05期
6 ;财政部——关于印发《企业会计准——关联方关系及其交易的披露》的通知[J];财务与会计;1997年07期
7 王哲;对关联方关系及其交易信息披露的思考[J];上海会计;1999年06期
8 宋猛,金鑫;浅谈关联方关系及其交易审计[J];工业技术经济;2000年04期
9 夏成才;第七讲 或有事项与关联方关系及其交易[J];财会通讯;2001年11期
10 张秀梅;论“关联方关系及其交易的披露具体准则”的完善[J];北京理工大学学报(社会科学版);2003年06期
11 李中平;;关联方交易管理探讨[J];企业技术开发;2006年09期
12 杨津;;《企业会计准则第36号——关联方披露》解析[J];财会月刊(综合版);2006年31期
13 肖楠;;我国上市公司关联交易相关问题探析[J];佳木斯大学社会科学学报;2008年06期
14 杨鉴淞;邓茹;;关联方披露准则的国际比较及改进建议[J];商业会计;2010年20期
15 ;会计专题讲座·第五讲 企业会计准则──关联方关系及其交易的披露(下)[J];上海财税;1999年05期
16 蒋艳霞;实质重于形式原则的运用[J];中国乡镇企业会计;2002年02期
17 陈萍;王应华;;关联方关系及其交易审计中应关注的几个问题[J];财政监督;2004年07期
18 林晶;;关联方关系确认中外会计准则比较[J];合作经济与科技;2007年11期
19 杨华;王丽琴;;关联方交易审计方法探析[J];现代经济信息;2007年07期
20 赵红梅;;我国内部资本市场边界确定及其影响因素分析[J];财会通讯;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林文锋;;浅谈关联交易外部化的形式、性质及识别策略[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年
2 钱丽萍;;略论上市公司的关联交易[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
3 崔宝顺;顾非;;如何界定我国资本市场的关联交易[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
4 杨占武;;论上市公司的关联交易及其监管[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
5 廉恩臣;;浅论我国关联交易的法律规范[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
6 陈瑜;;企业集团相关会计信息披露的探讨——对我国上市公司现状的分析[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
7 岳续华;郭思永;;关联交易、公司治理与企业绩效[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
8 江叶瑜;;关联交易及注册会计师的审计应对[A];福建省会计学会理论研讨论文集[C];2006年
9 韩鹰;;试论建立关联交易的法律规范体制[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
10 金山;陈盈如;;上市公司关联交易公允性探析[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 徐谷明;章鼓股份:被“隐藏”的关联方[N];中国经济时报;2011年
2 ;第十七讲 第十六章 关联方关系及其交易的披露[N];中国财经报;2004年
3 岳春国;谨防假借补偿贸易 混淆关联方关系[N];河北经济日报;2003年
4 ;IAASB力争为关联方审计提供依据[N];财会信报;2006年
5 李琪;关联方关系及交易定价问题[N];中国财经报;2001年
6 本报记者 李春莲;未如实披露关联方关系+虚构销售业务 *ST远东今遭证监会处罚[N];证券日报;2010年
7 新讯;中国企业海外上市将降低成本[N];上海金融报;2007年
8 ;IAASB发布《关联方》等四项新审计准则[N];财会信报;2008年
9 中国注册会计师协会;关联方[N];财会信报;2008年
10 李京;趋同亦是互动 中国声音备受关注[N];中国财经报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 逄咏梅;供应链交易、制衡机制与营运资金管理效率研究[D];南京大学;2013年
2 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 李文莉;非公允关联交易的监管制度研究[D];华东政法大学;2012年
4 李莉;中国上市公司关联交易监管制度研究[D];山东大学;2012年
5 毕茜;上市公司关联交易信息披露重构[D];西南大学;2010年
6 康瑞亨;台湾上市公司转让定价与盈余管理之实证研究[D];暨南大学;2010年
7 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
8 李治国;上市公司关联交易形成机制与治理研究[D];山东大学;2011年
9 郑和明;民营企业财务风险形成与扩散机制研究[D];浙江大学;2014年
10 汪健;关联交易、治理特征与盈余质量[D];厦门大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨柳;不同类型关联担保的影响因素及经济后果分析[D];西南财经大学;2013年
2 贾云;我国上市公司关联方披露研究[D];东北财经大学;2010年
3 葛鸽;控股股东利用关联交易隧道挖掘的研究[D];安徽大学;2014年
4 靳瑜;关于企业关联交易动机的研究[D];山西大学;2006年
5 耿舰;基于财务指标的公司社会责任绩效评价与市场反应研究[D];广东商学院;2012年
6 张秀敏;关于关联方交易及其披露的研究[D];西南交通大学;2002年
7 宫义飞;我国上市公司关联方关系及其交易信息披露问题研究[D];西南农业大学;2004年
8 张晓斌;我国中小企业板会计信息披露问题研究[D];首都经济贸易大学;2006年
9 胡波;上市公司关联交易及其信息披露规范化研究[D];武汉理工大学;2002年
10 胡伟;机构投资者持股与关联方占用的实证研究[D];重庆大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978