收藏本站
《山东大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

行动者的能动性观念及其适当性反思

贺建芹  
【摘要】:布鲁诺·拉图尔(Bruno Latour)的行动者网络理论(Actor-Network-Theory,简称ANT)认为,人(Human)与非人(Nonhumans)都是科学活动中的行动者,在科学活动中的地位和作用是完全对称的,因此,非人行动者拥有与人类行动者相对等的能动性,行动者网络理论就是基于这种行动者的能动性观念之上建构起来的。 在传统科学观(传统科学哲学和默顿派科学社会学)中,科学本质上乃是作为一种人类文化中的知识形式存在的。传统科学观建立起来的强大的反映论逻辑倾向于将科学家看做是科学方法或者科学规范的严格遵守者,这两种以实证主义为鲜明特色的科学研究范式都在一定程度上忽略了作为科学行动者的科学家的主体性和能动性特征,非人元素的能动性更是无从谈起。 拉图尔对科学活动过程做了详尽的人类学考察之后揭示了上述逻辑的虚假性;与此同时,拉图尔对早期科学知识社会学(Sociology of Scientific Knowledge,简称SSK)的强纲领(Strong Programme)产生兴趣,曾一度试图通过拓展强纲领来实现自己的反实在论特别是反自然实在论的哲学抱负。 拉图尔早期的实验室研究范式尝试着从微观研究进路沿袭科学知识社会学的某些认识论基本原则,但这种微观进路却从根本上瓦解着科学知识社会学关于科学知识形成的宏观利益分析模式,并逐渐成长为科学知识社会学内部一股重要的叛逆和反思力量。在拉图尔与强纲领的提出者大卫·布鲁尔(D.Bloor)之间发生了关于科学的两种形而上学基础的争论以后,伴随着对称性原则和因果性原则的批判,拉图尔彻底解构并放弃了强纲领,并从此开始探索科学研究的新范式——行动者网络理论。 本论文结合对科学行动者能动性的历史考量,重点分析拉图尔的行动者网络理论中的行动者能动性观念,反思行动者的能动性观念之于行动者网络理论的适当性,并尝试着解决行动者的能动性观念所导致的理论难题。本论文的内容共分为如下六章: 第一章:首先分析了传统科学观对科学行动者能动性的相对忽视。传统科学哲学和默顿派科学社会学都将科学视作对自然的摹写与反映,相应地,科学家作为自然界的静观者与摹写者,严格遵守着科学方法和科学规范。从某种程度上来说这种观点忽视了科学家的能动性和主体性特征对科学的影响,甚至有可能将科学视作一种认识论神话,科学家成为“方法论的傀儡”或者科学规范的傀儡。 传统科学观对科学的说明面临一个两难困境:科学是人类的活动但却具有非人(或非社会)的特征。库恩借助于范式的概念将科学共同体的信念引入到科学知识的形成过程中,为关注科学行动者的能动性提供了一个颇有启发意义的契机,因为在范式理论中,人或社会的因素对科学知识的影响渐入视野。范式理论原本可以成为解决前述两难困境的启蒙之作,但遗憾的是,后库恩时代的强纲领科学知识社会学对库恩的范式理论作了过度发挥,过分强调社会因素和社会利益对科学知识形成的影响,利益分析模式更是将科学知识的形成与科学家的经济、政治、文化等社会利益直接联系,科学行动者的能动性在科学知识社会学中也未得到充分的关注。 第二章:重点分析为何拉图尔要从强纲领转向行动者网络理论研究,分析拉图尔的学术转向的内在依据。由于对科学知识的宏观社会学分析与拉图尔的科学人类学微观研究进路之间存在矛盾,即宏观社会分析无法解释科学事实的微观制造,因此拉图尔放弃了此前他曾致力于追求和拓展的强纲领。在拉图尔和布鲁尔的论战中,焦点是是否要坚持自然与社会以及人与非人之间的二元对立。 对拉图尔来说,跨越二元对立对于打破人类行动者和非人元素之间的界限以及人们对待两者的不对称态度、确立非人元素的能动性具有关键的前提性意义。在传统观念中,人们一般认为人与非人元素不是平等的,人类是科学活动的行动者,而非人元素则不是,遑论两者在能动性方而的对等性。然而,确立非人元素的行动者地位并赋予非人以能动性,确立非人行动者与人类行动者在能动性方面的对等正是拉图尔的行动者网络理论所倡导和关注的。通过反思科学知识形成的因果性原则和批判强纲领的对称性原则,拉图尔消解了沿袭已久的二元对立认识论模式,从而也消解了人与非人元素之间在认识论方面的对立,建立了人与非人之间的广义对称。 第三章:重点是分析拉图尔的行动者能动性念。依据广义对称性原则,拉图尔确立了科学行动者的概念——一切其有能动性的人或非人元素,并且对称地赋予了不同的行动者以相同的能动性。 在行动者网络理论中,非人元素因其被赋予了能动性而得到前所未有的重视,对应地,人的中心地位被相对地弱化。非人行动者的能动性通过政治学的机制,即选择科学家作为代言人来实现,在此过程中,人和非人元素的能动性得以共同实现。人作为行动者具有能动性很容易理解,非人元索作为行动者也具有能动性,这是行动者网络理论区别于之前的科学研究范式的最明显之处。 第四章:本章从不同的侧面分析了基于行动者能动性观念的行动者网络理论。实体稳定度概念的提出,为行动者网络理论提供了形而上学基础;在行动者网络理论中,不同的行动者通过转译的动态机制联结成网络;行动者网络理论通过强调行动者的能动性提供了一种解读科学技术与社会关系的全新视角:科学、技术与社会之间原本界限分明的划分被打破,成为一个连续统(拉图尔称之为“技术科学”,即technoscience),在此视野中,科学技术与社会的关系将成为一个伪问题。行动者网络理论为当代科学研究提供了诸多新的研究思路。 第五章:从两个方面评价行动者网络理论,一方面肯定行动者网络理论对科学哲学理路和后科学知识社会学理路的促进,另一方面结合柯林斯(H.M.Collins)等人对行动者网络理论的质疑以及行动者网络理论面临的反规范主义研究进路的困境和自反性难题等方面,分析行动者网络理论的困境。 第六章:针对行动者网络理论的困境,反思行动者能动性观念之于行动者网络理论是否具有充分的适当性。图尔试图通过提出非人行动者的能动性观念来重新界定自然与社会之间的关系,以此消除科学知识社会学中抽象地强调人或社会因素对科学的影响,忽视科学活动中的非人行动者的倾向,达到科学研究中所谓的人的“去中心化”(decentralization)。尽管拉图尔有着雄心勃勃的理论抱负和良好意图,他的行动者网络理论却存在着诸多问题,究其原因,乃在于行动者的能动性观念尤其是非人行动者的能动性观念并不具有充分的适当性,人与非人的能动性并不能完全等同。 论文的最后部分认为,拉图尔提出行动者的能动性的观念是为了实现对科学活动过程历时性特征的把握,但实现这种目标并不意味着一定要赋予非人元素以能动性;另外,行动者网络理论所追求的人的去中心化也无法实现。为了更好地理解科学,论文建议从实用主义符号学的角度取消非人的能动性,并提出弱不对称性(Weak Asymmetry)原则,作为存在于两种对待二元论诸种对立元素的“强硬”[即“强不对称性”(Strong Asymmetry)和“强对称性”(Strong Symmetry)]态度之间的第三种选择。就如何理解科学活动中人与非人元素的关系而言,论文建议在科学研究中保持一种对待人与非人元素的弱不对称性态度。弱不对称性承认人与非人元素之间存在界限,但不主张将其对立和区别推向极致;弱化或消减-方凌驾于另一方的优先性,但并不因此否认两者之间的界限;认可人在所有社会性活动中的中心地位,但并不将这种中心地位绝对化。
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:N02

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 苏国勋;社会学与社会建构论[J];国外社会科学;2002年01期
2 魏屹东;科学社会学方法论:走向社会语境化[J];科学学研究;2002年02期
3 李正风;;实践建构论:对一种科学观的初步探讨[J];哲学研究;2006年01期
4 胡新和;“实在”概念辨析与关系实在论[J];哲学研究;1995年08期
5 曹南燕;论科学的“祛利性”[J];哲学研究;2003年05期
6 赵乐静;浦根祥;;“给我一个实验室,我能举起世界”——拉图尔《实验室生活》及《行动中的科学》简介[J];自然辩证法通讯;1993年05期
7 孟建伟;从科学哲学到科学社会学[J];自然辩证法通讯;1998年03期
8 刘鹏;蔡仲;;从“认识论的鸡”之争看社会建构主义研究进路的分野[J];自然辩证法通讯;2007年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李秀敏;论亚相容逻辑中的“矛盾”——达科斯塔的亚相容逻辑思想述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
2 李家成;学校教育是一个利益场——“利益”视角下的学校教育[J];安徽教育学院学报;2003年02期
3 李家成;论中外教育研究中的“生命”概念[J];安徽教育学院学报;2004年02期
4 章云珠;新课程背景下教师教学行为的优化策略[J];安徽教育学院学报;2005年02期
5 史玉民,魏则云;整体论思想的泛化与当代西方科学哲学的演变[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2000年02期
6 刘晓玉,童继平;科学精神与人文精神之探讨[J];安徽农业科学;2005年02期
7 彭启福;论科学的目标追求[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年01期
8 陈玉玺;知识创新及其认识活动的特点[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年06期
9 周宏;意识形态理论与当代中国意识形态理论研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期
10 杜军虎;;后现代主义对“人类中心论”的批判[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 颜烨;;安全社会学作为学科研究的现状与发展[A];第一届全国安全科学理论研讨会论文集[C];2007年
2 师曾志;;网络环境下传统学术传播模式的变革及构建[A];全球信息化时代的华人传播研究:力量汇聚与学术创新——2003中国传播学论坛暨CAC/CCA中华传播学术研讨会论文集(上册)[C];2004年
3 郭建斌;;理解与表达:对凯利传播仪式观的解读[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年
4 董天策;;民生新闻:中国特色的新闻传播范式[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅱ)[C];2006年
5 王巧慧;黄斌;;默顿科学精神气质的现实性[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年
6 邬晓燕;;当代文化危机和科学精神的融入[A];“青年科学家创新与社会条件支持系统”课题研究论文集[C];2006年
7 吴虹;;技术创新的社会政治引领与控制问题研究[A];“青年科学家创新与社会条件支持系统”课题研究论文集[C];2006年
8 段冬林;李小鲁;;论和谐社会构建中科技工作者的社会责任[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年
9 孙启贵;徐飞;;STS视野下的社会创新探析[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年
10 吴虹;;和谐社会视域下科技工作者的社会责任追问[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王艳华;信仰的人学价值意蕴[D];吉林大学;2004年
2 郝志军;教学理论的实践品格[D];西北师范大学;2001年
3 康永久;教育制度的生成与变革——新制度教育学论纲[D];华中师范大学;2001年
4 吴航;游戏与教育——兼论教育的游戏性[D];华中师范大学;2001年
5 范世涛;技术创新的制度分析[D];南京农业大学;2001年
6 刘国平;经济系统进化及动因[D];南京农业大学;2001年
7 陈江生;国际金融危机论[D];中共中央党校;2002年
8 刘君栩;资本与生产力关系的哲学审视[D];中共中央党校;2002年
9 罗清旭;批判性思维理论及其测评技术研究[D];南京师范大学;2002年
10 刘惊铎;道德体验论[D];南京师范大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨庆峰;关于西方科学和宗教的关系问题研究——围绕人的问题进行探讨[D];陕西师范大学;2000年
2 张福平;新闻出版文化学研究[D];郑州大学;2000年
3 刘宁;评价论与中国当代文学理论建设[D];广西师范大学;2000年
4 熊嫕;设计学视野的女性行为研究[D];南京艺术学院;2001年
5 徐莉莉;巴斯德的科学贡献、科学方法和科学精神[D];广西大学;2001年
6 童伟;论文学价值[D];扬州大学;2001年
7 胡长栓;文化哲学的悖论及其历史向度[D];黑龙江大学;2001年
8 吴燕;哲学向生活世界的回归——马克思感性世界理论的初步构建[D];黑龙江大学;2001年
9 张彭松;总体性与历史的终极关切——对青年卢卡奇总体性范畴的反思[D];黑龙江大学;2001年
10 肖江;生态科学观及其在思想政治教育中的构建[D];西安电子科技大学;2001年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何丹;城市政体模型及其对中国城市发展研究的启示[J];城市规划;2003年11期
2 张鸿雁,殷京生;当代中国城市社区社会结构变迁论[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
3 陈伟东,吴猛;社区自组织与直选成本——以武汉市柴东社区和宁波市澄浪社区为个案[J];当代世界社会主义问题;2005年02期
4 刘晔;公共参与、社区自治与协商民主——对一个城市社区公共交往行为的分析[J];复旦学报(社会科学版);2003年05期
5 陈伟东,李雪萍;“社区自治”概念的缺陷与修正[J];广东社会科学;2004年02期
6 何艳玲;;社区建设运动中的城市基层政权及其权威重建[J];广东社会科学;2006年01期
7 徐永祥;论社区服务的本质属性与运行机制[J];华东理工大学学报(社会科学版);2002年04期
8 陈伟东;政府与社区:共生、互补、双赢——以武汉市江汉区创新社区治安运作体系的实验为例[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2001年03期
9 陈伟东,姚亮;选举行为背后:投机博弈——以武汉市C社区居委会直接选举为例[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期
10 徐勇;利益与体制:民主选举背后的变数分析——以湖北省月村村治实验为例[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);1999年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张虎祥;社区治理与权力秩序的重构[D];上海大学;2005年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 韩跃红,巫春;人类胚胎干细胞研究的潜在价值和伦理规范初探[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
2 李军,章莉;人类干细胞研究的科学与伦理学之争[J];中国医学伦理学;2002年04期
3 金时代;人类胚胎干细胞研究及其伦理学争论[J];南京医科大学学报(社会科学版);2002年02期
4 黄柒金,倪艳丽;胚胎干细胞研究面面观[J];医学与哲学;2002年02期
5 洪定国;论量子力学在实在论与反实在论之争中的中性地位[J];自然辩证法通讯;1993年02期
6 胡新和;罗嘉昌;;从物理实在观的变革到关系实在论[J];自然辩证法通讯;1993年03期
7 赵乐静;浦根祥;;“给我一个实验室,我能举起世界”——拉图尔《实验室生活》及《行动中的科学》简介[J];自然辩证法通讯;1993年05期
8 浦根祥,狄仁昆;科学社会学的认知转向[J];自然辩证法通讯;1998年05期
9 胡新和;“实在”概念辨析与关系实在论[J];哲学研究;1995年08期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 任定成;;“后五四”时代,中国要树立自己的科学观[J];绿叶;2009年04期
2 张萍;论亨普尔的科学观[J];北方论丛;2005年02期
3 吴岩;方晓庆;;中国早期科幻小说的科学观[J];自然辩证法研究;2008年04期
4 华晓敏;余京;;浅述功利主义科学观及其影响[J];科技创业月刊;2008年03期
5 钟海琴;;玻耳兹曼的科学观[J];自然辩证法研究;2009年11期
6 黄顺基;一种新的科学观──《决定论的终结》一书(中文版)序[J];自然辩证法研究;1998年02期
7 申玉虎;物理教学中学生科学素质的培养[J];山西教育学院学报;1999年02期
8 郝宁湘;科学计算与科学观变革[J];科学技术与辩证法;2000年06期
9 付云东;;另类的科学与另类的发展——印度喀拉拉邦民众科学运动的科学观与发展观[J];科学学研究;2006年05期
10 胡理毅;当代科学的整体性进程和科学观的发展[J];自然辩证法研究;2002年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 许志峰;马雪梅;;试析当代美国人的科学观与科学素质观[A];中国科普理论与实践探索——2009《全民科学素质行动计划纲要》论坛暨第十六届全国科普理论研讨会文集[C];2009年
2 陈宝国;陈洪玲;;论丁文江的科学观和他对现代中国科学的贡献[A];地质学史论丛(3)[C];1995年
3 楼巍;许为民;;技性科学观:科学的当代性和复杂性[A];全国科学技术学暨科学学理论与学科建设2008年联合学术年会浙江大学论文集[C];2008年
4 张卫;;科学实践中的仪器——兼论科学进步的标准[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年
5 许志峰;;打破狭义科技观藩篱,完善公民科学素质体系[A];中国科普理论与实践探索——2010科普理论国际论坛暨第十七届全国科普理论研讨会论文集[C];2010年
6 李侠;;后现代主义科学观:一段我们必须经历的历史[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年
7 龙佳解;蒋晓东;欧庭高;;论杜威的科学划界观[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(博士卷)[C];2008年
8 盛森芝;白彤东;;试论周培源教授的科学观[A];宗师巨匠 表率楷模——纪念周培源文集[C];2002年
9 高衍超;;科技:从改造到理解——科学技术进步模式的本质追问[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
10 马来平;;充分认识研究SSK的重大意义[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 ;什么是正确的科学观?[N];西藏日报;2001年
2 国防大学 胡思远;他的国防与科学观永远鼓励我[N];科技日报;2011年
3 宋发展 王书林 刘功银;新安:科学观中谋发展[N];河南日报;2004年
4 吴国盛;走向科学传播[N];学习时报;2011年
5 耿云志;梁启超的科学观[N];中华读书报;2003年
6 聂彦超;由环境状况想到新的科学观和发展观[N];河北日报;2000年
7 郑师渠;梁启超的科学观[N];光明日报;2002年
8 郑家栋(中国社科院哲学所);在科学观与人生观之外[N];中国图书商报;2002年
9 中共唐河县委书记 韩奎生;树立科学观 实现经济突破[N];中华合作时报;2004年
10 张毅;中医 你拿什么证明你?[N];中国中医药报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 贺建芹;行动者的能动性观念及其适当性反思[D];山东大学;2011年
2 周丽昀;科学实在论与社会建构论比较研究——兼议从表象科学观到实践科学观[D];复旦大学;2004年
3 郭明哲;行动者网络理论(ANT)[D];复旦大学;2008年
4 董美珍;女性主义科学观探究[D];复旦大学;2004年
5 俞喆;概念中的日译词[D];华东师范大学;2008年
6 朱丹琼;科学个案研究与中国科学观的发展[D];西北大学;2005年
7 李宏;科学与美术的共生与背离[D];东北大学;2008年
8 陈文勇;科学中的主体及其实践[D];浙江大学;2011年
9 田光远;科学与人的问题[D];复旦大学;2005年
10 张帆;科学、知识与行动[D];山西大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王劲松;科学观演变中的历史性问题[D];苏州大学;2012年
2 光雅芹;科学社会学视野中的傅山[D];山西大学;2010年
3 李新;列宁和斯大林的科学观探究[D];东北师范大学;2010年
4 林青;拉图尔绘画中光影的主观性表达[D];河南大学;2011年
5 张景;中国历代科学观演变过程研究[D];东北师范大学;2011年
6 马雪梅;西方历代科学观演变过程研究[D];东北师范大学;2011年
7 谭琳;论现代西方科学观的后现代转向及其理性实质[D];河南大学;2012年
8 李玉辉;中国古代科学观研究[D];华东师范大学;2011年
9 张军;中国近代科学观探析[D];华东师范大学;2011年
10 于海;中国现代科学观研究[D];华东师范大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026